我國地區(qū)文化消費影響因素空間統(tǒng)計分析

劉潤芳 王夢嬌 饒璐

摘 要：利用2007—2016年的31個省市的面板數(shù)據(jù)，采用空間計量經(jīng)濟模型對我國地區(qū)居民文化消費的影響因素進行分析。研究發(fā)現(xiàn)，居民文化消費空間相關性最強的地區(qū)為東、西部地區(qū);人均可支配收入對文化消費支出是富有彈性的，促進作用較強;地區(qū)城鎮(zhèn)化率對文化消費具有顯著的正向效應。

關鍵詞：文化消費;空間自相關檢驗;空間杜賓模型

中圖分類號：F126.1 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2019）22-0065-02

引言

文化消費作為文化產(chǎn)業(yè)鏈上的終端環(huán)節(jié)，既是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實基礎和動力，也是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。根據(jù)《文化及相關產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》相關數(shù)據(jù)計算可知，2017年，我國的居民文化消費總量高達11 545.48億元，2007—2016年絕對增量為7 823.37億元，年平均增長13.4%。居民文化消費的不斷增加，已成為擴大內(nèi)需促進經(jīng)濟平穩(wěn)增長的新亮點，但2017年的文化消費占GDP比重為1.55%，文化消費潛力將進一步挖掘。因此，有必要對文化消費進行深入研究，探究影響文化消費的主要因素，不斷提升居民文化消費水平。影響文化消費的因素很多，但不同階段各因素影響程度不盡相同。

一、模型設定及指標選擇

（一）空間模型的選定

1.空間自相關檢驗。在進行空間數(shù)據(jù)分析前，首先對所要研究的經(jīng)濟變量進行空間相關性檢驗。本文主要利用Morans I（莫蘭指數(shù)）檢驗區(qū)域變量的空間自相關性。Morans I統(tǒng)計量的取值范圍在[-1，1]之間，當I>0時，表示正相關;當I=0時，表示不相關;當I<0時，表示負相關。

（二）指標選取與數(shù)據(jù)說明

文化消費的影響因素主要有地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平、居民的收入狀況、文化消費的供給、城市化發(fā)展程度及文化產(chǎn)品的價格等因素決定。根據(jù)選取數(shù)據(jù)的可操作性、可比性、可更新性等原則，本文文化消費以居民人均文化娛樂消費（Amuse）支出代表，居民的收入狀況用人均可支配收入（Inc）表示，文化消費供給以人均文化與體育傳媒投入（Csm）代表，文化產(chǎn)品的價格以文化娛樂類居民消費價格指數(shù)（Price）代表，城市化發(fā)展程度用城鎮(zhèn)化率（Urban）表示。

本文所使用的數(shù)據(jù)來源于2008—2017年《中國統(tǒng)計年鑒》、2008—2017年《中國文化及相關產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)資料，經(jīng)整理計算而得。

二、實證分析

（一）空間自相關檢驗

為研究我國31個省市的居民文化消費水平空間上的分布特征及其演變過程，本文采用空間鄰接標準的權重矩陣計算2007—2016年各省市居民文化消費支出的莫蘭指數(shù)。

2007—2016年居民文化消費的莫蘭指數(shù)均大于0，并均通過顯著性檢驗，說明我國的居民文化消費存在正向空間相關性。2007年，位于高值省區(qū)集群（高—高型）的只有東部地區(qū)的6個省市，分別是天津、江蘇、福建、浙江、上海、北京，除內(nèi)蒙古外所有西部地區(qū)（新疆、寧夏、西藏、云南、貴州、廣西、青海、甘肅、陜西、四川、重慶）的莫蘭指數(shù)值均位于低值省區(qū)集群（低—低型），具有較顯著的空間相關性。到2016年，位于高值省區(qū)集群的東部地區(qū)，同樣有北京、上海、浙江、江蘇、天津、福建這6個省市，西部地區(qū)的10個省市（新疆、寧夏、西藏、云南、貴州、青海、甘肅、陜西、重慶、四川）均在低值省區(qū)集群?？偟膩碚f，東部地區(qū)和西部地區(qū)的空間相關性較大，不可忽略其空間效應的影響。

（二）文化消費差異分析

1.基本空間計量模型的建立。本文首先建立基本空間計量模型。采用混合回歸模型（OLS）對參數(shù)進行估計，與SAR和SEM模型進行對比，OLS模型的擬合優(yōu)度檢驗較好，但是各指標均未通過顯著檢驗，SAR模型和SEM模型的各個指標均通過5%水平下的顯著檢驗，空間回歸系數(shù)？籽和？酌的顯著性也同時說明空間效應顯著。這就證實了在空間自相關存在的前提下，OLS模型的參數(shù)估計是無效的。根據(jù)SAR模型和SEM模型在顯著性上的差異，對空間面板模型進行選擇。在不同的空間面板效應中，雙固定效應LM統(tǒng)計量值拒絕原假設（LMerr和Robust LMerr的顯著性均通過了顯著水平為1%的檢驗，并且高于LMlag和Robust LMlag的值）。因此，本文選用空間杜賓模型。

2.空間杜賓模型回歸結果。根據(jù)所選擇的變量和模型，利用空間面板模型程序估計時間和空間效應并存的空間杜賓模型結果（如表1所示）。

在三種不同的固定效應下，只有空間固定效應的W*In（amuse）統(tǒng)計量的估計值通過1%水平下的顯著性檢驗，表明文化消費存在一定的空間溢出效應，并且空間固定效應下的可決系數(shù)R2統(tǒng)計量值高于其他兩種固定效應，處于最優(yōu)效果。僅有空間效應下的LR統(tǒng)計量通過顯著性檢驗，因此采用空間固定效用模型分析更加有效。

3.直接效應與間接效應分析。根據(jù)杜賓模型的檢驗結果，本文對文化消費的各影響因素進行空間效應分解，估計結果（如表2所示）。

在考慮到空間影響因素的條件下，可以得出以下結論。

來自相鄰區(qū)域的人均文化與體育傳媒投入對文化消費為5%水平下正向顯著的間接效應，促進相鄰區(qū)域的文化消費支出，國家對文化體育與傳媒的投入越大，該地區(qū)居民文化消費支出將會相應減小，同時對鄰省的投入也有間接的影響。

人均可支配收入對文化消費支出是富有彈性的，促進作用較強，人均可支配收入的提高不僅促進自身地區(qū)的文化消費，同時對鄰接地區(qū)的文化消費也有促進作用。

文化娛樂類居民消費價格指數(shù)對自身地區(qū)的直接作用影響顯著，其總體對文化消費支出的促進作用較大，但空間溢出效應不可低估，總效應值不顯著，需要完善地區(qū)文化娛樂類產(chǎn)品及服務的價格監(jiān)管機制。

城鎮(zhèn)化率對居民文化消費總效應顯著，其中城鎮(zhèn)化水平對文化消費的間接效應影響顯著，間接效應值為-0.572%，說明在鄰近省份的城鎮(zhèn)化水平會對本地區(qū)文化消費有抑制作用，文化消費具有向經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)轉(zhuǎn)移的特性。

四、相關對策建議

第一，健全經(jīng)濟調(diào)控機制，加大對文化產(chǎn)業(yè)的支持力度。政府應該注重地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，提高居民收入水平。經(jīng)濟的發(fā)展能夠直接推動文化消費的增長，通過建立推動文化消費增長的經(jīng)濟調(diào)控機制，充分發(fā)揮政府在財政、收入分配等方面的作用，增加居民收入在國民收入中的比例，為文化消費的增長打下堅實的物質(zhì)基礎。

第二，提高居民的文化消費意愿。為激發(fā)我國居民的文化消費意愿，首要問題就是提高受教育程度和對文化的傳播，鼓勵居民繼續(xù)教育，努力平衡城鄉(xiāng)教育資源。在文化傳播中，主要是加大傳播力度，將文化融入到居民的工作生活中，創(chuàng)建良好的文化氛圍。

第三，文化市場供給迎合大眾需求。文化市場在文化消費中扮演至要角色，文化市場的服務品質(zhì)要得到重視，往往其服務方式會增強消費者的好感度與喜愛度，提高文化消費支出水平，加大文化產(chǎn)品價格監(jiān)管，提供價格較為合理的文化產(chǎn)品和服務。

參考文獻：

[1] ?李劍欣，張占平.中國文化消費區(qū)域差異研究[M].北京：中國社會科學出版社，2016.

[2] ?胡乃武，田子方.我國文化消費及其區(qū)域差異[J].經(jīng)濟問題，2015，（7）.

[3] ?李惠芬，葉南客.基于文化場景理論的區(qū)域文化消費差異化研究[J].南京社會科學，2017，（9）.