0.05)。治療后,研究組的HAMD評(píng)分明顯低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】抑郁癥;草酸艾司西酞"/>
夏科焱
【摘 要】目的:探討分析米氮平聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭片治療抑郁癥的臨床療效及安全性。方法:選擇在我院進(jìn)行治療的抑郁癥患者196例,具體的選擇時(shí)間為2017年2月-2019年2月,隨機(jī)將患者分為常規(guī)組和研究組,每組各98例,常規(guī)組患者進(jìn)行草酸艾司西酞普蘭片治療,研究組患者在此基礎(chǔ)上增加米氮平治療,比較分析兩組患者的臨床療效及安全性。結(jié)果:治療前,兩組患者HAMD評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,研究組的HAMD評(píng)分明顯低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者不良反應(yīng)的總發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)抑郁癥患者進(jìn)行米氮平與草酸艾司西酞普蘭片的聯(lián)合治療,可有效改善患者的抑郁癥狀,降低不良反應(yīng)總發(fā)生率,提高治療效果及安全性,值得臨床推廣使用。
【關(guān)鍵詞】抑郁癥;草酸艾司西酞普蘭片;米氮平;臨床療效;治療安全性
【中圖分類號(hào)】R97 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1002-8714(2019)11-0070-01
抑郁癥是常見的臨床心理疾病,情緒低落、無精打采是其主要的臨床癥狀,同期易發(fā)生其他精神疾病,嚴(yán)重影響患者的身心健康[1],為探討分析米氮平聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭片治療抑郁癥的臨床療效及安全性,本研究選擇了2017年2月-2019年2月在我院進(jìn)行治療的抑郁癥患者196例,現(xiàn)將內(nèi)容整理如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
選擇2017年2月-2019年2月在我院進(jìn)行治療的抑郁癥患者196例,隨機(jī)將患者分為常規(guī)組和研究組,每組各98例,常規(guī)組患者進(jìn)行草酸艾司西酞普蘭片治療,研究組患者在此基礎(chǔ)上增加米氮平治療,比較分析兩組患者的臨床療效及安全性。常規(guī)組中男性患者56例,女性患者42例,年齡22-70歲,平均年齡(43.51±7.28)歲;研究組中男性患者59例,女性患者39例,年齡25-74歲,平均年齡(41.35±7.62)歲,兩組患者一般資料對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
常規(guī)組患者進(jìn)行草酸艾司西酞普蘭片治療,研究組患者在此基礎(chǔ)上增加米氮平治療,對(duì)兩組患者均進(jìn)行為期兩個(gè)月的治療。
1.3觀察指標(biāo)
比較分析兩組患者的臨床療效及安全性,通過漢密爾頓抑郁量表(HAMD)對(duì)患者的抑郁程度進(jìn)行評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高代表抑郁程度越嚴(yán)重,從而對(duì)治療效果進(jìn)行分析;通過對(duì)患者的不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行觀察,分析治療的安全性,主要的不良反應(yīng)包括乏力、口干、嗜睡、體質(zhì)量增加等。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
實(shí)驗(yàn)以SPSS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)數(shù)資料以(%)表示,使用X2進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),計(jì)量資料以(x±s)表示,使用t值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),P<0.05代表研究有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1治療前后兩組患者HAMD評(píng)分對(duì)比
治療前,研究組患者的HAMD評(píng)分為(33.6±4.2),常規(guī)組的HAMD評(píng)分為(33.1±3.7),兩組患者HAMD評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,研究組患者的HAMD評(píng)分為(5.3±1.8),常規(guī)組的HAMD評(píng)分為(9.6±1.5),研究組的HAMD評(píng)分明顯低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比
研究組患者出現(xiàn)乏力的共有1例,口干的共有2例,嗜睡的共有1例,體質(zhì)量增加的共有2例,不良反應(yīng)的總發(fā)生率為6.12%(6例);常規(guī)組患者出現(xiàn)乏力的共有6例,口干的共有8例,嗜睡的共有5例,體質(zhì)量增加的共有12例,不良反應(yīng)的總發(fā)生率為31.63%(31例),研究組患者不良反應(yīng)的總發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
抑郁癥作為心理障礙性疾病,具有極高的發(fā)病率、復(fù)發(fā)率及自殺率,對(duì)患者的身心健康及生命安全產(chǎn)生嚴(yán)重威脅[2]。米氮平可對(duì)人體內(nèi)突觸角前α2腎上腺素受體進(jìn)行阻斷,將去甲腎上腺素進(jìn)行釋放,達(dá)到拮抗抑郁癥狀的效果[3],除此之外,米氮平還可釋放5-羥色胺,呈現(xiàn)出優(yōu)異的雙重調(diào)節(jié)功能,與草酸艾司西酞普蘭片發(fā)揮協(xié)同作用,實(shí)現(xiàn)較好的治療效果[4]。本研究結(jié)果顯示,治療前,兩組患者HAMD評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,研究組的HAMD評(píng)分明顯低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者不良反應(yīng)的總發(fā)生率明顯低于常規(guī)組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,通過米氮平與草酸艾司西酞普蘭片的聯(lián)合治療,可有效降低患者的HAMD評(píng)分,減少不良反應(yīng)的發(fā)生,達(dá)到較為明顯的治療效果。
綜上所述,對(duì)抑郁癥患者進(jìn)行米氮平與草酸艾司西酞普蘭片的聯(lián)合治療,可有效改善患者的抑郁癥狀,降低不良反應(yīng)總發(fā)生率,提高治療效果及安全性,值得臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張會(huì)蓮.米氮平、草酸艾司西酞普蘭片聯(lián)合使用對(duì)抑郁癥的臨床有效性、安全性觀察[J].
臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(77):156.
[2] 楊明杰.分析米氮平與草酸艾司西酞普蘭片聯(lián)合應(yīng)用于抑郁癥治療中的療效及安全性[J].
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2018,2(17):222-223.
[3] 劉蜃樓,祁小樂,丁建強(qiáng).米氮平聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭片治療抑郁癥的臨床療效及安全性分析[J].健康必讀,2018,(16):47-48.
[4] 茹先古力·薩吾提,雷波.評(píng)價(jià)不同劑量米氮平聯(lián)合草酸艾司西酞普蘭片治療抑郁癥的療效及安全性[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(44):175-176.