梁賢美 魏麗敏
內(nèi)容摘要:漢字作為一種表意文字,其音形義是相互聯(lián)系、彼此影響的。這一特點如今已經(jīng)為教育者所認(rèn)識并將字理應(yīng)用于識字教學(xué)之中,還進(jìn)一步拓展到古詩文教學(xué)領(lǐng)域。本文以字理教學(xué)法的特點和小學(xué)古詩教學(xué)現(xiàn)狀為基礎(chǔ),探究字理教學(xué)法在小學(xué)詩歌教學(xué)中應(yīng)用的價值、可能性、原則和方法。
關(guān)鍵詞:字理教學(xué)法 小學(xué)古詩教學(xué) 運(yùn)用原則 運(yùn)用方法
一.緒論
1.問題的提出
漢字集形音義于一體,是書寫單位也是語義單位。在古漢語中,詞語多為單字詞。因此,識字教學(xué)在我國古代就備受重視,出現(xiàn)了大量了識字教材和字書,如《急就篇》、《千字文》、《說文解字》等。而從《說文解字》開始,以六書為構(gòu)字方法論,通過漢字構(gòu)形來解釋漢字的音義成為潮流。20世紀(jì)90年代以來,現(xiàn)代字理教學(xué)法產(chǎn)生并不斷發(fā)展,對中文教育產(chǎn)生了不少影響。
詩歌作為古代文學(xué)體裁的一種,由文言文書寫,還擁有韻律、意象、意境等要素。同時,詩歌的語言具有凝練性、跳躍性、富有畫面感等特點。針對這些特點,教師在教學(xué)的時候多會采用朗讀法和圖片展示法。然而漢字本身就是集形音義于一體,可否從漢字本身出發(fā)還原意象構(gòu)造意境呢?同時,古詩教學(xué)的一個重要目標(biāo)就是背誦默寫,學(xué)生在記誦的過程中,不可避免地會出現(xiàn)記錯、記混等問題。與其死記硬背,可否通過漢字字理本身讓學(xué)生正確辨析易錯易混字詞,達(dá)成教學(xué)目標(biāo)呢?將漢字字理應(yīng)用到小學(xué)古詩教學(xué)中,或不失為一種好方法。
2.研究現(xiàn)狀綜述
利用漢字音形義的關(guān)系對漢字進(jìn)行闡釋的方法歷史悠久,在《左傳》中就有“止戈為武”的說法?,F(xiàn)存最早的漢字字書《說文解字》就大量運(yùn)用“六書”造字說來解釋漢字。而關(guān)于字理的解釋也分成兩種主要方向。一種是嚴(yán)格恪守文字學(xué)、音韻學(xué)、訓(xùn)話學(xué),講求科學(xué)理據(jù)對字理進(jìn)行解釋的科學(xué)派。另一種則是用主觀聯(lián)系解釋字理,如安子介(1987)的“劈文切字法”,這種解釋方法稱為俗形義學(xué),在此暫且稱為俗形義派。兩派一開始并沒有明確劃分,如《說文解字》中既有遵循科學(xué)字理的解釋,又有俗形義學(xué)。
而將字理作為一種教學(xué)方法正式提出的,則是賈國均(1996)的《字理識字教學(xué)法》。賈國均將字理教學(xué)法的關(guān)鍵點放在漢字形、義、音的關(guān)系上,并提出了字理教學(xué)法的一些原則和方法。在提出的原則里,他將科學(xué)性放在首位。因此現(xiàn)代字理教學(xué)法提出之始對字理的理解,是站在科學(xué)派一邊的。
在賈國均的倡導(dǎo)下,湖南和廣西兩省對字理教學(xué)法在識字教學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行推廣,一些一線教師和學(xué)者也對字理教學(xué)法進(jìn)行探討。其中,李運(yùn)富在世紀(jì)之初,結(jié)合文字學(xué)最新成果對字理教學(xué)法的原則和方向進(jìn)行探討,提出了很多實用的建議。也有一部分人在反思字理教學(xué)的局限性。還有一種觀點認(rèn)為,俗形義學(xué)應(yīng)該作為字理教學(xué)法的一種進(jìn)行推廣。
同時,字理教學(xué)法也逐漸擺脫識字教學(xué)的藩籬,開始在文言文、古詩文教學(xué)中應(yīng)用。其中,覃冬生(2008)認(rèn)為應(yīng)該遵守科學(xué)、創(chuàng)新、實用三個原則,同時倡議靈活解析,可以采用俗形義學(xué)進(jìn)行教學(xué)。殷盛雯(2013)則對教材、教師提出了關(guān)于字理教學(xué)法的建議??傮w而言,目前對俗形義學(xué)是否應(yīng)該運(yùn)用到字理教學(xué)法中還存爭議,而字理教學(xué)法正有打破識字教學(xué)領(lǐng)域,向文言文、古詩詞教學(xué)領(lǐng)域發(fā)展的趨勢。
然而目前對字理教學(xué)法的討論依舊集中于識字教學(xué),在古詩文中應(yīng)用字理教學(xué)法才剛剛起步。很多問題還沒有充分的討論。因此,本文以小學(xué)古詩教學(xué)為切人點,對字理教學(xué)法在古詩教學(xué)中應(yīng)用的原則和方法進(jìn)行探討。
二.字理教學(xué)法在小學(xué)古詩教學(xué)中的運(yùn)用與價值
1.字理教學(xué)法與詩歌教學(xué)結(jié)合的原則
1)科學(xué)性原則
使用字理教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),要遵循字理。因為字理有其本身的系統(tǒng),如果憑借主觀意愿拆解,看似方便且有道理,實則違背了字理本身。例如“英”字,有的老師解釋為“下面有個‘央字,集中在中央的都是精英”然而“英”的本意是“草榮而不實者”,從草央聲。這一案例,把一個形聲字的聲旁解釋成了會意字的意旁。這樣的教學(xué)方法,只能說是一種記憶口訣,并不能納入字理教學(xué)法的范疇,在進(jìn)行教學(xué)時也要強(qiáng)調(diào)這只是方便同學(xué)們記憶,并不是這個字的字理。
2)實用性原則
作為一種教學(xué)方法,字理教學(xué)法應(yīng)該緊跟教學(xué)目標(biāo),以更好地達(dá)成教學(xué)目標(biāo)為目的進(jìn)行使用,而不是為了使用而使用。在不同的教學(xué)目標(biāo)和學(xué)情下,應(yīng)該以更好地達(dá)到教學(xué)目標(biāo)、進(jìn)行教學(xué)活動為目標(biāo),安排恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法。在詩歌教學(xué)中使用字理教學(xué)法時,需要遵循詩歌教學(xué)的基本目標(biāo),適當(dāng)合理使用字理教學(xué)法。
除此之外,字理教學(xué)法以單個字為基礎(chǔ)教學(xué)單位,使用靈活方便,具有很強(qiáng)的適應(yīng)性。
3)生動性原則
生動性是針對教學(xué)過程提出的要求。如果一味講求學(xué)理考證,課堂將會變得枯燥,學(xué)生也難以集中注意力參與課堂活動。因此運(yùn)用字理教學(xué)法進(jìn)行教學(xué),要避免一味講授過于深奧的字理,而忽視了學(xué)生的接受程度。要靈活運(yùn)用字理知識,調(diào)動起學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。
而漢字作為表意文字,其基礎(chǔ)字和構(gòu)件是以象形為基礎(chǔ)的,本身就體現(xiàn)了生動形象的特點。
2.字理教學(xué)法在小學(xué)古詩教學(xué)中的價值
1)有助于學(xué)生理解詩歌意境
詩歌的意境由意象構(gòu)成,字理教學(xué)法通過由形人境,利用詩歌原文最大程度上還原了詩歌意境。這種立足于字源字理構(gòu)造意境的方法,利用了漢字抽象性與形象性并存的特點,搭建了一座從抽象到形象的橋梁,讓學(xué)生從漢字本身的形態(tài)出發(fā),追溯古人的所見所感。從抽象一步步過渡到具象,也能激起學(xué)生的學(xué)習(xí)探索興趣,取得更好的學(xué)習(xí)效果。
2)有助于學(xué)生正確默寫詩歌
在默寫詩歌的過程中,學(xué)生容易出現(xiàn)因為對詩句涵義或字詞意義的理解不足而默寫錯誤的情況。一般可分為單字筆畫錯誤、同音字混淆、形近字混淆、近義字詞混淆四種。字理教學(xué)法通過講解漢字構(gòu)形原理和字義,從漢字的根本進(jìn)行講解辨析。而漢字字理本身的故事性和趣味性也能讓學(xué)生記憶更加深刻,從而減少默寫錯誤。
3)有助于學(xué)生深入理解詩歌關(guān)鍵字詞
字理教學(xué)法通過深入講解字詞的字源字形、源流演變,讓學(xué)生對字詞的含義有了更深的認(rèn)識。將這種講解方式運(yùn)用到詩歌的關(guān)鍵字詞講解中,可以加深學(xué)生對關(guān)鍵字詞的理解。如“笛弄晚風(fēng)三四聲”一句,“弄”字比較關(guān)鍵也比較難理解。教師在此可以出示弄的古文字,引導(dǎo)學(xué)生體會??梢钥吹剑米掷斫虒W(xué)法,可以快速讓學(xué)生理解關(guān)鍵字詞的意思,從而方便進(jìn)行更深入的教學(xué)。
4)有助于夯實學(xué)生訓(xùn)話學(xué)、文字學(xué)基礎(chǔ)
字理教學(xué)法通過講解漢字的字源字形、源流演變,在學(xué)生的腦海中基本勾勒出漢字系統(tǒng)的框架。通過記憶漢字的字源字形、源流演變,學(xué)生已經(jīng)有了字理意識。這些基礎(chǔ)對學(xué)生日后的古詩文學(xué)習(xí),既有奠基作用,又有啟發(fā)功能。因為文字學(xué)、訓(xùn)話學(xué)基礎(chǔ)為學(xué)生日后面對古詩文學(xué)習(xí)提供了一種思路和方向,讓他們能夠繼續(xù)前行。
三.字理教學(xué)法與詩歌教學(xué)結(jié)合的方法
1)由形人境法
古典詩歌中出現(xiàn)的意象不是單獨的,而是群體的。群體的意象有機(jī)構(gòu)成一個意義完整的意境。而小學(xué)生的思維以形象思維為主,因此,將詩歌一步步由抽象文字轉(zhuǎn)化為形象的畫面,是學(xué)生理解詩歌意境的重要方法。將詩歌中的意象還原為古文字,通過對古文字的解構(gòu)組成畫面,通過多個意象畫面的組合建立詩歌的畫面,使學(xué)生直觀感受意境。而根據(jù)實際情況,可以分為整體意境還原和重點意境感受兩種。
整體意境還原主要用于意象較多的古詩。目前大部分的教師都是通過直接畫圖法把握整體意境。然而古文字是直接從古人對世界的認(rèn)知而來,比起直接畫圖更能夠展示古人日常生活和認(rèn)知的一些細(xì)節(jié)。如《牧童》一詩,可以將“牧童”、“草”、“笛”、“晚風(fēng)”、“黃昏”、“蓑衣”等意象一一展現(xiàn),讓學(xué)生能夠從詩中直接獲取實體意象構(gòu)建一個動態(tài)的立體的畫面。
重點意象感受主要用于圍繞一個主要意象而寫的詩,如《望廬山瀑布》、《望天門山》等。如《望天門山》可以借助“門”和“開”的古文字,讓學(xué)生從漢字本身體會天門山的形狀和楚江水的迅猛,如推開門一樣沖過天門山。這樣通過古文字講解主要意象的特點,可以加強(qiáng)學(xué)生對漢字的形象理解,也可以幫助學(xué)生構(gòu)建古詩意境。
因此,由形人境法通過古文字本身還原詩歌意境,更加準(zhǔn)確地描繪作者想表達(dá)的場景,讓學(xué)生更準(zhǔn)確地理解詩歌意境。
2)源流演變法
源流演變法主要應(yīng)用于古今異義、一詞多義的字詞之中。這兩種情況在小學(xué)詩歌教學(xué)中雖然不常見,但遇到時這也不失為一種好方法。
對于古今異義的字詞而言,通過展示漢字的來源演變,讓學(xué)生對其有一個縱向的、線性連續(xù)的認(rèn)識,而不是斷裂、點性的記憶。例如最常見的一首《詠鵝》中“曲項向天歌”一句的“項”,大部分教師都只是簡單地解釋了“項”在這里是脖子的意思,而沒有說為什么是指脖子,現(xiàn)在的“項”又基本沒有脖子這個意思。如果教師運(yùn)用源流演變法進(jìn)行教學(xué),講清楚“項”的字源字形和字義發(fā)展演變,那么學(xué)生就不會只是死記“脖子”這個意思,而是對“項”有一個具體系統(tǒng)的理解,他們的心中就會慢慢構(gòu)建起漢字的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)。
對于一詞多義的字詞,可以通過展示原始字形來說明字詞的本意。通過本意引申出字詞的其他意義,在學(xué)生反復(fù)誦讀詩歌的基礎(chǔ)上,教師可以展示所有義項利用對比的方法,讓學(xué)生選擇一個適合詩歌意境、情感的意義。不僅讓學(xué)生了解字詞的本意與所有引申義,還可以引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)詩歌的意境選擇字義,逐步培養(yǎng)學(xué)生鑒賞優(yōu)秀詩詞的能力。不過這種方法占用的時間較多,恐怕會影響教學(xué)進(jìn)度。因此使用時要衡量好教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)重難點和學(xué)情等因素。
運(yùn)用源流演變法還要注意避免深入探究字理而喪失課堂趣味性,導(dǎo)致學(xué)生無聊乏悶和難以理解消化的情況。
3)錯混辨析法
正確默寫全詩是小學(xué)詩歌教學(xué)的重要教學(xué)目標(biāo),而古詩詞中也會有一些易錯易混字。錯別字包括錯字和別字。錯字是指寫出了不存在的字,別字是指寫成了其他字。
在小學(xué)階段中,別字一般有字形相近、讀音相同、字義相近三種類型。這三種類型,可以通過講授字理加以澄清的。如‘舊照香爐生紫煙”,“生”容易誤寫為同音字“升”。在這里,“生”的意思是誕生,用在香爐上就是冒出,是一個從無到有的過程。而“升”從字形來看意思是上升,應(yīng)該是從低到高的過程。而紫煙在香爐之下是沒有的,因此是香爐生煙。這樣,通過講解字義字理學(xué)生就比較容易區(qū)分。而字形相近的字可以通過對比不同構(gòu)件來記憶。
而錯字則主要是筆畫錯誤、結(jié)構(gòu)錯誤、構(gòu)件錯誤。對于筆畫錯誤和結(jié)構(gòu)錯誤而言,因為漢字演變復(fù)雜,不同時期的筆畫、結(jié)構(gòu)有所不同。因此要以最新漢字的書寫標(biāo)準(zhǔn)作為執(zhí)行重點,在這里強(qiáng)調(diào)字源字形沒用太大必要,而且還會讓學(xué)生產(chǎn)生迷惑。至于構(gòu)件錯誤則可以適當(dāng)運(yùn)用字理教學(xué)法。因為漢字字理基本上是以構(gòu)件為基本單位的,理解了字理可以使學(xué)生對構(gòu)件的來龍去脈有所了解,從而減少書寫錯誤。如“穎”左下的“禾”容易誤寫為“矢”,而《說文解字》中解釋“穎”為“禾末也。從禾頃聲。”。所以既然是從禾,右下的構(gòu)件就肯定不是“矢”了。
在這里還有一點需要強(qiáng)調(diào)的,就是字理教學(xué)法不一定非要出示古文字,漢字的字義、結(jié)構(gòu)的講解一樣是字理教學(xué)。
4)構(gòu)造拆解法
按傳統(tǒng)的“六書”說,漢字有象形、指事、會意、形聲四種造字法。除了象形字之外,其他字都要分析構(gòu)件得出本意,而象形字只占了常用漢字總數(shù)不到7%。因此,在詩歌中使用字理教學(xué)法,便不可避免地通過拆解漢字構(gòu)形構(gòu)件進(jìn)行釋意教學(xué)。
但如果要再仔細(xì)拆分講解,傳統(tǒng)“六書”中的前四書已經(jīng)不能滿足需要了。如“胃”一字,上面的“田”表胃的形狀,是象形;下面的“月”是月肉旁,表示胃的屬性,是表意。這樣一來,“胃”就成了形義字,不屬于傳統(tǒng)造字法了。所以在拆解漢字時要遵循漢字本身的含義,科學(xué)分析,不要生搬硬套。還有一個問題就是關(guān)于形聲的講解。因為漢字系統(tǒng)從古至今已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,有一些原本表聲的構(gòu)件現(xiàn)在已經(jīng)不符合現(xiàn)在的讀音了。這就要考慮學(xué)情和教學(xué)目標(biāo),不必死磕字理,非要讓學(xué)生理解音韻學(xué)的知識。因為這不是主要的教學(xué)目標(biāo),小學(xué)生也難以理解。
構(gòu)造拆解法其實可以算是“方法中的方法”,可以融入到余下三個教學(xué)方法之中。如在由形人境法之中,因為有的意象并非象形字,如“草”,從帥早聲。這個時候如果要構(gòu)建意境,那么直接利用表意的帥就可以。在源流演變法之中,一些字的字理因為構(gòu)件變化而改變,如“云”繁體寫作“雲(yún)”,本是上表意下表形,現(xiàn)在將意旁減去,成為象形字。在錯混辨析法中,常出現(xiàn)的情況是形近字混用,而構(gòu)造拆解法以構(gòu)件為基本單位進(jìn)行教學(xué),通過學(xué)習(xí)構(gòu)件的功能來區(qū)分不同漢字,減少混用構(gòu)件的情況。
四.結(jié)論
字理教學(xué)法是利用漢字構(gòu)形理據(jù)進(jìn)行教學(xué)的教學(xué)方法,它形象、生動、系統(tǒng),有助于學(xué)生理解掌握漢字。詩歌教學(xué)是小學(xué)語文學(xué)科教學(xué)是重要教學(xué)內(nèi)容,詩歌的含蓄性、跳躍性一定程度上制約了學(xué)生對詩歌內(nèi)容、思想的理解。
字理教學(xué)法與詩歌教學(xué)的結(jié)合,為詩歌教學(xué)提供一個切人點,遵循科學(xué)性、實用性和生動性原則,通過由形人境法、構(gòu)造拆解法、源流演變法和錯混辨析法,幫助學(xué)生理解詩歌生字,正確默寫詩歌,在正確性的基礎(chǔ)上理解關(guān)鍵字、理解詩歌意境,夯實學(xué)生的訓(xùn)話學(xué)、文字學(xué)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)
[1]賈國均.字理識字教學(xué)法[J].中國教育學(xué)刊,1996(03):44-46.
[2]于照洲.從字理的視角開展?jié)h字識字教學(xué)[J].教學(xué)與管理,2018
[3]李運(yùn)富.漢字構(gòu)形原理與中小學(xué)漢字教學(xué)[M].長春:長春出版社,2001
[4]殷盛雯.中學(xué)語文教學(xué)中的漢字字理教學(xué)研究[D].長沙:湖南師范大學(xué),2013
[5]覃冬生.漢字字理在中學(xué)古詩文教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2008
[6]蘇培成.識字教學(xué)不要勉強(qiáng)談字理[N].中國教育報,2004-04-03.
[7]黃亢美.如何依據(jù)漢字特點教學(xué)系列談之一:字理+心理=合理——凸顯字理,領(lǐng)悟漢字的文化內(nèi)涵[J].小學(xué)教學(xué)參考:語文版,2005(11):9-11.
[8]李運(yùn)富.字理與字理教學(xué)[J].吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2005(02):133-138.
[9]陳丹萍.運(yùn)用字理分析糾正初中古詩文默寫錯字的策略[J].廣州廣播電視大學(xué)學(xué)報,2016(06):20-23
[10]安子介.劈文切字集[M].香港:瑞福有限公司,1987:296.
[1]]李萬福.談俗形義學(xué)[J].漢字文化,1995(01):6-10.
[12]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)[Z].北京:2011