基于問(wèn)卷調(diào)查的《現(xiàn)代交換技術(shù)》課程綜合改革效果分析

彭榮群　劉剛　孫文珠　付秀花

【摘 要】本文以“現(xiàn)代交換技術(shù)”課程綜合改革為例，設(shè)計(jì)了網(wǎng)上調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)已經(jīng)實(shí)施的課堂授課方式、授課內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容、成績(jī)?cè)u(píng)定等方面的課程綜合改革效果做一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)的詳細(xì)分析，為后續(xù)的改革提供了方向和依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】現(xiàn)代交換技術(shù);課程綜合改革;問(wèn)卷調(diào)查

中圖分類號(hào)： TN915.0-4;G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)： 2095-2457（2019）30-0113-002

DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.30.057

Analysis of Comprehensive Reform Effect of “Modern Switching Technology” Based on Questionnaire

PENG Rong-qun LIU Gang SUN Wen-zhu FU Xiu-hua

（Shandong University of Technology， Zibo Shandong 255049， China）

【Abstract】Taking the comprehensive reform of the "Modern Exchange Technology" course as an example， this paper designs an online questionnaire to make an objective evaluation of the comprehensive reform effect of the classroom teaching methods， teaching content， experimental content， and performance evaluation. Through the detailed analysis of the questionnaire data， it provides direction and basis for the subsequent reform.

【Key words】Modern switching technology; Course comprehensive reform; Questionnaire

0 引言

“現(xiàn)代交換技術(shù)”是通信工程專業(yè)本科生一門重要的專業(yè)核心課程，該課程具有教學(xué)內(nèi)容多、涉及面廣、系統(tǒng)性強(qiáng)、知識(shí)更新快、行業(yè)需求強(qiáng)等諸多特點(diǎn)。近年來(lái)，為了提高該課程的教學(xué)效果，老師們進(jìn)行了很多有課程改革的探索[1-2]。本文作者也在認(rèn)真分析當(dāng)前我?！艾F(xiàn)代交換技術(shù)”課程教學(xué)存在問(wèn)題的前提下，根據(jù)該課程的特點(diǎn)以及培養(yǎng)目標(biāo)，從優(yōu)化和重構(gòu)教學(xué)內(nèi)容、豐富教學(xué)資源、探索新的教學(xué)模式、調(diào)整考核方式、改革實(shí)驗(yàn)教學(xué)、課程信息化建設(shè)、教學(xué)過(guò)程管理和控制等方面對(duì)“現(xiàn)代交換技術(shù)”課程進(jìn)行全面深入地探索和綜合性改革[3-4]。經(jīng)過(guò)了多級(jí)學(xué)生的教學(xué)實(shí)踐，改革的效果如何？以前的改革內(nèi)容是否有不合適的地方？將來(lái)如何進(jìn)一步改革？針對(duì)以上疑問(wèn)，在本學(xué)期課程結(jié)束后，我們進(jìn)行了網(wǎng)上問(wèn)卷調(diào)查，對(duì)課程綜合改革的措施和效果進(jìn)行了全面的評(píng)估，為將來(lái)的改革方向提供了重要的參考依據(jù)。

1 本學(xué)期課程綜合改革主要內(nèi)容

課程綜合改革涉及課程的方方面面，不可能一蹴而就，需要逐步推進(jìn)。所以本學(xué)期主要從以下四個(gè)方面進(jìn)行持續(xù)改革，問(wèn)卷調(diào)查也主要針對(duì)這四個(gè)改革方面展開。

1.1 授課方式

為了提高學(xué)生課堂參與的積極性，變被動(dòng)聽(tīng)課為主動(dòng)學(xué)習(xí)，在課堂講授+翻轉(zhuǎn)課堂等授課方式的基礎(chǔ)上，增加了課堂提問(wèn)環(huán)節(jié)。課堂提問(wèn)環(huán)節(jié)主要是每節(jié)課開始讓學(xué)生回顧上節(jié)課的內(nèi)容，以及上課過(guò)程中設(shè)置一些問(wèn)題，讓學(xué)生回答，并詳細(xì)統(tǒng)計(jì)回答次數(shù)計(jì)入平時(shí)成績(jī)。翻轉(zhuǎn)課堂還是和以前一樣設(shè)置了4學(xué)時(shí)，主要是讓學(xué)生準(zhǔn)備通信及交換相關(guān)的關(guān)鍵技術(shù)及前沿發(fā)展，分組展示，相互評(píng)分計(jì)入平時(shí)成績(jī)。

1.2 授課內(nèi)容

交換是現(xiàn)代通信網(wǎng)中不可或缺的核心技術(shù)之一，有非常悠久的歷史，從1876年貝爾發(fā)明電話機(jī)后就開始出現(xiàn)，到目前為止已經(jīng)有電路交換、X.25、幀中繼、ATM、MPLS等十幾種交換技術(shù)，很難在有限的學(xué)時(shí)中把過(guò)去、現(xiàn)在以及未來(lái)的各種交換技術(shù)講清楚，因此內(nèi)容必須有所取舍。本學(xué)期大幅度壓縮傳統(tǒng)的電路交換相關(guān)技術(shù)的課時(shí)，加大當(dāng)前常用的MPLS、IMS、SIP等技術(shù)的學(xué)時(shí)，并增加最新的SDN與NFV技術(shù)的內(nèi)容。

1.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容

現(xiàn)代交換技術(shù)課程實(shí)驗(yàn)一般都是基于試驗(yàn)箱，實(shí)驗(yàn)內(nèi)容也是以電路交換為主，有些試驗(yàn)箱增加了軟交換的內(nèi)容。盡管如此，基于試驗(yàn)箱的實(shí)驗(yàn)也只是只能涵蓋傳統(tǒng)的交換技術(shù)，并且以驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)為主。本學(xué)期我們壓縮了傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，增加了基于SIP協(xié)議搭建軟電話環(huán)境的實(shí)驗(yàn)，基于eNSP平臺(tái)的路由及MPLS相關(guān)實(shí)驗(yàn)，提高了實(shí)驗(yàn)的靈活性和挑戰(zhàn)性。

1.4 成績(jī)?cè)u(píng)定

傳統(tǒng)的成績(jī)?cè)u(píng)定方式主要是以期末考試為準(zhǔn)，很少（一般占20%）或沒(méi)有過(guò)程性考核成績(jī)。本課程在成績(jī)?cè)u(píng)定時(shí)，加大了平時(shí)成績(jī)（過(guò)程性考核）的比重，達(dá)到40%。而期末考試占比減小到60%。平時(shí)成績(jī)的評(píng)定包括課程學(xué)習(xí)的整個(gè)過(guò)程，包括考勤、作業(yè)、實(shí)驗(yàn)、課堂參與、翻轉(zhuǎn)課堂等，具體評(píng)定算法如下：

總評(píng)成績(jī)（100分）=平時(shí)成績(jī)（40分）+期末考試（60分）。

平時(shí)成績(jī)=考勤（10分）+作業(yè)（10分）+課堂參與（5分）+實(shí)驗(yàn)（5分）+翻轉(zhuǎn)課堂（10分）。

2 調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)與實(shí)施

2.1 調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)[5]

為了評(píng)估以上4個(gè)課程綜合改革實(shí)施的效果，我們?cè)O(shè)計(jì)的調(diào)查問(wèn)卷共20個(gè)題，包含18個(gè)單選題，1個(gè)多選題和1個(gè)建議和意見(jiàn)題，涵蓋了綜合教學(xué)改革的各個(gè)方面。

其中單選題分別從教師授課方式設(shè)計(jì)、授課內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)課內(nèi)容和指導(dǎo)、作業(yè)、總評(píng)成績(jī)的各組成部分的分值占比和計(jì)分辦法等方面展開調(diào)查，選項(xiàng)一般設(shè)計(jì)為5個(gè)等級(jí)，分別為很滿意、比較滿意、無(wú)所謂、不滿意、很不滿意等選項(xiàng)，學(xué)生可以任選一個(gè)選項(xiàng)。

多選題主要是列出了課程的每一部分內(nèi)容，學(xué)生可以根據(jù)自己的認(rèn)識(shí)，認(rèn)為老師應(yīng)該重點(diǎn)講解那些內(nèi)容，選擇一個(gè)或多個(gè)選項(xiàng)。

建議和意見(jiàn)題主要是針對(duì)以上選擇題不能包括的方面，給學(xué)生自由發(fā)揮的空間，讓學(xué)生提出合理化的建議和意見(jiàn)。

2.2 問(wèn)卷調(diào)查的實(shí)施情況

問(wèn)卷采用無(wú)記名投票的方式，網(wǎng)上發(fā)放問(wèn)卷，在規(guī)定的時(shí)間完成。

問(wèn)卷發(fā)布時(shí)間：2019.6.15～6.30。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)的理論，對(duì)于小樣本空間，樣本數(shù)要占到樣本空間的30%才能保證結(jié)果的準(zhǔn)確性[6]。本次問(wèn)卷調(diào)查網(wǎng)上成功提交的問(wèn)卷數(shù)91份，占學(xué)生總數(shù)（151）的60.26%，說(shuō)明問(wèn)卷結(jié)果能較好地反映實(shí)際情況。

3 調(diào)查結(jié)果分析與未來(lái)改進(jìn)措施

3.1 授課方式的改革

由問(wèn)卷結(jié)果可知，新的授課方式得到了學(xué)生的普遍認(rèn)可，滿意度達(dá)到97.8%。

對(duì)于引入翻轉(zhuǎn)課堂的必要性，認(rèn)可度達(dá)到了92.31%，效果滿意度達(dá)到了96.7%，并且，對(duì)于翻轉(zhuǎn)課堂的學(xué)時(shí)和分值有大約2/3的人覺(jué)得合適，還有近1/3的人覺(jué)得需要增加學(xué)時(shí)和分值。這說(shuō)明引入翻轉(zhuǎn)課堂這一改革措施不只是得到了學(xué)生的認(rèn)可，還應(yīng)該加強(qiáng)。

但是對(duì)于翻轉(zhuǎn)課堂的計(jì)分辦法，雖然有絕大部分認(rèn)可（85.71%），但是仍有12.09%的人不滿意，說(shuō)明這種投票排序，按位次給小組賦平均分的計(jì)分辦法還是存在一定的問(wèn)題，還需要再以后的教學(xué)中改進(jìn)。

3.2 實(shí)驗(yàn)方面的改革

對(duì)于實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的設(shè)置和老師的指導(dǎo)滿意度分別達(dá)到97.8%和98.9%，說(shuō)明本學(xué)期增加的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目以及實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)得到了學(xué)生的充分肯定。同時(shí)認(rèn)為實(shí)驗(yàn)成績(jī)占比應(yīng)增加的學(xué)生達(dá)到48.35%，說(shuō)明當(dāng)前實(shí)驗(yàn)成績(jī)占5分還是偏少，以后可以考慮增加到10分。

3.3 授課內(nèi)容方面的改革

對(duì)于授課內(nèi)容滿意度有1個(gè)單選題，結(jié)果顯示對(duì)當(dāng)前授課內(nèi)容的改革，得到了學(xué)生的充分肯定，滿意的達(dá)到98.9%。

對(duì)于具體教學(xué)內(nèi)容的認(rèn)可程度，有一個(gè)多選題，問(wèn)卷結(jié)果統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如圖1所示。

從圖1可以看出，有超過(guò)一半的學(xué)生覺(jué)得交換網(wǎng)絡(luò)、信令技術(shù)、SIP協(xié)議和路由技術(shù)最重要。特別是選擇路由技術(shù)的學(xué)生，占到73.63%，以后應(yīng)該重點(diǎn)講解。

圖1 具體授課章節(jié)的重要性問(wèn)卷結(jié)果

3.4 成績(jī)?cè)u(píng)定方面的改革

對(duì)當(dāng)前成績(jī)?cè)u(píng)定辦法，滿意度達(dá)到83.52%;但是還有15.39%的同學(xué)認(rèn)為應(yīng)該改變平時(shí)成績(jī)和期末考試所占的比例。

為了鼓勵(lì)學(xué)生參與課堂的積極性，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，在課程改革中，我們?cè)诳傇u(píng)成績(jī)中增加了課題參與度分值和計(jì)分辦法的問(wèn)題。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，學(xué)生對(duì)課堂參與的分值給予充分肯定，但是對(duì)計(jì)分辦法的滿意度，只有86.81%，因此在未來(lái)的教學(xué)中，計(jì)分辦法還需要進(jìn)一步改進(jìn)。

另外，還對(duì)考勤和作業(yè)進(jìn)行評(píng)分辦法和在總評(píng)成績(jī)中的占比做了調(diào)查，從問(wèn)卷結(jié)果看，學(xué)生對(duì)這幾個(gè)方面的改革都持肯定態(tài)度。

3.5 建議和意見(jiàn)題

在回收的91份問(wèn)卷中，有53人提出了很多有益的建議和意見(jiàn)，有些比較簡(jiǎn)潔，如“應(yīng)該多增加課堂互動(dòng)環(huán)節(jié)”、“建議多講一些課后習(xí)題”、“課堂參與評(píng)分方法有待完善”等;也有同學(xué)對(duì)待問(wèn)卷非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，建議很中肯，寫得很詳細(xì)，有近300字，很讓人感動(dòng)。這些建議和意見(jiàn)我們會(huì)分類整理，作為未來(lái)的課程綜合改革重要依據(jù)。

4 結(jié)束語(yǔ)

為了客觀評(píng)價(jià)《現(xiàn)代交換技術(shù)》課程綜合改革的實(shí)施效果，我們?cè)O(shè)計(jì)了有針對(duì)性的網(wǎng)上問(wèn)卷。通過(guò)對(duì)回收的有效問(wèn)卷的數(shù)據(jù)分析可以看到，課程綜合改革的總體效果得到了學(xué)生的認(rèn)可，特別是課堂授課方式改革、課堂參與形式、實(shí)驗(yàn)內(nèi)容改革等方面，學(xué)生認(rèn)可度都達(dá)到95%以上。但是也存在一些問(wèn)題，比如課堂參的計(jì)分辦法、翻轉(zhuǎn)課堂的計(jì)分辦法等，還存在不完善的地方，這將為后續(xù)的持續(xù)改革提供重要的支撐。

【參考文獻(xiàn)】

[1]武琰，樊海紅.新形勢(shì)下交換原理課程的教學(xué)改革[J].教育現(xiàn)代化，2019，6（16）：50-52.

[2]謝艷輝，王麗麗.現(xiàn)代交換技術(shù)課程多層次教學(xué)實(shí)踐的改革與思考[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備.2019（5）：87-89.

[3]彭榮群，袁玉英，張連俊.高等學(xué)?！艾F(xiàn)代交換技術(shù)”課堂教學(xué)改革實(shí)踐與探討[J].黑龍江教育（高教研究與評(píng)估），2015（9）：5-6.

[4]彭榮群，劉剛，付秀花，等.“現(xiàn)代交換技術(shù)”課程綜合改革與思考[J].科技視界，2018（11）：86-87.

[5]陸宏，呂正娟.網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷調(diào)查的規(guī)劃、設(shè)計(jì)與實(shí)施[J].現(xiàn)代教育技術(shù).2011（7）：34-37.

[6]邵志強(qiáng).抽樣調(diào)查中樣本容量的確定方法[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2012（22）：12-14.