黃祖耀,王衛(wèi)東,王青松,陳景宜
(江蘇洋河酒廠股份有限公司,江蘇宿遷 223700)
目前,檢測(cè)白酒各項(xiàng)理化指標(biāo)普遍使用的是GB/T 10345—2007中規(guī)定的試驗(yàn)方法。其中己酸乙酯含量的測(cè)定主要采用的是氣相色譜法。這些常規(guī)分析方法均存在著樣品需要預(yù)處理、檢測(cè)時(shí)間較長和測(cè)定步驟繁瑣等缺點(diǎn)[1]。為滿足市場(chǎng)需要,在保證分析結(jié)果準(zhǔn)確度的同時(shí)提高檢測(cè)速度已成為新的研究方向。
近紅外光譜技術(shù)是近幾年發(fā)展較為迅速的高新分析技術(shù)之一,屬于一項(xiàng)物理性質(zhì)的測(cè)試技術(shù),具有快速、無損耗、多成分同時(shí)分析、分析過程無污染、分析結(jié)果重現(xiàn)性高等優(yōu)點(diǎn),已滲透各行各業(yè),成為現(xiàn)代分析測(cè)試技術(shù)中的重要工具。近紅外光譜區(qū)的波長范圍為780~2526 nm(12820~3959 cm-1),是由分子振動(dòng)從基態(tài)向高能級(jí)躍遷時(shí)產(chǎn)生的,主要記錄是含氫基團(tuán)X-H(X=C、N、O)振動(dòng)的倍頻和合頻吸收,非常適合用于碳?xì)溆袡C(jī)物質(zhì)的組成與性質(zhì)的測(cè)定[2-4]。鑒于此,本課題將近紅外光譜技術(shù)應(yīng)用到原酒中主要香味成分的檢測(cè)方面,解析原酒樣品的近紅外光譜圖,優(yōu)化比較不同的光譜預(yù)處理方法對(duì)建模效果的影響,通過對(duì)所建立預(yù)測(cè)模型各項(xiàng)參數(shù)的選擇比對(duì),不斷優(yōu)化模型,旨在建立原酒中己酸乙酯的近紅外檢測(cè)模型,研發(fā)高效、快速、準(zhǔn)確的檢測(cè)方法,為判定原酒入庫的質(zhì)量等級(jí)提供保障。
樣品:建模酒樣為洋河酒廠一個(gè)生產(chǎn)周期內(nèi)不同排次所產(chǎn)原酒樣品,所選樣品覆蓋一個(gè)生產(chǎn)周期4個(gè)排次,具有代表性。
儀器設(shè)備:瑞士步琦NIR光譜儀,配有光程為0.3 mm的透反射蓋;日本島津GC-2014色譜儀。
1.2.1 樣品理化指標(biāo)化學(xué)值測(cè)定
利用日本島津GC-2014色譜儀,依據(jù)GB/T 10345—2007白酒分析方法檢測(cè)建模樣品白酒中的己酸乙酯含量,利用氣相色譜儀只做為手工值,為建立定標(biāo)模型提供標(biāo)準(zhǔn)樣品。
1.2.2 樣品光譜采集
利用NIR Marster近紅外光譜儀采集選定樣品的樣品光譜,光程為0.3 mm的透反射蓋樣品杯。有固定內(nèi)外參比,掃描波數(shù)為10000~4000 cm-1,分辨率為8 cm-1,重復(fù)掃面32次,每個(gè)樣品做3個(gè)平行樣的光譜采集。樣品光譜采集時(shí)將樣品放置穩(wěn)定,保證樣品溫度恒定。
1.2.3 建模校正過程
將采集到的樣品光譜,采用自動(dòng)交互功能將全波段光譜分成6段,通過矢量歸一化ncl、log函數(shù)等預(yù)處理方法,來消除光程長短或者樣品濃度等變化對(duì)光譜響應(yīng)產(chǎn)生的影響。在建立定量模型時(shí),通過對(duì)樣品光譜手動(dòng)選擇、過濾噪音、標(biāo)準(zhǔn)歸一化處理,然后通過偏最小二乘(PLS)的方法初步建立光譜模型。初步建立模型做為基礎(chǔ)模型,后期通過樣品的不斷收集,添加優(yōu)化基礎(chǔ)模型,最終實(shí)現(xiàn)模型準(zhǔn)確度達(dá)到使用要求(平均相對(duì)誤差控制在±10%以內(nèi))。
在選定的0.3 mm光程條件下,首次建模采用掃描采集的2038份原酒光譜。同時(shí)采用GB/T 10345—2007中規(guī)定的方法測(cè)量原酒樣品中己酸乙酯的含量作為輸入的手工值,為建立定標(biāo)模型提供手工標(biāo)準(zhǔn)值。其中,2038份樣品的原始光譜圖分布情況見圖1。從圖1可以看出,不同原酒樣品的光譜差異在近紅外全波段均有表現(xiàn),所以,在建立定標(biāo)模型時(shí),我們選擇了全波段手動(dòng)建模。
圖1 原酒樣品原始掃描光譜圖
采用ncl和log的光譜預(yù)處理方式對(duì)原始光譜進(jìn)行數(shù)學(xué)處理后,各個(gè)樣品的處理譜圖見圖2。由圖2可以看出,通過兩種譜圖預(yù)處理方法處理后,光譜圖變得更加精細(xì),在一些波段內(nèi)樣品之間的差異性更加明顯,這樣處理有利于定標(biāo)過程中對(duì)光譜信息的進(jìn)一步選擇。
圖2 原酒樣品光譜的ncl和log處理效果
近紅外光譜儀通過對(duì)樣品掃描產(chǎn)生的光譜包含了樣品的數(shù)據(jù)信息,光譜所含信息越多,模型的預(yù)測(cè)結(jié)果就越準(zhǔn)確。從所收集光譜中取1358組數(shù)據(jù)用于模型的建模集,680組數(shù)據(jù)為模型的驗(yàn)證集。對(duì)模型的評(píng)價(jià)參考模型自身的參數(shù),其中,相關(guān)系數(shù)r、建模集標(biāo)準(zhǔn)偏差SEC與驗(yàn)證集標(biāo)準(zhǔn)偏差SEP的比值作為評(píng)價(jià)模型的重要參數(shù),比值越接近于1,說明模型穩(wěn)定性越好。模型的內(nèi)部驗(yàn)證結(jié)果見圖3。
由圖3可以看出,模型的光譜預(yù)測(cè)值與原始值的相關(guān)性較好。其中,建模集的相關(guān)系數(shù)r為0.936265,驗(yàn)證集的相關(guān)系數(shù)r為0. 938196;建模集標(biāo)準(zhǔn)偏差SEC與驗(yàn)證集標(biāo)準(zhǔn)偏差SEP的比值為25.3583/24.499=1.0351,模型穩(wěn)定性較好。
圖3 原酒樣品模型驗(yàn)證圖
為考察原酒樣品近紅外模型在實(shí)際應(yīng)用上的準(zhǔn)確性,建立原酒己酸乙酯近紅外模型后,采用外部驗(yàn)證法對(duì)選取的60組未參與定標(biāo)的樣品進(jìn)行模型檢測(cè)驗(yàn)證。通過未參與定標(biāo)樣品檢測(cè)對(duì)比原酒中己酸乙酯的預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)性能予以評(píng)價(jià),進(jìn)一步驗(yàn)證所建模型的可靠性。隨機(jī)選取60組原酒樣品分別進(jìn)行氣相色譜檢測(cè)和近紅外預(yù)測(cè),所得結(jié)果見表1。由模型的外部驗(yàn)證結(jié)果可以看出,原酒近紅外模型預(yù)測(cè)值的平均相對(duì)誤差為4.3%,說明該近紅外模型可以對(duì)原酒中己酸乙酯含量進(jìn)行預(yù)測(cè)。
為考察兩種方法檢測(cè)結(jié)果之間的差異性,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)60組原酒樣品的兩種方法檢測(cè)值進(jìn)行差異顯著性分析。結(jié)果見表2。
從分析結(jié)果可以看出,在0.05水平上,兩種方法檢測(cè)值顯著性分析結(jié)果P值為0.38,大于0.05,說明兩種方法的檢測(cè)結(jié)果的差異性并不顯著,參與比對(duì)的數(shù)據(jù)是來自于同一總體,均可以初步反映原酒樣品中己酸乙酯含量的多少,該模型可以用于原酒樣品中己酸乙酯的預(yù)測(cè)。
表1 原酒中己酸乙酯近紅外模型檢測(cè)與氣相色譜儀檢測(cè)對(duì)比
續(xù)表1 原酒中己酸乙酯近紅外模型檢測(cè)與氣相色譜儀檢測(cè)對(duì)比
表2 兩組數(shù)據(jù)差異顯著性分析結(jié)果
本文建立的原酒中重要風(fēng)味物質(zhì)指標(biāo)己酸乙酯的近紅外快速檢測(cè)方法,無需制樣、稱樣和消耗化學(xué)試劑,簡(jiǎn)化了常規(guī)分析程序,獲得的近紅外分析結(jié)果絕對(duì)誤差控制在±10%以內(nèi),可以快速的預(yù)測(cè)原酒中己酸乙酯含量。當(dāng)然利用近紅外技術(shù)檢測(cè)白酒中己酸乙酯的含量,想要達(dá)到氣相色譜檢測(cè)的準(zhǔn)確度還需收集更多覆蓋范圍廣、樣品光譜特征有明顯代表性的樣品光譜和準(zhǔn)確的化學(xué)值來補(bǔ)充優(yōu)化近紅外檢測(cè)模型。所建立的模型分析樣品中己酸乙酯的含量時(shí),樣品實(shí)際含量不能超過模型的分析范圍。如果在實(shí)際檢測(cè)過程中,樣品己酸乙酯指標(biāo)含量超過模型的分析范圍時(shí),會(huì)產(chǎn)生分析錯(cuò)誤。所以發(fā)生此情況時(shí),我們需要繼續(xù)補(bǔ)充優(yōu)化模型,從而擴(kuò)大模型的分析范圍,繼續(xù)提升模型的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。