毛 健,孫琪斌,鄭 瑄
(同濟大學附屬實驗中學;上海市嘉定區(qū)教育學院;浙江省寧波市江北區(qū)教研室)
題目圖1是由4×4個大小完全一樣的小正方形組成的方格紙,其中有兩個小正方形已經(jīng)被涂成陰影.試在圖1中再選擇三個小正方形并涂成陰影,使得圖中的五個小正方形組成的陰影部分分別成為:(1)軸對稱圖形;(2)中心對稱圖形.
圖1
上述題目選自上海市嘉定區(qū)七年級第一學期期末教學質(zhì)量檢測第24題.制定評分標準時,關(guān)于軸對稱圖形,命題者羅列了很多方法,學生在試卷上的答案也是多種多樣.究竟有多少種方法?如何不重不漏、有序找出符合題意的所有答案?如何引導課堂從“以知識掌握為核心”走進“以思維交流為核心”的境界?如何讓學困生與優(yōu)等生都能夠在課堂上獲得不同程度的發(fā)展?
帶著這些問題,上海市同濟大學附屬實驗中學毛健老師以“格點圖上的對稱問題”為題執(zhí)教了一節(jié)試卷講評課(區(qū)級公開課).在此基礎(chǔ)上,孫琪斌老師將該節(jié)課進行了教學再設(shè)計,并在中國教育學會中學數(shù)學教學專業(yè)委員會舉辦的首屆“中學數(shù)學名師工作室工作研討與培訓會”上作為研究課進行了學術(shù)交流.
教學目標:(1)借助格點圖直觀設(shè)計軸對稱圖形;(2)經(jīng)歷從一個方法到一類方法的探究過程;(3)感受理性思考的需要與必要.
教學重點:在格點圖上設(shè)計軸對稱圖形的算法與算理.
教學難點:在格點圖上自主設(shè)計新問題.
為了便于交流,使用字母對格點圖中的小正方形進行如圖2所示的編碼.
圖2
活動1:小組探究.
(1)找到一個方法;(2)尋找某種規(guī)律;(3)提煉通性、通法;(4)思維可視化(清晰、簡明地表述思考過程).
學生以小組為單位嘗試完成活動1.
活動2:抽簽提問.
問題1:你是先想到了符合題意的圖形,再嘗試尋找其對稱軸的,還是先尋找對稱軸,再嘗試發(fā)現(xiàn)符合題意的圖形?
活動2是利用抽簽的方式隨機選擇一個小組,展示小組合作學習成果.
追問:以圖3中的直線l為對稱軸,可以有序地說出符合題意的所有圖形嗎?可以用最簡潔的語言表達這個思考過程嗎?
圖3
預設(shè)思維分解過程如圖4所示(思維可視化表達).
圖4
在嘗試翻折的過程中,擬以圖3為例,重點突出理性思考的過程,引導學生尋找第3個陰影小正方形與第4個小正方形.第3個小正方形或者在對稱軸上,或者不在對稱軸上.
(1)如果第3個小正方形在對稱軸(圖3中的直線l)上,那么其關(guān)于直線l的對稱圖形就是它自己.為此,需要尋找第4個小正方形.第4個小正方形如果在直線l上,需要繼續(xù)尋找第5個小正方形.因為每行每列都只有4個方格,所以第5個小正方形不可能與前四個正方形出現(xiàn)在同一列,一旦第5個小正方形出現(xiàn)在直線l之外,那么必定存在與其對稱的第6個小正方形(不符合題意,舍去);由此,第4個小正方形只能出現(xiàn)在直線l之外.
(2)如果第3個小正方形在對稱軸(直線l)外,那么必定存在第4個小正方形與之對稱.第5個小正方形必定出現(xiàn)在對稱軸上.
是否每名學生都能夠理性尋找符合題意的圖形呢?如何組織已經(jīng)學會的學生主動幫助暫時尚未學會的學生?如何讓每名學困生都能夠得到真實有效的幫助,為此擬利用隨機抽簽確定小組發(fā)言人的方式組織第二次教學.
活動3:組織學生在小組內(nèi)互教互學;利用隨機抽簽的方式檢測合作學習的效果.
問題2:如果再指定一條直線作為對稱軸,小組內(nèi)的每名學生是不是都可以有序地找出符合題意的所有答案?
依據(jù)教學情況,隨機選擇一種情況(如圖5),與學生一起交流,促進更多學生達成教學目標.
圖5
活動4:應用拓展.
問題3:在解決問題2時,為尋找符合題意的所有圖形,你們還可以有序地理性呈現(xiàn)各自的思考過程嗎?試設(shè)計能夠解決問題的具體策略并進行可視化表達.
預設(shè)思維分解過程如圖6所示(思維可視化表達).
圖6
活動5:自主命題,求變創(chuàng)新.
問題4:以如圖1所示的4×4個大小完全一樣的小正方形組成的方格紙為背景,提出一個新的數(shù)學問題.
分組展示各個小組設(shè)計的數(shù)學問題.
活動6:當堂檢測.
問題5:如圖7,要求只移動其中的一個陰影小正方形,只移動一次,且每次只移動一個方格(可以前后左右移動,也可以沿正方形的對角線的方向移動),使得移動后的陰影小正方形所組成的圖形依然是一個軸對稱圖形.
圖7
面對一個具體真實的學習內(nèi)容,學生的思維水平、思維速度和思維能力均存在客觀差異,因此學生不可能以相同的速度、用相同的學習方式同時達成教學目標.因此在教學過程中,在無法規(guī)避差異的前提下,教師要充分發(fā)揮率先學會的學生身上的資源,將生生之間的差異視為第二次教學的有效資源.教師通過設(shè)計問題鏈,組織學生小組合作探究,將每一個學生當堂達標視為教學目標,引導學生經(jīng)歷真實的學習過程.
在第一次教學(探究問題)的過程中,首先,讓學生自主閱讀,解決問題,按照例題回答出一種答案;其次,讓學生以小組為單位進行交流,搭建“低起點,高水平”的問題鏈,引導學生將問題層層剝離,嘗試從找到一個方法到發(fā)現(xiàn)某種規(guī)律,再到找到一類方法.在組內(nèi)合作的過程中,形成思維碰撞,引導學生清晰、簡明地表述方法和結(jié)果;最后,選擇一個小組進行交流分享,其他小組進行補充,深化思維過程,引導學生找到問題的突破口——對稱軸.
將小組互助互學、抽簽展示、深度追問作為提升二次教學效果的教學改進策略,在學中教,異步達標.在基于教學目標樣題的達標檢測環(huán)節(jié),東莞市東華初級中學九年級301班的學生給出了超出教學預設(shè)之外的精彩方法.
對于問題5,學生給出的部分答案如下:將圖7中的字母N所在的小正方形移動到字母K所在的位置,即得到符合題意的圖形(預設(shè)之中的答案).將圖7中的字母D所在的小正方形移動到字母H所在的位置,得到符合題意的圖形(預設(shè)之中的答案).將字母D所在的小正方形移動到格點圖的外面,也可以得到符合題意的圖形(預設(shè)之外的答案).將字母D所在的小正方形移動到字母G所在的位置,均可以得到符合題意的圖形(預設(shè)之外的答案).
學生將其中的一個小陰影正方形移動到與圖中現(xiàn)有的小正方形重合,可以視為“只移動一次,只移動一個方格”,即視為符合題意;從另外一個層面,也可以視為刪除了其中的一個小正方形.由于題目要求“只移動其中的一個陰影小正方形,只移動一次,且每次只移動一個方格”,沒有限制移動的陰影圖形一定要有五個小陰影正方形,所以,學生當堂給出的方法,其實也是抓住了題目設(shè)計的漏洞,或者說巧妙利用這個漏洞.從這個意義上說,學生給出的解答,其實就是一種創(chuàng)新,也就是方法的創(chuàng)新、思維方式的創(chuàng)新.
在教學過程中,我們借助如圖8~圖10所示的思維導圖,重點引導學生經(jīng)歷理性思考的過程.
圖8
圖9
圖10
教師通過提出問題“你是怎樣思考的?”實事求是地呈現(xiàn)學生的思考過程,通過問題“為什么這樣思考?”引導學生理性分析算法背后的算理,通過問題“還有其他的方法嗎?”引導學生求變創(chuàng)新,求美求簡(如圖11).
圖11
該節(jié)課較好地呈現(xiàn)了章建躍博士提倡的“數(shù)學課堂的終極目標是培養(yǎng)學生的數(shù)學核心素養(yǎng),而數(shù)學核心素養(yǎng)的靈魂在于培養(yǎng)學生的邏輯思維,提高推理能力”“課堂教學應當立足于發(fā)揮數(shù)學的內(nèi)在力量,發(fā)展學生的數(shù)學思維能力,培養(yǎng)學生的理性精神”等教學主張.
本節(jié)課的課堂讓人耳目一新,深感震撼!
執(zhí)教教師是激情萬丈的熱能源頭.執(zhí)教教師以真誠而獨特的人格魅力、鼓勵的表情語言、充滿教育智慧的扶持與敦促引領(lǐng)著學生一起走進數(shù)學的殿堂.本節(jié)課中,學生經(jīng)歷從找一個、找一類、最終找到所有的數(shù)學活動過程;經(jīng)歷從感性(直覺)走向理性(邏輯)的數(shù)學探究過程;經(jīng)歷發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題,并且不斷往復升華的數(shù)學研究過程.起初還比較靦腆和拘謹?shù)膶W生,在執(zhí)教教師營建的磁場中,腦洞大開,積極主動地各抒己見.執(zhí)教教師把整個課堂全然交給學生,使得這節(jié)探究活動課的氛圍達到了高潮.在短短的幾十分鐘內(nèi),執(zhí)教教師多次令學生爆發(fā)出暢然的笑聲、自發(fā)的掌聲,更有臺下數(shù)百名聽課教師由衷熱烈的贊美聲.一切始于自然,一切始于忘我,一切始于對數(shù)學問題的追求、沉醉與癡迷.
執(zhí)教教師是循循善誘的心靈捕手.課堂中素昧平生的師生,不同尋常的教學素材,無論于教師、于學生都具有一定的挑戰(zhàn)性.上課伊始,課堂顯得平靜又有些許疏離.此時執(zhí)教教師開始發(fā)問:你是怎樣想的?你會怎么做?事實上,在課堂上,經(jīng)常能聽見執(zhí)教教師這樣的發(fā)問.執(zhí)教教師引導學生從“發(fā)現(xiàn)一個方法”,到思考“發(fā)現(xiàn)一類方法”,再理性獲得“確定對稱軸、翻折、審題檢驗”的可視化思維路徑.他給予學生充足的時間進行獨立思考,繼而小組討論,而后小組匯報.同時,又提出新的要求:你們是怎樣思考的?為什么這么思考?并讓學生給出解題思維的理性簡潔的表述.對于學生的表述,執(zhí)教教師繼續(xù)不斷地追問:你是怎么發(fā)現(xiàn)的?你是怎么找到第3個小正方形的位置的?其他小組還有補充嗎?六個小組代表均上臺發(fā)言后,執(zhí)教教師還要再追問:還有沒有其他方法?直到感性散漫的找尋,抵達理性有序的探求.
執(zhí)教教師是立德樹人的榜樣楷模.求真、專注、執(zhí)著、自省、合作、互助……,這些都是教師在課堂中非常關(guān)注而崇尚的.當他發(fā)現(xiàn)學生的學與他的教并不同步時,當他發(fā)現(xiàn)學生學的結(jié)果與教學目標不那么一致時,他會退到一個適當?shù)奈恢?,不斷地調(diào)整反省.在教學中,執(zhí)教教師認為應該給學生提供學的平臺,讓他們在學習中暴露自己的問題,教師應該針對學生的問題和困難,進行有針對性地引導,讓學生在堅持中,從失敗走向成功.同時,執(zhí)教教師十分注重團隊協(xié)同合作的力量.顯然,在探索、研究的過程中,一些學生會先行理解數(shù)學的真諦,執(zhí)教教師就會讓他們?nèi)幽切┻€不甚理解的學生.每一次團隊的共同討論、互動交流、陳述表達,都是理性、人性、友情、親情的融融相合.
這樣的磁場,誰能舍得離開?
愿所有的教師,都能營建一如執(zhí)教教師般的磁場,讓學生內(nèi)心的火種能夠被點燃,熱情激昂,生生不息.