何榮群 孫進(jìn)武
【摘要】 目的 探析股骨上段骨折采用腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉的臨床價值。方法 60例股骨上段骨折患者, 根據(jù)麻醉措施不同分為試驗組和對照組, 各30例。對照組采用硬膜外麻醉, 試驗組采用腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉。對比兩組運動、感覺神經(jīng)阻滯持續(xù)時間, 術(shù)前及術(shù)后1、3 d疼痛程度。結(jié)果 試驗組運動神經(jīng)阻滯持續(xù)時間(196.18±69.17)min短于對照組的(255.58±89.55)min, 感覺神經(jīng)阻滯持續(xù)時間(449.39±113.28)min長于對照組的(223.37±101.45)min, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組術(shù)后1、3 d 視覺模擬評分法(VAS)評分分別為(1.27±0.65)、(1.18±0.46)分, 均低于對照組的(2.57±1.55)、(2.27±1.57)分, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉用于股骨上段骨折患者中, 既能縮短運動及感覺神經(jīng)阻滯持續(xù)時間, 又能緩解疼痛程度, 臨床應(yīng)用價值較高, 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 股骨上段骨折;腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯;硬膜外麻醉
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.31.034
股骨上段骨折是指股骨上段包括轉(zhuǎn)子下區(qū)的骨折, 常合并粗隆間或股骨頸骨折。因老年人多數(shù)伴有自身基礎(chǔ)病, 且因其平衡能力差、反應(yīng)遲鈍等, 易增加滑倒發(fā)生率, 再加上老年人骨質(zhì)疏松、骨質(zhì)脆弱, 從而增加股骨上段骨折發(fā)生率[1]。
股骨上段骨折在臨床治療中多采用手術(shù)治療。但因骨折引起的疼痛感, 在手術(shù)過程中易降低手術(shù)耐受度。實踐表明, 腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉用于股骨上段骨折中效果顯著, 且對患者機(jī)體影響較小[2]。本次研究股骨上段骨折采用腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉的意義, 取60例股骨上段骨折患者開展研究, 現(xiàn)報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年10月~2018年11月本院收治的60例股骨上段骨折患者作為研究對象, 根據(jù)麻醉措施不同將其分為試驗組和對照組, 每組30例。對照組:男19例,?女11例;年齡40~82歲, 平均年齡(61.25±10.30)歲;體重50~61 kg, 平均體重(55.41±3.05)kg。試驗組:男18例, 女12例;年齡41~83歲, 平均年齡(62.06±10.27)歲;體重50~62 kg, 平均體重(56.20±3.11)kg。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。本次研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)同意。
1. 2 方法 入院后, 以其臨床體征為依據(jù), 明確病情后, 均行手術(shù)治療, 術(shù)后對患者實施心理護(hù)理干預(yù), 避免不良心理影響手術(shù);進(jìn)入手術(shù)室后, 行面罩吸氧, 密切觀察患者生命體征變化情況, 為患者建立靜脈通道, 注射200 ml乳酸鈉林格液?;诖?, 對照組采用硬膜外麻醉, 即L2~3或L3~4間隙穿刺, 穿刺成功后, 置入腰麻針, 回抽無腦脊液, 之后注入0.75%羅哌卡因11.25 mg與0.9%氯化鈉1.5 ml, 緩慢退出腰麻針, 同時于腰麻外導(dǎo)管置入3.0 cm針頭, 做好阻滯平面[3]。試驗組采用腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉, 兩髂棘連線、脊柱的交接位置于術(shù)側(cè)5 cm部位作為穿刺點, 調(diào)整神經(jīng)刺激儀電流、頻率及脈寬等, 對皮下組織進(jìn)行穿刺, 逐漸接近腰叢, 觀察刺激反應(yīng), 降低刺激電流, 回抽無血時, 注射1%利多卡因5 ml, 1 min后觀察患者反應(yīng), 無反應(yīng)后再加入1%利多卡因與0.375%羅哌卡因混合液20 ml。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組運動、感覺神經(jīng)阻滯持續(xù)時間, 術(shù)前及術(shù)后1、3 d疼痛程度(疼痛程度用VAS進(jìn)行評價, 得分越高說明疼痛越嚴(yán)重[4])。
1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2 檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組運動、感覺神經(jīng)阻滯持續(xù)時間比較 試驗組運動神經(jīng)阻滯持續(xù)時間(196.18±69.17)min短于對照組的(255.58±
89.55)min, 感覺神經(jīng)阻滯持續(xù)時間(449.39±113.28)min長于對照組的(223.37±101.45)min, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
見表1。
2. 2 兩組術(shù)前、及術(shù)后1、3 d VAS評分比較 兩組患者術(shù)前VAS評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。試驗組術(shù)后1、3 d VAS評分分別為(1.27±0.65)、(1.18±0.46)分, 均低于對照組的(2.57±1.55)、(2.27±1.57)分, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
股骨上段骨折在臨床治療中較為常見, 其對患者身心健康產(chǎn)生嚴(yán)重影響。因股骨干結(jié)構(gòu)組織較復(fù)雜, 其是人體中最長的一種管狀骨, 在臨床治療股骨上段骨折時, 多以手術(shù)為主[5-7]。臨床選擇合適的麻醉方案是改善股骨上段骨折患者疼痛感、提高手術(shù)耐受度的關(guān)鍵, 也是保證手術(shù)順利完成的重要環(huán)節(jié)。
股骨上段骨折臨床一般采用腰叢神經(jīng)阻滯、椎管內(nèi)麻醉等, 但后者應(yīng)用過程中會降低血小板或誘發(fā)脊柱畸形等, 麻醉效果具有一定的局限性。而腰硬聯(lián)合麻醉會降低患者回心血量, 降低外周阻力[8]。隨著醫(yī)療水平的進(jìn)步與發(fā)展, 腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯麻醉得到了廣泛的應(yīng)用, 其具有較高的麻醉成功率, 起效快, 可改變穿刺部位、進(jìn)針深度, 且對患者的呼吸系統(tǒng)影響較小, 維持時間長, 可有效改善疼痛程度, 有助于提高預(yù)后, 促使患者病情盡快康復(fù)[4]。本次研究結(jié)果顯示:試驗組運動神經(jīng)阻滯持續(xù)時間短于對照組, 而感覺神經(jīng)阻滯持續(xù)時間長于對照組, 且術(shù)后1、3 d試驗組VAS評分低于對照組(P<0.05)。
綜上所述, 股骨上段骨折采用腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯, 對提高麻醉阻滯效果具有積極作用, 值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 燕建新, 劉春明. 腰叢-坐骨神經(jīng)阻滯麻醉用于股骨上段骨折的麻醉效果及對心率血壓的影響. 河北醫(yī)學(xué), 2018, 24(8):1289-1292.
[2] 丁超, 劉博. 腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯對股骨上段骨折手術(shù)麻醉應(yīng)用效果. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育, 2017, 9(9):93-94.
[3] 李仁科, 馬風(fēng)雷, 曹詠雁, 等. 腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯用于老年患者股骨上段骨折手術(shù)的效果分析. 中國醫(yī)藥指南, 2016, 14(12):160-161.
[4] 董桂祥. 腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯用于老年患者股骨上段骨折手術(shù)的效果探討. 臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 13(9):756-759.
[5] 左東, 周民. 超聲引導(dǎo)下腰叢聯(lián)合骶旁坐骨神經(jīng)阻滯在高齡股骨頸骨折內(nèi)固定術(shù)中的應(yīng)用. 創(chuàng)傷外科雜志, 2017, 19(7):503-507.
[6] 邱钖, 程寶清, 張云龍, 等. 超聲引導(dǎo)下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在老年患者單側(cè)人工股骨頭置換手術(shù)中的應(yīng)用. 中國保健營養(yǎng), 2016, 26(4):49-50.
[7] 張鵬. 觀察腰叢復(fù)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉對老年股骨頸骨折手術(shù)患者術(shù)中血壓和心率變化的影響. 智慧健康, 2018, 4(4):159-160.
[8] 詹敬萍, 繆竹花. 股神經(jīng)聯(lián)合腰叢神經(jīng)阻滯用于老年單側(cè)股骨頸骨折手術(shù). 延邊醫(yī)學(xué), 2014(32):95-96.
[收稿日期:2019-4-16]