鄭敏芳　涂海斌　林鈺嬋

[摘要]目的 探討超聲彈性成像與二維超聲診斷肝臟病灶良惡性病變的臨床價值。方法 回顧性分析2015年12月～2018年12月福建醫(yī)科大學孟超肝膽醫(yī)院收治的80例肝臟病變患者的臨床資料，術前給予所有患者超聲彈性成像與二維超聲檢查。比較兩種檢查方式的診斷結果以及診斷準確率、靈敏度、特異度，比較良惡性病變病灶的彈性成像分級結果。結果 80例肝臟病灶良惡性病變中，35例良性病變（64個病灶），45例惡性腫瘤（78個病灶）。超聲彈性成像技術對良惡性肝臟病變的診斷準確率、靈敏度高于二維超聲技術，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩種檢查方式的特異度比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。惡性肝臟病變病灶的超聲彈性成像分級評分主要為3～5分，良性肝臟病變病灶的超聲彈性成像分級評分主要為1～2分。結論 在肝臟病灶良惡性病變中應用超聲彈性成像技術檢查，其診斷準確率和靈敏性均優(yōu)于二維超聲。

[關鍵詞]超聲彈性成像;二維超聲;肝臟病灶;良惡性病變

[中圖分類號] R445.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）10（c）-0120-03

[Abstract] Objective To explore the clinical value of ultrasound elastography and two-dimensional ultrasound in the diagnosis of benign and malignant liver lesions. Methods Clinical data of 80 patients with liver lesions admitted to Mengchao Hepatobiliary Hospital of Fujian Medical University from December 2015 to December 2018 were retrospectively analyzed. All patients were given ultrasound elastography and two-dimensional ultrasound examination before surgery. The diagnostic results， diagnostic accuracy， sensitivity and specificity of the two examination methods were compared， and the grading results of elastography of benign and malignant lesions were compared. Results There were 35 benign lesions （64 lesions） and 45 malignant tumors （78 lesions） in 80 cases of benign and malignant liver lesions after treatment. The diagnostic accuracy and sensitivity of ultrasound elastography in the diagnosis of benign and malignant liver lesions were higher than those of two-dimensional ultrasound （P<0.05）. There was no significant difference in the specificity of the two examination methods （P>0.05）. The ultrasound elastography grading scores of malignant liver lesions were mainly 3 to 5 points， and the ultrasound elastography grading scores of benign liver lesions were mainly 1 to 2 points. Conclusion The diagnostic accuracy and sensitivity of ultrasound elastography in benign and malignant liver lesions are better than that of two-dimensional ultrasound.

[Key words] Ultrasound elastography; Two-dimensional ultrasound; Liver lesions; Benign and malignant lesions

肝臟病變是臨床肝膽外科、普外科一種最常見的多發(fā)性疾病[1]，及時判斷和鑒定良惡性病變對進一步提高肝臟病變患者的治療效果具有重要作用[2]，及時正確鑒別肝臟病灶良惡性病變可有效改善患者的預后質量[3]。目前，臨床上行二維超聲診斷是鑒別良惡性腫瘤的常見方法，術前實施超聲檢查對制定手術方案有指導性的作用[4]。近些年來，我國的醫(yī)療技術不斷發(fā)展和提高，其中超聲彈性成像技術作為最近發(fā)展的一項醫(yī)療技術，已在臨床鑒別和診斷良惡性腫瘤中得到了廣泛應用，其作用在于能夠有效了解惡性程度和病灶性質[5]。本研究旨在探討超聲彈性成像與二維超聲在肝臟病灶良惡性病變中的診斷價值，現將結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2015年12月～2018年12月福建醫(yī)科大學孟超肝膽醫(yī)院收治的80例肝臟病變患者的臨床病例資料。其中，男44例，女36例;年齡20～78歲，平均（48.28±3.37）歲;最大腫瘤直徑0.50～12.80 cm，平均（7.44±2.88）cm;病灶深度2.32～11.88 cm，平均（5.30±0.88）cm。本研究經我院醫(yī)學倫理委員會審核批準，患者及家屬對檢查內容知情，并簽署同意書。

1.2納入與排除標準

納入標準：①年齡20～78歲患者;②符合肝臟病變的診斷標準[6]，且均經病理學組織學確診為肝臟病病變患者;③患者均自愿參加本次研究。排除標準：①不配合治療者;②合并嚴重器官功能障礙者;③合并智力障礙者。

1.3方法

術前均給予所有患者超聲彈性成像與二維超聲檢查，由來自無錫海斯凱爾醫(yī)學技術公司的海斯凱爾fibro touch-b型彩色超聲診斷儀進行檢查，設置探頭為EUP C 532，控制頻率在4～8 MHz。首先實施二維超聲檢查，需要觀察病灶的形態(tài)、數目及大小情況，并對病灶是否發(fā)生鈣化、周邊聲暈及性質等情況進行仔細觀察，同時在彩色多普勒血流圖像中觀察患者病灶周邊及內部組織的血流情況，將儀器調整為彈性成像模式，置于肋間充分暴露病灶，設置彈性成像大小為病灶的3倍，得出病理結果。注意操作時盡量保持探頭穩(wěn)定，輕微加壓操作，控制壓力和壓放頻率在2～3 s。

1.4觀察指標及評價標準

觀察和比較兩種檢查方式的診斷結果，以病理手術結果作為金標準，觀察和比較兩種檢查方式的診斷特異度、靈敏度及準確率，同時觀察肝臟病灶良惡性病變患者的良惡性病變病灶的彈性成像分級結果。其中診斷靈敏度=真陽性例數/（真陽性+假陰性）例數×100%，診斷特異度=真陰性/（真陰性+假陽性）例數×100%，診斷準確率=（真陽性+真陰性）例數/總例數×100%。

針對超聲彈性成像中圖像的色彩分布特點進行評價，1分：圖像在病灶及周邊組織中的色彩呈綠色;2分：圖像在部分病灶中的色彩呈藍綠相間色;3分：圖像在部分病灶中的色彩呈藍綠相間色，主要以藍色為主;4分：圖像在病灶全部區(qū)域中的色彩被藍色所覆蓋;5分：圖像在病灶全部區(qū)域中的色彩被藍色所覆蓋，周邊組織呈現藍色，則記為5分。

1.5統(tǒng)計學方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件進行數據分析，計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1兩種檢查方式診斷結果及準確率、靈敏度、特異度的比較

80例肝臟病灶良惡性病變中，有35例良性病變（64個病灶），45例惡性腫瘤（78個病灶）。超聲彈性成像技術對良惡性肝臟病變的準確率和靈敏度高于二維超聲技術，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;兩種檢查方式的特異度比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）（表1～3）。

2.2良、惡性病變病灶超聲彈性成像分級評分情況

結果提示，惡性肝臟病變病灶的超聲彈性成像分級評分主要為3～5分，良性肝臟病變病灶的超聲彈性成像分級評分主要為1～2分（表2）。

3討論

肝臟腫瘤包括原發(fā)或繼發(fā)于肝臟的良惡性病變，最常見的組織類型為肝細胞癌[7]。目前，鑒別和診斷肝臟病灶良惡性病變一直是影像學研究的重點和難點。近年來，隨著影像學技術的發(fā)展和提高，鑒別和診斷肝臟病灶良惡性病變中的準確度得到極大提高。超聲檢查一直是篩查肝臟疾病的常見手段之一，但常規(guī)超聲檢查存在一定的局限性，缺乏特異性，難以鑒別出一些特征不明顯病灶的良惡性，臨床診斷準確率偏低，漏診率和誤診率均較高[8]。因此，尋找一種準確度更高的診斷技術是臨床研究的重要課題。

在本次研究中，采用的超聲彈性成像技術在二維超聲基礎上，能夠彌補其診斷準確率低的不足。該項技術是臨床上一種新超聲診斷技術，是在常規(guī)超聲基礎上進行成像，但該項技術目前處于觀察和研究的階段，能夠應用于肝臟等方面[9]。超聲彈性成像技術的基本原理就是通過不同組織的彈性系數，并在外力作用下使其形態(tài)發(fā)生改變[10]。通過收集某時間段內的信號，再采用自相關法進行綜合分析（CAM），最后以灰階或彩色進行編碼，完成成像[11]。同樣在相同外力的一般作用下，若彈性系數變大，則表示引起的應變系數比較小;反之，若彈性系數變小，則表示引起的應變系數比較大[12]。通常來說，也就是正常組織若發(fā)生變形，則成像系數會超過堅硬的腫瘤組織。其中超聲彈性成像技術就是利用其腫瘤特征或病變組織及周圍正常組織之間發(fā)生的不同彈性系數，隨之產生的應變大小也不同，通常使用彩色編碼來顯示，判段其病變組織中的彈性大小，最終推斷出病變的某些可能性[13]。研究指出，大部分惡性腫瘤均由致密而堅硬的組織構成，容易浸潤病變周圍組織結構，引起組織粘連，從而限制了組織的活動，減弱組織彈性，增加了硬度，腫瘤組織的彈性系數明顯高于周圍正常組織結構和良性病變組織[14]。因此，超聲彈性成像技術對鑒別良性腫瘤和惡性腫瘤具有重要的作用，能夠有效判斷出良、惡性腫瘤。

本研究結果提示，80例肝臟病灶良惡性病變患者中共有142個病灶，對其進行超聲彈性成像檢查，其中3～5分表示惡性病變，1～2分表示良性病變，結果提示，惡性肝臟病變病灶的超聲彈性成像分級評分主要為3～5分，良性肝臟病變病灶的超聲彈性成像分級評分主要為1～2分。提示超聲彈性成像技術相比二維超聲，能夠有效判斷和鑒別良性腫瘤和惡性腫瘤。超聲彈性成像技術對良惡性肝臟病變的準確率和靈敏度高于二維超聲技術，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。提示與二維超聲比較，超聲彈性成像技術更能豐富診斷信息，漏診情況較少。此外，超聲彈性成像技術可反映組織軟硬度信息，由于不同組織軟硬度可能存在重疊情況，可能產生病灶彈性成像存在漏診和誤診的情況。由于超聲彈性成像技術可彌補二維超聲診斷準確率的不足，能更生動地顯示病變位置和鑒別病變的主要性質。目前對于超聲彈性成像技術來說尚處于起步階段，但仍可提供與常規(guī)影像技術不同的、圖像更清晰的臨床診斷新信息。相信在彈性成像設備的不斷完善和臨床應用技術的不斷成熟下，超聲彈性成像可在臨床中發(fā)揮更重要的積極作用[15]。

綜上所述，在肝臟病灶良惡性病變中應用超聲彈性成像技術檢查，其診斷準確率和靈敏性均優(yōu)于二維超聲，可作為診斷和鑒別肝臟病變的方法。

[參考文獻]

[1]馬彩葉，李星云，譚燕，等.彩色多普勒超聲與超聲電子觸診法在乳腺良惡性病變鑒別診斷中的應用[J].中華全科醫(yī)學，2017，15（7）：1213-1216.

[2]陳圓圓，李智賢，廖新紅，等.超聲診斷體系對乳腺良、惡性病變的鑒別診斷價值[J].廣西醫(yī)科大學學報，2017，34（3）：379-382.

[3]Shin NY，Kim MJ，Lee MJ，et al.Transientelastography and sonography for prediction of liver fibrosis in infants with biliary atresia[J].J Ultrasound Med，2014，33（5）：853-864.

[4]付宏雁.超聲彈性成像與彩色多普勒超聲在BI-RADS 4級乳腺腫塊中的診斷價值[J].錦州醫(yī)科大學學報，2017，38（1）：68-70.

[5]毛曉偉，楊俊勇，鄭筱軒，等.兩種支氣管內超聲彈性成像定量方法評估胸內良惡性淋巴結的比較[J].中華結核和呼吸雜志，2017，40（6）：431-434.

[6]Olgun DC，Kantarci F，Taskin U，et al.Relative proportions of stromal to cellular components of pleomorphic adenomas：Determination with shear wave elastography[J].J Ultrasound Med，2014，33（3）：503-508.

[7]朱國健，夏國兵.超聲彈性成像與常規(guī)超聲鑒別乳腺良惡性腫瘤的對比研究[J].南通大學學報（醫(yī)學版），2017，37（2）：147-148.

[8]劉麗霞，劉斌，栗建輝，等.超聲彈性成像與超聲造影對肝病灶良惡性的鑒別診斷價值[J].中華超聲影像學雜志，2016， 25（6）：543-544.

[9]Takagi MM，Bussamra LCS，Araujo Junioro E，et al.Prenatal diagnosis of a large epignathusteratoma using two-dimensional and three-dimensional ultrasound：Correlation with pathological findings[J].Cleft Palate Craniofac J，2014，51（3）：350-353.

[10]程亞南，楊青，張展.超聲造影在肝臟局灶性病變良惡性臨床鑒別與診斷中的價值[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報，2017， 33（21）：2534-2536.

[11]王玲玲，王濤，李海霞，等.剪切波彈性成像鑒別診斷甲狀腺良惡性病變[J].哈爾濱醫(yī)科大學學報，2016，50（4）：346-349.

[12]Youssef A，Bellussi F，Montaguti E，et al.Agreement between two-and three-dimensional transperineal ultrasound methods for assessment of fetal head-symphysis distance in active labor[J].Ultrasound Obstet Gynecol，2014，43（2）：183-188.

[13]石喻，劉艷清，劉瑩，等.采用MR彈性成像評價正常胰腺及鑒別胰腺占位性病變的價值[J].中華放射學雜志，2017，51（5）：366-371.

[14]倪梁紅，張新書，彭梅.超聲彈性成像鑒別乳腺小腫塊良惡性的診斷價值[J].安徽醫(yī)科大學學報，2016，51（2）：277-279.

[15]吳嬌嬌，江峰，趙晨陽，等.超聲彈性成像對橋本甲狀腺炎患者結節(jié)良惡性鑒別的診斷價值[J].皖南醫(yī)學院學報，2016，35（4）：384-387.

（收稿日期：2019-04-09? ?本文編輯：焦曌元）