邢業(yè)凱
(河北師范大學 文學院,河北 石家莊 050024)
“神妙” 作為中國美學對美的獨特理解所形成的審美形態(tài)之一,它的形成、發(fā)展及內涵是深邃和復雜的,在中國美學和中國文化中占有極其重要的地位。章學誠在《文史通義·辯似》中開篇便提到了“神妙”的由來:“《易》曰:‘陰陽不測之謂神?!衷唬骸褚舱?,妙萬物而為言者也?!献釉唬骸蠖^圣,圣而不可知之之謂神。’”[1]338這里的“神”是人們認識客觀世界的一種能動的把握,與老子、孔子論著當中“神”的含義大致相同。例如,《論語·述而》中關于“子不語怪力亂神”的論述以及《道德經》中關于“天得一以清,地得一以寧,神得一以靈” 的論述,都偏向于將“神” 認為是對一種神秘的客觀規(guī)律的概括性指稱。
其次是“妙”,老子在《道德經》中曾提到:“道可道,非常道;名可名,非常名。無,名天地之始;有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門?!保?]1對于《道德經》中“妙” 的含義,學界眾說紛紜,筆者更傾向于將“妙” 解釋為“宇宙萬物的奧妙”,將其視為宇宙中不可言說的規(guī)律性,這種“妙” 與“道”“玄” 有著緊密的聯(lián)系,被視為是“道” 的變體。莊子對“妙” 的含義做了進一步闡發(fā),提出了“九年而大妙”,認為“妙” 是人生修煉的一種極致境界。由此,“妙” 實現了從哲學范疇到美學形態(tài)的轉變。
我們不難看出,“神” 與“妙” 根源于周易與老莊哲學中的“道”,其含義都與超自然的宇宙規(guī)律性相關。隨著歷史的不斷發(fā)展,“神” 與“妙” 結合成“神妙”,其含義便不僅僅是局限于表達哲學層面的超自然的規(guī)律,而是更多地傳達出只可意會、不可言傳的審美境界?!吧衩睢?作為中國古代重要的審美形態(tài)之一,在之后被諸多文學家反復提及,其中就有將“神妙” 說引入自己的《文史通義》,并將其作為文學風格的要求,提出“神妙之境” 的章學誠。
章學誠在《文史通義·辯似》中提出:“學術文章,有神妙之境焉。末學膚受,泥跡以求之;其真知者,以謂中有神妙,可以意會而不可以言傳者也。不學無識者,窒于心而無所入,窮于辨而無所出,亦曰可意會而不可言傳也。故君子惡夫似之而非者也?!保?]338在這里,章學誠明確指出學術文章有“神妙之境”,這種“神妙之境” 只可意會而不可言傳。那些“真知者”,即有真正學識的人,能看出文章中的“神妙之境”,進而能夠心領神會,但不能夠用語言來傳達;而那些學識淺薄的人,無法領悟文章中的“神妙之境”,同樣也不能用語言來表達。盡管二者都無法用語言表達出具體的“神妙之境” 的含義,但有學識的人能夠領悟文章中的“神妙之境”,沒有學識的人卻因“窒于心而無所入,窮于辨而無所出”,最終無法領悟“神妙之境”??梢姡聦W誠認為,要想領悟文章中的“神妙之境”,學識是必不可少的。
章學誠在《文史通義·辯似》中提出了與“神妙之境” 相關的兩個重要概念。第一,“中境”。章學誠提出:“故天下惟中境易別,上出乎中而下不及中,恒相似也。”[1]339“中境” 是章學誠提出的與“神妙之境” 相反的境界,是最易被人輕易區(qū)分出的境界,章學誠將其與“記誦” 類比,視作“學問之舟車”。而若想達到“神妙之境”,“中境”是基礎,人們需要不斷地增加自己的學識,涉足廣獵,深入分析。
第二是“至境”?!爸辆场笨梢钥醋魇恰吧衩钪场钡牧硪环N說法?!段氖吠x·辯似》載:“必盡其旋折,而后復得初見之至境焉,故學問不可以憚煩也。然當身從旋折之際,神無初見之全,必時時憶其初見,以為恍惚?;笾改涎?,庶幾哉有以復其初也?!保?]339章學誠認為,做學問不能怕麻煩,要反復地進行思考與觀察?!爸辆场?是一種最初認識事物時所感受到的“神妙之境”,當人們在思考過程中遇到困難時,就要反復回想自己“初見之至境”,并以此作為指導,才能繼續(xù)探究。這種“至境” 實則是一種“初心”,只有反復回顧感悟“神妙之境” 時最初的瞬間感受,才能再次重現“神妙之境”??梢姡聦W誠所言的“神妙之境” 實則是一個人基于自身的學識對事物的瞬間感悟,是難以深入琢磨的,是只可意會不可言傳的。
《文史通義·文理》中還提到:“夫書之難以一端盡也,仁者見仁,智者見智。詩之音節(jié),文之法度,君子以謂可不學而能,如啼笑之有收縱,歌哭之有抑揚;必欲揭以示人,人反拘而不得歌哭啼笑之至情也?!保?]287這里的“至情”與前文提到的“至境”,都可以看作是文章中“神妙之境” 的外顯?!吧衩钪场比绫錃g笑有收有放、歌唱哭泣有抑有揚一樣自然,一旦非要揭示出來告訴他人,他人反而會受到限制,無法體會到“神妙之境”。在章學誠看來,“神妙之境”最顯著、最重要的特征便是只可意會不可言傳。
如何才能夠達到這種只可意會不可言傳的“神妙之境” 呢?章學誠指出“神妙之境” 只能自己體悟,不能通過評點之冊獲得?!段氖吠x·文理》云:“是以學文之事,可授受者規(guī)矩方圓;其不可授受者心營意造。至于纂類摘比之書,標識評點之冊,本為文之末務,不可揭以告人,只可用以自志。父不得而與子,師不得以傳弟。蓋恐以古人無窮之書,而拘于一時有限之心也?!保?]289章學誠指出,寫作文章本就有所謂“心營意造” 之境,即“神妙之境”存在,這種“心營意造” 的“神妙之境” 不可以被傳授,可以傳授的只有行文基本的體例規(guī)矩。章學誠認為,“神妙之境”只能自己慢慢體悟,即使父子、師徒之間也不可以相傳授。在這里,章學誠將“纂類摘比之書,標識評點之冊” 舉為反例,認為這種圈點評閱的書冊只能用以學習文章的細枝末節(jié),而無法將“神妙之境” 揭示出來告知他人,只能用來增強自己的記憶,過多的閱讀“纂類摘比之書,標識評點之冊”,反而會限制自己對“神妙之境” 的體悟,而最終“拘于一時有限之心”。
此外,章學誠還指出“神妙之境”的實現只能“偶然得之”?!段氖吠x·文理》云:“然使一己之見,不事穿鑿過求,而偶然瀏覽,有會于心,筆而志之,以自省識,未嘗不可資修辭之助也。”[1]289章學誠認為,人要擁有自己的見識,不穿鑿附會或過分追求,只是偶然瀏覽,有了心領神會之處,用筆記錄下來便于記憶,也可以為修飾言辭提供幫助,使文章最終達到“神妙之境”。這種“神妙之境” 的實現必然不是強求得來的,而是通過情感的自然流露與體會,“偶然瀏覽,有會于心” 才能獲得。
在章學誠看來,“神妙之境” 作為理想的文學風格,充足的學識是領悟它的基礎與前提,只可意會不可言傳是它最顯著的標志性特征,心領神會、偶然得之則是達到“神妙之境” 的唯一手段。
作為浙東學派代表人物之一的章學誠,文藝思想新穎深刻,具有開拓意義。章學誠創(chuàng)新性地將老莊思想及周易的“神”“妙” 哲學概念引入自己的文藝思想,提出“神妙之境”,以充足的學識為基礎,以只可意會不可言傳為特征,以心領神會、偶然得之作為手段,成就了文學創(chuàng)作的理想風格,為后人的文學創(chuàng)作風格提出理論性指導,豐富了我國古代文學藝術的審美范式。