王薇 肖仕初
海軍軍醫(yī)大學(xué)附屬長海醫(yī)院燒傷外科,上海200433
白癜風(fēng)是一種常見的色素脫失性皮膚疾病,由皮膚或黏膜中黑素細(xì)胞數(shù)量減少或功能紊亂導(dǎo)致。目前尚無特效療法,臨床常見的治療手段有藥物療法、光療和外科手術(shù)處理。外科治療主要包括兩種方式,組織移植和細(xì)胞移植。對于節(jié)段型、局限型白癜風(fēng)及藥物和光療效果不佳且處于穩(wěn)定期的其他類型白癜風(fēng)可嘗試外科處理[1]。近年來,采用外科手段治療白癜風(fēng)發(fā)展迅速,術(shù)后恢復(fù)情況較為滿意,現(xiàn)綜述如下。
1. 微小/鉆孔皮片移植:鉆孔皮片移植(punch graft)是一種將全層皮膚移植到皮損區(qū)的方法,由于直徑通常>2 mm,供區(qū)可能出現(xiàn)瘢痕、鵝卵石樣外觀,術(shù)后形態(tài)相對較差,臨床目前使用較少。微小皮片移植(mini graft)與其原理相似,但直徑更?。?],于局麻下在受區(qū)使用特制取皮器打1 ~2 mm 直徑的小孔,形成相互相距5 ~8 mm、深度約2 ~3 mm 的小室,也可使用CO2點陣激光磨削受區(qū)皮膚[3]。供體區(qū)(主要是大腿或臀區(qū))與受體區(qū)域的孔徑一致,用平頭鑷或23號針頭將所取正常全層皮膚嵌入缺損區(qū),繃帶包裹止血,聯(lián)合光療有較好的復(fù)色效果[2,4]。特制取皮器手動操作較為費力,可使用商品化的電動微鉆頭,獲取更為便捷,能將皮片直徑降至0.6 ~1.0 mm,深度降至1.5 ~1.8 mm,大小及厚度控制更為穩(wěn)定,術(shù)后供受區(qū)外觀平整[2]。微小皮片移植對年輕患者的治療效果更好,對于皮損面積較大、需要多次移植的患者建議進(jìn)行微小皮片移植實驗以預(yù)估術(shù)后效果[4]。類似的還有全層微小皮柱,可通過21或22號皮下針平行切入皮膚表面切?。?]。Tam等[6]使用更為便捷的機(jī)械設(shè)備二維針陣列能一次性收集300多個全厚組織微柱(專利號:US9743949B2),直接平鋪在豬皮損模型上,與刃厚皮片移植相比,可將部分真皮及皮膚附件等組織一并移植,加速創(chuàng)面再上皮化,減少了供受區(qū)瘢痕的形成,適合小面積皮損的治療。
2.刃厚皮片移植(split thickness skin graft,STSG):STSG主要供區(qū)為臀區(qū)或大腿,供區(qū)和受區(qū)都可用手動/電動/氣動皮刀或激光刀切取,該皮片厚度較薄,手術(shù)操作方便,恢復(fù)較快,術(shù)后復(fù)色率高,恢復(fù)均勻,能處理包含白發(fā)的皮損。使用網(wǎng)眼技術(shù)后可以覆蓋更大面積[1],甚至能達(dá)到供區(qū)的9 倍,也能減少血腫及血清腫的形成[7]。術(shù)后包扎除常用的止血紗布之外,還可選擇負(fù)壓引流裝置,使壓力均衡,不受受區(qū)部位輪廓的影響,能消除血腫并促進(jìn)STSG皮片的再血管化[8],也可使用負(fù)壓瓶替代,更加經(jīng)濟(jì),治療效果相似[9]。一般而言,皮片厚度越薄,其再血管化越容易,但是完全愈合后的皮膚強(qiáng)度可能減弱[8]。與全厚皮片相比,STSG 皮片很難獲取部分深層的毛囊、汗腺,外觀上STSG 術(shù)后有形成瘢痕的可能,由于皮片一般需要切網(wǎng)眼以增加面積,還可能出現(xiàn)漁網(wǎng)狀紋路。
3. 表皮負(fù)壓吸皰移植(epidermal suction blister grafts,ESBG):對供區(qū)(主要是大腿、腹背部)進(jìn)行壓力值300 ~500 mmHg長達(dá)1.5 ~3 h的負(fù)壓吸引,切取皰頂獲得皮片移植到受區(qū),受區(qū)可通過皮膚切除、激光磨削、同樣用負(fù)壓吸引法皰頂切除或者液氮等方法進(jìn)行準(zhǔn)備[10]。該方法比前兩種費時,適用于面積較小的損傷,術(shù)后復(fù)色率與STSG相當(dāng)。Purschke等[11]在面積為25 cm2均勻排列100個直徑1.5 mm圓孔的超薄雙層無菌不銹鋼片上負(fù)壓吸取微小皰片,敷料覆蓋并粘住皰頂,利用鋼片之間的通道切除,可直接轉(zhuǎn)移至受區(qū),敷料對微小皰片的遇水失粘特性顯著優(yōu)于直徑1 cm的大皰片,能減少換藥損傷,且擁有機(jī)械吸取、形狀均勻、整個移植過程時間短,供區(qū)損傷更小、恢復(fù)快、不易產(chǎn)生Koebner現(xiàn)象,受區(qū)存活效果好、面積不受限等優(yōu)勢,不過也存在皮片直徑過小后負(fù)壓吸取失敗或敷料覆蓋切取難度增加等問題。且李金勇等[12]的研究指出,負(fù)壓吸皰移植可能影響角質(zhì)形成細(xì)胞的增殖功能。
細(xì)胞移植分為自體非培養(yǎng)細(xì)胞懸液移植以及自體培養(yǎng)黑素細(xì)胞移植,適用于大面積皮損。該方法的核心在于細(xì)胞懸液的制備。常規(guī)從備好皮的供體區(qū)(大腿、腹股溝或臀區(qū))局麻下手術(shù)切取或負(fù)壓皰吸取,一般獲得1/5 ~1/10 受體區(qū)面積的皮膚組織,剪成小片,0.25%胰酶37 ℃裂解30 min后終止消化,去除真皮部分,離心獲得細(xì)胞懸液可直接或培養(yǎng)后移植到已將皮損區(qū)磨削至表真皮交界的受體區(qū)[10]。還可使用擦皮器進(jìn)行磨削獲取皮膚組織,具有操作時間相對較短、離心去除真皮成分更為簡便以及磨削后供區(qū)無明顯瘢痕等優(yōu)勢[13]。Gupta 等[14]直接向負(fù)壓吸引皰內(nèi)注射0.25%胰酶,利用體溫及自體環(huán)境進(jìn)行消化后,吸出皰液內(nèi)消化下的表皮黑素細(xì)胞及基底細(xì)胞,皰片可再次覆蓋至供區(qū),也可獲得細(xì)胞懸液,該方法無需實驗室環(huán)境,減少污染,且胰酶不能消化真皮,濃度低,少量吸收后也能被中和。為提高細(xì)胞的存活率,增加在受體區(qū)的粘附度,可使用透明質(zhì)酸增加懸液的粘滯性[10]。有學(xué)者提出使用膠原蛋白敷料代替透明質(zhì)酸,減少細(xì)胞的損耗,但更適用于關(guān)節(jié)區(qū)[15],敷料需4 ~7 d后打開,以保證復(fù)色效果[1]。
1. 自體非培養(yǎng)細(xì)胞懸液移植(non-cultured epidermal cell suspension transplantation,NCES):與組織移植相比,NCES治療范圍更大,外觀質(zhì)地更佳。與培養(yǎng)后細(xì)胞移植相比,因省去了細(xì)胞培養(yǎng)這一步驟,不需要實驗室培養(yǎng)孵育等特殊設(shè)備,不需要層流的潔凈細(xì)胞環(huán)境,具有周轉(zhuǎn)率更快、治療更加靈活的優(yōu)勢,整個過程持續(xù)2 ~3 h,可門診處理[15]。目前針對NCES,商品化自體細(xì)胞提取系統(tǒng)ReCell?設(shè)備將切取的1 ~2 cm2刃厚皮片放入其中,提取角質(zhì)形成細(xì)胞、成纖維細(xì)胞、3%~4%黑素細(xì)胞等,混入主要成分為乳酸鈉的混合液中[16],懸液能維持較好的細(xì)胞活性,損傷小,更利于黑素細(xì)胞生長[17],該方法可將受區(qū)面積擴(kuò)大至供區(qū)的80 倍。NCES 與皮片移植效果相似,手術(shù)效果也與白癜風(fēng)的類型、是否聯(lián)合光療、隨訪時間、手術(shù)次數(shù)及供受區(qū)面積比相關(guān)。但是具有消化時間長、費用相對更高、消化后可能存在真皮成分影響治療效果等不足,且由于獲取的黑素細(xì)胞比例相對不高,所需復(fù)色時間更長,可能需要多次手術(shù)[18]。
2. 自體培養(yǎng)黑素細(xì)胞移植(cultured melanocytes transplantation,CMT):是一種較成熟的方法。有學(xué)者[18]對30例白癜風(fēng)患者同時使用自體黑素細(xì)胞直接移植及培養(yǎng)后移植治療,發(fā)現(xiàn)兩種方法均有較好的復(fù)色外觀,其中CMT的復(fù)色率更高,可能與CMT法可以獲得比例更高的有活力的黑素細(xì)胞有關(guān)。對于低供受區(qū)面積比(<1∶10)及高供受區(qū)面積比(1∶10 ~1∶60),其復(fù)色效果并沒有顯著差異[19],這是CMT 能夠處理更大皮膚缺損的依據(jù),研究表明能處理穩(wěn)定期生殖器白癜風(fēng)[20],也能較好改善白發(fā)癥狀[21]。CMT 操作包括獲取細(xì)胞懸液、培養(yǎng)及移植,較為復(fù)雜,體外培養(yǎng)時間通常較長(傳統(tǒng)需要2 ~3 周,近愈合狀態(tài)時間可縮短至5 d),對培養(yǎng)環(huán)境要求較高,容易污染,對專業(yè)性要求更高,成本相較于NCES更為昂貴。
單株毛囊移植是將正常部位(主要為枕部)的毛囊單位植入皮損處,通過毛囊內(nèi)干細(xì)胞的逆遷移補充正常黑素細(xì)胞的數(shù)量,促進(jìn)復(fù)色,適合有白發(fā)的皮損,然而操作復(fù)雜,易形成瘢痕[22]。富血小板血漿真皮下注射聯(lián)合窄譜中波紫外線效果優(yōu)于單純光療,可能與富血小板血漿中多種生長因子對黑素細(xì)胞的作用有關(guān)[23],可作為一種治療手段。
外科處理是治療白癜風(fēng)的有效手段,但由于其創(chuàng)傷性以及對醫(yī)護(hù)的要求較高,難度相對較大。針對穩(wěn)定期難治性白癜風(fēng),特別是節(jié)段型或是局灶型可以考慮使用外科手段。當(dāng)皮損在近0.5 ~3年處于[10]:①無新發(fā);②原有皮損面積不變;③無同形反應(yīng)/Koebner 現(xiàn)象;④有自發(fā)性復(fù)色現(xiàn)象;⑤微小皮片移植測試陽性,或者是曾接受過微小/鉆孔皮片治療。外科治療的禁忌證包括進(jìn)展期、可能出現(xiàn)瘢痕疙瘩或瘢痕增生的患者。中小面積的皮損可以使用組織移植,而更大面積的皮損推薦使用STSG或者細(xì)胞移植。對于足踝或者關(guān)節(jié)部位皮損,因隨著手術(shù)面積增加,復(fù)色率降低且術(shù)后疼痛程度顯著增加,所以推薦分次治療[10]。
對于難治性皮損,外科上常用的方式有微小皮片移植、STSG、ESBG 或者細(xì)胞移植等,治療效果穩(wěn)定,但也有各自的不足。STSG 有高達(dá)78%~91%的穩(wěn)定復(fù)色率(50%以上的復(fù)色面積,維持時間至少半年),與ESBG 的療效相當(dāng)[24]。Mulekar 等[10]循證分析指出,STSG具有最高的復(fù)色成功率,但對于特定部位如眼瞼、唇部或者會陰部,較難操作,且存在色素沉著、粟粒疹形成、皮片褶皺、瘢痕形成等風(fēng)險;而微小/鉆孔皮片移植存在顏色不均、瘢痕或葡萄串外觀的可能;自體細(xì)胞移植成本高,難度相對較大。自體細(xì)胞移植分為直接移植和培養(yǎng)后移植,前者省去細(xì)胞培養(yǎng)的步驟,處理細(xì)胞的時間縮短,能覆蓋的缺損范圍大,后者需要特殊的實驗室設(shè)備,治療成本較高。
外科手術(shù)對于穩(wěn)定期白癜風(fēng)的治療安全有效,針對患者選擇合適的治療方案至關(guān)重要,本綜述回顧了近年來的相關(guān)研究,但仍需要更多的回顧性分析及實驗證據(jù)進(jìn)行指導(dǎo),從而獲得最佳的治療效果。
利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突