鐘敏君 于學(xué)勇
【摘 要】人們?cè)趯?shí)際交際用語(yǔ)中,出于會(huì)話需要,有時(shí)會(huì)故意違反合作原則,從而產(chǎn)生特殊會(huì)話含義。《查泰萊夫人的情人》是勞倫斯最后一部長(zhǎng)篇小說(shuō),也是最具有爭(zhēng)議的一部。對(duì)于這部小說(shuō),學(xué)界歷年來(lái)研究角度各異,但較少關(guān)注其中對(duì)話的會(huì)話含義。本文從違反合作原則視角下,分析該書(shū)中康妮與她的丈夫的對(duì)話,旨在研究在現(xiàn)代工業(yè)文明的沖擊下,英國(guó)被壓迫女性如何做出反抗而獲得身心自由,并幫助讀者更全面深刻地理解英國(guó)女性地位的變化。
【關(guān)鍵詞】合作原則;《查泰萊夫人的情人》;會(huì)話含義
中圖分類號(hào):H030文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ? ? ? 文章編號(hào):1007-0125(2020)01-0190-03
一、引言
《查泰萊夫人的情人》是勞倫斯創(chuàng)作后期最重要,也是最具爭(zhēng)議的一部作品。這部小說(shuō)一度因?yàn)槌嗦懵愕男詯?ài)描寫(xiě)而被視為淫穢之書(shū),并被勒令禁止出版。然而,該小說(shuō)本身在世界文學(xué)史上的地位,是任何人也無(wú)法推翻的。并且,從本質(zhì)上看,《查泰萊夫人的情人》其實(shí)是一部主題嚴(yán)肅、寓意深刻的文學(xué)佳作。近十年,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界多從文學(xué)批判角度對(duì)該書(shū)進(jìn)行文本分析。2018年,常健發(fā)表文章《論<查泰萊夫人的情人>中的精神之愛(ài)》;2017年周云婷發(fā)表碩士論文《戴·赫·勞倫斯<查泰萊夫人的情人>之生態(tài)女性主義解讀》,旨在分析該書(shū)中涉及的生態(tài)女性主義思想;2011年,徐普平發(fā)表碩士論文《人性的回歸與工業(yè)文明——?jiǎng)趥愃?查泰萊夫人的情人>主題解析》,通過(guò)分析該書(shū)的主題,研究人性的回歸與工業(yè)文明之間的聯(lián)系。而本文以語(yǔ)用文體學(xué)為手段,從違反合作原則的視角,分析該書(shū)中康妮與她的丈夫的對(duì)話,旨在研究在現(xiàn)代工業(yè)文明的沖擊下,英國(guó)被壓迫女性如何做出反抗而獲得身心自由,并幫助讀者更全面深刻地理解英國(guó)女性地位的變化。
二、合作原則與違反原則
(一)合作原則
“合作原則”是由美國(guó)著名語(yǔ)言哲學(xué)家格萊斯于1967年在哈佛大學(xué)的演講中提出。格賴斯認(rèn)為,在人們交際過(guò)程中,對(duì)話雙方似乎在有意無(wú)意地遵循著某一原則,以求有效地配合從而完成交際任務(wù)。因此,格賴斯(H.P. Grice)提出了會(huì)話中的“合作原則”(Cooperative Principle 簡(jiǎn)稱CP)。格萊斯在“Logic and Conversation”一文中認(rèn)為人們?cè)谡勗捴凶袷氐暮献髟瓌t包括四個(gè)范疇,每個(gè)范疇又包括一條準(zhǔn)則和一些次準(zhǔn)則,即:
1.量的準(zhǔn)則:
a)所說(shuō)的話應(yīng)該滿足交際所需的信息量
b)所說(shuō)的話不應(yīng)超出交際所需的信息量
2.質(zhì)的準(zhǔn)則:
a)不要說(shuō)自知是虛假的話
b)不要說(shuō)缺乏足夠證據(jù)的話
3.關(guān)系準(zhǔn)則:
說(shuō)話要相關(guān)
4.方式準(zhǔn)則:
a)避免晦澀
b)避免歧義
c)簡(jiǎn)煉
d)井井有條
(二)違反合作原則
人們?cè)趯?shí)際言語(yǔ)交際中,并非總是遵守“合作原則”,出于需要,人們會(huì)故意違反合作原則。格賴斯把這種通過(guò)表面上故意違反“合作原則”而產(chǎn)生的言外之意稱為“特殊會(huì)話含義”。“特殊會(huì)話含義”解釋了聽(tīng)話人是如何透過(guò)說(shuō)話人話語(yǔ)的表面含義而理解其言外之意的,由此來(lái)表達(dá)另外一種意思。
1.違反“量的準(zhǔn)則”
人們?cè)谶`反“量的準(zhǔn)則”情況下,會(huì)故意給出過(guò)多或過(guò)少的信息量,以期表達(dá)說(shuō)話人的不滿情緒或其他特殊會(huì)話含義。
例1
Caroline: Oh my god! Is he your father?
Max: Yes, he is my father.And my mother is a piece of chalk.
在該段對(duì)話中,當(dāng)Caroline問(wèn)那位男士是否為Max的父親時(shí),Max只需回答yes或no即可,然而Max還多加了一句,從而達(dá)到會(huì)話幽默的效果。
2.違反“質(zhì)的準(zhǔn)則”
在日常生活中,人們?yōu)榱穗[瞞事情的真相,往往會(huì)故意說(shuō)出違背事實(shí)的話,故意違反“質(zhì)的準(zhǔn)則”。
例2
A: Teheran is in Egypt, isnt it?
B: And London is in the U.S.A, I suppose.(何兆熊,2000)
眾所周知,倫敦是英國(guó)的首都城市,而B(niǎo)故意說(shuō)倫敦位于美國(guó),違反了“質(zhì)的準(zhǔn)則”,旨在嘲諷說(shuō)話人A的話語(yǔ)是荒謬無(wú)意的。
3.違反“關(guān)系準(zhǔn)則”
人們?cè)谌粘?duì)話中遇到不想談?wù)撝聲r(shí),會(huì)故意違反“關(guān)系準(zhǔn)則”、顧左右而言其他,借此來(lái)轉(zhuǎn)移或終止不想談?wù)摰脑掝}。
例3
A: Do yo think our English teacher is a responsible man?
B: English is really a difficult subject.
在這段對(duì)話中,A詢問(wèn)B是否認(rèn)為他們的英語(yǔ)老師是一位負(fù)責(zé)任的人,B本應(yīng)回答“是”或“不是”,然而他卻說(shuō)“英語(yǔ)真是一門(mén)很難的學(xué)科”,借此來(lái)敷衍A,說(shuō)明他并不想與A來(lái)討論他們的英語(yǔ)老師。
4.違反“方式準(zhǔn)則”
在日常生活中,出于交際需要,人們會(huì)盡量使用簡(jiǎn)潔明了的話語(yǔ)。然而,在某些特殊情況下,為了達(dá)到某種對(duì)話需要,說(shuō)話者會(huì)違反“方式準(zhǔn)則”。
例4
A: Lets get something for the kids.
B: Okay, but I veto I-C-E-C-R-E-A-M.
此段對(duì)話中,B有意將ice-cream逐個(gè)字母讀出來(lái),違反“方式準(zhǔn)則”,避免讓孩子們聽(tīng)懂而爭(zhēng)吵著要冰激凌。
三、《查泰萊夫人的情人》違反合作原則的會(huì)話分析
下文以《查泰萊夫人的情人》中康妮與其丈夫克利夫的對(duì)話為例,分析其違反合作原則后的會(huì)話含義:
例5
Connie was not keen on chains, but she said nothing. She was thinking of the curious impersonality of his desire for a son.
“Im sorry we cant have a son,” she said.
He looked at her steadily, with his full, pale-blue eyes.
“It would almost be a good thing if you had a child by another man,” he said. “If we brought it up at Wragby, it would belong to us and to the place. I dont believe very intensely in fatherhood. If we had the child to rear, it would be our own, and it would carry on. Dont you think its worth considering?”
Connie looked up at him at last. The child, her child, was an “it” to him. It...it...it!
“But what about the other man?” she asked.
“Does it matter very much? Do those things really affect us very deeply?”
丈夫克利夫提出:允許康妮與別人生一個(gè)孩子,使之成為他的繼承人。當(dāng)他詢問(wèn)康妮認(rèn)為他的提議是否值得考慮時(shí),康妮違反了合作原則中的關(guān)系準(zhǔn)則,并沒(méi)有給出回答,而是反問(wèn)克利夫該如何對(duì)待其他可能會(huì)成為她孩子親生父親的男人。然而,克利夫也是違反了關(guān)系準(zhǔn)則,并沒(méi)有給出直接回應(yīng),而是讓康妮忽略這個(gè)問(wèn)題。克利夫作為權(quán)力階層的男性,他有錢(qián)有勢(shì),即使現(xiàn)在成了殘疾人,男權(quán)主義及貴族思想深深地刻在了他的骨髓中,他與康妮的對(duì)話也都顯示出對(duì)康妮的控制。而康妮即使不滿意克利夫的這種想法,但她也沒(méi)有做出任何反抗,而是將問(wèn)題拋回克利夫,后面便選擇沉默。此舉說(shuō)明她依然依賴于克利夫。
例6
“But wouldnt you like to see it, Clifford? Ive asked them to tea for you to see it.”
“Who?” he asked, looking at Connie in great uneasiness.
“Mrs Flint and the baby, next Monday.”
“You can have them to tea up in your room,” he said.
“Why dont you want to see the baby?” she cried.
“Oh, Ill see it, but I don;t want to sit through a tea-time with them.”
“Oh,” cried Connie, looking at him with wide veiled eyes. She did not really see him, he was somebody else.
當(dāng)康妮詢問(wèn)克利夫是否會(huì)見(jiàn)弗林特太太及她的孩子時(shí),克利夫違反了關(guān)系準(zhǔn)則,他轉(zhuǎn)移話題,建議康妮帶他們?nèi)ニ姆块g喝茶。而此時(shí),康妮窮追不舍,直接說(shuō)出克利夫內(nèi)心的真實(shí)想法,就是不愿意和他們?cè)谝黄鸷炔???死虺姓J(rèn)自己的內(nèi)心想法之后,康妮違反了合作原則中的量的準(zhǔn)則,只是簡(jiǎn)單地回應(yīng)了一個(gè)“哦”,便不再與他交談。此時(shí)的康妮已經(jīng)出軌,她不愿意再與克利夫有過(guò)多交談,并且在對(duì)話中越發(fā)顯示出不耐煩,并一點(diǎn)點(diǎn)做出反抗。
例7
They went on to the house. Connie marched in to Cliffords room, furious with him, furious with his pale, over-wrought fee and prominent eyes.
“I must say, I dont think you need send the servants after me,” she burst out.
“My God!” he exploded. “Where have you been, woman, Youve been gone hours, hour, and in a storm like this! What the hell do you go to that bloody wood for? What have you been up to? Its hours even since the rain stopped, hours! Do you know what time is it? Youre enough to drive anybody mad. Where have you been? What in the name of hell have you been doing?”
“And what if I dont choose to tell you?” She pulled her hat from her head and shook her hair.
當(dāng)康妮得知克利夫派仆人跟蹤她的時(shí)候,她不再顧及禮節(jié),帶著憤怒,直接進(jìn)入克利夫的房間與他對(duì)峙。而克利夫并沒(méi)有直接回應(yīng)他,通過(guò)違反合作原則中的量的準(zhǔn)則、關(guān)系準(zhǔn)則以及方式準(zhǔn)則,用一系列的疑問(wèn)來(lái)斥責(zé)康妮的長(zhǎng)時(shí)間外出。然而,此時(shí)的康妮與情人梅勒斯情感已經(jīng)達(dá)到高潮,她對(duì)克利夫的反抗也即將到達(dá)頂峰,于是她不再愿意在克利夫的面前唯命是從。她違反了合作原則中的量的原則與質(zhì)的原則,拒絕告訴克利夫她到底去做了什么。
從以上三個(gè)例子分析可以看出:康妮與丈夫克利夫的沖突越來(lái)越大,并且隨著康妮與情人梅勒斯的感情的發(fā)展,她想擺脫現(xiàn)狀、獲得自由的欲望越來(lái)越強(qiáng)烈,因此,她慢慢地開(kāi)始做出反抗,最后到達(dá)反抗的高潮。而這種反抗也為后文中她鼓足勇氣與克利夫離婚,追求自己的幸福與自由做了鋪墊。
四、結(jié)語(yǔ)
本文以語(yǔ)用學(xué)中的“合作原則”為手段來(lái)分析該小說(shuō)中康妮與其丈夫的三段對(duì)話沖突的會(huì)話含義,幫助讀者們更加全面深刻地理解該作品的意義,同時(shí)也為人們分析文學(xué)文本增加了一種手段,使人們能夠獲得更加全面、客觀的文本分析。但由于篇幅所限,本文并未對(duì)小說(shuō)中所有會(huì)話進(jìn)行分析,其更多的文學(xué)價(jià)值還有待于進(jìn)行更深層次的研究。
參考文獻(xiàn):
[1]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M].上海:上海外國(guó)語(yǔ)出版社,2000.
[2]Lawrence,D.H.Lady Chatterleys Lover[M].上海:上海世界圖書(shū)出版公司,2009.
[3]常健.論《查泰萊夫人的情人》中的精神之愛(ài)[J].濟(jì)南:山東大學(xué),2018.
[4]封宗信.格萊斯原則四十年[J].外語(yǔ)教學(xué),2008,29(5):1-8.
[5]王健平.論合作原則及其準(zhǔn)則[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2016,(1):182-188.
[6]周云婷.戴·赫·勞倫斯《查泰萊夫人的情人》之生態(tài)女性主義解讀[D].西安:西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué),2017.
[7]徐普平.人性的回歸與工業(yè)文明——?jiǎng)趥愃埂恫樘┤R夫人的情人》主題解析[D].杭州:浙江大學(xué),2011.
[8]李利.試析康妮的叛逆性格——評(píng)《查太萊夫人的情人》[J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002,(1):9-11.