周守亮 魏春華

[摘?要]新時代下，我國經(jīng)濟社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人力資源需求發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變，地方應用型高校人才培養(yǎng)也面臨著巨大挑戰(zhàn)。會計專業(yè)布點多、學生規(guī)模大、人才培養(yǎng)同質(zhì)化、就業(yè)效果不理想等現(xiàn)象在地方應用型高校更為凸顯。人才培養(yǎng)定位不清晰、人才培養(yǎng)模式不完善、專業(yè)建設(shè)機制不健全、實踐平臺支撐不充分是地方應用型高校會計專業(yè)建設(shè)的核心問題。瞄準國家戰(zhàn)略和地方需求，轉(zhuǎn)變專業(yè)教育理念;明晰專業(yè)建設(shè)方向，變革人才培養(yǎng)模式;注重實踐教學，激發(fā)學生“雙創(chuàng)”活力;注重師資能力培養(yǎng)，滿足學生差異化要求應成為專業(yè)建設(shè)的重要方向。

[關(guān)鍵詞]應用型高校;會計專業(yè);專業(yè)建設(shè)

[中圖分類號] G6320?[文獻標識碼]A?[文章編號]1005-5843（2020）01-0013-06

[DOI]1013980/jcnkixdjykx202001003

一、引言

在黨的十九大報告中，習近平總書記指出：“中國特色社會主義進入了新時代?！睔v史唯物主義認為，社會主要矛盾是時代變革的基本動力和顯著標識，是構(gòu)成時代劃分的根本尺度，社會主要矛盾發(fā)生變化，時代必然發(fā)生變化。我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分發(fā)展之間的矛盾。中國特色社會主義進入新時代，這是我國發(fā)展新的歷史方位。教育部高等教育司司長吳巖認為，建設(shè)高等教育強國，要統(tǒng)籌做好“四個一流”，即一流大學是目標、一流學科是條件、一流本科是根本、一流專業(yè)是基礎(chǔ)。專業(yè)建設(shè)作為人才培養(yǎng)的基本單元，只有扎實推進教學資源、教學方法、教學對象三者在專業(yè)建設(shè)平臺上的高效整合，高校才能有效開展本科教學，最終實現(xiàn)一流人才培養(yǎng)的目標。

地方應用型高校是以本科教育為主的院校，為社會培養(yǎng)了大批具有應用型技術(shù)技能的本科層次人才，為滿足我國經(jīng)濟社會對高層次應用型人才的需要以及推進高等教育大眾化進程起到了積極的作用。新時代下，隨著毛入學率逐年穩(wěn)步提升，我國高等教育從大眾化階段邁入普及化階段，但是經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人力資源需求卻發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變。至2016年上半年，國務(wù)院、國家發(fā)展和改革委員會、教育部、財政部先后出臺了相關(guān)制度政策，積極引導和推動具備條件的普通本科高校向應用型轉(zhuǎn)變。轉(zhuǎn)型發(fā)展的實質(zhì)是高等教育領(lǐng)域的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是適應新時代背景下人才培養(yǎng)質(zhì)量無法適應經(jīng)濟社會發(fā)展需要的主動性創(chuàng)新發(fā)展。

聚焦會計學專業(yè)，信息技術(shù)的快速發(fā)展給會計人才需求帶來了重大變革，高校會計人才培養(yǎng)與社會人才需求之間產(chǎn)生了一定的矛盾[1]。不同類型、不同層次的會計相關(guān)專業(yè)布點數(shù)量多、人才培養(yǎng)目標同質(zhì)化嚴重、專業(yè)建設(shè)特色不凸顯等問題長期困擾著地方應用型高校。面臨高職高專相關(guān)專業(yè)的“轉(zhuǎn)型發(fā)展”、實踐應用技術(shù)貼合企業(yè)會計技術(shù)變革的教育理念、會計人才定制化的培養(yǎng)模式，地方應用型高校會計專業(yè)的發(fā)展空間受到進一步擠壓。如何培養(yǎng)出具有差異化、符合應用型特色的會計專業(yè)人才，成為地方應用型高校會計學專業(yè)發(fā)展面臨的重要問題。

二、地方應用型高校會計專業(yè)建設(shè)中存在的問題（一）人才培養(yǎng)定位不清晰

隨著引導地方高校向應用型轉(zhuǎn)型的政策的實施，地方高?；具_成共識，并積極探索應用型人才培養(yǎng)的方向與路徑。然而，部分地方高校擔心被理解為“注重技術(shù)技能教育”，不愿意從學術(shù)理論研究和高水平人才培養(yǎng)的“神壇”走下，成為職業(yè)技術(shù)學院中的一員。因此，雖然在文件、會議中明確了自身的實用型定位，但是在具體的學科專業(yè)建設(shè)與發(fā)展中并沒有明確的轉(zhuǎn)型規(guī)劃，沒有真正理解應用型人才培養(yǎng)目標與培養(yǎng)過程的意義與內(nèi)涵。對于會計專業(yè)，雖已將培養(yǎng)應用型人才寫入人才培養(yǎng)方案和課程大綱中，但是應用型會計人才的能力、特征、差異化崗位適用等問題還需要進一步探究。與其他專業(yè)相比，會計學專業(yè)知識與實務(wù)操作的聯(lián)系更為緊密，教師在講授過程中，需要以社會實際案例為支撐，通過手工做賬、歸集憑證、會計系統(tǒng)操作等方式，加深學生對會計準則的理解。在研究型高校對會計專業(yè)增加實習實踐課時的情況下，地方高校應用型會計人才的差異化應該如何實現(xiàn)？為了區(qū)別于職業(yè)技術(shù)院校，部分地方高校會計專業(yè)應培養(yǎng)高水平應用型人才，但“高水平”的內(nèi)涵是什么？通過哪些專業(yè)知識和技術(shù)能力來體現(xiàn)？這些問題仍需商榷[2]。

（二）人才培養(yǎng)模式不完善

社會企業(yè)用人環(huán)境的變化使得“師徒制”作為一種行之有效的在崗培訓模式，在多數(shù)企業(yè)中已不復存在，越來越多企業(yè)都要求就業(yè)者直接上崗，不愿意承擔在崗培訓的成本和風險，而離職和“跳槽”成本降低，使培訓的成本和風險更高。這導致本就缺乏競爭力的地方應用型高校畢業(yè)生的劣勢更加凸顯。按照現(xiàn)有的人才培養(yǎng)模式，一流管理學院學術(shù)積累豐富、科研力量充足，從事基礎(chǔ)理論教學與研究成本低、效率高，比較優(yōu)勢突出;職業(yè)技術(shù)院校具有長期的實踐積累和技能技術(shù)儲備，從事職業(yè)型、定制化人才培養(yǎng)成本低。相比之下，地方應用型高校會計專業(yè)處于“上不著天、下不著地”的窘境，這也是會計專業(yè)建設(shè)共同面臨的難題。概括地說，會計專業(yè)從業(yè)者可以分成三類：管人者、管事者、做事者。管人者是指可以配置各項資源的崗位;管事者是指從事基層管理流程標準的崗位;做事者是指按照流程和標準進行具體工作的崗位。相關(guān)就業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，一流管理學院畢業(yè)生主要為管人者和管事者;職業(yè)技術(shù)院校畢業(yè)生更多的為做事者;而地方應用型高校畢業(yè)生的流向具有極大的不確定性。有的會計專業(yè)學生畢業(yè)后直接改行，這種現(xiàn)象在電子商務(wù)、信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)金融等新興產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)得更加明顯。究其原因，是因為新興產(chǎn)業(yè)更加注重專業(yè)知識與實踐技能的整合與協(xié)同。由于部分地方應用型高校會計專業(yè)無法實現(xiàn)特色化、融合化理論和實踐教學，所以“有就業(yè)、無專業(yè)”幾乎成為其畢業(yè)生職業(yè)選擇的真實寫照。

（三）專業(yè)建設(shè)體系不健全

從會計專業(yè)建設(shè)方面來看，專業(yè)建設(shè)的核心在于課程建設(shè)和師資建設(shè)，專業(yè)轉(zhuǎn)型是否成功，取決于課程“講什么”和“誰來講”。

1.地方應用型高校會計專業(yè)建設(shè)特色不突出，與新時代社會人才需求脫節(jié)。特色不突出體現(xiàn)在與財經(jīng)類高校、同類型地方高校的差異化兩個層面。會計專業(yè)人才培養(yǎng)方案幾乎是同質(zhì)化的，課程安排、課時安排、課程大綱、教材選擇、教學方法等基本類似。這既沒有體現(xiàn)出應用型會計人才注重理論與實踐相結(jié)合的特點，也沒有體現(xiàn)出服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、適應技術(shù)進步產(chǎn)生的人才需求，無法與不同層次和類型的院校開展錯位競爭。與社會人才需求脫節(jié)體現(xiàn)在新時代信息技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展導致以記賬與核算為核心工作的傳統(tǒng)財務(wù)人員逐步被人工智能替代，企業(yè)需要財務(wù)人員更多地從事多樣化的戰(zhàn)略、風險、控制、評估等具有綜合性的財務(wù)活動。專業(yè)建設(shè)應充分汲取企業(yè)財務(wù)轉(zhuǎn)型經(jīng)驗，聽取社會從業(yè)人員、校友、專家的意見，重構(gòu)會計專業(yè)知識與技能架構(gòu)，實現(xiàn)會計專業(yè)與管理大類及其他專業(yè)的跨界融合，從而真正實現(xiàn)專業(yè)特色建設(shè)和人才培養(yǎng)供給側(cè)改革。

2.會計專業(yè)應用型師資匱乏，教師專業(yè)技能尚需提升。通過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，地方應用型高校的應用型會計教師比較缺乏，具備社會執(zhí)業(yè)經(jīng)驗和國際化背景的教師更是鳳毛麟角，而且會計專業(yè)資格的社會“含金量”較高，具有實踐經(jīng)驗的會計人才更是“炙手可熱”，所以會計專業(yè)教師流失情況嚴重。一方面，高校教師招聘的標準為研究型博士，他們擅長理論研究而非實務(wù)操作，如果鼓勵教師參加專業(yè)資格考試，地方應用型高校的收入將無法留下成功考取專業(yè)資格的教師;愿意留下的教師又無法到企業(yè)執(zhí)業(yè)，獲得實踐知識。另一方面，具備實踐經(jīng)驗的財務(wù)人才愿意成為高校教師或兼職教師，但高校教師的聘用制度和薪酬制度限制了用人的靈活性。所以，與歐美國家會計人才在高校與企業(yè)間的雙向流動相比，我國會計人才的單向流動在一定程度上制約了實用型會計人才的培養(yǎng)。此外，現(xiàn)有的會計專業(yè)教師培訓多以授課方法、授課禮儀、思想道德等方面為主，對課程內(nèi)容的實踐性與前沿性的培訓相對較少。同時，科研壓力也在某種程度上抑制了教師外出學習提升的積極性。

3.應用型會計人才培養(yǎng)質(zhì)量考核方式不足。如果加大會計專業(yè)課程中的實用型知識與技能，就無法通過筆試考核學生對知識與技能的掌握，而更多的是通過個人或小組的語言展示、分析報告等方式進行考核。部分地方應用型高校的教學管理理念滯后，小班型授課和降低筆試考試成績的申請審批困難，而且要求教師提供對語言展示、分析報告、情境教學等內(nèi)容進行評分的詳細指標及依據(jù)。因此，很多教師出于理性，選擇規(guī)避教學評估風險，仍然選擇習題作業(yè)、閉卷考試等筆試方式考核學生的學習效果。殊不知，很多實踐知識與技能是無法通過筆試進行考核的，筆試考核出來的學生擅長“死記硬背”和“短暫記憶”，而考核的內(nèi)容也多以理論概念為主。此外，會計專業(yè)人才所掌握的應用型知識技能如何考核，相關(guān)指標、依據(jù)、方法都有哪些等問題，更需要廣大專業(yè)學者的進一步研究和分析。

（四）實踐平臺支撐不充分

只有將相關(guān)理念融于課程大綱與教學方式的設(shè)計中，應用型會計人才培養(yǎng)才能落地。大部分地方應用型高校普遍存在降低理論課課時量、增加課內(nèi)實訓和課外實踐課時量的現(xiàn)象，然而，部分地方應用型高校教育經(jīng)費緊張、實踐實訓平臺采購支持力度有限、實踐平臺與基地建設(shè)不足，而且實踐實訓類課程面臨著無人能講的情況。

與財經(jīng)類高校相比，地方應用型高校專業(yè)門類較多，會計專業(yè)學生數(shù)量相對較少，對會計專業(yè)的重視程度有限。因為以往長期注重理論知識教學，缺乏與社會知名企業(yè)和組織機構(gòu)的穩(wěn)定聯(lián)系，導致與人才需求單位進行溝通對話的能力不足，產(chǎn)學研協(xié)同合作基礎(chǔ)薄弱，難以為學生提供優(yōu)質(zhì)的實習實踐平臺。目前，我國還沒有形成像德國“雙元制”那樣的實訓體系，許多企業(yè)不愿意接受在校生的培訓任務(wù);同時，財務(wù)信息作為企業(yè)的核心機密，更無法提供給會計專業(yè)學生進行學習和訓練，而且學校組織學生外出實訓的成本和風險也越來越高。

如上文提到，高校聘請行業(yè)導師進行講授，但課時報酬較低，無法與其機會成本相匹配，大部分真正走進高校的行業(yè)導師大都秉承著“無私奉獻”的理念。很多高校只能從校友中聘請行業(yè)導師，課時報酬用于補償行業(yè)導師的交通費。但是，強勁的社會影響力和豐富優(yōu)質(zhì)的校友資源又恰恰是很多地方應用型高校的短板，導致大部分實踐實訓課程還是以校內(nèi)教師講授為主，課程內(nèi)容多以案例分析、報表分析、計劃書設(shè)計、沙盤模擬等為主，教師既無法給學生提供全方位的真實財務(wù)情景，學生也無法真正學習并掌握實踐實操經(jīng)驗?！耙恢虢狻焙汀凹埳险劚背蔀闀媽I(yè)畢業(yè)生的標簽，以致在學生中出現(xiàn)大片的“本科階段學會計專業(yè)不如考個會計證”的呼聲。

三、地方應用型高校會計專業(yè)建設(shè)的對策建議

（一）瞄準國家戰(zhàn)略和地方需求，轉(zhuǎn)變專業(yè)教育理念

電子商務(wù)、數(shù)據(jù)科學、智能制造、現(xiàn)代物流和現(xiàn)代金融等產(chǎn)業(yè)是國家“十三五”規(guī)劃乃至國家中長期發(fā)展戰(zhàn)略中的重點?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”是產(chǎn)業(yè)發(fā)展和管理創(chuàng)新的重要載體，相關(guān)專業(yè)人才也是未來人力資源市場的需求熱點和重點。地方應用型高校應以服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展為責任和使命，轉(zhuǎn)變辦學理念，深刻理解應用型人才的內(nèi)涵，對人才培養(yǎng)全過程展開深入思考，全局謀劃，不把培養(yǎng)應用型人才簡單地理解為培養(yǎng)一線的操作工人。同時，結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和緊缺人才需求，找準自身發(fā)展與提升的路徑，對人才培養(yǎng)目標進行持續(xù)改進[3]。應用型人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于遵循高等教育規(guī)律，根據(jù)自身基礎(chǔ)，圍繞和貫穿“產(chǎn)教融合、校企合作”這條主線，制訂具體的行動措施[4]。部分地方應用型高校已經(jīng)提出“辦學定位應用型導向、專業(yè)結(jié)構(gòu)市場導向、課程體系技術(shù)邏輯導向”的轉(zhuǎn)變思路，將辦學理念、專業(yè)建設(shè)、科學研究、人才培養(yǎng)貼近地方經(jīng)濟發(fā)展。例如，遼寧省大連市為落實習近平總書記關(guān)于遼寧振興發(fā)展的重要指示精神，加快新時代“東北亞科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投中心”“國家自主創(chuàng)新示范區(qū)”建設(shè)，為地方應用型高校人才培養(yǎng)提供了機遇和平臺。

在新時代信息技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的背景下，會計環(huán)境的深刻變革說明會計專業(yè)的融合及重構(gòu)已經(jīng)箭在弦上。財務(wù)、審計機器人的出現(xiàn)，導致傳統(tǒng)的會計財務(wù)知識技能迅速貶值，而批判性思維、邏輯思維、合作意識與情感管理越來越重要。所以，會計專業(yè)應進行供給側(cè)變革，實現(xiàn)業(yè)務(wù)與財務(wù)的有機融合，運用互聯(lián)網(wǎng)的管理思維和方法培養(yǎng)會計人才?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+會計”教育綜合改革應從頂層設(shè)計入手，協(xié)同組織利益、教師利益、課程利益和學生利益，構(gòu)建基于業(yè)務(wù)財務(wù)技術(shù)一體化的“大會計教育”。另外，進一步深化校企合作，主動順應并服務(wù)于企業(yè)財務(wù)功能的轉(zhuǎn)型升級;通過制度建設(shè)和文化趨同，固化課堂與市場之間的緊密聯(lián)系，加強教師對教學的投入與創(chuàng)新，形成特色化、實踐化、互動化和集成化的培養(yǎng)理念[5]。

（二）明晰專業(yè)建設(shè)方向，變革人才培養(yǎng)模式

探索地方應用型高校專業(yè)建設(shè)的道路，需深挖地方應用型高校的發(fā)展戰(zhàn)略與專業(yè)特色。具有行業(yè)背景的高校，可以回歸行業(yè)產(chǎn)業(yè)，堅持教學科研服務(wù)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，鼓勵學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè);不具備行業(yè)背景的高校，可以借助智能時代的技術(shù)變革，運用“互聯(lián)網(wǎng)思維”，加強專業(yè)的重構(gòu)與融合，實施從制度到組織的全面變革，將新時代發(fā)展要求融入專業(yè)建設(shè);將新時代優(yōu)秀文化融入育人過程;將新時代先進內(nèi)容融入教學資源;將新時代科學元素融入教學管理。同時，相同類型的高校應形成聯(lián)動機制，加強學科、專業(yè)、教師、學生的交流，建立校際聯(lián)盟，共同提升對社會變革的適應能力。科技進步改變了社會知識結(jié)構(gòu)，移動互聯(lián)與電子商務(wù)快速分解并整合知識體系，這不僅給傳統(tǒng)學科專業(yè)的內(nèi)涵與邊界帶來了挑戰(zhàn)，也為不同層次專業(yè)知識實現(xiàn)動態(tài)貫通和融合創(chuàng)造了條件。

新時代會計教育在將會計原理、會計理念、會計思想、會計方法向各個學科領(lǐng)域滲透的同時，也要將其他學科的教育創(chuàng)新手段與方式引入到會計類專業(yè)課程內(nèi)容與教學過程中。地方應用型高校會計專業(yè)建設(shè)應堅持需求導向、服務(wù)地方，科學定位、發(fā)展特色，構(gòu)建科學合理的實踐教學體系，加強實訓基地建設(shè)，促進畢業(yè)生實踐能力的提高[6]。因此，會計專業(yè)應與市場規(guī)律和商業(yè)邏輯相融合、與企業(yè)行業(yè)背景相融合、與企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相融合、與企業(yè)商業(yè)模式相融合、與企業(yè)經(jīng)營決策相融合;與大數(shù)據(jù)相融合，形成大數(shù)據(jù)會計、大數(shù)據(jù)財務(wù)、大數(shù)據(jù)審計專業(yè);與法律專業(yè)相融合，形成法務(wù)會計、法務(wù)管理會計;與實業(yè)行業(yè)相融合，形成企業(yè)管理會計、行業(yè)管理會計;與現(xiàn)代服務(wù)類專業(yè)相融合，形成金融管理會計、電商管理會計等。會計專業(yè)內(nèi)的財務(wù)會計、財務(wù)管理、管理會計、風險控制將實現(xiàn)緊密融合，形成企業(yè)配置資源、防范風險、決策支持和價值創(chuàng)造的完整系統(tǒng)。

專業(yè)建設(shè)的一般路徑為辦學理念變革、培養(yǎng)目標變革、課程體系變革、教學評價方式變革。會計專業(yè)融合與重構(gòu)的路徑應以重塑人才培養(yǎng)目標為起點，制訂科學的專業(yè)標準，構(gòu)建專業(yè)能力框架，設(shè)計專業(yè)課程體系，創(chuàng)新教學大綱內(nèi)容，升級教學手段方法。其中，人才培養(yǎng)模式的變革是難點。人才培養(yǎng)模式變革是會計專業(yè)建設(shè)的核心基礎(chǔ)，教學變革和課堂變革是人才培養(yǎng)變革的前提條件。教學變革應圍繞激發(fā)學生的學習興趣和潛移默化的制度改革，包括教學活動支持、教學管理制度、學習過程管理、教學效果評價、學生綜合素質(zhì)提升等。課堂變革包括情境化課堂環(huán)境、以信息技術(shù)為支撐的教學方法、產(chǎn)教融合的教學內(nèi)容、多樣化的學習手段、教師全面的專業(yè)知識。中國人民大學毛基業(yè)教授指出：“教學理念應強調(diào)素質(zhì)和能力培養(yǎng)，教學模式采取團隊學習和面向問題學習，通過制度和文化建設(shè)加強對教學的重視、投入和創(chuàng)新?！?/p>

總之，會計專業(yè)可以參照“專才+通才”的模式，培養(yǎng)能夠適應新時代經(jīng)濟發(fā)展的多樣性與復雜性、具有良好的素質(zhì)、具備多方面知識和完備人格的人才，使會計專業(yè)畢業(yè)生既能從事會計工作，也能從事分析決策等管理工作，甚至可以擔任一些專業(yè)技術(shù)工作。

（三）注重實踐教學，激發(fā)學生“雙創(chuàng)”活力

從教學層面來看，會計專業(yè)具有區(qū)別于非管理類專業(yè)的特點。以工程類專業(yè)教學為例，一般需要眾多先進的設(shè)備設(shè)施，和物打交道較多，屬于“重資產(chǎn)”;而屬于管理類的會計專業(yè)教學，往往需要面對復雜多變的經(jīng)營場景，和組織或個人打交道較多，屬于“輕資產(chǎn)”;工程類專業(yè)教學主要處理人和物之間的關(guān)系，穩(wěn)定性較強，采取“理論學習在先、實踐驗證在后”的模式，效率較高、效果較好;而會計專業(yè)教學主要處理組織或個人之間的財務(wù)關(guān)系，高度依賴社會經(jīng)濟情景，穩(wěn)定性較差、敏感度較高，適合采取“干中學”，實施“具體實踐經(jīng)驗—普遍知識體系—更新實踐體會”

的模式效果會更好。這也是“實踐—理論—實踐”螺旋式創(chuàng)新哲學的具體體現(xiàn)。因此，地方應用型會計專業(yè)教學應以“產(chǎn)學研融合”為原則，注重實踐教學環(huán)節(jié)的課時安排和內(nèi)容設(shè)計。實踐教學可分為課內(nèi)實踐和綜合實踐。例如，基礎(chǔ)會計（會計學）、管理會計等課程，在學習理論內(nèi)容之外，留出一定的課時，在課堂上對學生進行實際操作技能訓練。強化課內(nèi)實踐能夠夯實專業(yè)基礎(chǔ)知識，為提升綜合實踐能力奠定基礎(chǔ)。綜合實踐可以在財務(wù)核算、財務(wù)分析、投融資決策、風險控制、績效評價等會計專業(yè)學生必備的知識模塊之間建立有機的聯(lián)系，讓學生對企業(yè)價值創(chuàng)造的全過程具有全面、統(tǒng)一的認識，更有利于學生在就業(yè)后快速融入到企業(yè)實戰(zhàn)中去。兩種實踐形式相結(jié)合，既可以讓學生對理論知識有較深入的了解，也可以幫助學生提高實務(wù)能力，提升團隊管理等綜合素質(zhì)，從而達到事半功倍的效果。

從2018年9月國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展打造“雙創(chuàng)”升級版的意見》中可知，“雙創(chuàng)”的核心在于聚集創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源，培育具有核心技術(shù)能力或新穎商業(yè)模式的創(chuàng)業(yè)團隊和企業(yè)，推動科技和商業(yè)創(chuàng)新，增加市場活力和企業(yè)競爭力。因此，提升學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力已經(jīng)成為地方應用型高校的重要任務(wù)之一，專業(yè)實踐平臺和實踐課程就是大學生孕育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維的土壤和實施創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的試驗田。在整體“雙創(chuàng)”實踐中，會計專業(yè)學生的參與比重較大，具有較好的基礎(chǔ)和氛圍，所以地方應用型高校會計專業(yè)的“雙創(chuàng)”活動應秉承“創(chuàng)業(yè)孵化、模擬經(jīng)營、親身參與、不斷創(chuàng)新”的思路。但是部分高校的“雙創(chuàng)”活動沒有落地，僅停留在“做方案、打比賽、爭獎牌”這一層次，與“雙創(chuàng)”的真實內(nèi)涵存在較大差距。如果能夠深入結(jié)合專業(yè)知識，切實推進財務(wù)類“雙創(chuàng)”活動。就能破解會計專業(yè)知識“下車間”所面臨的諸多難題，實現(xiàn)“經(jīng)營實務(wù)進課堂”。此外，會計專業(yè)的“雙創(chuàng)”教學應以前沿研究為基礎(chǔ)，與實踐場景牽動，這樣不但能夠?qū)崿F(xiàn)教學和實訓一體化，還能夠不斷形成和積累案例和數(shù)據(jù)，凝練和解決科學問題，提高科研水平，實現(xiàn)產(chǎn)教研相結(jié)合的模式[7]。

同時，地方應用型高校會計專業(yè)教學可借助新商科人才培養(yǎng)的探索經(jīng)驗，在教學過程中注入特色化（區(qū)域、行業(yè)、學校使命與定位）、實踐化（案例、模擬、游戲、沙盤、參訪、實習）、互動化（從教室為中心到學生為中心、問題驅(qū)動學習）和集成化（問題驅(qū)動學習）。哈爾濱商業(yè)大學程偉教授認為，人才培養(yǎng)方案中應注重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程，將創(chuàng)新內(nèi)容融入專業(yè)課程中，設(shè)置獨立的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐模塊;創(chuàng)建“創(chuàng)業(yè)課程+創(chuàng)新與專業(yè)課程融合+創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐模塊+競賽+創(chuàng)業(yè)實踐”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式，著重培養(yǎng)學生的實踐能力、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力和就業(yè)競爭力。因此，聚焦“雙創(chuàng)”能力提升的會計專業(yè)應重構(gòu)課程群、專業(yè)知識與實踐能力體系和實踐教學模式，打造適應應用型人才培養(yǎng)的校企合作平臺、教學團隊、實訓基地、教學資源。

（四）注重師資能力培養(yǎng)，滿足學生差異化要求

當前，地方應用型高校應以教改項目為驅(qū)動、以課程建設(shè)為基礎(chǔ)，要求教師對現(xiàn)有的會計課程大綱和教學手段進行變革;同時，教師應積極參與學生的“雙創(chuàng)”活動。通過指導學生參加競賽的方式，提升專業(yè)領(lǐng)域的實踐技能，達到“以賽促改、以改促建”的目標。學?？梢怨膭顣媽I(yè)教師以脫產(chǎn)或非脫產(chǎn)的方式到行業(yè)、企業(yè)進行專業(yè)實踐活動，提升實踐知識與技能的學習能力。此外，通過教師個人的交流溝通，加強會計專業(yè)與企業(yè)的聯(lián)系，實現(xiàn)資源的優(yōu)勢互補，緩解“專業(yè)教師下企業(yè)難、行業(yè)專家進校園難”的問題[8]。

相對于一流管理學院和職業(yè)技術(shù)學院的學生來說，地方應用型高校學生的學習目標更加模糊，介于理論學習和實踐學習之間：部分學生通過自身的努力，將學習目標設(shè)定為考取一流管理學院或者國外知名高校;部分學生以就業(yè)為導向，希望獲得應用型知識，提升理論與實踐相結(jié)合的能力。所以，會計專業(yè)人才培養(yǎng)方案中應積極探索課程模塊和動態(tài)分班。通過課程模塊，讓學生選擇感興趣的課程，自我規(guī)劃未來的職業(yè)發(fā)展;通過動態(tài)分班，可以將擁有不同學習目標的學生區(qū)別開來，提供有針對性的課程內(nèi)容和教學方式。此外，地方應用型高校會計專業(yè)可以結(jié)合區(qū)域行業(yè)發(fā)展特色和企業(yè)用人需求進行小班型定制化培養(yǎng)，增加學生專業(yè)知識的針對性，提升其就業(yè)質(zhì)量。

四、總結(jié)

地方應用型高校的人才培養(yǎng)應與大學生“雙創(chuàng)”教育相結(jié)合，絕不僅僅是一線技術(shù)能力的掌握，而應形成新時代素質(zhì)教育的新突破。過去的素質(zhì)教育更多地體現(xiàn)在知識層面，如增加人文素養(yǎng)知識;現(xiàn)在我們要把知識、能力、素質(zhì)糅合在一起，培養(yǎng)學生的家國情懷、團隊精神，以及敢于冒險、不怕失敗等精神。此外，地方應用型高校應具備國際化視野。中國高等教育開始與國際高等教育最新發(fā)展的潮流（發(fā)展理念、發(fā)展標準等）同頻共振?，F(xiàn)在全世界高等教育最核心的關(guān)鍵詞是質(zhì)量，我國高等教育提出的內(nèi)涵式發(fā)展的核心也是質(zhì)量，而質(zhì)量提升的最新理念就是以學生為中心。所以，“學生中心、產(chǎn)出導向、持續(xù)改進”是我國高等教育未來發(fā)展的方向。作為地方應用型高校，更應該深入理解“學生中心”的理念，將學生需求和社會需求相結(jié)合，把產(chǎn)教研模式落到實處。

參考文獻：

[1]曹偉.會計學科的發(fā)展瓶頸和發(fā)展建議[J].財會月刊，2017（1）：3-9.

[2]陳富.應用型高校會計專業(yè)教學體系的優(yōu)化研究[A].中國會計學會2016年學術(shù)年會論文集[C].重慶：中國會計學會，2016.

[3]陳光磊，張婕.地方本科院校建設(shè)應用型高校的轉(zhuǎn)型路徑研究[J].高校教育管理，2017（3）：53-60.

[4]黃彬，周梓榮.應用型大學產(chǎn)學研用協(xié)同創(chuàng)新機制研究[J].現(xiàn)代教育科學，2016（3）：16-20.

[5]張彥國，鄭偉.對我國會計教育改革的基本背景與方向的幾點思考[J].財務(wù)與會計，2018（10）：74-76.

[6]余孝文.“轉(zhuǎn)型發(fā)展”背景下民辦高校會計專業(yè)實踐教學問題研究[J].商業(yè)會計，2017（10）：115-116.

[7]魏乾梅.西部地方高校會計人才培養(yǎng)模式研究——基于區(qū)域戰(zhàn)略視角[J].教育財會研究，2016（5）：89-94.

[8]孔羽.淺議地方大學發(fā)展的社區(qū)經(jīng)營策略[J].遼寧教育行政學院學報，2019（2）：40-43.

（責任編輯：申寅子）

The Research on the Accounting Professional Construction?of?Local Applied Universities in the New Era

ZHOU Shouliang， WEI Chunhua

（Dalian University， Dalian， Liaoning 116622，China）

Abstract： In the new era， economic and social industrial structure and demand for human resources have undergone fundamental changes in China， personnel training in local applied university is also facing great challenges. The phenomena such as large distribution of accounting professional， large scale of students， homogenization of talent training and unsatisfactory employment effect are more prominent in local applied universities. The key problems in the construction of accounting professional in local applied universities are unclear orientation of personnel training， imperfect personnel training mode， imperfect professional construction mechanism and inadequate support of practice platform. Aim at national strategy and local needs， change the concept of professional education; Clear the direction of specialty construction and reform the mode of talent training; Pay attention to practice teaching， arouse the student "double creation" vigor; Paying attention to the cultivation of teachers' ability and meeting the differentiation of students can

be the important direction for professional construction.

Key words： Applied University; accounting professional; professional construction

[收稿日期]2019-09-20

[基金項目]2016年國家自然科學基金項目“產(chǎn)學研協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特征與高校創(chuàng)新績效的關(guān)系研究——基于知識協(xié)同的中介效應”（項目編號：71603044）;2017年遼寧省教育科學規(guī)劃項目“高校全面內(nèi)部控制體系建設(shè)與實施策略研究”（項目編號：JG17DB039）;2018年大連大學重點教改項目“小微企業(yè)財務(wù)共享實踐基地構(gòu)建的研究與實踐”（項目編號：JG201815）。

[作者簡介][通訊作者]周守亮（1983- ），男，博士，大連大學經(jīng)濟管理學院副教授、會計學教研室主任;研究方向：內(nèi)部控制、高校治理、知識管理。魏春華（1994-），女，大連大學經(jīng)濟管理學院碩士生;研究方向：財務(wù)理論、知識創(chuàng)新。