張新秀
【摘 要】目的:分析哮喘住院患兒接受以家庭為中心的護(hù)理方式后,其生活質(zhì)量發(fā)生的變化。方法:選取2017年3月至2019年4月在本院接受治療的164例哮喘患兒作為研究對象,依據(jù)隨機(jī)分組的原則,將其分為研究組和常規(guī)組,兩組均包含82例患兒。研究組患者接受以家庭為中心的護(hù)理方式,常規(guī)組患者接受常規(guī)護(hù)理措施。統(tǒng)計兩組患者的住院時長、花費以及生活質(zhì)量評分情況。結(jié)果:相對于常規(guī)組,研究組患兒的住院時長更短,住院費用更少,且各項生活質(zhì)量評分情況更優(yōu),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:在小兒哮喘患者住院期間,醫(yī)務(wù)人員為其提供以家庭為中心的護(hù)理方式,能明顯加快患兒的康復(fù),提升患兒的生活質(zhì)量水平,可在臨床上廣泛運用。
【關(guān)鍵詞】家庭為中心護(hù)理模式;小兒哮喘;住院患兒;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R473.38【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019(2020)01--02
在嬰幼兒時期,哮喘是一類發(fā)病率較高的肺部病癥。小兒哮喘患者發(fā)病時的主要疾病表現(xiàn)是:呼吸困難、反復(fù)性咳嗽以及喘鳴等,同時,大部分患者會出現(xiàn)氣道高反應(yīng)性[1]。小兒哮喘疾病會對患兒的生長發(fā)育產(chǎn)生嚴(yán)重影響。由于兒科患者具有特殊性,所以在治療期間患兒會經(jīng)常抵觸醫(yī)生的治療,產(chǎn)生哭鬧行為,造成生活質(zhì)量水平嚴(yán)重下降。以家庭為中心的護(hù)理方式強調(diào)家庭對小兒哮喘患者護(hù)理的重要作用,同時倡導(dǎo)患者家屬應(yīng)參與到小兒哮喘護(hù)理的各個階段中[2]。本研究選取164例小兒哮喘患者作為研究對象,旨在分析以家庭為中心的護(hù)理方式對小兒哮喘患者生活質(zhì)量水平產(chǎn)生的影響,現(xiàn)將研究資料匯報如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本研究選取2017年3月至2019年4月在本院接受住院治療的164例小兒哮喘患者作為研究對象,依據(jù)隨機(jī)分組的原則將其分為研究組和常規(guī)組,兩組均包含82例患兒。在研究組中,有男性患兒60例,女性患兒22例;患兒的年齡在2個月到7歲間,平均年齡為(3.75±0.32)歲。在常規(guī)組中,有男性患兒66例,女性患兒18例;患兒的年齡在3個月到8歲間,平均年齡為(3.78±0.55)歲。對兩組患兒性別、年齡等一般資料進(jìn)行對比,結(jié)果顯示,二者間的差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對比。本研究獲得本市及本院醫(yī)學(xué)倫理委員會的批準(zhǔn)。
1.2 方法 常規(guī)組患兒接受常規(guī)護(hù)理措施,內(nèi)容主要有:告知患兒親屬藥物使用時的注意事項,同時,使其了解治療的預(yù)期效果,指導(dǎo)家屬依據(jù)醫(yī)生的意見為患兒使用藥物,注意觀察患兒病情的變化。
在研究組中,為患兒實施以家庭為中心的護(hù)理方式。首先,護(hù)理人員要指導(dǎo)患兒家屬多與患兒進(jìn)行交流,使患兒感受到家人的關(guān)愛;然后護(hù)理人員幫助患兒親屬掌握日常生活中護(hù)理患兒的相關(guān)知識以及技能,指導(dǎo)親屬高效、長期的進(jìn)行護(hù)理操作;最后,專職護(hù)理人員在術(shù)后需告知親屬患兒飲食的注意事項,通過講課的方式指導(dǎo)患兒合理飲食。
1.3 觀察指標(biāo)
統(tǒng)計兩組患者的住院時長、花費情況。運用兒科生命質(zhì)量評分量表對患兒的生活質(zhì)量進(jìn)行評價,分?jǐn)?shù)越高,表示患兒的生活質(zhì)量水平更高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
本研究選用SPSS20.0軟件,對研究資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料的表示方式為均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,即(),檢驗方式為t檢驗。P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患兒住院時長與住院費用的比較 在研究組中,患兒的住院時長為(5.7±1.0)天,住院費用為(2185.7±142.8)元,常規(guī)組患者的住院時長與住院費用分別是(7.3±1.5)天和(2587.8±156.7)元,對此進(jìn)行對比可知,研究組患兒的住院時長更短,住院費用更低,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,附表1。
3 討論
在小兒哮喘患者住院治療期間,護(hù)理人員為其實施常規(guī)護(hù)理,可在一定程度上改善患兒的生活質(zhì)量,但不能獲得十分理想的效果[3]。以家庭為中心的護(hù)理方式強調(diào)家人對患兒康復(fù)的影響。該護(hù)理方式認(rèn)為,小兒哮喘患者在治療期間,家庭可對其康復(fù)情況產(chǎn)生積極影響,可減輕患兒對治療的抵觸情緒[4]。以家庭為中心的護(hù)理模式最大的特點就是將護(hù)理人員與家人的作用聯(lián)合,同時強調(diào)家人的護(hù)理是哮喘患兒護(hù)理的重點內(nèi)容,護(hù)理人員只是起輔助性的作用。該護(hù)理模式不僅更有創(chuàng)新性,且患兒的預(yù)后結(jié)局更為理想,同時患兒的生活質(zhì)量水平也得到提升。
本研究選取164例小兒哮喘住院患者作為研究對象,分析以家庭為中心的護(hù)理方式的效果,結(jié)果顯示,相對于常規(guī)護(hù)理措施,家庭為中心的護(hù)理模式能明顯改善患兒的生活質(zhì)量,縮短患兒的住院時長,同時還可減少患兒的住院費用,P<0.05,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義。
4 小結(jié)
總而言之,為小兒哮喘住院患者實施以家庭為中心的護(hù)理方式,能夠明顯改善患兒的生活質(zhì)量,可在臨床上廣泛運用。
參考文獻(xiàn)
王珍珍,侯寧.以家庭為中心的護(hù)理干預(yù)模式對哮喘患兒自我管理及家長心理健康的影響[J].臨床合理用藥雜志,2019,12(3):168-170.
劉寧,戚曉秦,嵇志娟,等.整體護(hù)理聯(lián)合以家庭為中心的護(hù)理模式對兒童支氣管哮喘急性發(fā)作及患兒生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2018,3(28):182-184.
李倩男,陳穎.家庭教育-環(huán)境改良-功能干預(yù)模式下的延續(xù)性護(hù)理在小兒哮喘中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理,2018,16(26):3247-3249.
袁玲.以家庭為中心的護(hù)理模式對學(xué)齡期哮喘患兒治療依從性、療效及家長心理狀態(tài)的影響[J].慢性病學(xué)雜志,2017,18(11):1233-1234.