陳可
摘要:在某些方面來(lái)說(shuō)我國(guó)的勞動(dòng)法與社會(huì)保障法有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,它們也有著共同的特點(diǎn)那就是他們都是為了保障勞動(dòng)人民或者是社會(huì)中處于較低地位的人群,以此來(lái)維持社會(huì)的穩(wěn)定以及公平。本文就對(duì)勞動(dòng)法以及社會(huì)保障法的定義及特征進(jìn)行分析,并找到兩者的聯(lián)系,這對(duì)我國(guó)司法實(shí)施有著非常重要的意義。
關(guān)鍵詞:勞動(dòng)法;社會(huì)保障法;相關(guān)聯(lián)系研究
1.緒論
1.1.研究背景
近些年來(lái)我國(guó)隨著法律制度的不斷完善,也是我國(guó)成為一個(gè)法治社會(huì)國(guó)家,而法律的根本不目的就是來(lái)保障相對(duì)應(yīng)公民的合法權(quán)益,在這些法律中,勞動(dòng)法與社會(huì)保障法可以說(shuō)是涉及較廣適用頻率較多的兩部法律。社會(huì)保障法和勞動(dòng)法兩者在形式上是兩個(gè)不同的法律體系,但卻也有著相關(guān)聯(lián)系。
1.2.研究意義
現(xiàn)階段人們的法律意識(shí)相比于之前有了很大的提升,對(duì)于許多的法律都有著相關(guān)的了解,但由于勞動(dòng)法與社會(huì)保障法在一定程度生有著相似之處,因此在理解方面難免會(huì)出現(xiàn)混淆,這中現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在人民群眾中,同時(shí)也存在與相關(guān)執(zhí)法人員當(dāng)中,因此,研究?jī)烧叩年P(guān)系,這對(duì)維護(hù)公民的合法權(quán)益以法律實(shí)施工作的順利進(jìn)行有著重要的意義
2.勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的定義
2.1.勞動(dòng)法定義
《勞動(dòng)法》的出臺(tái)其根本目的就是為了保護(hù)勞動(dòng)人民的合法權(quán)益,并且通過(guò)法律制度來(lái)調(diào)整和維護(hù)勞動(dòng)關(guān)系。我國(guó)的《勞動(dòng)法》在1995年1月1日起正是實(shí)施,它是改善勞動(dòng)關(guān)系以及和它有著相關(guān)聯(lián)系的其他社會(huì)關(guān)系的法律法規(guī)。它是維護(hù)人權(quán),以及實(shí)現(xiàn)以人為本執(zhí)政方針上的基本法律,在許多國(guó)家將此法律最為僅次于憲法的法律條款。
2.2.社會(huì)保障法定義
在通常意義上來(lái)說(shuō),社會(huì)保障法可以通過(guò)以下幾個(gè)方面進(jìn)行定義:(1)它是維護(hù)社會(huì)保障搞關(guān)系的得法律總稱;(2)它是促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,現(xiàn)階段脫貧的基本法律;(3)它是為了保障社會(huì)弱勢(shì)群體的生活質(zhì)量以及生活水平,同時(shí)他還促進(jìn)了社會(huì)福利以及保險(xiǎn)法的制定與實(shí)施;(4)它是我國(guó)現(xiàn)階段立法的根本與參考。
3.勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的特征
3.1.勞動(dòng)法的特征
3.1.1.公、司法相結(jié)合
勞動(dòng)法在本質(zhì)上是公法與私法共同作用下的結(jié)合,其中公法是指法律關(guān)系無(wú)法通過(guò)相關(guān)協(xié)議變更,完全是由法律定義完成的,一般情況下所涉及的利益都比較大,而私發(fā)就是公法的一個(gè)對(duì)立面,他一般涉及宏觀利益,并寫(xiě)這種法律關(guān)系可以通過(guò)協(xié)議來(lái)改變。在這兩種性質(zhì)法律的共同作用下直接影響到我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在我國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)制度主要分為兩種一種是同一分配就業(yè)制度,而另一種就是統(tǒng)包統(tǒng)攬的制度,在我國(guó)長(zhǎng)時(shí)間的法律發(fā)展歷程中就產(chǎn)生了勞動(dòng)關(guān)系這一公共關(guān)系,在現(xiàn)如今的企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)中人才的選拔通常是雙向的,即公司有權(quán)利選擇勞動(dòng)者,而勞動(dòng)者也有權(quán)利新選擇相應(yīng)的行業(yè)與企業(yè),這樣的勞動(dòng)關(guān)系對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)多了更多的公平和平等的權(quán)利,而促進(jìn)和推動(dòng)勞動(dòng)合同簽署的關(guān)鍵就是在雙方意愿達(dá)成的情況下,并且這種關(guān)系也從之前的支配職能變成現(xiàn)如今對(duì)這種關(guān)系的監(jiān)管與保障職能,勞動(dòng)關(guān)系也由原來(lái)單一的公法性質(zhì)變成像如今,公、司兼容的形式。
3.1.2.勞動(dòng)者保護(hù)法與勞動(dòng)管理法的統(tǒng)一
勞動(dòng)法簽署的目的就是為了通過(guò)法律的形式來(lái)保障協(xié)議雙方的利益,但這種保護(hù)形式更傾向于勞動(dòng)者的利益,如果用人單位要解除或者建立這種勞動(dòng)關(guān)系,就必須具備相關(guān)的法律許可條件,同時(shí)在簽署過(guò)程中用單位必須嚴(yán)格遵守勞動(dòng)法的基本要求。同時(shí)勞動(dòng)法不單單只起到監(jiān)督作用還包括勞動(dòng)管理法,勞動(dòng)法側(cè)重于保障勞動(dòng)關(guān)系雙方的平等性以及勞動(dòng)者的根本利益,同時(shí)它還兼具著管理的作用,是保護(hù)與管理的統(tǒng)一體。
3.2.社會(huì)保障法的特征
社會(huì)保障法的特征主要包括兩個(gè)方面:一個(gè)是該法是社會(huì)法,而社會(huì)法的根本目的就是為了保障社會(huì)發(fā)展中勞動(dòng)者的基本利益,同時(shí)社會(huì)保障法作為社會(huì)法中的基礎(chǔ)法,它是社會(huì)發(fā)展的根本以及人們能夠過(guò)上幸福和諧生活的重要保障。
二是該法法是生存權(quán)利保障法,社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件就是人們能夠生存下去,國(guó)家通過(guò)相關(guān)政策的調(diào)控,保障人們生存的同時(shí)還是社會(huì)發(fā)展有序進(jìn)行,為的就是保障弱勢(shì)群體最根本的利益以及生活需求,給予他們相關(guān)的物質(zhì)保障,來(lái)為群眾提供一個(gè)和諧的社會(huì)生存環(huán)境。
4.勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的關(guān)系
4.1.兩者的產(chǎn)生與發(fā)展
在很早之前,這兩部法律可以說(shuō)是獨(dú)立存在的兩部法規(guī),并且之間并沒(méi)有太大聯(lián)系,一般都只是監(jiān)察自己所管控部分。并且在之前,勞動(dòng)法更加注重簽訂勞動(dòng)合同雙方的利益關(guān)系,同時(shí)這種保護(hù)機(jī)制更傾向于勞動(dòng)者本身,而社會(huì)保障法是為了保障社會(huì)、國(guó)家以及最廣大人民群眾的根本利益,并協(xié)調(diào)傷者的關(guān)系使其和諧發(fā)展,并且它主要是建設(shè)社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系,它是協(xié)調(diào)國(guó)家與人民發(fā)展的橋梁,勞動(dòng)法也是如此,但在之前這兩部法律并不屬于社會(huì)發(fā)法。
4.2.兩者的共同點(diǎn)
現(xiàn)如今,社會(huì)保障法與勞動(dòng)法存在著許多的共同點(diǎn),從前幾章的定義與特征中不難發(fā)現(xiàn),他們都是為了保障社會(huì)發(fā)展中處于相對(duì)弱勢(shì)的一方,但其中社會(huì)保障法的發(fā)展與推進(jìn)是依附于勞動(dòng)法的,只了解和保障勞動(dòng)者最根本的利益才能有助于社會(huì)保障法的制定和開(kāi)展。
其次就是隨著我國(guó)法律體制的不斷為完善,社會(huì)保障法也得到了很大的提升,因此它與勞動(dòng)法也產(chǎn)生了很多交集,而其中最為突出的就是社會(huì)保險(xiǎn)方面,經(jīng)過(guò)相關(guān)資料查詢,不難發(fā)現(xiàn)在勞動(dòng)法中有勞工保險(xiǎn),而在社會(huì)保障法中也有勞工保險(xiǎn),但兩者有互不矛盾。
5.結(jié)論
通過(guò)對(duì)社會(huì)保障法以及勞動(dòng)法的定義、特征的總結(jié)可以看出兩者存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,但同時(shí)又有著異同,因此認(rèn)識(shí)和了解勞動(dòng)法以及社會(huì)保障法,并找到其中的關(guān)系這不僅對(duì)提高勞動(dòng)者與用人單位的法律意識(shí),也能促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]李俊江.勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的法理依據(jù)及其完善[J].法制與社會(huì),2019(29):13-14.
[2]孟嵐.新時(shí)期下勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的關(guān)系探析[J].法制博覽,2019(24):79-80.
[3]王家明.探析勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的關(guān)系[J].法制博覽,2019(22):242-243.
[4]吳文芳.我國(guó)社會(huì)法理論演進(jìn)與研究路徑之反思[J].華東政法大學(xué)學(xué)報(bào),2019,22(04):75-89.
[5]朱鈺婷.新時(shí)期下勞動(dòng)法與社會(huì)保障法的關(guān)系探析[J].法制與社會(huì),2019(07):9-10.
[6]張世明.經(jīng)濟(jì)法作為社會(huì)法的屬性討論[J].人大法律評(píng)論,2018(01):199-262.