劉莉
【摘要】目的:對ICU清醒患者實施護理干預在預防譫妄中的效果進行觀察。方法:以2017年1月-2019年1月ICU清醒患者106例作為研究對象并通過隨機分組方式分為兩組,給予對照組(n=53)患者常規(guī)護理,給予觀察組(n=53)綜合護理干預,對護理效果進行組間對比。結(jié)果:兩組譫妄評分均高于干預前(P<0.05)且觀察組高于對照組(P<0.05);譫妄發(fā)生率方面,觀察組為5.66‰對照組為26.42%,觀察組低于對照組(P<0.05);譫妄持續(xù)時間及ICU住院時間方面,觀察組均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對ICU清醒患者實施綜合心理護理干預,對譫妄的發(fā)生可有效預防,縮短譫妄持續(xù)時間及ICU住院時間,對患者康復有促進作用,值得推廣。
【關鍵詞】綜合心理護理干預;ICU清醒患者;譫妄;預防
【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)01-0261-01
譫妄在ICU中比較常見,因受打擊影響患者中樞神經(jīng)系統(tǒng),患者出現(xiàn)注意、意識等功能障礙,且反復發(fā)作,對患者康復帶來不利影響。而譫妄的發(fā)生會導致患者治療時間延長,對患者康復效果會產(chǎn)生不良影響。本次研究以ICU清醒患者106例為研究對象,觀察和分析綜合護理干預對于降低譫妄發(fā)生風險所發(fā)揮的作用,如下。
1.1一般資料
以2017年1月至2019年1月期間ICU清醒患者106例為研究對象,以隨機數(shù)字表法將納入患者分為觀察組(n=53)及對照組(n=53)。對照組中,男性31例,女性22例,年齡20~75歲,平均(55.8±4.6)歲;觀察組中,男性32例,女性21例,年齡21~76歲,平均(56.2±4.4)歲。所有患者均無精神疾病,ICU內(nèi)停留時間預期超過24h;排除意識障礙者、ICU停留時間不足24h者、伴有器質(zhì)性腦損傷疾病者、伴有神經(jīng)系統(tǒng)疾病者、嚴重視聽障礙者及生命體征不穩(wěn)定者。患者臨床資料組間無明顯差異,P>0.05。
1.2方法內(nèi)部清樣,僅供審稿
對照組本組患者采用入院評估、心理護理及健康教育等常規(guī)護理。
觀察組給予患者綜合心理護理干預措施,如下:①資料支持。干預前向患者及家屬講解不良情緒的危害,對患者生活習性、認知情況通過健康教育的開展準確了解,評估患者對信息支持的需求程度。②情感支持。護理人員與患者交流時,需充分給予患者尊重,懂得換位思考。
1.3觀察指標
采用DRS譫妄量表對兩組干預前后進行評分,總分39分,分值越高表示譫妄程度越輕;對兩組譫妄發(fā)生情況、譫妄持續(xù)時間及ICU住院時間進行統(tǒng)計對比。
1.4統(tǒng)計學方法
以SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理和分析,以P<0.05判斷差異有統(tǒng)計學意義,用t檢驗計量資料,用均數(shù)±標準差表示,用X2檢驗計數(shù)資料,用%表示。
2.1干預前后兩組患者譫妄評分對比
患者干預前譫妄評分對比差異不顯著(P>0.05);干預后,兩組譫妄評分較干預前均明顯升高(P<0.05),且觀察組干預后評分明顯高于對照組,P<0.05,見
表1:
注:與干預前對比,*P<0.05;與對照組對比,*P<0.05
2.2兩組譫妄發(fā)生情況、持續(xù)時間及ICU住院時間對比
在譫妄發(fā)生率方面,觀察組中3例患者發(fā)生譫妄,發(fā)生率為5.66%(3/53),對照組中14例發(fā)生譫妄,發(fā)生率為26.42%(14/53),觀察組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(X2=9882,P<0.05)。觀察組譫妄持續(xù)時間及ICU住院時間對比較對照組短,P<0.05,見表2:
綜合心理護理干預在ICU清醒患者護理中應用,符合“以人為本”的護理老年,是人性化護理服務的體現(xiàn),使護理服務更加的全面、科學,對患者疾病恢復有促進作用。綜合心理護理干預在ICU患者中應用,從心理、睡眠、放松及健康教育等多個方面進行護理干預,使患者對疾病認知加強,改善不良情緒,達到預防譫妄發(fā)生的目的。本次研究結(jié)果表明,干預后觀察組患者譫妄評分較對照組高(P<0.05)且譫妄發(fā)生率低于對照組(P<0.05),表明綜合心理護理干預的應用對預防譫妄的發(fā)生有顯著效果;譫妄持續(xù)時間及ICU住院時間方面,觀察組均低于對照組(P<0.05),提示綜合心理護理對患者盡早康復有促進作用。
綜上所述,對ICU清醒患者護理中應用綜合心理護理干預,可有效預防譫妄的發(fā)生,有利于患者盡早康復,值得推廣。