劉莉
【摘?要】目的:對護理干預(yù)措施在急診重癥肺炎合并感染性休克患者中應(yīng)用的效果進行觀察。方法:納入2017年2月-2019年2月急診收治的重癥肺炎合并感染性休克患者86例為研究對象并隨機分為2組,對照組(n=43)僅應(yīng)用常規(guī)護理干預(yù),觀察組(n=43)應(yīng)用綜合護理干預(yù),對護理效果進行組間對比。結(jié)果:觀察組重癥監(jiān)護室停留時間、機械通氣時間及住院時間均短于對照組,P<0.05;觀察組護理滿意度97.67%,明顯高于對照組的81.40%,P<0.05。結(jié)論:綜合護理干預(yù)在急診重癥肺炎合并感染性休克患者護理中應(yīng)用,對患者癥狀緩解及康復(fù)速度的提升有促進作用,患者對護理服務(wù)滿意度較高,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】急診;重癥肺炎;感染性休克;綜合護理干預(yù)
【中圖分類號】R473???【文獻標(biāo)識碼】A????【文章編號】1672-3783(2020)02-0219-01
【Abstract】Objective:?The?effect?of?nursing?interventions?in?patients?with?severe?pneumonia?complicated?with?septic?shock?was?observed.?Methods:86?patients?with?severe?pneumonia?complicated?with?septic?shock?admitted?to?the?emergency?department?from?February?February?to?February?2019?were?enrolled?in?the?study?and?randomly?divided?into?2?groups.?The?control?group?(n=43)?only?used?routine?nursing?intervention,?observation?group?(n=?43)?Apply?comprehensive?nursing?intervention?to?compare?the?effects?of?care?between?groups.Results:In?the?intensive?care?unit,?the?observation?group?was?lower?than?the?control?group,?P<0.05.?In?terms?of?nursing?satisfaction,?the?observation?group?was?97.67%,?which?was?higher?than?81.40%?of?the?control?group,?P<0.05.?Conclusion:?Comprehensive?nursing?intervention?is?used?in?the?nursing?of?patients?with?severe?pneumonia?complicated?with?septic?shock,?which?can?promote?the?symptom?relief?and?the?improvement?of?rehabilitation?speed.?Patients?have?higher?satisfaction?with?nursing?service?and?it?is?worth?promoting.
【Keywords】?emergency?department;?severe?pneumonia;?septic?shock;?comprehensive?nursing?intervention
內(nèi)科急癥中,重癥肺炎比較常見,死亡率較高。對于重癥肺炎患者而言,因病情程度的不同,患者癥狀表現(xiàn)也不同,其中合并感染性休克癥狀在重癥肺炎患者中比較嚴(yán)重,病情變化較快,需透析等特殊治療,且治療時間較長,給予患者身體、心理等方面帶來極大的痛苦,且患者長期臥床期間,因缺乏運動,經(jīng)常出現(xiàn)獲得性衰弱,導(dǎo)致自身疾病復(fù)雜程度提高[1]。重癥肺炎合并感染性休克也稱為休克型肺炎,肺炎雙球菌為常見致病菌,患病后,患者抵抗力下降,小動脈擴張,血容量降低,因周圍循環(huán)狀況而出現(xiàn)休克癥狀[2]。為提高治療效果,在患者治療期間配合有效的護理干預(yù)措施至關(guān)重要。本次研究以重癥肺炎合并感染性休克患者86例作為研究對象,分析應(yīng)用綜合護理干預(yù)的效果,如下。
1?資料與方法
1.1一般資料
納入2017年2月至2019年2月期間急診收治86例重癥肺炎合并感染性休克患者并將其隨機分為兩組。對照組中,男性26例,女性17例,年齡50~73歲,平均(62.9±3.8)歲,病程2~5個月,平均(3.3±0.4)個月;觀察組中,男性25例,女性18例,年齡51~75歲,平均(63.1±3.7)歲,病程2~6個月,平均(3.4±0.3)個月。所有患者均符合重癥肺炎合并感染性休克診斷標(biāo)準(zhǔn),患者家屬對本次研究均知情且同意參與。一般資料對比,兩組無明顯差異,P>0.05。
1.2方法
對照組?本組患者采用口腔護理、呼吸道管理、病情監(jiān)控等常規(guī)護理內(nèi)容。
觀察組?采用綜合護理干預(yù)措施,如下:①喚醒干預(yù)。在對患者禁忌癥準(zhǔn)確評估的基礎(chǔ)上,對患者實施喚醒干預(yù),并做好相關(guān)應(yīng)激準(zhǔn)備,全程記錄喚醒過程。②預(yù)防獲得性衰弱。在患者實施機械通氣期間及休克期間,對患者四肢關(guān)節(jié)屈曲加強訓(xùn)練,每個關(guān)節(jié)活動次數(shù)不低于10次;在患者意識逐漸恢復(fù)過程中,與患者進行互動,指導(dǎo)患者進行相應(yīng)的訓(xùn)練,主要以協(xié)助患者保持臥姿訓(xùn)練為主,并從被動訓(xùn)練逐漸向主動訓(xùn)練過度。③心理干預(yù)。如患者反應(yīng)較差時,可采用口頭叮囑、撫觸、握手等方式,對患者進行安撫,如在相關(guān)操作前,先與患者進行握手,完成操作以后,給予患者耳旁叮囑。
1.3觀察指標(biāo)
對兩組患者在重癥監(jiān)護室停留時間、機械通氣時間及住院時間等指標(biāo)進行對比;對兩組護理滿意度進行統(tǒng)計對比。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本研究應(yīng)用SPSS18.0處理相關(guān)數(shù)據(jù),以百分率(%)表示計數(shù)資料,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示計量資料,應(yīng)用獨立樣本t檢驗進行組間對比,通過c2檢驗進行組間對比,以P<0.05判斷組間對比是否存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2?結(jié)果
2.1相關(guān)指標(biāo)組間對比
觀察重癥監(jiān)護室停留時間、機械通氣時間及住院時間均較對照組短,P<0.05,見表1:
2.2兩組護理滿意度對比
護理滿意度方面,觀察組為97.67%,對照組81.40%,觀察組護理滿意度明顯較對照組高,P<0.05,見表2:
3?討論
重癥肺炎合并感染性休克在急診科臨床中比較常見,屬于中毒性肺炎之一,在各年齡段人群中均可能發(fā)生,患者主要表現(xiàn)為意識改變、白細(xì)胞升高、發(fā)熱、寒戰(zhàn)及心動過速等癥,患者抵抗力普遍較差,且多數(shù)存在循環(huán)功能衰竭癥狀[4]。因此,對重癥肺炎合并感染性休克患者需快速、準(zhǔn)確、及時的進行治療,同時在治療期間需配合有效的護理干預(yù)措施,達到提高治療效果的目的。
綜合護理干預(yù)措施在急診重癥肺炎合并感染性休克患者護理中應(yīng)用,從多個方面入手,使患者身體、心理及精神等層面得到全方位的護理,觀察組在重癥監(jiān)護室停留時間、機械通氣時間及住院時間等方面均短于對照組(P<0.05);護理滿意度方面,觀察組為97.67%,高于對照組的81.40%,差異顯著(P<0.05),提示綜合護理干預(yù)的應(yīng)用,對急診重癥肺炎合并感染性休克患者疾病的康復(fù)有促進作用,也使護理服務(wù)質(zhì)量提升,患者滿意度較高。
綜上所述,對急診重癥肺炎合并感染性休克患者實施綜合護理干預(yù),護理效果較好,值得推廣。
參考文獻
[1] 陳亞林.急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床治療及護理措施探討[J].實用臨床護理學(xué)電子雜志,2019,4(04):34+40.
[2] 薛冰,郭中霞.急診重癥肺炎并感染性休克死亡的影響因素分析[J].中國民康醫(yī)學(xué),2018,30(21):31-33.
[3] 鄭淋,葉燕琴,黃曉鈴.急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的護理體會[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(12):1666+1674.
[4] 余華兵.急診救治重癥肺炎并發(fā)感染性休克的方法及效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(13):54+74.