感染性休克
- 參附注射液在重癥肺炎并發(fā)感染性休克早期液體復(fù)蘇中的應(yīng)用研究
癥肺炎并發(fā)感染性休克早期液體復(fù)蘇中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年6月-2022年6月新余市人民醫(yī)院收治的80例重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對(duì)照組，各40例。兩組均按早期復(fù)蘇目標(biāo)導(dǎo)向治療（EGDT）方案復(fù)蘇，對(duì)照組采用0.9%氯化鈉注射液復(fù)蘇，在此基礎(chǔ)上研究組加用參附注射液復(fù)蘇。比較兩組血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)[心率（HR）、平均動(dòng)脈壓（MAP）、中心靜脈壓（CVP）]、微循環(huán)指標(biāo)[乳酸清除率、混合靜脈氧飽和度（SvO2）、中心靜脈氧飽和
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2023年10期2023-06-25
- 連續(xù)靜脈- 靜脈血液濾過(guò)治療感染性休克的護(hù)理研究進(jìn)展
月玲摘要：感染性休克是急診科、重癥醫(yī)學(xué)科較為嚴(yán)重的疾病，目前臨床對(duì)該疾病多采取連續(xù)靜脈-靜脈血液濾過(guò)（continuous veno-venous hemofiltration，CVVH）治療，該治療能在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)組織灌注，降低炎性因子，但治療期間患者易出現(xiàn)感染發(fā)熱、微量元素丟失、敗血癥等并發(fā)癥，故治療期間實(shí)施科學(xué)的護(hù)理意義重大，是保證治療效力、維護(hù)患者生命安全的重要措施。鑒于此，文章就近兩年所發(fā)表的連續(xù)靜脈-靜脈血液濾過(guò)治療感染性休克的護(hù)理文獻(xiàn)結(jié)合我院
中國(guó)典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 可視化微循環(huán)液體復(fù)蘇在感染性休克中的應(yīng)用
液體復(fù)蘇在感染性休克中的應(yīng)用。 方法 本試驗(yàn)為前瞻性研究，觀察及記錄2019年3月至2020年12月間浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第三醫(yī)院重癥監(jiān)護(hù)病房（ICU）與急診監(jiān)護(hù)病房（EICU） 收治的60例符合診斷感染性休克患者的一般資料，并于治療后各個(gè)時(shí)間點(diǎn)開始監(jiān)測(cè)心率、血壓、乳酸、平均動(dòng)脈壓（MAP）、中心靜脈壓（CVP）、尿量變化、血管活性藥物使用劑量、下腔靜脈呼吸變異指數(shù)等指標(biāo);在上述各個(gè)時(shí)間點(diǎn)用手持式眼底照相機(jī)對(duì)雙眼眼底進(jìn)行觀察及拍取視網(wǎng)膜圖像，測(cè)量圖像中血管管
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2022年12期2022-06-22
- 早期預(yù)警評(píng)分聯(lián)合綜合護(hù)理在ICU感染性休克患者中的應(yīng)用
析對(duì)ICU感染性休克患者通過(guò)聯(lián)合應(yīng)用早期預(yù)警評(píng)分以及綜合護(hù)理的臨床價(jià)值。方法：對(duì)照組患者為綜合護(hù)理，同期觀察組患者聯(lián)合應(yīng)用早期預(yù)警評(píng)分以及綜合護(hù)理。結(jié)果：觀察組護(hù)理總有效率為97.06%，高于對(duì)照組的88.24%（P【關(guān)鍵詞】感染性休克；ICU；早期預(yù)警評(píng)分；綜合護(hù)理；價(jià)值A(chǔ)pplication of early warning score combined with comprehensive nursing in ICU patients with s
婚育與健康 2022年13期2022-05-30
- 感染性休克患者的凝血功能特征
要】目的：感染性休克患者容易出現(xiàn)嚴(yán)重的凝血功能紊亂，本研究分析感染性休克患者凝血功能紊亂的臨床特征。方法：選取2019年1月至2021年4月本院收治的感染性休克的患者29例作為研究組，同期入院血培養(yǎng)陰性的患者36例作為對(duì)照組，分別比較兩組的一般臨床資料、傳統(tǒng)凝血功能指標(biāo)和血栓彈力圖（TEG）參數(shù)，并進(jìn)行 ROC 曲線分析。結(jié)果：與對(duì)照組相比，研究組的血漿凝血酶原時(shí)間（PT）、活化部分凝血活酶時(shí)間（APTT）、.凝血酶時(shí)間（TT）和 R 值均顯著延長(zhǎng)，纖維蛋
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年6期2022-05-13
- 血漿膠體滲透壓指導(dǎo)下早期目標(biāo)導(dǎo)向治療感染性休克的臨床效果
DT）治療感染性休克的效果。方法：回顧性分析我院2020年7月—2021年7月收治的58例感染性休克患者臨床資料，采用數(shù)字隨機(jī)表法將其分為A組和B組，對(duì)A組采用常規(guī)EGDT治療，B組在PCOP指導(dǎo)下開展EGDT治療，并對(duì)兩組患者治療成效進(jìn)行分析。結(jié)果：通過(guò)對(duì)兩組患者研究期間的數(shù)據(jù)分析可以發(fā)現(xiàn)由于部分患者病情較重，兩組中均有病死病例出現(xiàn)，但是通過(guò)對(duì)組間數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)相對(duì)于A組，B組患者包括病死率在內(nèi)的臨床指標(biāo)均處于較優(yōu)的水平（P<0.05）。結(jié)論：研究發(fā)現(xiàn)感
- 集束化抗感染治療在急診感染性休克患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值分析
探討在急診感染性休克患者的治療中應(yīng)用集束化抗感染治療方案對(duì)患者預(yù)后產(chǎn)生的效果和應(yīng)用價(jià)值。方法? 選取2020年1月～2021年5月北京市昌平區(qū)醫(yī)院急診科收治的46例感染性休克患者為研究對(duì)象，進(jìn)行回顧性研究，根據(jù)不同的治療方式分為對(duì)照組（21例）與觀察組（25例）。對(duì)照組患者給予常規(guī)治療，觀察組患者行集束化抗感染治療。觀察兩組患者的多器官功能障礙綜合征發(fā)生率和病死率、治療前后急性生理與慢性健康狀況（APACHE Ⅱ）評(píng)分、機(jī)械通氣時(shí)間和住院用時(shí)、臨床各項(xiàng)指標(biāo)
中華養(yǎng)生保健 2022年6期2022-03-27
- 護(hù)理干預(yù)措施在急診重癥肺炎合并感染性休克患者中的應(yīng)用
重癥肺炎并感染性休克患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：本次報(bào)告數(shù)據(jù)均是在2020年6月至2021年6月截取的，我院急診收治的85例入組對(duì)象均屬于重癥肺炎合并感染性休克患者，分組時(shí)以數(shù)字隨機(jī)表法為主，共分為常規(guī)（42）和研究（43）兩組，分別予以常規(guī)護(hù)理和綜合護(hù)理干預(yù)，分析護(hù)理效果。結(jié)果：研究組ICU停留時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間更短，p<0.05。結(jié)論：急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者在護(hù)理上實(shí)施綜合護(hù)理干預(yù)后的效果顯著，有效縮短住院時(shí)間，值得推廣。關(guān)鍵詞：綜合護(hù)理
中國(guó)典型病例大全 2022年3期2022-03-21
- 綜合護(hù)理干預(yù)在感染性休克患者中的應(yīng)用效果
護(hù)理干預(yù)在感染性休克患者中的應(yīng)用效果。方法 選取2016年1月～2021年1月赤峰市醫(yī)院收治的100例感染性休克患者，依據(jù)早期臨床監(jiān)護(hù)護(hù)理方法的不同，分為對(duì)照組和研究組，每組50例。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予綜合護(hù)理干預(yù)，觀察和對(duì)比兩組早期監(jiān)護(hù)護(hù)理效果，并就其護(hù)理重點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)。結(jié)果 ?研究組患者的護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。研究組和對(duì)照組在T5（復(fù)蘇24 h）收縮壓（SBP）、心率（HR）結(jié)果上顯著低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意
中華養(yǎng)生保健 2022年4期2022-03-07
- 多巴胺與去甲腎上腺素治療感染性休克的效果對(duì)比
（NE）對(duì)感染性休克（SS）的應(yīng)用差異。方法：50例SS患者。分成對(duì)25例對(duì)比組（DE）、25例觀察組（NE）。對(duì)比臨床指標(biāo)、療效、不良反應(yīng)。結(jié)果：相比于對(duì)比組，觀察組的血清乳酸更低、降鈣素原更低、中心靜脈壓更高（t=3.226/6.200/16.747，P<0.05）;對(duì)比組療效（72.00%）小于觀察組（96.00%）（X2=5.357，P<0.05）;對(duì)比組不良反應(yīng)發(fā)生率（32.00%）大于觀察組（8.00%）（X2=4.500，P<0.05）。結(jié)論
中國(guó)典型病例大全 2022年2期2022-02-25
- 序貫器官衰竭評(píng)分聯(lián)合降鈣素原清除率、乳酸清除率對(duì)老年感染性休克患者預(yù)后評(píng)估的價(jià)值
h）對(duì)老年感染性休克患者病情評(píng)估及預(yù)后判斷中的價(jià)值。方法? 回顧性分析2018年1月～2020年5月山東省泰山醫(yī)院收治的110例老年感染性休克患者臨床資料。按照28 d預(yù)后將患者分為存活組（60例）和死亡組（50例），對(duì)兩組臨床資料等指標(biāo)進(jìn)行分析，通過(guò)logistic回歸分析各預(yù)測(cè)因子對(duì)預(yù)后的影響。結(jié)果? 兩組性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、吸煙史、高血脂發(fā)生率、高血壓發(fā)生率經(jīng)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;存活組急性生理與慢性健康量表Ⅱ（APACHEⅡ
中華養(yǎng)生保健 2021年17期2021-12-09
- 集束化抗感染治療急診感染性休克臨床療效觀察
染治療急診感染性休克臨床療效。方法：將我院急診科自2019年3月-2021年6月接診80例感染性休克患者作為本次研究對(duì)象，按照Excel函數(shù)法將其均分2組，對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組分別實(shí)施常規(guī)抗感染治療、集束化抗感染治療，對(duì)比其療效。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組中心靜脈壓、平均脈動(dòng)壓、中心靜脈血氧飽和度、平均尿量均明顯高于對(duì)照組，ICU治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組，器官衰竭評(píng)分顯著低于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：集束化抗感染治療;急診;感染性休克;中心靜脈壓;平均脈動(dòng)圧;器官衰竭評(píng)分【中圖分類號(hào)】
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 集束化抗感染治療急診感染性休克臨床療效觀察
染治療急診感染性休克臨床療效。方法：將我院急診科自2019年3月-2021年6月接診80例感染性休克患者作為本次研究對(duì)象，按照Excel函數(shù)法將其均分2組，對(duì)照組、實(shí)驗(yàn)組分別實(shí)施常規(guī)抗感染治療、集束化抗感染治療，對(duì)比其療效。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組中心靜脈壓、平均脈動(dòng)壓、中心靜脈血氧飽和度、平均尿量均明顯高于對(duì)照組，ICU治療時(shí)間明顯短于對(duì)照組，器官衰竭評(píng)分顯著低于對(duì)照組，P關(guān)鍵詞：集束化抗感染治療;急診;感染性休克;中心靜脈壓;平均脈動(dòng)圧;器官衰竭評(píng)分【中圖分類號(hào)】
中國(guó)典型病例大全 2021年13期2021-12-08
- 重癥監(jiān)護(hù)病房急性呼吸窘迫綜合征患者不良預(yù)后的危險(xiǎn)因素分析
迫綜合征;感染性休克;危險(xiǎn)因素[中圖分類號(hào)] R563.8? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）18-0087-04Risk factors of poor prognosis in patients with acute respiratory distress syndrome in intensive care unitDENG Hongsheng1? ?HUAI Jiaping1? ?
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年18期2021-11-30
- 急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床救治及護(hù)理措施探討
癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床救治及護(hù)理措施。方法：將2020年3月-2021年3月在我院進(jìn)行診治的104例急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者作為此次研究對(duì)象，觀察并分析這些患者的臨床救治方法及護(hù)理措施。結(jié)果：通過(guò)對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出：成功治療患者有82例，成功率為78.85%，有22例患者未被成功治療，死亡率為21.15%。是否使用機(jī)械通氣救治對(duì)治療成功率并無(wú)太大影響，即P>0.05，不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而營(yíng)養(yǎng)狀況、消化道狀況，以及肺葉受累狀況對(duì)治療成功率影
康頤 2021年12期2021-10-26
- 降鈣素原在血液病患者粒細(xì)胞缺乏合并細(xì)菌血流感染中的臨床價(jià)值
降鈣素原;感染性休克[中圖分類號(hào)] R446.6? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B? ? ? ? ? [文章編號(hào)] 1673-9701（2021）16-0134-03Clinical value of procalcitonin in agranulocytosis complicated with bacterial bloodstream infection in patients with hematological diseasesZHENG
中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生 2021年16期2021-09-30
- 綜合性護(hù)理在ICU感染性休克患者中的應(yīng)用價(jià)值探討
理在ICU感染性休克患者中的效果及應(yīng)用價(jià)值。方法 對(duì)我院2019年1月-2020年1月期間的所有病患進(jìn)行篩選，符合納入標(biāo)準(zhǔn)的50例病患作為研究對(duì)象，并對(duì)其實(shí)施綜合性護(hù)理，分析病患治療前后的CRP、IL-6、IL-8等炎性指標(biāo)的變化。結(jié)果 與治療前相比，炎性指標(biāo)（CRP、IL-6、IL-8）的表達(dá)均顯著下降，P<0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)ICU感染性休克患者實(shí)施綜合性護(hù)理可促進(jìn)病患早日康復(fù)，治療效果佳，值得在臨床上推廣。關(guān)鍵詞 ?綜合性護(hù)理;ICU;感
健康體檢與管理 2021年3期2021-09-10
- 血管活性藥在治療感染性休克中的應(yīng)用
俊杰摘要：感染性休克是急危重癥，合理應(yīng)用血管活性藥是基礎(chǔ)治療措施。藥物的作用影響存在差異，恰當(dāng)選擇和搭配，可以顯著提高療效。本文結(jié)合血管活性藥機(jī)制，淺談血管活性藥在治療感染性休克中的應(yīng)用與研究，旨在提供參考。關(guān)鍵詞：血管活性藥;感染性休克;臨床應(yīng)用感染性休克因與革蘭陰性菌感染相關(guān)，所以又稱為內(nèi)毒素性休克、敗血癥休克，亦稱膿毒性休克，也可見于革蘭陽(yáng)性菌或真菌感染。若搶救不及時(shí)，易導(dǎo)致機(jī)體嚴(yán)重內(nèi)環(huán)境紊亂和多器官功能障礙，甚至死亡。依據(jù)臨床有關(guān)指南，歸納血管活性
科技研究·理論版 2021年6期2021-09-10
- 精細(xì)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)感染性休克患者有創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)的護(hù)理效果
目的：觀察感染性休克患者有創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)應(yīng)用精細(xì)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。方法：選擇我院2019年5月-2020年8月收治的86例感染性休克患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，依據(jù)1：1比例分為對(duì)照組和研究組，每組43例。所有病例均需要進(jìn)行有創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)。對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組給予精細(xì)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理，兩組進(jìn)行血壓水平的對(duì)比。結(jié)果：對(duì)照組與研究組干預(yù)后的SBP、DBP明顯的比干預(yù)前高，且研究組比對(duì)照組高，組間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：精細(xì)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于感染性休克行
康頤 2021年2期2021-09-10
- PICCO監(jiān)測(cè)技術(shù)在感染性休克患者液體復(fù)蘇中的應(yīng)用體會(huì)
術(shù)，在整體感染性休克液體修復(fù)及早目標(biāo)的導(dǎo)向治療過(guò)程中所存在的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用效果進(jìn)行詳細(xì)的分析。方法：此次研究選取2019年6月至2020年12月所收治的共計(jì)40位患有感染性休克的患者作為詳細(xì)的研究。在此次研究過(guò)程中將相應(yīng)的患者以平均分配的方式進(jìn)行綜合性的分組，其中對(duì)照組共計(jì)20位，治療組共計(jì)20位，對(duì)于制造者而言，應(yīng)用PICCO監(jiān)測(cè)技術(shù)指導(dǎo)下，對(duì)其進(jìn)行綜合性的治療，而對(duì)照組在構(gòu)建過(guò)程中，則通過(guò)常規(guī)治療模式以及相應(yīng)的中心靜脈壓監(jiān)測(cè)的方式進(jìn)行有效的治療，對(duì)兩組患者在
健康體檢與管理 2021年2期2021-09-10
- 急診重癥肺炎患者并發(fā)感染性休克的治療分析
療中，并發(fā)感染性休克后的治療效果。方法：從我院2019年1月至2020年12月收治的急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者中，選取42例作為研究對(duì)象。所有患者均給予急診全面救治，回顧分析臨床資料，觀察治療影響因素和治療效果。結(jié)果：42例重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者的臨床治療中，應(yīng)用急診治療，40例患者搶救成功，搶救成功率為95.2%;2例患者死亡，死亡率為4.8%。對(duì)急診重癥肺炎患者并發(fā)感染性休克的影響因素進(jìn)行分析，主要包括機(jī)械通氣治療使用、器官受累、營(yíng)養(yǎng)缺失、慢性
婚育與健康 2021年3期2021-07-05
- 早期目標(biāo)導(dǎo)向治療在感染性休克中的應(yīng)用臨床探討
目標(biāo)導(dǎo)向;感染性休克;應(yīng)用效果[中圖分類號(hào)]R5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]2096-5249（2021）26-0029-02感染性休克主要是一種以全身性感染導(dǎo)致器官功能嚴(yán)重?fù)p害為特征的疾病，具有較高的發(fā)病率與死亡率，有相關(guān)資料記載，感染性休克發(fā)病率已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出心肌梗死發(fā)病率，盡管當(dāng)前臨床中可以采用有效抗生素給予感染灶充分引流治療，但是感染性休克病死率依然保持在較高的水平，是導(dǎo)致危重癥患者死亡的一個(gè)主要原因[1]。近幾年以來(lái)，研究人員開展大量研究探索后
醫(yī)學(xué)食療與健康 2021年26期2021-05-10
- 間歇性高容量血液濾過(guò)感染性休克患者血流動(dòng)力學(xué)及序貫器官衰竭評(píng)分的影響
量血液濾過(guò)感染性休克患者血流動(dòng)力學(xué)及序貫器官衰竭評(píng)分的影響。方法：回顧性分析2018年4月-2019年4月本院收治的83例感染性休克患者的臨床資料，將接受常規(guī)液體復(fù)蘇治療的40例患者納入對(duì)照組，接受間歇性高容量血液濾過(guò)治療的43例患者納入觀察組。觀察兩組患者治療前后心功能指標(biāo)、炎性因子水平、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)及氧交換指標(biāo)變化情況。結(jié)果：治療后，兩組IL-6、PCT、NT-proBNP水平均降低，且觀察組的IL-6、PCT、NT-proBNP水平均低于對(duì)照組，差
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年4期2021-05-06
- 持續(xù)血液凈化治療腎功能障礙感染性休克的臨床效果觀察
腎功能障礙感染性休克治療中持續(xù)血液凈化的應(yīng)用價(jià)值。方法：將78例腎功能障礙感染性休克患者納入研究，等分為對(duì)照組和研究組，前者進(jìn)行常規(guī)治療，后者進(jìn)行持續(xù)血液凈化治療，對(duì)于腎功能指標(biāo)、血?dú)庵笜?biāo)進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：治療結(jié)束后，研究組各項(xiàng)腎功能指標(biāo)均與對(duì)照組相比更為理想（P關(guān)鍵詞：持續(xù)血液凈化;腎功能障礙;感染性休克【中圖分類號(hào)】R692 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026（2021）03-107-01腎功能障礙感染性休克為臨床高發(fā)休克類型，患者多存
中國(guó)典型病例大全 2021年3期2021-04-23
- 去甲腎上腺素對(duì)感染性休克患者血管阻力及氧代謝狀態(tài)的影響研究
腎上腺素對(duì)感染性休克患者血管阻力和氧代謝狀態(tài)的影響。方法：選取2020年3-12月本院收治的感染性休克患者98例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組，各49例。對(duì)照組患者采用多巴胺治療，觀察組給予去甲腎上腺素治療，比較兩組給藥前（T0）、給藥后1 h（T1）、3 h（T3）、6 h（T6）的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)[心率（HR）、平均動(dòng)脈壓（MAP）、中心靜脈壓（CVP）、心排指數(shù)（CI）和外周血管阻力指數(shù)（SVRI）]、氧代謝指標(biāo)[氧供指數(shù)（DO2）、氧耗指數(shù)（V
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2021年33期2021-03-25
- 急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床分析與探討
癥肺炎并發(fā)感染性休克治療效果的影響因素，分析有效治療方案。方法 病例樣本為2016年1月～2019年12月我院收治的46例急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者，全部患者均接受我院規(guī)范化治療干預(yù)，回顧分析患者臨床資料。結(jié)果 46例患者治療成功33例，死亡13例，患者死亡危險(xiǎn)因素包括營(yíng)養(yǎng)不充分、器官受累超3個(gè)、慢性病健康狀態(tài)系統(tǒng)評(píng)分過(guò)高等。結(jié)論 急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者死亡率較高，營(yíng)養(yǎng)不充分、器官受累超3個(gè)、慢性病健康狀態(tài)系統(tǒng)評(píng)分過(guò)高屬高危致死因素，臨床需采取
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年30期2020-12-23
- 氨芐西林聯(lián)合納洛酮治療感染性休克的效果及細(xì)節(jié)護(hù)理探討
納洛酮治療感染性休克的效果及細(xì)節(jié)護(hù)理。方法 選擇2018年12月～2019年12月我院收治的感染性休克患者60例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，各30例。對(duì)照組給予氨芐西林治療，觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合納洛酮治療，同時(shí)給予相關(guān)護(hù)理干預(yù)，對(duì)患者效果進(jìn)行評(píng)估，比較兩組臨床效果。結(jié)果 觀察組治療后總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】氨芐西林;納洛酮;感染性休克;各項(xiàng)指標(biāo);細(xì)節(jié)護(hù)理【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】ISSN.2095.6
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年31期2020-12-16
- 經(jīng)皮腎臟微造瘺治療上尿路結(jié)石合并感染性休克的效果
路結(jié)石合并感染性休克的臨床價(jià)值。方法：擇取我院于2018年1月至2020年1月間收治的上尿路結(jié)石合并感染性休克患者65例，以回顧性分析形式記錄65例患者行經(jīng)皮腎臟微造瘺治療的有效性，評(píng)定取凈結(jié)石的情況、平均住院時(shí)間、近期并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：初次入院治療IV期手術(shù)取凈結(jié)石的患者有55.38%，在一周后一期手術(shù)取凈結(jié)石患者15.38%，一次住院結(jié)石總?cè)袈蕿?2.31%。患者手術(shù)進(jìn)行中、手術(shù)完成后均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。其中初次治療結(jié)石排凈率為64.62%，再次
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- 綜合性護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)病房感染性休克患者中臨床護(hù)理效果
癥監(jiān)護(hù)病房感染性休克病患中臨床效果。方法：選擇本院2018年1月-2019年12月收治的39例感染性休克病患作為研究對(duì)象，利用隨機(jī)分組法，分為綜合組與常規(guī)組，綜合組病患納入20例，選擇綜合性護(hù)理干預(yù)模式，常規(guī)組病患納入19例，選擇常規(guī)化護(hù)理干預(yù)模式，對(duì)比兩組病患的臨床護(hù)理效果。結(jié)果：綜合組的20例病患中，總達(dá)標(biāo)例數(shù)為17例，總達(dá)標(biāo)率為85.00%，常規(guī)組的19例病患中，總達(dá)標(biāo)例數(shù)為10例，總達(dá)標(biāo)率為52.63%，兩組間比較綜合組明顯高于常規(guī)組，差異具有統(tǒng)計(jì)
健康之友·下半月 2020年11期2020-12-09
- PiCCO監(jiān)測(cè)聯(lián)合血?dú)鈪?shù)與單用血?dú)鈪?shù)在感染性休克治療中的作用
血?dú)鈪?shù)在感染性休克治療中的作用。方法 取50例我院2018年4月～2020年4月收治的感染性休克患者作為觀察對(duì)象，按照入院時(shí)間分組，其中25例行血?dú)鈪?shù)監(jiān)測(cè)，為對(duì)照組，另25例聯(lián)合PiCCO監(jiān)測(cè)，為觀察組，對(duì)比兩組的復(fù)蘇率和體征指標(biāo)。結(jié)果 觀察組患者復(fù)蘇率為96%（24例），復(fù)蘇后中心靜脈血氧飽和度為（78.27±3.36）%，脈壓差為（1.06±0.21）Kpa，數(shù)據(jù)優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】PiCCO監(jiān)測(cè);血?dú)鈪?shù);感染性休克;復(fù)蘇效
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年28期2020-12-07
- 關(guān)于重癥超聲指導(dǎo)感染性休克治療的臨床觀察
值得我們?cè)?span id="j5i0abt0b" class="hl">感染性休克ICU臨床應(yīng)用?！娟P(guān)鍵詞】 重癥超聲;感染性休克;臨床觀察【中圖分類號(hào)】R459.7【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）22-218-01引言由于病原微生物毒素分泌致使病原微生物宿體因代謝分泌物綜合膿毒造成心血流動(dòng)力學(xué)短暫紊亂，由于病原微生物毒素分泌對(duì)病原微生物宿體的心血管功能進(jìn)行膿毒攻擊，可能使病原微生物宿體導(dǎo)致難治性低血壓，這種膿毒病綜合伴休克癥常常是降低重癥醫(yī)學(xué)科手術(shù)治愈成功率的主要始作俑者之一，因感染性造成
健康大視野 2020年22期2020-11-30
- PiCCO監(jiān)測(cè)技術(shù)應(yīng)用在感染性休克治療中的臨床指導(dǎo)作用分析
術(shù)指導(dǎo)治療感染性休克的臨床價(jià)值。方法 便利選擇2016年1月—2019年12月該院重癥醫(yī)學(xué)科124例感染性休克病例，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組（PiCCO監(jiān)測(cè)參數(shù)指導(dǎo)臨床液體復(fù)蘇治療，63例）和對(duì)照組（CVP變化指導(dǎo)補(bǔ)液治療，61例）。比較觀察兩組干預(yù)前及干預(yù)24 h后液體復(fù)蘇相關(guān)指標(biāo)及基該治療指標(biāo)，統(tǒng)計(jì)救治成功率。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后尿量（0.44±0.07）mL/（kg·h），BLA（1.97±0.82）mmol/L，MAP（66.73±9.15）mmHg，ScvO
中外醫(yī)療 2020年27期2020-11-30
- 綜合性護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)病房感染性休克患者中臨床護(hù)理效果分析
癥監(jiān)護(hù)病房感染性休克患者實(shí)施綜合性護(hù)理的效果。方法：抽取2019年2月至2020年2月間我院重癥監(jiān)護(hù)病房收治的感染性休克患者60例作為此次的觀察對(duì)象，并根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其平分成各有30例的參照組與實(shí)驗(yàn)組，前者接受常規(guī)護(hù)理，后者接受綜合性護(hù)理，并對(duì)不同的護(hù)理效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果：觀察兩組的血清CRP水平，結(jié)果護(hù)理前對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05），而護(hù)理后對(duì)比差異明顯（p<0.05），實(shí)驗(yàn)組較優(yōu)，與參照組相比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異性;對(duì)比兩組的護(hù)理滿意度，結(jié)
康頤 2020年13期2020-11-10
- 重癥肺炎患者感染性休克的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策研究
癥肺炎患者感染性休克的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策。方法：本次研究對(duì)象為93例重癥肺炎合并感染性休克患者，均在分析危險(xiǎn)因素后，進(jìn)行相應(yīng)護(hù)理指導(dǎo)。結(jié)果：肺葉受累數(shù)量1～2個(gè)治療成功率、器官受累數(shù)量1～2個(gè)治療成功率、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)較好治療成功率、無(wú)消化道出血治療成功率高于同組者。同時(shí)肺葉受累數(shù)量、器官受累數(shù)量、營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、消化道出血是導(dǎo)致患者危險(xiǎn)因素。結(jié)論：導(dǎo)致重癥肺炎合并感染性休克患者治療失敗因素較多，為了降低病死率，還需注重護(hù)理指導(dǎo)?！娟P(guān)鍵詞】重癥肺炎;感染性休克;危
健康大視野 2020年20期2020-11-09
- 持續(xù)性血液透析治療感染性休克致急性腎損傷患者的效果
RT）治療感染性休克致急性腎損傷患者的效果。方法：選取本院2018年6月-2019年6月重癥醫(yī)學(xué)科收治的82例感染性休克致急性腎損傷患者為研究對(duì)象。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組與觀察組，每組41例。對(duì)照組進(jìn)行間歇性血液透析（intermittent hemodialysis，IHD）治療，觀察組進(jìn)行CRRT治療，比較兩組治療前后腎功能指標(biāo)、炎癥因子、病情嚴(yán)重程度和院內(nèi)死亡情況。結(jié)果：治療后，觀察組血尿素氮和血肌酐水平均低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 持續(xù)性血液透析
中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新 2020年22期2020-11-09
- 綜合性護(hù)理在ICU感染性休克患者中的應(yīng)用效果分析
用于ICU感染性休克中的價(jià)值。方法：2018年10月-2020年4月本院接診的ICU感染性休克病患60例，按照奇偶數(shù)字分組原理均分2組。實(shí)驗(yàn)組采取綜合性護(hù)理，對(duì)照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理。對(duì)比ICU住院時(shí)間等指標(biāo)。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組感染性休克糾正時(shí)間（4.38±1.02）d、ICU住院時(shí)間（9.17±1.58）d，比對(duì)照組（8.36±2.41）d、（12.06±2.43）d，P【關(guān)鍵詞】感染性休克;應(yīng)用價(jià)值;綜合性護(hù)理;死亡率【中圖分類號(hào)】R256.21【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【
健康必讀·下旬刊 2020年10期2020-10-28
- 分析綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)ICU感染性休克患者治療效果的影響
預(yù)在ICU感染性休克患者治療效果中的影響進(jìn)行探究。方法：從本院在2017年10月到2019年10月間收治的患者中進(jìn)行抽樣，共選取80例患者作為樣本，對(duì)照組按照常規(guī)護(hù)理方案處理，觀察組則采用綜合性護(hù)理干預(yù)方案，對(duì)兩組患者的護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果：在本次研究中，觀察組患者的護(hù)理總有效率達(dá)到了82.5%，對(duì)照組患者的總有效率僅為72.5%，差異并不顯著，p>0.05;但是在顯效率方面，觀察組達(dá)到了53.5%，對(duì)照組僅為32.5%，差異顯著，p【關(guān)鍵詞】 綜合護(hù)理
健康大視野 2020年19期2020-10-26
- 重癥肺炎患者感染性休克的危險(xiǎn)因素分析及護(hù)理對(duì)策研究
癥肺炎患者感染性休克患者的危險(xiǎn)因素，采取相應(yīng)的護(hù)理對(duì)策。方法：選擇我院2018年2月1日-2020年2月1日收治的209例重癥肺炎患者感染性休克患者資料進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)患者臨床表現(xiàn)，總結(jié)診療情況。結(jié)果：此次納選的209例重癥肺炎患者感染性休克患者中67例死亡，死亡率為32.06%，消化道出血、年齡（≥65歲）、營(yíng)養(yǎng)狀況差、受累器官（≥3）、合并存在COPO、采用機(jī)械通氣均可增加死亡風(fēng)險(xiǎn)，其且均屬于危險(xiǎn)因素。結(jié)論：重癥肺炎患者感染性休克患者發(fā)生死亡的風(fēng)險(xiǎn)較大，
健康大視野 2020年13期2020-10-19
- 普通肝素持續(xù)泵入治療感染性休克伴彌漫性血管內(nèi)凝血的療效觀察
入治療6例感染性休克伴彌漫性血管內(nèi)凝血（DIC）的方法并評(píng)價(jià)其療效。方法：為患者建立常規(guī)治療，同時(shí)給予普通肝素。并記錄患者治療前后臨床各項(xiàng)指標(biāo)情況。結(jié)果：6例感染性休克伴彌漫性血管內(nèi)凝血患者經(jīng)常規(guī)治療及普通肝素持續(xù)泵入治療后，白細(xì)胞、D-二聚體呈下降趨勢(shì)，血小板呈上升趨勢(shì)，其中5例患者痊愈，1例患者死亡。結(jié)論：普通肝素持續(xù)泵入輔助治療感染性休克伴DIC的患者，可以降低其死亡率，提高其治愈率。【關(guān)鍵詞】感染性休克;彌漫性血管內(nèi)凝血（DIC）;普通肝素（UFH
健康大視野 2020年11期2020-10-19
- 急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床分析及護(hù)理對(duì)策分析
癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床分析與護(hù)理對(duì)策。方法：病例選取時(shí)間：2018年9月至2019年10月，共選取本科室104例急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者進(jìn)行此次研究，選用電腦隨機(jī)數(shù)字法，將研究對(duì)象分為兩組，對(duì)比組52例，研究組52例，對(duì)比組進(jìn)行常規(guī)急診護(hù)理，研究組進(jìn)行綜合急診護(hù)理，分析兩組的搶救成功率和不良事件發(fā)生率數(shù)據(jù)。結(jié)果：數(shù)據(jù)結(jié)果顯示：研究組的搶救成功率高于對(duì)比組，但差異不顯著，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05;研究組的不良事件發(fā)生率小于對(duì)比組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)
中外女性健康研究 2020年17期2020-10-09
- 綜合性護(hù)理對(duì)ICU重癥監(jiān)護(hù)病房感染性休克患者治療效果的影響評(píng)價(jià)
癥監(jiān)護(hù)病房感染性休克患者治療效果的影響。方法選取2018年2月至2019年5月間我院ICU重癥監(jiān)護(hù)病房收治的感染性休克患者70例作為本文的觀察對(duì)象，并根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為兩組，其中一組接受常規(guī)護(hù)理，并納入常規(guī)組，本組中有患者35例，另一組接受綜合性護(hù)理，并納入綜合組，本組中有患者35例，對(duì)比分析這兩組的護(hù)理效果。結(jié)果綜合組的臨床總有效率為97.14%，明顯高于常規(guī)組的80.00%，統(tǒng)計(jì)學(xué)處理結(jié)果差異顯著（p0.05）;從干預(yù)后的血清CRP值上對(duì)比，兩組
健康必讀·下旬刊 2020年9期2020-09-13
- 綜合性護(hù)理干預(yù)對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房感染性休克患者治療效果的影響
（ICU）感染性休克患者中的應(yīng)用效果。方法：納入50例2018年6月至2019年6月我院ICU收治的感染性休克患者，分為兩組，對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理，研究組給予綜合性護(hù)理干預(yù)，觀察兩組療效。結(jié)果：兩組干預(yù)后CRP水平低于對(duì)照組，治療總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：在ICU感染性休克患者中應(yīng)用綜合護(hù)理干預(yù)的效果顯著，值得推廣。【關(guān)鍵詞】感染性休克;護(hù)理干預(yù);重癥監(jiān)護(hù)病房;治療效果[Abstract]Objective： to anal
康頤 2020年2期2020-09-10
- 感染性休克患者治療中血管活性藥物應(yīng)用的有效性探究
目的：探究感染性休克患者治療中血管活性藥物應(yīng)用的有效性。方法：選擇2017年10月至2019年12月在本院接受治療的90例染性休克患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組（n=45）和對(duì)照組（n=45）。對(duì)照組行多巴胺治療，觀察組行去甲腎上腺素治療。對(duì)治療前后兩組的血清C蛋白、血清降鈣素原、動(dòng)脈血乳酸水平進(jìn)行觀察對(duì)比。結(jié)果：治療后觀察組血清C蛋白（202.29±11.05）μg/mL、血清降鈣素原（0.59±0.05）ng/mL、動(dòng)脈血乳酸水平（2.53
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 綜合護(hù)理干預(yù)在重癥醫(yī)學(xué)科感染性休克患者中的應(yīng)用價(jià)值
護(hù)理干預(yù)在感染性休克患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取76例感染性休克患者，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理，觀察組使用綜合護(hù)理干預(yù)，比較兩組患者預(yù)后情況以及生命體征指標(biāo)。結(jié)果：觀察組的肺水腫發(fā)生率、多器官功能衰竭綜合征發(fā)生率和二次復(fù)蘇率明顯低于對(duì)照組（P【關(guān)鍵詞】 綜合護(hù)理干預(yù);感染性休克;重癥醫(yī)學(xué)科文章編號(hào)：WHR2020044040感染性休克是因?yàn)楦腥緦?dǎo)致的組織器官灌注不足以及全身微循環(huán)障礙的臨床綜合征，極容易造成患者死亡。因此對(duì)于出現(xiàn)感染性休克的患者必須
中外女性健康研究 2020年15期2020-09-06
- 責(zé)任制護(hù)理在感染性休克患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)患者炎癥反應(yīng)發(fā)生的影響
任制護(hù)理在感染性休克患者護(hù)理中的應(yīng)用及對(duì)患者炎癥反應(yīng)發(fā)生的影響。方法 方便選取2017年12月—2018年12月該院收治的感染性休克患者42例，隨機(jī)分為兩組，對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，研究組進(jìn)行責(zé)任制護(hù)理。比較兩組患者炎性因子、血壓水平及護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 研究組的舒張壓為（81.3±5.2）mmHg、收縮壓為（104.5±9.3）mmHg優(yōu)于對(duì)照組的（73.4±4.9）mmHg、（92.7±9.2）mmHg（t=14.311、14.252，P[關(guān)鍵
中外醫(yī)療 2020年16期2020-09-02
- 柯薩奇病毒A6感染致足月新生兒NEC、腸穿孔一例
、腸穿孔、感染性休克的新生兒?；純簽榕裕蚱つw黃染及排血便而入院，結(jié)合臨床表現(xiàn)及完善相關(guān)檢查后考慮為壞死性小腸結(jié)腸炎、敗血癥。經(jīng)予積極綜合治療后，包括禁食、胃腸減壓、擴(kuò)容、抗感染、輸注血液制品等，患兒于住院第28 日痊愈并出院?；純撼鲈汉蟠蟊隳孓D(zhuǎn)錄PCR結(jié)果回報(bào)：住院第2日、第23日大便 CV A6均陽(yáng)性，遂補(bǔ)充診斷為新生兒CV感染。新生兒敗血癥需重視腸道病毒感染可能，及時(shí)進(jìn)行病原學(xué)檢測(cè)十分重要。【關(guān)鍵詞】腸道病毒;柯薩奇病毒;新生兒;感染性休克;腸穿孔
新醫(yī)學(xué) 2020年8期2020-08-29
- 中心靜脈壓與PiCCO監(jiān)測(cè)對(duì)感染性休克早期液體復(fù)蘇的療效分析
CO監(jiān)測(cè)對(duì)感染性休克早期液體復(fù)蘇的療效。方法：選擇本院2018年1月至2020年3月收治的40例感染性休克患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組20例，對(duì)照組采用中心靜脈壓監(jiān)測(cè)，觀察組采用PiCCO監(jiān)測(cè)，對(duì)比兩組治療后不同時(shí)間的BNP及LAC水平，對(duì)比兩組治療轉(zhuǎn)歸情況。結(jié)果：治療后6h，兩組BNP及LAC水平對(duì)比無(wú)明顯差異，P>0.05;治療后24h、48h、72h時(shí)，觀察組BNP及LAC水平均明顯較對(duì)照組低，P0.05。結(jié)論：PiCCO監(jiān)測(cè)對(duì)感染性休克早期
中外女性健康研究 2020年14期2020-08-23
- 山莨菪堿治療感染性休克患者不良反應(yīng)觀察
莨菪堿治療感染性休克患者的死亡率、48h平均動(dòng)脈壓、收縮壓和不良反應(yīng)。方法：采用回顧性方法分析，選取2017年1月至2019年1月本院重癥醫(yī)學(xué)科收治的62例APACHEⅡ>15分感染性休克患者，根據(jù)治療方法分為對(duì)照組（32例，給予常規(guī)治療）與研究組（30例，給予山莨菪堿治療），比較兩組治療效果、死亡率、48h平均動(dòng)脈壓和收縮壓。結(jié)果：研究組患者治療后48h平均動(dòng)脈壓、收縮壓明顯優(yōu)于對(duì)照組，有顯著差異（P【關(guān)鍵詞】 山莨菪堿;感染性休克;不良反應(yīng);血壓感染性
中外女性健康研究 2020年12期2020-08-17
- 平均動(dòng)脈壓維持水平對(duì)ICU感染性休克患者腎功能的影響
（ICU）感染性休克患者腎功能的影響。方法 選擇60例ICU感染性休克患者作為觀察組， 另選同期60例未出現(xiàn)感染性休克患者作為對(duì)照組。檢測(cè)和比較兩組患者的腎功能相關(guān)指標(biāo)， 同時(shí)比較觀察組不同平均動(dòng)脈壓水平患者的腎功能指標(biāo)水平， 并分析平均動(dòng)脈壓水平與腎功能指標(biāo)的相關(guān)性。結(jié)果 觀察組患者血清肌酐（Scr）、血清胱抑素（Cys C）、血尿素氮（BUN）、血尿酸（UA）和血清β2微球蛋白水平分別為（157.44±10.13）μmol/L、（3.01±0.22）m
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年17期2020-07-14
- 臨床藥師在ICU感染性休克患者抗感染治療中的作用
ICU）抗感染性休克治療中的作用。方法：回顧性收集2018年1-12月重慶市黔江中心醫(yī)院ICU收治的感染性休克患者180例，按照臨床藥師是否全程參與抗感染治療分為干預(yù)組（92例）和對(duì)照組（88例）。兩組患者均根據(jù)臨床診斷給予常規(guī)治療，在此基礎(chǔ)上，臨床藥師全程參與干預(yù)組的抗感染治療，包括參與藥學(xué)查房、制訂抗感染方案、指導(dǎo)護(hù)士落實(shí)抗感染方案、為患者提供藥學(xué)監(jiān)護(hù)等。評(píng)價(jià)兩組患者有效性、安全性和抗菌藥物臨床應(yīng)用指標(biāo)（如重點(diǎn)監(jiān)控藥品使用比例、療程、費(fèi)用等）。結(jié)果：干
中國(guó)藥房 2020年11期2020-06-15
- ICU感染性休克病死危險(xiǎn)因素分析及臨床對(duì)策
對(duì)ICU感染性休克病死患者進(jìn)行分析，總結(jié)其危險(xiǎn)因素，并對(duì)其采取解決對(duì)策。方法 選取2017年5月～2018年5月我院接受治療的44例ICU感染性休克患者作為本次研究對(duì)象。以治療后結(jié)果為參照，將44例ICU感染性休克患者平均分為對(duì)照組（n=22）和實(shí)驗(yàn)組（n=22），分析對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組患者臨床資料。結(jié)果 對(duì)照組患者年齡、動(dòng)脈壓和血液感染、全身炎癥反應(yīng)綜合征、急性生理與慢性健康評(píng)分表與實(shí)驗(yàn)組對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05），同時(shí)，引起患者發(fā)生感染性休克病
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年4期2020-06-08
- 胃腸相關(guān)急腹癥發(fā)生感染性休克的臨床研究
急腹癥發(fā)生感染性休克患者的臨床表現(xiàn)與高危發(fā)病因素，從而提升該病的治愈率，降低死亡率。方法 將我科室自2018年5月～2019年5月收治的102例胃腸相關(guān)急腹癥患者選為觀察對(duì)象，根據(jù)患者臨床表現(xiàn)、療效及預(yù)后效果，分析胃腸相關(guān)急腹癥發(fā)生感染性休克的高危影響因素。結(jié)果 83例手術(shù)治療患者的治愈率明顯優(yōu)于19例非手術(shù)治療的患者，P0.05，年齡、手術(shù)治療、慢性病史及器官衰竭數(shù)與患者療效、預(yù)后效果關(guān)聯(lián)性較為明顯，P1個(gè)、慢性病史。結(jié)論 結(jié)合胃腸相關(guān)急腹癥發(fā)生感染性休
中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志 2020年11期2020-06-04
- 綜合性護(hù)理對(duì)ICU感染性休克患者的臨床護(hù)理效果探討
理對(duì)ICU感染性休克患者的臨床護(hù)理效果。方法：選取2016年1月至2018年12月本院ICU的64例感染性休克患者，隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理，觀察組使用綜合性護(hù)理。對(duì)比兩組臨床效果。結(jié)果：護(hù)理后，兩組的軀體功能評(píng)分、情感職能評(píng)分、總體健康評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分、精神健康評(píng)分、生理功能評(píng)分、活力評(píng)分、生理職能評(píng)分明顯升高（P【關(guān)鍵詞】綜合性護(hù)理;ICU;感染性休克感染性休克作為ICU的急危重癥，具有惡化快、病情重和預(yù)后差等特點(diǎn)，對(duì)患者的身心健康和日常生活
中外女性健康研究 2020年4期2020-06-03
- 早期集束化治療對(duì)感染性休克的臨床效果分析
束化治療對(duì)感染性休克的臨床效果。方法 72例感染性休克患者， 隨機(jī)分為觀察組（38例）及對(duì)照組（34例）。對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)治療， 觀察組患者在3 h內(nèi)采用早期集束化治療。對(duì)比兩組治療3及24 h后的尿量、平均動(dòng)脈壓、血乳酸水平;血管活性藥物使用時(shí)間、重癥監(jiān)護(hù)室時(shí)間以及臨床死亡率。結(jié)果 觀察組治療3及24 h后的尿量分別為（50.1±9.4）、（89.4±10.6）ml/h， 均多于對(duì)照組的（25.6±8.7）、（46.3±18.2）ml/h;平均動(dòng)脈壓分
中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥 2020年14期2020-06-03
- 持續(xù)腎臟替代治療時(shí)機(jī)對(duì)感染性休克合并 急性腎損傷患者預(yù)后的影響
治療時(shí)機(jī)對(duì)感染性休克合并急性腎損傷患者預(yù)后的影響。方法? 選取2018年5月～2019年5月在我院在診治的90例感染性休克合并急性腎損傷患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組，各45例。對(duì)照組在診斷后12 h內(nèi)給予持續(xù)腎臟替代治療，觀察組在診斷后48 h后給予持續(xù)腎臟替代治療，比較兩組治療后腎功能指標(biāo)（血肌酐、血尿氮素）、心率、平均動(dòng)脈壓、機(jī)械通氣時(shí)間、持續(xù)腎臟替代治療時(shí)間、病死率。結(jié)果? 治療后觀察組血肌酐、血尿氮素水平均低于對(duì)照組（P0.0
醫(yī)學(xué)信息 2020年8期2020-05-26
- 急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床救治分析
癥肺炎并發(fā)感染性休克的臨床救治分析。方法：將2015年5月-2019年5月期間接收的64例急診重癥肺炎并發(fā)感染性休克患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，對(duì)照組給予常規(guī)治療，治療組給予對(duì)癥治療，對(duì)64例患者治療效果及治療成功率進(jìn)行評(píng)估。結(jié)果：治療效果：治療組治療效果優(yōu)于對(duì)照組，P【關(guān)鍵詞】：重癥肺炎;感染性休克;治療效果;臨床救治【中圖分類號(hào)】R473.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2020）08--01重癥肺炎屬于臨床常見的急性感
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 感染性休克患者的護(hù)理效果觀察
探究與分析感染性休克患者的護(hù)理效果。方法：選取我院自2016年6月至2019年6月收治的感染性休克患者68例，按照就診時(shí)間順序分為對(duì)照組（2016年6月至2018年1月）與觀察組（2018年2月至2019年6月），每組各34例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予綜合護(hù)理，對(duì)比兩組每日換藥次數(shù)、每日換床單次數(shù)、死亡率。結(jié)果：觀察組與對(duì)照組相比死亡率較低，組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】感染性休克;綜合護(hù)理;護(hù)理質(zhì)量;死亡【中圖分類號(hào)】R473.7【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼
健康大視野 2020年8期2020-05-14
- 美托洛爾聯(lián)合參麥注射液對(duì)感染性休克患者心肌損傷的保護(hù)效應(yīng)
麥注射液對(duì)感染性休克患者心肌損傷的保護(hù)效應(yīng)。方法：于2016年9月-2019年9月，選擇筆者所在醫(yī)院急診科100例感染性休克患者，隨機(jī)分為兩組，每組50例。在基礎(chǔ)治療基礎(chǔ)上，對(duì)照組給予美托洛爾，觀察組給予美托洛爾聯(lián)合參麥注射液，比較血流動(dòng)力學(xué)、心肌酶、炎性因子、心律失常發(fā)生率。結(jié)果：與對(duì)照組相比，觀察組治療后的心率、心臟指數(shù)、心肌酶指標(biāo)、炎性因子水平更低，其平均動(dòng)脈壓、每搏輸出量指數(shù)更高（P0.05）。結(jié)論：美托洛爾與參麥注射液聯(lián)合用于治療感染性休克，可改
中外醫(yī)學(xué)研究 2020年7期2020-04-30
- 感染性休克的重癥護(hù)理體會(huì)
】目的：對(duì)感染性休克的重癥護(hù)理進(jìn)行分析。方法：選取本院2018年1月至2019年8月期間本院重癥監(jiān)護(hù)室的50例感染性休克患者作為研究對(duì)象，將50例患者分為兩組，各25例，對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予綜合性護(hù)理，比較兩組效果。結(jié)果：組間護(hù)理效果對(duì)比，兩組總有效率分別為72.0%、92.0%，其中觀察組總有效率為72.0%，明顯更高，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】感染性休克;重癥護(hù)理;綜合性護(hù)理;效果感染性休克是指由微生物及其毒素等產(chǎn)物所引起的膿毒癥伴休克，其是重癥
人人健康 2020年1期2020-04-09
- 腸梗阻致感染性休克并發(fā)多臟器功能衰竭患者1例護(hù)理
例腸梗阻致感染性休克并發(fā)多臟器功能衰竭患者的護(hù)理要點(diǎn)。通過(guò)醫(yī)護(hù)共同參與疾病討論，針對(duì)性制定患者器官功能支持期和康復(fù)鍛煉期的治療護(hù)理計(jì)劃并實(shí)施，成功救治了該例患者。關(guān)鍵詞：腸梗阻;感染性休克;多臟器功能衰竭;護(hù)理中圖分類號(hào)：R473 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2020.04.06
醫(yī)學(xué)信息 2020年4期2020-04-09