王紹麗

【摘 要】目的：討論普外科患者腹部切口感染的因素分析及護(hù)理對策。方法：選取我院治療腹部切口感染的患者110例，根據(jù)患者的入院時(shí)間順序分為兩組，在實(shí)驗(yàn)組中使用針對性護(hù)理，在對照組中使用常規(guī)護(hù)理。結(jié)果：在護(hù)理后，對照組的焦慮評分（50.68±5.28）高于實(shí)驗(yàn)組（39.12±3.06），差別較小（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的抑郁評分（31.25±4.05）小于對照組（39.98±5.28），差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的TNF-α水平小于對照組，差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的IL-8水平小于對照組，差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的IL-6水平小于對照組，差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的IL-1水平小于對照組，差別較大（P<0.05）。結(jié)論：在腹部切口感染中使用針對性護(hù)理，有利于減少炎癥因子，緩解不良情緒，具有重要的臨床價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】普外科;腹部切口感染;護(hù)理對策

【中圖分類號】R248.2 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）03-0-01

在腹部切口感染治療過程中使用針對性護(hù)理，可以減少炎癥因子，緩解不良情緒[1]。本文中選取我院治療腹部切口感染的患者110例，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院治療腹部切口感染的患者110例，其中，實(shí)驗(yàn)組患者有女性27例，男性28例，平均年齡為49.9歲。對照組患者有女性26例，男性29例，平均年齡為50.1歲。

1.2方法

在對照組中使用常規(guī)護(hù)理，主要檢測患者的生命體征，按照醫(yī)囑進(jìn)行換藥，用藥。在實(shí)驗(yàn)組中使用針對性護(hù)理。（1）護(hù)理人員對患者進(jìn)行營養(yǎng)評估，并根據(jù)患者的身體情況制定針對性飲食方案，讓患者得到足夠的營養(yǎng)，提高患者的抵抗力。（2）及時(shí)更換輔料，觀察患者的病情變化，切口感染一般在手術(shù)后7到10天發(fā)生，如果在手術(shù)后3到4天，患者出現(xiàn)體溫上升的情況，需要高度重視，觀察切口，觀察是否出現(xiàn)紅腫，熱痛等癥狀。有些患者在手術(shù)后會(huì)放置引流管，要注意引流管的顏色，量，如果出現(xiàn)異常的情況，立即通知醫(yī)生處理。及時(shí)更換輔料，保持輔料清潔，干燥。（3）根據(jù)患者的情況合理使用抗生素，注意合理飲食，針對患者的情況實(shí)行心理疏導(dǎo)，緩解不良情緒。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS22.0軟件分析統(tǒng)計(jì)本文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，其中計(jì)量資料，實(shí)行T檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料，實(shí)行卡方進(jìn)行檢測。在P<0.05，差別較大。

2 結(jié)果

2.1實(shí)驗(yàn)組和對照組的護(hù)理前后的焦慮評分以及抑郁評分的情況

護(hù)理前，實(shí)驗(yàn)組的焦慮評分，抑郁評分與對照組相比，差別較?。≒>0.05）。在護(hù)理后，對照組的焦慮評分（50.68±5.28）高于實(shí)驗(yàn)組（39.12±3.06），差別較?。≒<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的抑郁評分（31.25±4.05）小于對照組（39.98±5.28），差別較大（P<0.05）。

2.2實(shí)驗(yàn)組和對照組的炎癥因子水平的情況

實(shí)驗(yàn)組的TNF-α水平小于對照組，差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的IL-8水平小于對照組，差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的IL-6水平小于對照組，差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的IL-1水平小于對照組，差別較大（P<0.05）。

3 討論

腹部切口感染是一種常見手術(shù)并發(fā)癥，主要是由于病毒，真菌，寄生蟲，細(xì)菌進(jìn)入人體導(dǎo)致的局部炎癥的疾病[2]。在發(fā)病后，會(huì)延長切口恢復(fù)的時(shí)間，嚴(yán)重的感染威脅患者的生命安全[3]。使用針對性護(hù)理，有利于傷口愈合[4]。護(hù)理人員及時(shí)更換輔料，密切觀察傷口，指導(dǎo)患者飲食，合理使用抗生素，實(shí)行心理疏導(dǎo)，從而促進(jìn)傷口愈合。

根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，在護(hù)理后，常規(guī)護(hù)理組的焦慮評分（50.68±5.28）高于針對性護(hù)理組（39.12±3.06），差別較?。≒<0.05）。針對性護(hù)理組的抑郁評分（31.25±4.05）小于常規(guī)護(hù)理組（39.98±5.28），差別較大（P<0.05）。針對性護(hù)理組的TNF-α水平小于常規(guī)護(hù)理組，差別較大（P<0.05）。針對性護(hù)理組的IL-1水平小于常規(guī)護(hù)理組，差別較大（P<0.05）。張海燕等[5]研究的普外科手術(shù)患者切口感染的相關(guān)因素分析及護(hù)理對策中結(jié)果與本文相似。

綜上，在腹部切口感染中使用針對性護(hù)理，有利于減少炎癥因子，緩解不良情緒，值得臨床使用和推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 鄭潔瓊，陳甜.普外科患者腹部切口感染的因素分析及護(hù)理對策[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2019，4（10）：187-189.

[2] 田芳.普外科老年手術(shù)切口感染患者的針對性護(hù)理分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2016，25（11）：2094-2095.

[3] 劉丙秀.針對性護(hù)理在普外科老年手術(shù)切口感染患者中的應(yīng)用效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（86）：350+365.

[4] 王暉.780例普外科患者手術(shù)切口感染的因素分析及護(hù)理對策[J].中國醫(yī)藥指南，2015，13（26）：282-283.

[5] 張海燕.普外科手術(shù)患者切口感染的相關(guān)因素分析及護(hù)理對策[J].吉林醫(yī)學(xué)，2015，36（09）：1914-1915.