【摘 要】 隨著國家層面的高職教育混合所有制政策陸續(xù)出臺,高職教育混合所有制辦學(xué)實踐探索在不斷向前發(fā)展,同時也暴露出一些問題,比如混合制辦學(xué)模式產(chǎn)權(quán)問題、混合所有制主體的積極性問題以及混合所有制主體的積極性問題,這些問題極大地阻礙了高職教育混合所有制的深度推進(jìn)。為了推進(jìn)高職教育混合所有制辦學(xué)有序發(fā)展,應(yīng)建立健全相關(guān)的法律法規(guī)和政策制度、積極發(fā)揮政府主導(dǎo)作用、建立健全混合所有制高職教育內(nèi)部治理機(jī)制和建立健全長效激勵約束機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】 辦學(xué)模式;混合所有制;高等職業(yè)院校
一、高等職業(yè)院校現(xiàn)有主要的混合所有制辦學(xué)模式
高職院校的現(xiàn)有混合所有制辦學(xué)模式中,根據(jù)產(chǎn)權(quán)和混合的程度,可歸納為深度混合和淺混合兩種類型。在學(xué)校層面的混合所有制辦學(xué)可歸為深度混合,在系部或二級學(xué)院層面的混合所有制辦學(xué),可歸為淺混合。
(一)公辦高職院校改制為混合所有制職業(yè)教育院校
此類職業(yè)院校成立之初歸屬于公立性質(zhì),引入其他資本改制為混合所有制學(xué)校。該模式的典型代表為蘇州工業(yè)園區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)院。蘇州工業(yè)園區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)院是由蘇州市教育局、蘇州市勞動局及蘇州工業(yè)園區(qū)共同組建的一所省屬公立職業(yè)技術(shù)學(xué)院,后經(jīng)多次改革、重組,最終轉(zhuǎn)變?yōu)橛缮虾O栌罱逃瘓F(tuán)、蘇州光華集團(tuán)、蘇州沸點教育公司、學(xué)院管理團(tuán)隊、蘇州市教育局及蘇州市勞動局等多個單位共同投資參與辦學(xué)的混合所有制高職院校。
(二)民營高職院校改制為混合所有制職業(yè)教育院校
此類職業(yè)院校成立之初歸為民辦高職院校,通過引入國有資本成為混合所有制院校。該類混合所有制辦學(xué)模式的典型代表為齊齊哈爾職業(yè)技術(shù)學(xué)院。該校開辦之初為企業(yè)辦的職工大學(xué),后經(jīng)政府協(xié)調(diào),接管了幾所公立學(xué)校。2012年7 月,齊齊哈爾國資委對該學(xué)院資產(chǎn)進(jìn)行評估,確認(rèn)集體資本占總資本的65.42%,國有資本占總資本的33.96%,教職工占總資本的0.62%,是真正意義的混合所有制高職院校。
(三)不同資本共同組建混合所有制職業(yè)教育院校
由國有資本、社會資本等共同注資組建的混合所有制職業(yè)教育院校,該模式的典型代表為海南職業(yè)技術(shù)學(xué)院。該校是由海南省教育行政主管部門、公立的廣播電視大學(xué)及企業(yè)共同注資組建的混合所有制職業(yè)技術(shù)學(xué)院。
(四)與境外的職業(yè)院校合作組建混合所有制職業(yè)教育院校
尋求境外職業(yè)院校以技術(shù)、人力、管理等資源參與合作辦學(xué),設(shè)立高水平的國際化職業(yè)院校,各方按照章程或合同承擔(dān)各自的責(zé)任和行使各自的權(quán)利。該模式的成功案例是蘇州科技大學(xué)和加拿大百年理工學(xué)院合作,共同成立蘇州百年學(xué)院。
二、高等職業(yè)院校探索發(fā)展混合制辦學(xué)模式存在的主要問題
當(dāng)前,高職院?;旌纤兄妻k學(xué)模式的不斷推進(jìn),同時也暴露出一些問題,阻礙了高職教育混合所有制的深度推進(jìn)。
(一)混合制辦學(xué)模式產(chǎn)權(quán)問題
對產(chǎn)權(quán)進(jìn)行科學(xué)合理評估是實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)多元化的前提。公立職業(yè)教育院校作為公益二類服務(wù)性事業(yè)單位而非經(jīng)濟(jì)實體,因其復(fù)雜的產(chǎn)權(quán)類型和結(jié)構(gòu),以及涉及資本、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)等方面,使其資本評估難度不小;公立職業(yè)教育院校在會計核算方面一般不做成本核算,也就是不計算投入與產(chǎn)出,這就更加加大了學(xué)校資產(chǎn)評估的難度;還有就是作為高職院校的主要資源的人力資本是否該界定?又如何評估?此外,目前我國教育交易市場的準(zhǔn)入、交易和退出機(jī)制等尚不完善,這必將影響資本進(jìn)出院校的自由度,加大不同資本融合的難度,阻礙著高職教育混合所有制的深度推進(jìn)。
(二)教育公益性與資本逐利性的矛盾問題
公立高職院校屬于公益二類非營利性的事業(yè)單位,而逐利是企業(yè)的本性,必然要求相應(yīng)的利益回報,所以營利性與公益性的矛盾自然凸顯。在這種情況下,當(dāng)民間資本與國有資本在混合所有制院校中發(fā)生沖突時,國有資本就會憑借其優(yōu)勢地位獲取更大利益,而民間資本產(chǎn)權(quán)主張和收益要求很難得到有效保護(hù)。同時,這也導(dǎo)致民間資本不能很好地監(jiān)督混合所有制院校的運(yùn)營,不能充分利用監(jiān)督權(quán)來維護(hù)自身權(quán)益。
(三)混合所有制主體的積極性問題
公立高職院校在招生、教學(xué)經(jīng)費、科研、聲譽(yù)及師資力量等方面比民辦院校具有絕對的優(yōu)勢,另外還存在公立學(xué)校教職工的身份等問題。如果因改制而導(dǎo)致喪失原有的各種優(yōu)勢,公辦高職院校必將對混改喪失信心,這樣它們就更傾向于將混改定位于局部的淺度的小混合。對于瀕臨倒閉的公辦高職院校來說,當(dāng)然更傾向于大混合。而逐利是社會資本的本性,如果得不到相應(yīng)的利益,就失去對高職教育投入的興趣。充分調(diào)動混合制各主體的積極性,是順利推進(jìn)高職教育混合制辦學(xué)改革的關(guān)鍵。
三、原因分析
(一)相關(guān)法律法規(guī)政策的缺失
依法治國是我國治國方針。目前我國已出臺《中華人民共和國職業(yè)教育法》,而相關(guān)法律卻鮮少涉及混合所有制高職院校內(nèi)容。盡管陸續(xù)出臺了職業(yè)教育混合所有制改革的相關(guān)政策,但只是對職業(yè)教育發(fā)展提出了方向,既未能從法律層面為職業(yè)教育領(lǐng)域的混合所有制改革提供法律保障,也尚未出臺操作性的政策和制度,使得大家對高職教育混合所有制辦學(xué)存在疑惑甚至是不信任。由于在進(jìn)行職業(yè)教育混合所有制改革的具體操作時不能完全做到有法可依,有章可循,企業(yè)在實際參與辦學(xué)的過程中有所顧忌,優(yōu)良的資源難以與高職院校進(jìn)行對接,這在很大程度上阻礙了混合所有制辦學(xué)的推進(jìn)。
(二)混合所有制高職教育辦學(xué)機(jī)制尚未完善
在運(yùn)行機(jī)制方面,混合所有制高職院校的公私二重性,不能完全按公辦學(xué)?;蛎褶k學(xué)校的體制進(jìn)行治理。與公辦職業(yè)院校相比,混合所有制職業(yè)院??砂词袌鲞\(yùn)作,如何體現(xiàn)混合制院校更多的自主性提升其競爭力,在收費、人才引進(jìn)、 薪酬等方面,以及社會資本的準(zhǔn)入、產(chǎn)權(quán)交易、股份利益分配、資金退出等資本流動方面,機(jī)制尚不健全。
(三)尚未建立健全混合所有制高職院校治理結(jié)構(gòu)
混合所有制職業(yè)院校的內(nèi)部治理較單純的公立或民辦的高職院校的內(nèi)部要困難得多。內(nèi)部治理不健全導(dǎo)致以下問題: 混合制各方主體積極性不高,使“混合”流于表面;監(jiān)督機(jī)制不完善,各核心利益主體相互制衡、相互監(jiān)督的機(jī)制尚未建立,不能真正起到監(jiān)督作用。
四、推進(jìn)高職教育混合所有制辦學(xué)有序發(fā)展的相關(guān)建議
(一)建立健全相關(guān)的法律法規(guī)和政策制度
政府應(yīng)建立健全高職教育混合所有制辦學(xué)的法律法規(guī)和政策制度,制定更為有利于混合制高職院校健康發(fā)展的政策,保障辦學(xué)主體各方權(quán)益與公平競爭,破除高職院?;旌纤兄妻k學(xué)制度瓶頸。制定相關(guān)扶持政策,如減免參與混合所有制職業(yè)教育改革的企業(yè)的相應(yīng)的稅收優(yōu)惠;在土地使用、貸款等方面給予相應(yīng)的傾斜政策;在招生、就業(yè)方面,政府應(yīng)對混合所有制職業(yè)院校予以更多的支持,以促進(jìn)混合所有制職業(yè)院校健康快速的發(fā)展。
(二)積極發(fā)揮政府主導(dǎo)作用
混合所有制高職院校改革,要以市場配置資源為基礎(chǔ),更好地發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用。政府要轉(zhuǎn)變職能,依法行使宏觀管控職能,下放混合制高職院校的辦學(xué)自主權(quán),實現(xiàn)管辦分離,促進(jìn)混合制高職院??沙掷m(xù)發(fā)展。
(三)建立健全混合所有制高職教育內(nèi)部治理機(jī)制
建立健全混合制學(xué)校的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu),完善黨組織融入公司治理結(jié)構(gòu)的體制機(jī)制,明確黨組織在混合制學(xué)校法人治理結(jié)構(gòu)中的法定地位,把黨的領(lǐng)導(dǎo)與完善學(xué)校內(nèi)部治理統(tǒng)一起來,確保黨的領(lǐng)導(dǎo)、黨的建設(shè)在混合制學(xué)校改革中得到不斷加強(qiáng)。
(四)建立健全長效激勵約束機(jī)制
建立健全長效激勵約束機(jī)制,實施以混合制學(xué)校管理人員、核心專任教師、骨干教師為主要對象的中長期激勵計劃,以市場化為導(dǎo)向的激勵約束體系。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 武南,程余偉.高職院?;旌纤兄妻k學(xué)的實踐探索——以浙江省為例[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2018(18):88-91.
[2] 徐明亮,胡蓉.高職院?;旌纤兄妻k學(xué)優(yōu)勢與劣勢研究[J].現(xiàn)代營銷(下旬刊),2018(02):76.
[3] 張蕾.混合所有制職業(yè)院校的發(fā)展困境與破解思路[J].職業(yè)技術(shù)教育,2018,39(01):38-43.
[4] 公辦高職院?;旌纤兄聘母锏姆衫Ь撑c立法建議[J].職教論壇,2017(28):42.
[5] 王華兵,孔成.混合所有制高職院校的內(nèi)涵特征和實現(xiàn)路徑[J].蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2017,19(03):4-6.
作者簡介:陳雪玲(1979—),女,廣西國際商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,研究方向:職業(yè)教育。
基金項目:2017年度廣西職業(yè)教育教學(xué)改革研究項目《高等職業(yè)院?;旌纤兄妻k學(xué)模式研究》(GXHZJG2017B06)