王春燕 張傳紅
【摘要】本文從厘清兒童立場的內(nèi)涵出發(fā),闡述了堅守兒童立場的緣由,又分析了實踐中兒童立場的亂象,提出堅守兒童立場應當尊重兒童,但不盲從兒童;應當理解兒童,尤其要理解兒童文化;應當促進兒童發(fā)展,秉承兒童優(yōu)先原則。
【關鍵詞】兒童;學前教育變革;兒童立場
近年來,隨著學前教育改革的不斷深入,人們越來越強調(diào)兒童作為教育主體的主動性和創(chuàng)造性,越來越關注兒童的興趣、需要、天性以及兒童身心發(fā)展規(guī)律在學前教育中的重要性,兒童立場成為學前教育變革中的基本立場。然而,在實踐中仍然存在一些亂象,如把兒童立場理解為一味盲從兒童等。“成人看起來是站在兒童的立場上,但結(jié)果是兒童在兒童立場上的缺位,成人在兒童立場上的越位,最終使兒童的立場異化為成人的立場,最后只剩下成人的立場。”〔1〕反思學前教育變革中的兒童立場,是當下教育改革與發(fā)展中不可或缺的基本主題。本文擬審思學前教育變革中的兒童立場,提出堅守兒童立場的建議,供相關人員參考。
一、兒童立場的內(nèi)涵及堅守兒童立場的緣由
(一)兒童立場的內(nèi)涵
“立場”的本意是站立的場地、設定的基點、存在的境域,可以引申為認識和處理問題時所處的地位和所抱的態(tài)度?!?〕每個人認識問題都有屬于自己的立場,成人立場與兒童立場是不同的。 本文定義的兒童立場是指教師站在兒童的視角看待教育問題的立場,即教師站在兒童的視角,體驗兒童的內(nèi)心世界,滿足兒童的興趣和成長需求,以達到促進兒童發(fā)展的目的。
兒童立場是基于兒童的立場。它強調(diào)基于兒童的生存與發(fā)展方式,強調(diào)兒童對事物的觀念、理解與體驗。兒童立場力圖從兒童的視角看待問題、發(fā)現(xiàn)問題,最大化地滿足兒童的需求。應當明確的是,兒童立場區(qū)別于兒童自己的立場,原因在于成人不可能成為兒童,不可能完全洞悉兒童的內(nèi)心世界?!敖處煹娜魏我粋€教育行動,反映的都不可能是兒童的立場,而是教師對待兒童的立場”。〔3〕
兒童立場也是引領兒童發(fā)展的立場。兒童立場強調(diào)引領兒童,發(fā)展兒童。促進兒童發(fā)展,實現(xiàn)育人價值,是學前教育的重要任務之一。理想的兒童教育應當順應兒童的天性,滿足兒童的需要,符合兒童的發(fā)展規(guī)律,但是這并不意味著對兒童無原則的遷就與一味的放縱。兒童立場既不是完全地盲從兒童,也不是完全地懸置成人角色,而是走向基于兒童和為了兒童的整合,即以兒童為本。教育實踐中的基于兒童最終是為了兒童的健康快樂成長,如此才能體現(xiàn)出教育的目的性,不至于把來自成人的合理保護和教育也視為成人本位而橫加批評(李召存,2015)。
(二)堅守兒童立場的緣由
1.兒童權(quán)利的倡導
1989年聯(lián)合國頒布了第一部保障兒童權(quán)利且具有法律效力的國際性約定——《兒童權(quán)利公約》?!秲和瘷?quán)利公約》承認了兒童是一個獨立的個體,是完整的人,享有作為人在特定年齡段應有的權(quán)利,如生命權(quán)、受教育權(quán)、自由表達權(quán)等。此外,《兒童權(quán)利公約》明確規(guī)定,締約國應確保有主見能力的兒童有權(quán)對影響到其本人的一切事項自由發(fā)表自己的意見,對兒童的意見應按照其年齡和成熟程度給以適當?shù)目创和瘷?quán)利的提出對教育領域產(chǎn)生了深遠的影響。堅守兒童立場,應當最大化地傾聽兒童的想法與聲音,保證兒童的教育參與權(quán),尊重兒童特有的身心發(fā)展規(guī)律與個體需求。
2.兒童觀的變革
從某種角度來說,兒童觀是教育觀的核心和基礎,教育觀應當根植于兒童觀,只有真正確立了正確的兒童觀才會有鮮明的兒童立場?!?〕兒童觀的形成經(jīng)歷了一個逐漸完善的過程,兒童觀的變革讓我們開始真正地認識兒童,并在此基礎上開始認識教育,變革課程?!八袃和际怯袧摿Φ模處熤挥猩钊氲卣J識到兒童的這種潛力,他們所進行的所有工作和為兒童創(chuàng)設的環(huán)境才可能是合適的?!薄?〕《新西蘭幼兒教育大綱》明確提出,兒童是以有能力、有自信的學習者、溝通者的身份成長的,他們身體、心理、精神健康,有安全感與歸屬感,知道他們能為社會做出重要貢獻?!?〕兒童觀的變革打破了兒童無能、弱小的消極假設,把兒童真正當作有獨立人格、有能力的個體,也讓我們看到了兒童發(fā)展的無限可能性。兒童觀的變革是學前教育變革中堅守兒童立場的基礎。
3.基礎教育課程改革的趨勢
自2001年教育部頒布《基礎教育課程改革綱要(試行)》之后,新一輪的基礎教育課程改革轟轟烈烈地開展起來。 隨著課程改革的深入,全面發(fā)展、素質(zhì)教育、核心素養(yǎng)等成為課程改革的熱點詞匯。課程改革越來越重視學生在課程中的主體地位,把學生的發(fā)展作為課程開發(fā)的著眼點和目標。 2001年教育部頒布《幼兒園教育指導綱要(試行)》,以兒童為本的課程改革理念在政策層面上得到了充分彰顯。 《3~6 歲兒童學習與發(fā)展指南》更是明確提出幼兒園教育實踐應當以兒童發(fā)展為本。學前教育課程改革中的兒童本位理念是堅守兒童立場的堅強后盾。
4.兒童視角的研究
迪翁·索莫(Dion Sommer)分析了成人的視角、兒童視角和兒童的視角的區(qū)別。〔7〕成人的視角(adultsperspectives)是指成人在其生活世界中的經(jīng)驗、感知和理解,成人是其世界的主體,這是成人自己的現(xiàn)象學,是成人自己建構(gòu)的對外部世界的認識。兒童視角(child perspectives)是指成人站在兒童的角度,設身處地想兒童之所想,感兒童之所感,從而建構(gòu)的對兒童理解的產(chǎn)物。兒童的視角(childrens perspectives)是指兒童在其生活世界中的經(jīng)驗、感知和理解,兒童是其世界的主體,這是兒童自己的現(xiàn)象學,是兒童感受世界、理解世界的立場和角度。 對這三種視角的區(qū)分為理解兒童立場提供了新的角度。兒童視角使成人能夠通過兒童外顯的語言、行為探尋兒童內(nèi)心的感受與體驗,這有利于加深成人對兒童的理解,從而推動踐行兒童立場的步伐。
二、學前教育變革中兒童立場的亂象
(一)非此即彼:兒童立場與成人立場的二元對立
傳統(tǒng)二元論哲學中出現(xiàn)的二元對立的矛盾在教育中也有相應的表現(xiàn),如把成人立場與兒童立場曲解成一種水火不相容的關系。部分教師誤認為成人立場是兒童立場的對立面,一味排斥成人立場。例如,在教育內(nèi)容的選擇與實施方面,部分教師一味迎合兒童的興趣,忽視課程邏輯及課程內(nèi)容中存在的潛在促進兒童發(fā)展的可能性。教師在自己所謂的兒童立場的指引下,把兒童立場與成人立場完全對立起來了。從根本上說,“任意拔高兒童、吹捧兒童,不符合兒童發(fā)展的根本利益,很可能葬送他們的未來”?!?〕兒童立場的提出并非是將成人與兒童對立起來,兒童立場與成人立場的二元對立不是兒童立場的應有之意。
(二)一知半解:存在偽兒童立場現(xiàn)象
兒童立場的理念落實到教育實踐時,因為人們對其內(nèi)涵理解不到位,一知半解,導致了很多偽兒童立場現(xiàn)象的產(chǎn)生。
一方面表現(xiàn)為一味追隨兒童,過度拔高兒童的地位。在這種情況下,“兒童變成了太陽,教育的各種措施圍繞著這個中心旋轉(zhuǎn)”?!?〕這樣的兒童立場只是表面上給兒童更多的自主和尊重,實質(zhì)上卻是一種不負責的表現(xiàn),因為自由并不意味著應該支持兒童毫無目的的、放任的、無規(guī)則的活動?!?0〕
另一方面表現(xiàn)為教師先入為主地設定兒童立場的標準。教師對兒童的興趣需求進行判斷分析時,會事先設定兒童應該達到的標準,然后以這個標準為依據(jù)進行教育實踐。教師以自己的意愿去實施某種教育行為,其實質(zhì)是用成人的視角去剪裁兒童的生活。這只能說是一種虛假的兒童立場,其實質(zhì)還是成人立場,是成人立場的“自以為是”。
三、堅守兒童立場的建議
兒童的發(fā)展是現(xiàn)代教育核心價值的定位,兒童立場應當是現(xiàn)代教育的根本立場?!?1〕兒童立場的核心在于站在兒童的視角去理解兒童,支持和促進兒童的發(fā)展,滿足兒童的身心發(fā)展需要。
(一)堅守兒童立場的起點:尊重兒童,但不盲從兒童
堅守兒童立場,首要的是尊重兒童。尊重兒童是教育的前提條件,也是堅守兒童立場的起點所在。
一是要尊重兒童的人格尊嚴。盧梭指出,在人生的秩序中,童年有他的地位,應當把成人看作成人,把孩子看作孩子?!?2〕兒童立場的核心主體是兒童,尊重兒童的人格尊嚴,就是把兒童看作是同成人一樣具有自由意志和獨立人格的人,把兒童的存在看作是具有獨特價值的存在。只有尊重兒童的人格尊嚴,心中悅納兒童,兒童才會更愿意走近我們。我們也才可能得以窺見兒童深層次的“秘密”。
二是要尊重兒童的話語權(quán)。表達自己的想法與看法是兒童的內(nèi)在需求,也是法律賦予兒童的基本權(quán)利。 兒童借助語言進行表達交流,積極探索外在世界。兒童立場注重兒童對事物的理解與感知。這就離不開兒童的話語表達。尊重兒童的話語權(quán),就是給予兒童充分表達的機會,其核心就是尊重兒童的參與權(quán),讓兒童以一種主人翁的姿態(tài)參與到學前教育課程之中。
三是要尊重兒童的興趣需求。興趣對兒童的發(fā)展有重要價值,是兒童學習的重要動力?!?~6歲兒童學習與發(fā)展指南》充分強調(diào)了兒童興趣的價值,要求教師要充分尊重和保護兒童的學習興趣。兒童立場的出發(fā)點應當基于兒童的興趣需求,因為兒童的興趣需求是教育的起點。
尊重兒童,是堅守兒童立場的起點,是前提條件??墒牵鹬貎和^不是無條件地遷就與盲從兒童。尊重兒童的人格尊嚴,絕不是拔高兒童的地位;尊重兒童的話語權(quán),絕不是事事都要聽從兒童;尊重兒童的興趣需求,絕不是迎合兒童的任何需求。兒童是有其兒童的特點與基質(zhì)的,但我們不能一味盲從兒童,一味跟隨兒童的自然成熟,更不能用浪漫的烏托邦主義等待兒童。兒童有人格尊嚴、有話語權(quán),并不意味著他們是完美無缺的,兒童是一塊璞玉,需要成人發(fā)現(xiàn)與識別,以及有技術含量的打磨,否則璞是成不了玉的;兒童有無限發(fā)展的可能性并不意味著他們可以自動發(fā)展,教育者需要創(chuàng)設環(huán)境、給予支持才可以把兒童發(fā)展的可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實性。 如果聽之任之、放任自由,那就是對兒童最大的不尊重?!?3〕
(二)堅守兒童立場的關鍵:理解兒童,尤其要理解兒童文化
理解兒童是教育的前提,只有真正地理解兒童,才能堅守兒童立場。理解不只是一個認識的過程,也包含情感溝通。〔14〕
理解兒童意味著要理解兒童作為獨立生命體的內(nèi)在發(fā)展邏輯。兒童有自身的發(fā)展規(guī)律,我們應當了解兒童身心發(fā)展的順序性、階段性和不平衡性。兒童有不同于成人的學習方式與學習特點,我們應當理解兒童是帶著自己的原有經(jīng)驗進入教育情境的。兒童的發(fā)展不是教師教出來的,而是在生活和游戲中不斷地與外界環(huán)境互動,進而通過感知、操作、交往、探究獲得知識,體驗情感,習得態(tài)度,形成個性的。
理解兒童不能僅僅理解“抽象”的兒童,理解“本本主義”的兒童,還需要盡量理解每一個具體的、鮮活的兒童,理解每一個兒童不同于其他兒童的個性、需要、興趣、經(jīng)驗和背景。 堅守兒童立場是要看到并理解兒童之間的差異,進而通過規(guī)劃環(huán)境、提供豐富材料引發(fā)兒童與情境的互動,促進兒童個性化的學習,促進每一位兒童最大限度的發(fā)展。
理解兒童的關鍵在于理解兒童文化。兒童文化是兒童表現(xiàn)其天性的興趣、需要、話語、活動以及兒童群體共有的精神生活、物質(zhì)生活的總和。〔15〕在兒童文化中,存在兒童群體共享的普遍而獨特的語碼,他們對此有自己的理解與解釋。要想處于兒童立場去理解、看待兒童,必須要理解兒童文化,破譯兒童文化圈的特殊語碼,發(fā)現(xiàn)兒童世界的秘密。而童年作為成人與兒童的連結(jié),在一定程度上為理解兒童文化提供了一種視角。兒童此時的文化,也許是成人彼時的兒童文化,“成人的童年經(jīng)驗與體驗為理解兒童文化提供了可以加以利用的先入之見”?!?6〕
(三)堅守兒童立場的根本:促進兒童發(fā)展,秉承兒童優(yōu)先原則
教育的首要目的,不是別的,是受教育者的個人幸福,是個人的發(fā)展,是提升個人生命價值?!?7〕兒童立場的根本落足點是兒童的健康和諧發(fā)展。因此,堅守兒童立場,意味著教師不能僅僅迎合兒童當下的即時性需要,而是在尊重兒童的前提下,把引領兒童、促進兒童發(fā)展作為重要任務。許多實例表明,離開了成人的引導和支持,兒童的良好發(fā)展是難以實現(xiàn)的。促進兒童發(fā)展應當秉承兒童優(yōu)先原則。解決教育問題,既需要兒童立場,也離不開成人立場,但尊重兒童立場,兒童立場優(yōu)先,是前提性含義?!霸诔扇伺c兒童之間,具體教育實踐活動展開的真正起點,既不能歸于教師,也不能簡單地歸于兒童,而必須是置于教師和兒童之間的、既能對教師具有引導性又能對兒童發(fā)展具有引導性的事物。 這個‘引導性的事物乃是建立在兒童生命之上的兒童發(fā)展的可能性?!薄?8〕這里的兒童生命之上的兒童發(fā)展的可能性,即在尊重兒童的各種天性,理解兒童的內(nèi)在邏輯,給予兒童充分自主權(quán)的前提下,激勵兒童自我發(fā)展的欲望,激勵兒童對真善美的追求,激發(fā)兒童發(fā)展的一切可能性。
發(fā)展取向的學前教育實踐堅守兒童立場,既需要尊重兒童,更需要教師支持與引領兒童。 教師要從過去教育的中心地位退后,讓兒童站在教育的中心。但這并不意味著要抹殺教師的作用,讓教師退出教育場域,讓教師邊緣化。堅守兒童立場應當讓兒童與教師在良好的互動中共享自身的存在,基于兒童,同時又促進兒童的發(fā)展。
參考文獻:
〔1〕〔4〕〔11〕成尚榮.兒童立場:教育從這兒出發(fā)〔J〕.人民教育,2007,(23):5-9.
〔2〕羅竹風.漢語大詞典:第 8 卷〔M〕.上海:漢語大詞典出版社,1991:377.
〔3〕李竹平.兒童立場:教師發(fā)展與課程實踐的應有之義〔J〕.師道,2019,(6):29-38.
〔5〕JOANNE H.學習瑞吉歐方法的第一步〔M〕.李季湄,等,譯.北京:北京師范大學出版社,2002.
〔6〕瑪格麗特·卡爾,溫迪·李.學習故事與早期教育:建構(gòu)學習者的形象〔M〕.周菁,譯.北京:教育科學出版社,2015.
〔7〕DION S.Child perspectives and childrens perspectives in theory and practice〔M〕.Berlin:Springer Netherlands,2010.
〔8〕吳永軍.我們需要正確對待“兒童立場”〔J〕.教育發(fā)展研究,2018,(38):1-6.
〔9〕呂達,劉立德,鄒海燕.杜威教育文集(第1卷)〔M〕.北京:人民教育出版社,2008.
〔10〕盧樂山.蒙臺梭利的幼兒教育〔M〕.北京:北京師范大學出版社,1985.
〔12〕盧梭.愛彌兒:論教育〔M〕.李平漚,譯.北京:商務印書館,2001.
〔13〕賴伙琪.尊重:兒童立場的起點〔J〕.基礎教育課程,2013,(11):74-76.
〔14〕金生鋐.理解與教育:走向哲學解釋學的教育哲學導論〔M〕.北京:教育科學出版社,1997.
〔15〕劉曉東.兒童文化與兒童教育〔M〕.北京:教育科學出版社,2006:34.
〔16〕崔金麗.回歸童年:成人理解兒童的一種可能途徑〔D〕.南京:南京師范大學,2015.
〔17〕江光榮.人性的迷失與復歸:羅杰斯的人本主義心理學〔M〕.武漢:湖北教育出版社,1999:213.
〔18〕劉鐵芳.古典傳統(tǒng)的回歸與教養(yǎng)性教育的重建〔M〕.北京:北京師范大學出版社,2010:88.