摘要:語篇體裁是英語寫作教學的重要內(nèi)容,體裁分析通過對語篇宏觀結(jié)構(gòu)和交際功能的深層解釋,揭示語篇交際的意義。本文基于TED-Ed中的一則視頻為例,通過文本轉(zhuǎn)寫,對該文本進行體裁分析,探索“以看促寫”的可能性,為過程性體裁寫作教學提供新思路。
關(guān)鍵詞:體裁分析;多模態(tài);英語寫作
中圖分類號:E91 文獻標識碼:A 文章編號:1005-5312(2020)18-0273-02
一、研究背景
體裁是高中英語寫作教學的重要要素。隨著互聯(lián)網(wǎng)和《普通高中英語課程標準》對學生“看”的能力的要求,本研究將基丁體裁分析,以TEDEd動畫中一則視頻為例,通過文本轉(zhuǎn)寫并以此為語料,從宏觀結(jié)構(gòu)及微觀語言特征層面進行體裁分析,探討TEDEd動畫視頻與高中寫作教學結(jié)合的可能性,為開展高中英語多模態(tài)寫作教學提供思路。
二、理論框架
體裁是一種高度結(jié)構(gòu)化和常規(guī)化的可識別交流事件(Bhatia,1993)。系統(tǒng)功能視角下的體裁分析從圖示結(jié)構(gòu)和語法詞匯層面分析語篇。圖示結(jié)構(gòu)是與實體相關(guān)聯(lián)的一系列特征。語法詞匯特征則是詞匯和語法之間相互依存和連貫的信號。本研究將通過體裁分析,探討語篇的意義和內(nèi)涵。研究結(jié)果將有助丁了解目標體裁中的文本功能、釋義及語言層面的特征,為過程性寫作教學提供思路。
三、研究方法
本文選取了TEDEd動畫中的一則視頻。TEDEd動畫平臺是一個在線平臺,為教師和學習者提供原創(chuàng)動畫視頻。本研究選取的視頻主要講述了中國長城歷史和功能。視頻標題為“Whatmakes the Great Wall of China so extraordinarv”。筆者首先對該視頻進行文本轉(zhuǎn)寫,并在出基礎(chǔ)上對其進行體裁分析。
四、分析與結(jié)果
(一)圖示結(jié)構(gòu)
從宏觀上米看,本文的圖示結(jié)構(gòu)可分為三部分:引言 長城的歷史發(fā)展結(jié)論。文章以情景化描述開篇:緊接著,按照時間順序?qū)﹂L城在不同時期的功能進行分述;在結(jié)尾處,則是對長城文化價值的展望。此邏輯模式有助丁觀眾明確地理解長城的非凡功能。引言部分的情景化描述引起讀者的興趣,隨后的正文部分按時間順序發(fā)展使得本文結(jié)構(gòu)清晰。在中國古代,長城是抵御戰(zhàn)爭的屏障。在現(xiàn)代中國,其主要作用是文化交流。最后,作者展示了進一步探索長城文化功能的前景。
從微觀角度看,主體部分的篇章使用了“問題一解決”模型。該模式的特征主要包括四個要素:(1)情景;(2)問題;(3)反應(yīng);(4)結(jié)果或評價(Hoev,2001: 123);(5)反應(yīng)遞歸。
反應(yīng)遞歸是在新問題的基礎(chǔ)上的反應(yīng),一個結(jié)果和評價可能帶來新問題,因此新的反應(yīng)應(yīng)運而生。而該模型的特征都可以在本文中看到:(1)情況:The great wall began as multiplewalls of rammed earth. (2)問題:Mountains in the northremained vulnerable to invasions. (3)反應(yīng)?。篢o defend against them, the emperor expanded the small walls. (4)結(jié)果:To defend against them, the emperor expanded thesmall walls.(5)反應(yīng)遞歸:They began to refortifv andfurther consolidate the wall.(6)新的問題:But even thisnew and improved wall was not enough.
通過使用“問題一解決”模型,文本描述了從古至今中國人面臨的挑戰(zhàn)以及如何通過修繕長城米應(yīng)對困難。與按照時間順序直接列舉長城的功能相比,問題一解決”模型強調(diào)了長城在中華文明中的非凡作用,加深了觀眾對長城意義的理解,為讀后續(xù)寫提供了深刻的角度。
(二)語法詞匯銜接手段
該說明文篇章使用了詞匯和語法手段介紹長城的作用。本研究將從語法和詞匯特征對該篇章進行分析。
1.詞匯銜接
本文使用詞匯手段米傳達時間和“問題一解決”的意義。在時間詞匯信號的使用上,該文本使用介詞短語和實義動詞米表明朝代的更替,并按時間順序?qū)Σ煌瑫r期長城扮演的角色展開描述。
其次,“問題一解決”模型下的詞匯信號。該文本使用豐富的實義動詞引出歷史上中華民族所面臨的挑戰(zhàn),使用動詞和不定式短語表明對問題做出的反應(yīng),最終使用形容詞米表示結(jié)果。詞匯信號和特定的詞性選擇隱性地展示了意義,有助丁理解文本。(HoeV, 2001:125)。
2.語法銜接手段
基于此說明文篇章,本文將從體、態(tài)及指稱三個方面分析語法詞匯手段。首先是時態(tài)和體態(tài)的分析。縱觀全文,該篇章使用了一般現(xiàn)在時和一般過去時兩種時態(tài)。作者在開篇和結(jié)尾部分使用了一般現(xiàn)在時,闡述了長城的現(xiàn)狀及在結(jié)尾處對其未來發(fā)展的態(tài)度。在主體部分,篇章則采用了一般過去時,描述長城的歷史沿革以及所起的功能。通過使用這兩個時態(tài),該文本邏輯清晰、銜接連貫。
其次,本篇章采用了指稱中的回指手段?;刂副欢x為追溯回前文己提及的詞匯或短語的過程。在本文中,回指的使用頻率最高。例如,代詞“he”指的是皇帝,“it”指長城。通過使用指稱,文本呈現(xiàn)更為簡潔。
值得一提的是,與其他書面文本相比,本文使用的回指較少。造成該現(xiàn)象的原因可能與該文本的模態(tài)呈現(xiàn)形式有關(guān)。該文本是以視頻及字幕的形式展示,過多地使用回指可能會破壞視頻的連貫性,影響讀者對視頻內(nèi)容的理解。
五、結(jié)論與啟示
該篇章通過時間順序的表層圖示結(jié)構(gòu)輔助以深層的“問題一解決”模型,清晰、深刻地描述了中國長城的演變及其作用。詞匯語法手段的使用也深化了篇章意義的傳遞。
研究表明,英語寫作的多模式教學方法可以很好地提高學生的聽,說,寫等綜合技能,還可以拓寬學生對寫作主題的知識,激發(fā)學生的寫作興趣(邱和楊,2018)。在實際操作中,直接觀看視頻的形式容易造成學生無法全面把握視頻的結(jié)構(gòu),從而失去“以看促寫”的意義。因此,教師在開展多模態(tài)寫作教學的時,可基丁視頻文本撰寫,采用篇章分析,設(shè)計基于體裁的寫作任務(wù),為學生的過程寫作搭建“腳手架”。
參考文獻
[1】Bhatia,V. K. Analysing Genre:Language Use inProfessional Settings[M].Longman,1993.
[2]Martin,J.R.English Text:Svstem and Structure[M].JohnBenjamins, 1992.
[3]McCarthv,M.Discourse Analvsis for Language Teachers[M]. Cambridge U.P,1991.
[4]Hoey,M.Textual Interaction: An Introduction toWritten Discourse Analvsis[M].Routledge, 2001.
[5]邱建華,楊燕.基于網(wǎng)絡(luò)資源的多模態(tài)大學英語寫作教學[J].蘭州交通大學學報,2018(37).
作者簡介:張丹霞(1998-),女,廣東汕頭人,華南師范大學外國語言文化學院2017級本科生,研究方向:語篇分析。