梁艷菊
【關(guān)鍵詞】艾滋病;心理護(hù)理;同伴教育;效果分析
【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)識別碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)05-0250-01
艾滋病主要是人類免疫缺陷病毒感染導(dǎo)致的病癥,可通過性生活、血液以及母嬰傳播。目前臨床主要應(yīng)用高效抗逆轉(zhuǎn)錄病毒藥物來對艾滋病治療,能夠?qū)颊卟∏楦纳芠1],但是因終身治療特征,一些患者無法堅(jiān)持,心理承受巨大壓力。所以合理的心理護(hù)理外,陪同有著十分關(guān)鍵的作用和價(jià)值。因此文章主要對86例艾滋病患者進(jìn)行分析,評定心理護(hù)理+同伴教育的合理性。
1.1 基本數(shù)據(jù)
以2013年~2014年階段收治的艾滋病患者100例作為研究對象,根據(jù)中心隨機(jī)化分組模式分為研究組(n=50)和對照組(n=50)。研究組中,男女比值為26:24,年齡區(qū)間21-65歲,平均年齡(38.0±13.3)歲;對照組中,男女比值為27:23,年齡區(qū)間20-64歲,平均年齡(38.1±13.2)歲。兩組基線資料對比,組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
1.2 方法
對照組行基礎(chǔ)干預(yù),其中包含心理護(hù)理。
研究組加行心理護(hù)理+同伴教育模式,主要流程為:①用藥90日后,可以通過電話或者微信以及QQ的形式和患者交流,每周盡可能保證在1次,讓護(hù)理人員對目前患者用藥情況進(jìn)行了解,同時(shí)記錄治療中存在的不良狀態(tài)以及患者出現(xiàn)的負(fù)性情緒。②心理護(hù)理,進(jìn)行抗病毒治療的艾滋病患者在門診隨訪時(shí)間為15天 1個(gè)月 2、3、6、9、12個(gè)月,專職護(hù)理人員和患者溝通,對患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄,依據(jù)患者用藥不同階段的心理問題建立心理護(hù)理模式,詳細(xì)講述艾滋病傳播流程,抗病毒治療后是可以維持生活的。③同伴教育,選取2-3名依從性較好,心理素質(zhì)良好以及溝通能力佳,穩(wěn)定病情良好的患者作為同伴教育人員,兩個(gè)患者按照一對一方式進(jìn)行交流,另外輔助專門人員指導(dǎo)患者按時(shí)服用藥物,主要講解用藥要點(diǎn),可以舉例成功治療案例。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
記錄研究組和對照組用藥依從情況[2],判定為十分依從,少數(shù)依從以及不依從。
記錄兩組臨床指標(biāo),如CD4+T淋巴細(xì)胞數(shù)量,護(hù)理90日內(nèi)藥物漏服次數(shù)和沒有按照規(guī)定用藥次數(shù)。記錄治療過程中機(jī)會性感染發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
SPSS21.0 for windows軟件記錄86例艾滋病資料,兩組用藥依從性分析,機(jī)會性感染率對比用率(%)形式處理,行卡方檢驗(yàn);兩組臨床指標(biāo)對比用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)計(jì)算,行t檢驗(yàn),當(dāng)數(shù)據(jù)p<0.05證實(shí)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 研究組和對照組用藥依從性分析
經(jīng)過護(hù)理后,研究組用藥依從率略高于對照組,兩組比較不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具體由表1可知。
表1 兩組用藥依從率對比(%)
2.2 研究組和對照組臨床指標(biāo)對比
表2結(jié)果證實(shí),研究組的各項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于對照組,兩組比較具有差異性(p<0.05)。
表2 兩組臨床指標(biāo)比較
2.3 兩組感染幾率分析
研究組發(fā)生機(jī)會性感染2例(4.00%),對照組發(fā)生機(jī)會性感染4例(8.00%),兩組對比X2=0.7092,p=0.3997。
目前對艾滋病患者并無完全根治的方式,因此只能通過對HIV復(fù)制阻止,來達(dá)到延長患者生存質(zhì)量的目的。合理的護(hù)理模式對于患者心情改善,病癥控制十分關(guān)鍵。通過數(shù)據(jù)分析,研究組用藥依從率98.00%略高于對照組92.00%(p>0.05),證實(shí)心理護(hù)理聯(lián)合同伴教育的可行性。
另外護(hù)理進(jìn)行中應(yīng)用心理護(hù)理聯(lián)合同伴教育指導(dǎo),通過微信等方式交流,擴(kuò)大了溝通渠道。本文數(shù)據(jù)證實(shí),研究組護(hù)理后CD+4T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)(176.75±79.63)個(gè)/μ、漏服次數(shù)(0.41±0.83)次、未按照規(guī)定時(shí)間服藥(1.12±0.64)次優(yōu)于對照組(139.42±90.81個(gè)/μ、0.81±0.85次、1.45±0.65次),組間比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);;研究組發(fā)生機(jī)會性感染2例(4.00%),對照組發(fā)生機(jī)會性感染4例(8.00%),兩組對比無差異性(p>0.05)。。由此可知,通過心理護(hù)理聯(lián)合同伴教育能夠提升治療作用,同時(shí)對免疫功能調(diào)節(jié),并預(yù)防機(jī)會性感染發(fā)生。
通過上述數(shù)據(jù)證實(shí),艾滋病患者行同伴教育聯(lián)合心理護(hù)理模式,加速了同伴教育的應(yīng)用價(jià)值,患者也更加愿意接受治療,同時(shí)獲得幫助和溫暖,心態(tài)得到調(diào)整,這不僅僅對于艾滋病治療,對于關(guān)愛艾滋病也具有十分關(guān)鍵的效果。
參考文獻(xiàn)
吳登強(qiáng),楊小琴,蔣維連, 等.出院后繼續(xù)幸福療法干預(yù)對艾滋病患者服藥依從性及生命質(zhì)量的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2018,34(21):1601-1605.
李冠瓊.延伸性護(hù)理干預(yù)對門診HIV感染者抗病毒治療依從性及生存質(zhì)量的影響研究[J].
護(hù)士進(jìn)修雜志,2017,32(3):251-255.