顏郁澎
摘 ?要:示形量詞是能顯示所稱量名詞的外形特征的一類量詞。構(gòu)建示形量詞的原型范疇,有助于解釋量詞的超預(yù)期用法,為詞典編纂、漢語教學(xué)提供參考?;贐CC語料庫的統(tǒng)計數(shù)據(jù),依據(jù)與“條”共現(xiàn)率高的名詞離其原型更近的原則,從事物類別和語義特征兩個維度,構(gòu)建示形量詞“條”的原型范疇模型。量詞“條”與“道路類”事物的搭配最為常見;具備[+個體]、[+扭曲]、[-生命]、[+具象]、[+方向]等特征的名詞,分布在范疇更內(nèi)層的位置。日常生活相關(guān)度、認(rèn)知轉(zhuǎn)換難度、意象圖式清晰度等因素,都可能影響“條”原型范疇的分布。
關(guān)鍵詞:示形量詞;“條”;語料庫;原型范疇
名量詞中有一類能顯示所稱量名詞外形特征的量詞,通常被稱為示形量詞。示形量詞在與名詞進行雙向選擇時,其原型范疇可能會發(fā)生動態(tài)變化,于是就出現(xiàn)了一些超預(yù)期的量名短語,如“一條心”“一條漢子”等,非長條狀的名詞也被量詞“條”稱量了?;谡鎸嵳Z料,對示形量詞稱量的名詞進行統(tǒng)計歸納,構(gòu)建該量詞的原型范疇模型,將有助于探究超預(yù)期搭配存在的合理性。本文擬以常用的典型示形量詞“條”為例,對此試作探討。
量詞“條”歷史悠久,早在東漢時期就已從本義“樹木細(xì)長的枝條”和引申義“條令、條款”開始虛化出量詞含義[1]。在現(xiàn)代漢語中,“條”的使用頻率很高,在《2018年年度媒體高頻詞匯表》中排在第208位(前0.77%)[2]。朱曉軍[3]、史天冠[4] 都對量詞“條”做過定性研究,他們認(rèn)為,通過隱喻、暗喻、意象圖式等認(rèn)知機制轉(zhuǎn)換得到的搭配,是“條”范疇的邊緣成員。與量詞“條”共現(xiàn)率更高的名詞在人腦中更容易被激活,更能代表漢語使用者對“條”的認(rèn)知印象,距離“條”原型范疇核心也越近。
本文基于名詞和“條”的共現(xiàn)率,建立“條”的原型范疇模型。考慮到語料語言的規(guī)范性,在BCC語料庫《人民日報》目錄下檢索“‘條+名詞”的搭配,共獲得10000條語料;然后進行人工核對,剔除非量詞用法和無法判斷“條”稱量哪個名詞的語料,又得到9714條語料。對這些語料進行分類統(tǒng)計,從所搭配名詞的事物類別和語義特征兩個維度,建立“條”的原型范疇模型,并對范疇內(nèi)分布作出解釋[5]。
一、量詞“條”的基本義項
量詞“條”有2個基本義項:“條1”稱量具象條狀物,虛化后的“條2”稱量抽象條狀物。前人對“條1”的
研究比較充分,劃分出更細(xì)致的小類,并探討小類義項與本義“枝條”的關(guān)系、出現(xiàn)時間和發(fā)展歷史。對“條2”則不再進行細(xì)分和討論,或只解釋“條2”稱量虛化的“分項”。比如,孟繁杰將“條1”劃分為地理、布帛、木質(zhì)、金屬、動物、人體、其他等多類,但對“條2”并沒有劃分,文中解釋是因為“條2”
搭配的名詞不多[1]。
通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),語料中“條1”共出現(xiàn)7729次,“條2”共出現(xiàn)1985次。乍看之下,“條2”搭配的名詞的確不多,約占總數(shù)的20%,但這只是不剔除重復(fù)項的數(shù)據(jù)。許多名詞或詞根反復(fù)出現(xiàn)多次,如果把真正能被“條”稱量的詞根提取出來,進行同項合并,如將“路子”“鐵路”“成功之路”等合并為“條+路”一個項目類別,那么,“條1”共搭配了201個名詞,“條2”共搭配了140個名詞,后者約占總數(shù)的41%,其比重大大增加。由此可見,“條2”能搭配的名詞并不少,只是使用頻率較低,因此,“條2”有進一步細(xì)分的必要。
通過對語料的考察,本文認(rèn)為,“條2”稱量的名詞除了“分項”之外,還有一類“符號串”?!胺猪棥笔潜粡囊粋€有機整體里分出來的某個條目,常常還有與之并列的若干其他條目,它是整體的一個有機組成部分?!胺柎眲t是由許多字符或其他符號排列成的條狀抽象物,可以獨立存在,沒有一個需要依附的整體。例如:
(1)因此1998年憲法附加了幾條臨時條款……
(2)《干部任用條例》規(guī)定的六條原則……
(3)《孫子兵法》郵票全套5枚,每枚各選一條警句……
(4)那就發(fā)一條語音短信吧。
例(1)中的“條款”不是獨立存在的,它們附屬于“憲法”這一整體;例(2)中的“原則”也是相互依存的,都屬于“條例”的一部分。事實上,通常情況下,“條款”“條例”“規(guī)定”很少只有一條,而是隸屬于某份有一系列條目的文件;即使是單獨的補充條目,還是可以與已頒發(fā)的條目形成整體。例(3)、例(4)則與之不同。在例(3)中,每“一條警句”之間是互相獨立的;在例(4)中,“一條語音短信”也與其他語音短信無關(guān)。它們都不屬于一個更大的整體。“警句”“語音”“短信”等跟“條”搭配的基礎(chǔ)是,它們是由多個單一的文字或語音符號連成的符號串,而符號串則可以視為長條物。
二、量詞“條”原型范疇的模型構(gòu)建
(一)“條”事物類別原型范疇
我們不妨將具象量詞“條1”和抽象量詞“條2”所搭配的名詞,按照事物類別進一步細(xì)分。“條1”所搭配的名詞可分為八類,包括道路(3563)、線繩(2154)、生物(796)、山川(629)、紡織(340)、工具(187)、建筑(49)、天象(11)?!皸l2”所搭配的名詞大致可分為兩類:分項(1405)和符號串(580)。括號中的數(shù)字則代表該類事物在樣本語料中出現(xiàn)的頻次?;谝陨蠑?shù)據(jù),我們從事物類別的維度來構(gòu)建“條”的原型范疇,具體如圖1所示:
從圖1可以看出,在具象條狀物中,位于范疇最核心的是“道路類”事物,約占樣本總數(shù)的37%,它主要包括交通線路、工程線路、理論道路等。例如:
(5)一條公路
(6)1000萬條塑料包裝袋工程
(7)一條經(jīng)濟、社會、生態(tài)效益三統(tǒng)一的發(fā)展道路
其次是“線繩類”事物,約占樣本總數(shù)的22%。除了繩索、絲線之外,還有一些由點連成線的事物,也可以歸在此類。例如:
(8)一條金項鏈
(9)一條綠色的屏障
接著是“生物類”,約占樣本總數(shù)的8%,它主要包括人、動植物及其器官。例如:
(10)一條好漢
(11)幾條蛇
(12)一條腿
(13)半條黃瓜
然后是“山川類”,約占樣本總數(shù)的6%,它主要包括河流、溝壑等。例如:
(14)數(shù)條支流
(15)這條山谷
再外層是“紡織類”,約占樣本總數(shù)的4%。例如:
(16)一條飄帶
再往外是“工具類”,約占樣本總數(shù)的2%,它主要包括交通工具、家具、農(nóng)具、兵器等。例如:
(17)四條漁船
(18)一條板凳
(19)一條扁擔(dān)
(20)十來條槍
較為邊緣的是“建筑類”和“天象類”,兩者加起來約占樣本總數(shù)的1%。例如:
(21)一條攔河壩
(22)一條彩虹
在抽象條狀物中,位于范疇較內(nèi)部的是“分項類”,約占樣本總數(shù)的14%,如例(1)、例(2)。位于范疇較外部的是“符號串類”,約占樣本總數(shù)的6%,如例(3)、例(4)。
整體來看,“道路”是最符合人們認(rèn)知中量詞“條”形象的原型,其次是“線繩”。“條2”稱量的抽象事物“分項”雖然需要認(rèn)知轉(zhuǎn)換才能呈現(xiàn)“長條形”,也處于較中心的地帶;但是以“條”的本義“枝條”為代表的植物,實際僅有19條語料,反而移到了范疇邊緣。本義代表的事物“枝條”可能是“條”最初的范疇原型,但不一定是現(xiàn)代漢語“條”形象范疇的核心。從這一點可以看出,示形量詞的原型范疇分布不一定與認(rèn)知機制轉(zhuǎn)換必然相關(guān),范疇核心不一定就是本義,甚至是不固定的,原來位于范疇邊緣的名詞有可能往更核心的地方移動,原來位于范疇核心的名詞也可能被淘汰到邊緣。
(二)“條”語義特征原型范疇
從語義特征的角度來看,量詞“條”所搭配的名詞具有五個主要區(qū)別特征。除了區(qū)分“條1”“條2”的[±具象]之外,“條1”稱量的名詞還有[±個體]、[±扭曲]、[±生命]、[±方向]四個區(qū)別特征,“條2”稱量的名詞有[±個體]的區(qū)別特征?;诰邆淠骋惶卣鞯拿~在樣本中所占的比例,我們再從區(qū)別特征的維度來構(gòu)建“條”的原型范疇,具體如圖2所示:
總體上看,搭配“條1”的[+具象]名詞占所有語料的80%,如例(5)~例(22);而搭配“條2”的[-具象]僅占20%,如例(1)~例(4)。
就分義項而言,“條1”稱量的具象名詞中,具備[+個體]特征的名詞占了絕大多數(shù),如例(23);而[-個體]僅有36個,如例(24)。
(23)一條街
(24)一條煙
具備[+扭曲]特征的名詞高達97%,如例(25);而[-扭曲]僅占3%,如例(26)。
(25)一條麻繩
(26)三條肋骨
具備[-生命]特征的名詞高達90%,如例(27);而[+生命](基本等于生物類)僅占10%,如例(28)。
(27)一條短褲
(28)兩條耕牛
具備[+方向]特征的名詞占了68%,道路類、山川類基本都是,其他類別如例(27)~(30);而[-方向]占了32%,線繩類、天象類基本都是,其他類別如例(18)、例(26)、例(31)、例(32)。
(29)一條耕地的鐵犁
(30)一條坎兒井
(31)兩條毛巾
(32)一條枕木
在“條2”稱量的抽象名詞中,具備[+個體]特征的名詞(即分項類)占71%,如例(1)、例(2);而[-個體](即符號串類)僅占29%,如例(3)、例(4)。與具象名詞一樣,抽象名詞也是[+個體]多于[-個體]。
從圖2可知,具備 [+個體]、[+扭曲]、[-生命]、[+具象]、[+方向]等特征的名詞,在“條”原型范疇中位于靠近核心的位置,而具有相反特征的名詞則位于靠近邊緣的位置。
在多對區(qū)別特征中,占比差距更大的,即在圖2中跨度更大的,是更明顯的區(qū)別特征,更能影響名詞在“條”原型范疇中的位置。一個名詞能被“條1”稱量,最重要的是具有[+具象]的特征,接下去依次是[+個體]、[+扭曲]、[-生命]、[+方向]等特征。如果一個名詞是[-具象]的,那么它一般不能進入“條1”的范疇。如果一個具象名詞是[-個體]的,那么它可能位于“條1”范疇的邊緣位置;只是特殊原因使它進入了這個范疇,人們在語感上會覺得它是特例。如果一個具象名詞是[-方向]的,它可能會位于范疇較中間的位置,不會讓人覺得它與“條”搭配很突兀。換句話說,一個名詞能不能被“條1”稱量,跟它是不是具象的、是不是個體關(guān)系很大,跟它能不能扭曲、有沒有生命關(guān)系比較大,但跟它區(qū)分不區(qū)分方向關(guān)系不大。同理,被“條2”稱量的名詞最重要的是[-具象],然后才是[+個體],后一特征并不是特別重要。
三、量詞“條”原型范疇的影響因素
在基于實際用法的研究范式下,通過統(tǒng)計示形量詞與名詞的共現(xiàn)率來構(gòu)建示形量詞的原型范疇模型是合理的。不過,高頻共現(xiàn)只是表象,形成這些高頻搭配的背后原因才是影響范疇分布的本質(zhì)所在。影響“條”的原型范疇模型分布的因素主要有三個,它們之間不分主次,都有可能成為影響分布的主因。
(一)日常生活相關(guān)度
與人們?nèi)粘I钕⑾⑾嚓P(guān)的事物更容易被人們提及,因此,與“條”搭配使用的幾率更大、頻率更高。比如,“條”的本義“枝條”分布在原型范疇邊緣,這可能與在現(xiàn)代化社會的語境下,“枝條”和當(dāng)代人生活的關(guān)聯(lián)度下降有關(guān)。在新媒體時代,代表經(jīng)濟建設(shè)的“道路”、各種組織社團的“規(guī)定”、媒體的“新聞”、通訊的“消息”等,顯然是大家更為關(guān)心的,人們經(jīng)常談?wù)撨@些與自己休戚相關(guān)的事物,所以這些名詞更為常用,與“條”的搭配也更多。與此相對的是,在農(nóng)業(yè)社會時期十分重要的“枝條”,現(xiàn)在就很少能進入人們的關(guān)注視野。代表現(xiàn)代文明的詞匯與量詞“條”高頻共現(xiàn),形成“預(yù)制單位”儲存進人們的大腦,更容易一起被激活。因此,“道路”等詞語逐漸取代“枝條”這一最初形象,占據(jù)了當(dāng)下漢語量詞“條”形象范疇更核心的位置。