李婧婧
【摘 要】:目的:解析對序貫療法與標準三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的臨床效果。方法:納入我院2017年3月-2018年3月間的幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者,共100例,經(jīng)計算機篩選分為對照和觀察兩組,均50例,內(nèi)前一組給予標準三聯(lián)療法治療,后一組實施對序貫療法,比對治療效果和不良反應(yīng)。結(jié)果:治療總有效率[觀察組(98.00%)>對照組(74.19%)],P<0.05;不良反應(yīng)發(fā)生率[觀察組(6.00%)<對照組(22.00%)],P<0.05。結(jié)論:在幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的治療中,序貫療法應(yīng)用價值較高,臨床治療效果顯著,副作用少,推薦推廣。
【關(guān)鍵詞】:幽門螺桿菌陽性胃潰瘍;對序貫療法;標準三聯(lián)療法;不良反應(yīng)
【中圖分類號】R473.71【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783(2020)08-24--02
胃潰瘍是臨床較常見的一種消化系統(tǒng)疾病,主要因幽門螺桿菌感染所致,與人們生活方式、飲食習(xí)慣有關(guān),且男性的發(fā)病率高于女性。目前,臨床上多采用標準三聯(lián)法進行治療,但療效尚不理想且不良反應(yīng)較多,為提升治療方案,現(xiàn)需對新的治療方法進行研究[1]。本次研究基于上述背景,比對序貫療法、標準三聯(lián)療在幽門螺桿菌陽性胃潰瘍中的價值,規(guī)整、詳述見下:
1 資料及方法
1.1 一般資料
將我院在[2017年03月,2018年03月]間收治的幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者(n=100),按入院順序進行編號,經(jīng)計算機在“等分、隨機”的原則下分為2組,即50例/組。對照組:男/女=37/13例;年齡區(qū)間[28,65](平均:48.13±10.39)歲;病程區(qū)間[1,4](平均:2.34±0.39)月。觀察組:男/女=38/12例;年齡區(qū)間[29,64](平均:47.98±11.09)歲;病程區(qū)間[2,5](平均:2.84±0.71)月。我院倫理會在認真評審、探討后批準該研究,參與者詳情解讀知情書并簽字后開始研究,2組臨床資料比對結(jié)果均無明顯差異(P>0.05),提示具有可比性。
納入標準:①符合幽門螺桿菌陽性胃潰瘍診斷標準者;②實驗前1周未接受其他藥物治療者。
排除標準:①存在意識、精神障礙者;②存在其他重要組織、器官病變者;③對所用藥物過敏者。
1.2 方法
【對照組】-標準三聯(lián)療法:奧美拉唑[山東羅欣藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字H20033444,規(guī)格:20mg*14s],1粒/次,2次/d;克拉霉素[浙江京新藥業(yè)股份有限公司,國藥準字H20065652,規(guī)格:0.25g*6s],1粒/次,2次/d;阿莫西林[廣州白云山制藥股份有限公司,國藥準字H44021518 ,規(guī)格:0.25g*50s],2粒/次,2次/d;,進行連續(xù)治療10d。
【觀察組】-對序貫療法:奧美拉唑、克拉霉素、阿莫西林與對照組一致,持續(xù)治療5d;5d后,給予患者使用奧美拉唑、克拉霉素、阿莫西林以及替硝唑[山東方明藥業(yè)集團股份有限公司,國藥準字H20033666,規(guī)格: 0.5g*8s],400mg/d,持續(xù)5d聯(lián)合治療。
1.3 觀察指標
①統(tǒng)計2組患者治療效果,評定標準,顯效:患者胃腸的不良癥狀完全消失,Hp檢查呈陰性;有效:胃腸道臨床癥狀明顯改善,Hp呈陰性;無效:臨床癥狀無明顯變化,Hp檢查為陽性;
②統(tǒng)計2組患者不良反應(yīng)(腹瀉、惡心、皮疹、頭暈)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)
SPSS24.0,具體分析計量數(shù)據(jù)用“”展現(xiàn)、并開展“t”檢驗;設(shè)定當(dāng)P區(qū)間(0,0.05)時,斷定差異具有統(tǒng)計意義。
2 結(jié)果
2.1 治療效果
如表1中呈現(xiàn):對照組治療共40例(80.00%)有效,觀察組相應(yīng)有效49例(98.00%)(P<0.05)。
2.2 不良反應(yīng)發(fā)生情況
對照組:腹瀉2例(4.00%)、惡心4例(8.00%)、皮疹3例(6.00%)、頭暈2例(4.00%),不良反應(yīng)總發(fā)生11例(22.00%);觀察組:腹瀉0例(0.00%)、惡心1例(2.00%)、皮疹1例(2.00%)、頭暈1例(2.00%),不良反應(yīng)總發(fā)生3例(6.00%);兩組總發(fā)生率檢驗結(jié)果[P=0.021;X2=5.316](P<0.05)。
3 討論
近年,隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,人們生活方式的巨大轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的發(fā)病率逐年上升。如今抗生素濫用情況普遍,使得幽門螺桿菌的耐藥性增加,臨床常用的標準三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的治療效果尚不明顯[2]。
序貫療法是一種對標準三聯(lián)療法的優(yōu)化,是一種較新的治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的有效方式;與傳統(tǒng)的三聯(lián)療法相比,且對幽門螺桿菌的清除率更高,可有效促進患者潰瘍面的愈合,并清除潰瘍周邊的炎癥反應(yīng),進一步加強其治療效果。其中奧美拉唑可有效抑制胃酸的分泌,阿莫西林和克拉霉素能抑制細菌RNA的合成,有效阻止細菌的生長,替硝唑則對細菌DNA具有破壞結(jié)構(gòu),且阿莫西林可增強克拉霉素的藥效,替硝唑和克拉霉素的半衰期均較長,可穩(wěn)定存在于酸性環(huán)境中,殺菌作用顯著[3]。從實驗數(shù)據(jù)可知,觀察組治療總有效率98.00%(49/50)較對照組的80.00%(40/50)明顯偏高;且觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生率6.00%(3/50)明顯低于對照組的22.00%(11/50)(P<0.05)。
綜上,對序貫療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍?nèi)〉昧溯^好的效果,明顯增加其治療效果,減少了不良發(fā)應(yīng)的發(fā)生率,推薦推廣。
參考文獻
[1] 馬鳴,姚鑫潔,李巖.三黃瀉心湯加味聯(lián)合標準三聯(lián)根除Hp的療效對比研究[J].實用藥物與臨床,2017,20(3):304-307.
[2] 黃珊珊.序貫療法與標準三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍臨床對比觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2019,25(31):71-73.
[3] 侯仁好,苗蕓蕓,初曉藝.序貫療法與三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍觀察[J].中國衛(wèi)生標準管理,2019,10(01):94-96.