黃俊麗
【摘 要】本次研究的主體人員為我院收治的90例內(nèi)分泌疾病人員,隨機將患者分為人數(shù)相等的兩組,一組為對照組(45例)、一組為觀察組(45例);將常規(guī)護(hù)理應(yīng)用于對照組臨床,觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對兩組患者護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果 與對照組相比,觀察組患者住院時間更短,差異顯著(P<0.05);觀察組患者護(hù)理滿意度更高,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論 對內(nèi)分泌疾病患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能取得良好效果,尤其體現(xiàn)在住院時間的縮短,護(hù)理質(zhì)量的提升等方面,其具有的優(yōu)勢值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù);內(nèi)分泌護(hù)理;應(yīng)用方法;臨床價值
【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1672-3783(2020)08-24--02
內(nèi)分泌疾病是臨床常見病,患有該疾病的患者會出現(xiàn)各種臨床癥狀,如果不及時采取有效方法治療,將導(dǎo)致患者病情更加嚴(yán)重,其給患者的健康及生活質(zhì)量帶來極大的影響。為了提高患者疾病的盡快康復(fù),對患者采取有效治療方案的同時,還應(yīng)當(dāng)為提供可靠的護(hù)理干預(yù),然而當(dāng)前臨床采用的常規(guī)護(hù)理還存在不足,其勢必直接影響患者臨床治療效果[1]。本次研究通過納入90例內(nèi)分泌疾病人員作為研究對象,就優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的應(yīng)用效果進(jìn)行分析,具體如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次研究納入的人數(shù)共有90例,均為內(nèi)分泌疾病患者,隨機將患者分為兩組,一組為對照組(45例)、一組為觀察組(45例);對照組男女人數(shù)之比為22:23,年齡最小、最大分別為36歲、61歲,中位數(shù)年齡(51.23±2.31)歲;觀察組男性、女性人數(shù)分別為23例、22例,年齡最小35歲,最大60歲,平均年齡(52.31±2.41)歲。兩組患者一般資料的比較無顯著差異(P>0.05),可比性較高。
1.2 方法
對照組:對患者實施常規(guī)護(hù)理,主要對其采取基礎(chǔ)的護(hù)理干預(yù);觀察組:對患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體內(nèi)容包括:
(1)健康宣教:患者入院時,護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)對患者講解疾病相關(guān)的知識,包括疾病引發(fā)因素、治療方法、護(hù)理干預(yù)等,使患者對疾病有更多的了解,使其積極主動配合醫(yī)護(hù)人員的工作;與此同時,護(hù)理人員應(yīng)將“以患者為中心”的服務(wù)理念應(yīng)用于患者臨床護(hù)理中,從患者身心角度出發(fā),為其提供優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),使其身心護(hù)理需求得到滿足。為了降低患者靜脈滴注操作不當(dāng)?shù)默F(xiàn)象發(fā)生,應(yīng)盡量選拔技術(shù)扎實的護(hù)理人員進(jìn)行操作,以此為提高患者臨床治療效果奠定基礎(chǔ)[2]。另外,還應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的考核制度,使護(hù)理人員將自己的本職工作落實到位,由此為提高患者護(hù)理質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。
(2)科學(xué)的護(hù)理專業(yè)分組:需要根據(jù)護(hù)理人員的真實水平,對護(hù)理人員進(jìn)行科學(xué)的分組,包括心理護(hù)理組、健康教育組等,各個小組在完成其工作任務(wù)之外,還需要將護(hù)理查房、護(hù)理會診等工作做好,將患者護(hù)理中存在的難點有效解決。
(3)科室公示具體的護(hù)理內(nèi)容:護(hù)理組長需要將查房工作落實到位,對患者的實際情況進(jìn)行全面了解,在護(hù)理中納入健康教育資料、患者注意事項等內(nèi)容,使患者對護(hù)理相關(guān)內(nèi)容有所了解。
(4)個性化心理疏導(dǎo):由于患者受到疾病的影響,其極易出現(xiàn)一些不良情緒,如,焦慮、抑郁等,這時護(hù)理人員應(yīng)主動與患者交流,了解患者的內(nèi)心想法,必要時采取相應(yīng)的心理疏導(dǎo)干預(yù),使患者的不良情緒得到緩解,如,通過對患者講解治療案例,使患者的治療信心予以增強,使患者的治療依從性得到提升,從而為提高患者臨床療效奠定基礎(chǔ)。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者住院時間進(jìn)行比較;對兩組患者護(hù)理滿意度進(jìn)行比較,主要采取問卷調(diào)查的方式對患者進(jìn)行評價,內(nèi)容包括滿意、一般、不滿意三個級別。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
相關(guān)數(shù)據(jù)的分析采取SPSS 12.0統(tǒng)計學(xué)軟件,將(x±s)作為計量資料的表示指標(biāo),t、X2檢驗分別應(yīng)用于組間對比、計數(shù)資料組間對比分析中,差異顯著以P<0.05表示。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者住院時間的比較
相比于對照組(8.71±2.31)d,觀察組患者住院時間(6.13±2.13)d更短,差異顯著(P<0.05)。
2.2 兩組患者護(hù)理滿意的的比較
與對照組相比,觀察組患者護(hù)理滿意度更高,差異顯著(P<0.05),見表1。
3 討論
當(dāng)前我國患有內(nèi)分泌疾病的人數(shù)越來越多,甲狀腺疾病、腎上腺疾病是臨床常見的內(nèi)分泌疾病,為了提高患者臨床治療效果,在對其提供有效治療方法的同時,還應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。當(dāng)前臨床對患者采取的常規(guī)護(hù)理干預(yù)還無法取得理想的效果,其沒有從身心角度為患者提供護(hù)理干預(yù),優(yōu)質(zhì)護(hù)理遵循了“以人文本”的護(hù)理理念,其能滿足患者身心護(hù)理需求,將其應(yīng)用于內(nèi)分泌疾病患者臨床護(hù)理中具有重要價值。
本次研究結(jié)果顯示:觀察組患者住院時間短于對照組,差異顯著(P<0.05);觀察組患者護(hù)理滿意度(93.3%)高于對照組(84.4%),差異顯著(P<0.05)。由此說明,對內(nèi)分泌疾病患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能取得良好效果,其有助于縮短患者住院時間、提高患者護(hù)理滿意度。
耿東芳[3]將納入的60例內(nèi)分泌疾病患者隨機分為兩組,即對照組(30例)、觀察組(30例);兩組分別采用常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理,對兩組患者臨床護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果顯示:觀察組患者住院時間短于對照組,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,觀察組患者護(hù)理滿意度高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);由此得出結(jié)論:在內(nèi)分泌科護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)能取得良好效果,其有助于提高患者護(hù)理質(zhì)量。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護(hù)理具有的較多優(yōu)勢,值得在內(nèi)分泌疾病護(hù)理中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
高英.分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在內(nèi)分泌護(hù)理中的應(yīng)用方法及臨床價值[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(79):111+121.
郝靜芳.分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在內(nèi)分泌護(hù)理中的應(yīng)用方法及臨床價值[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2017,8(04):159-160.
耿東芳.分析優(yōu)質(zhì)服務(wù)在內(nèi)分泌科護(hù)理中的應(yīng)用方法及臨床價值[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(02):229.