付艷紅
摘 要:余秋雨在評價張愛玲的語言筆法時提出“有一種超常的力度和高貴”,展現(xiàn)出張愛玲善于駕馭語言的獨特藝術(shù)魅力。在文學(xué)創(chuàng)作中,作品的思想性與藝術(shù)價值是成就優(yōu)秀作品的基礎(chǔ)。在張愛玲的眾多文學(xué)作品中,其語言藝術(shù)更具特色,遣詞造句講究精致、華麗;比喻奇特,文學(xué)修養(yǎng)凸顯;意象神奇,特別是對色彩、聲音語言的運用,更令人稱絕。
關(guān)鍵詞:張愛玲;作品解讀;語言魅力
在現(xiàn)代文學(xué)論壇上,張愛玲可謂是駕馭語言的“高手”。在張愛玲的筆下,文字的韻味是鮮明的、深刻的、獨特的。這些原本獨立的文字,在張愛玲的文學(xué)作品中變得圓潤、深邃。審視張愛玲的文學(xué)創(chuàng)作,為什么能夠經(jīng)久不衰?事實上,作品之所以優(yōu)秀,必有其成功的秘訣。在張愛玲的創(chuàng)作中,語言技巧的運用,可謂是精雕細(xì)琢的典范。清新、華麗的文字,宛如女人的時尚情懷,在不經(jīng)意間,這些文字成為作品靚麗的風(fēng)景。汪曾祺在談創(chuàng)作時提出:“語言本身的背景就是文化。作家在創(chuàng)作中,對傳統(tǒng)文化或某一特定文化了解的愈深,其語言就越有特點。”同樣,擁有獨特身世的張愛玲,其家庭、教育背景,造就了語言中的那份凄婉與蒼涼,高貴與華麗。她學(xué)過繪畫,對色彩敏感有加,衣著服飾搭配成為其作品中色彩描寫的重要場域,其獨特的生活氛圍,練就了文學(xué)作品獨特的語言風(fēng)格。
一、細(xì)膩的筆觸,在“孤獨”的描繪中展現(xiàn)個性化語言
張愛玲的小說語言寫法,對傳統(tǒng)語言藝術(shù)的運用更為嫻熟、精煉。小說語言,無論是熟悉的通俗文字,還是書寫文字,張愛玲都能夠從細(xì)膩的筆法中,發(fā)揮文字的獨特個性。張愛玲曾談到,在語言使用上,她對《紅樓夢》《金瓶梅》的借鑒是很多的。閱讀張愛玲的作品,如《傾城之戀》《金鎖記》《半生緣》等,可以深切感受到傳統(tǒng)文化的語言精髓。張愛玲對西方文化研究頗深,加之自身的生活經(jīng)歷,在語言技法上更勝一籌。
每個作家的成長歷程,多會在其作品中有所體現(xiàn)。張愛玲生于貴族家庭,卻飽受孤單。童年的張愛玲,可以說是與孤獨相伴。身世的孤立,從其文字語言表達(dá)上,可以窺見其沉默、內(nèi)心、孤僻的感性心理。同時,深厚的文學(xué)功底,更令其語言充滿了敏銳與氣質(zhì)。學(xué)過畫畫,會彈鋼琴,精通英文,豐富的知識,充盈的藝術(shù)體驗,造就了她淑女的風(fēng)度。
張愛玲的一生,似乎總逃不了孤獨。這種孤獨,既有生活上的孤寂,又有心理上的孤傲。她的婚姻生活,第一次以失敗而告終,第二次與美國人賴雅結(jié)婚,因丈夫先去世,從此孤獨地老死于寓所。張愛玲的生活世界,因摸不清的孤獨感,讓其語言更顯冷靜。正是因為張愛玲經(jīng)歷了太多,才使得自己能夠?qū)P下的人物,做到不動聲色的娓娓道來。很多時候,在張愛玲的筆下,客觀的描述顯得冷冰冰,但像解剖術(shù)一般,能夠讓讀者從中感受到那份冷靜、機智,那份看穿人生、冷眼觀察世界的細(xì)膩與深刻?!耙驗槎?,所以慈悲”。張愛玲將主觀情感投射到孤寂的內(nèi)心世界,訴諸于文字。
張愛玲對世事的審視,猶如洋人看京戲。通常,洋人在看戲的時候,并不能深切體會中國傳統(tǒng)文化的精髓與意蘊,仿佛是隔著適當(dāng)?shù)木嚯x,對異域文化進行評鑒。張愛玲也時常引用“洋人看戲”的眼光,來把握小說人物的情感與希冀,用冷靜而挑剔的筆觸,呈現(xiàn)男女的悲歡聚散。在《傾城之戀》中,張愛玲對兩人情感的細(xì)膩描述,可謂是精致到了極點。當(dāng)香港被炮轟,被隔離的那一剎那,兩個人的心才得以靠攏、碰撞在一起。在書中,張愛玲將人與人之間的信任,通過鮮活的人物、故事得以呈現(xiàn),更讓心靈之間的交往,在篤厚的情感交融中進一步加深。孤獨的人、孤獨的心,因為情感而融合,也從情節(jié)表達(dá)中,化解了這份孤獨。透過這些文字,我們可以從中窺探張愛玲筆下的孤獨情結(jié),這份孤獨里,積淀了張愛玲對每個人物所傾注的深深的愛。
二、奇特的比喻,在點滴沉淀中彰顯文學(xué)功底
張愛玲的筆觸,敏感、細(xì)膩,以女性特有的語言手法,運用比喻,來揭示貼切、深刻的人生體悟。對于事物的同中之異、異中之同,比喻的運用,能讓言語表達(dá)極富張力?!抖Y記·學(xué)記》中說“不學(xué)博依,不能安詩”。比喻也能充分展現(xiàn)作家本領(lǐng)的文學(xué)功底?!秶恰分?,錢鐘書運用比喻達(dá)700多處。愈是功底深厚的名家,愈是善用比喻的高手。同樣,張愛玲在語言上,對比喻的靈動運用,也往往融入更多象征意義。閱讀張愛玲的文學(xué)作品,精彩的比喻比比皆是。這些比喻,不同于傳統(tǒng)的比喻修辭,放棄了對傳統(tǒng)本體、喻體的直接使用,而是采用神似手法,在隱藏中洞見比喻的修辭味道。在《我的天才夢》中,“生命是一襲華美的袍,里面爬滿了虱子”。這一比喻,融入了張愛玲童年時期被傷害的內(nèi)心世界,給讀者帶來了強烈的震撼力。同樣,在《紅玫瑰與白玫瑰》中,題目中的“白玫瑰”與“紅玫瑰”,都是對書中人物角色的暗喻?!鞍酌倒濉毕笳髌拮樱嵉南笳?“紅玫瑰”象征情婦,奔放的象征。對于“紅玫瑰”與“白玫瑰”的現(xiàn)實表現(xiàn),前者猶如衣服上的“飯粘子”,而后者更像粘在墻上的“蚊子血”。兩者的本質(zhì)與區(qū)別,在張愛玲的文字里瞬間立體起來。
比喻是一種修辭,可以分為明喻、暗喻、借喻等。無論是哪種比喻,其本體與喻體之間,往往從相似性上來建立關(guān)聯(lián),增強了語言表達(dá)的豐富性。在《金鎖記》中,比喻可謂是精彩紛呈的。如酸梅湯比作“遲遲的夜漏”,既有抒情,又有寫實,將人的感知與實景進行統(tǒng)合。“酸梅湯”暗含了人生的酸、甜味道,“遲遲的夜漏”,讓七巧的人生瞬間被“拉長”。在小說中,對“九老太爺”的心理刻畫,在踢翻椅子逃離混亂局面時,張愛玲用了“一陣風(fēng)”,來代指“九老太爺”,將這份迫切心情描寫得淋漓盡致。對于“金鎖”的暗指,表面上是“黃金”,實指是人心被金錢所驅(qū)使的現(xiàn)實。七巧的一生,就好比是被金錢所誘。同樣,在《茉莉香片》中,對于婚姻中兩個不想愛的人,張愛玲并未直接描寫生活中的不幸,而是引入暗喻手法,將之比作“屏風(fēng)上的鳥”,與“籠里的鳥”。這一比喻對舊時代的女子遭遇的舊式婚姻進行了抨擊,對傳統(tǒng)大家庭的“吃人”特征進行了鞭策。
三、神奇的意象,展現(xiàn)了不可言傳的文化境象
張愛玲在創(chuàng)作中,對意象手法的運用很嫻熟。意象是一種敘述手法,著重于“意”,體現(xiàn)文藝創(chuàng)作的主體。意象往往可觀、可感,可意會但不可言傳。意象觀念在中國傳統(tǒng)文學(xué)、西方表現(xiàn)性文學(xué)中應(yīng)用廣泛。張愛玲的小說語言,也是樂于通過意象的營造,來獲得不同的藝術(shù)效果,如月亮、酸梅湯、繡花鞋、燃燒的花等,借助于通感來將聲、色、味、觸等感覺進行整合。意象本身,既可以獨立存在,也可以發(fā)自作者的主觀情感。在張愛玲的作品中,意象并非無緣無故的出現(xiàn),而是著眼于對情感的抒寫。
“三十年前,是一個記憶中的月亮,像銅錢大的一個紅黃的濕暈,像朵云軒信紙上的一滴淚珠?!边@句話中對于“月亮”所聯(lián)想的意象,暗示了悲慘女人的凄涼故事?!霸铝痢辈⒎嵌家粯?,在不同的劇情、不同的環(huán)境、不同的人物關(guān)系下,也象征不同的意蘊內(nèi)涵,可以是“愛情”,可以是“情誼”,可以是“絕望”,可以是“死亡”。
“燈光”原本是照亮世界的,但在張愛玲的小說里,“燈光”暗含“絕望”“黑暗”,甚至“消亡”。在《小艾》里,對席景藩對小艾的圖謀不軌,昏暗的燈光泛著“紅黃色”,更顯詭異、逼仄。還有“蝴蝶”“鏡子”等,這些意象手法的運用,在張愛玲的筆下,有時被賦予某種深情,有時被安置特定的氛圍,為小說作品搭建了獨特的審美意境。
四、結(jié)語
文學(xué)的語言是有生命的,張愛玲的小說語言中,似乎總在淡淡的描寫中,對任務(wù)的風(fēng)采和生命進行了詮釋與展露。正是這一獨特的語言風(fēng)格,讓張愛玲的小說更具持久的藝術(shù)魅力。
參考文獻(xiàn):
[1]王雁霞.張愛玲語言藝術(shù)探究[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2018,32(4):76-78.
[2]董曉平.張愛玲小說與心理現(xiàn)實主義寫作[D].長春:吉林大學(xué),2019.
[3]石融雪.張愛玲小說語言研究[D].南寧:南寧師范大學(xué),2019.
[4]趙娟.張愛玲白話小說語言歐化研究[D].長春:東北師范大學(xué),2019.
[5]沈茂華.舒婷詩哀婉意境探析[J].廣東開放大學(xué)學(xué)報,2018,27(5):82-86.
[6]崔浩鑫.張愛玲小說互文性研究[D].信陽:信陽師范學(xué)院,2018.
[7]鮑曉晨.經(jīng)濟視角下張愛玲小說的解讀[D].安慶:安慶師范大學(xué),2018.
[8]劉君.淺析張愛玲文學(xué)語言中的隱喻[J].藝術(shù)科技,2018,31(2):91,95.
[9]王玉冰.張愛玲作品從文學(xué)到影像的改編[J].西部廣播電視,2017(12):112,116.
[10]覃子陽.論張愛玲小說的語言和意象[J].名作欣賞,2019(29):115-118.