楊萍
【摘 要】:目的 對(duì)原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用社區(qū)護(hù)理以及健康教育后的血壓控制效果展開(kāi)研究。方法 選擇本社區(qū)2018年11月—2019年11月就診的102例原發(fā)性高血壓患者,根據(jù)護(hù)理性質(zhì)隨機(jī)分組,51例給予常規(guī)護(hù)理(對(duì)照組),剩余51例給予社區(qū)護(hù)理(研究組),對(duì)比兩種護(hù)理模式下的臨床療效。結(jié)果 研究組中患者的收縮壓及舒張壓控制效果較對(duì)照組好;研究組中患者護(hù)理滿意度為(88.2%),高于對(duì)照組(78.4%),P<0.05。結(jié)論 對(duì)原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用社區(qū)護(hù)理以及健康教育能夠有效提高護(hù)理滿意度,同時(shí)能夠糾正血壓水平,臨床應(yīng)用效果顯著。
【關(guān)鍵詞】:原發(fā)性高血壓;社區(qū)護(hù)理;健康教育;滿意度
【中圖分類號(hào)】R446.1【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2020)06-18--01
高血壓無(wú)法治愈,需要長(zhǎng)期控制,社區(qū)護(hù)理的應(yīng)用一定程度上解決了長(zhǎng)期住院?jiǎn)栴},結(jié)合社區(qū)護(hù)理手段以及健康宣教可以確保患者按時(shí)服藥。為了證明這種護(hù)理模式的臨床應(yīng)用效果,本文結(jié)合本社區(qū)102例原發(fā)性高血壓患者展開(kāi)研究,資料如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇本社區(qū)2018年11月—2019年11月就診的102例原發(fā)性高血壓患者,根據(jù)護(hù)理性質(zhì)隨機(jī)分組,51例給予常規(guī)護(hù)理(對(duì)照組),組中男性31例,女性20例,年齡(64—85)歲,平均(73.6±5.3)歲,平均病程(5.6±2.4)年;剩余51例給予社區(qū)護(hù)理(研究組),組中男性28例,女性23例,年齡(65—87)歲,平均(75.7±5.2)歲,平均病程(5.2±2.2)年。兩組患者的一般資料無(wú)明顯差異,P>0.05。研究前與患者簽署知情同意書(shū),擬定研究方案教育本地醫(yī)療倫理組審核。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并急速心律失常;嚴(yán)重出血傾向;基礎(chǔ)藥物過(guò)敏;肝功能腎功能完全喪失的患者。納入標(biāo)準(zhǔn):依從性相對(duì)較好;在本社區(qū)衛(wèi)生所病例資料完整,個(gè)人信息無(wú)誤;未合并精神疾病以及認(rèn)知障礙的患者。
1.2 方法
對(duì)照組結(jié)合常規(guī)護(hù)理,研究組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合社區(qū)護(hù)理以及健康教育。(1)血壓水平監(jiān)測(cè):建立社區(qū)護(hù)理計(jì)劃并制定計(jì)劃執(zhí)行表,對(duì)計(jì)劃護(hù)理的患者統(tǒng)一管理[1]。規(guī)定血壓測(cè)量時(shí)間,地點(diǎn)、每月血壓測(cè)量頻次。明確血壓測(cè)量前需要注意的事項(xiàng)。(2)心理護(hù)理:心理護(hù)理的實(shí)施在測(cè)量血壓的同時(shí)進(jìn)行。聯(lián)合家屬主訴了解患者日常的服藥狀態(tài)和情緒表現(xiàn),同時(shí)以共同話題建立交流基礎(chǔ),通過(guò)交流了解患者具體的心理狀態(tài)。結(jié)合情緒引導(dǎo)以及注意力轉(zhuǎn)移法消除焦慮情緒。(3)健康宣教:健康宣教從飲食、生活習(xí)慣、服藥等幾個(gè)方面進(jìn)行護(hù)理。健康宣教的渠道通暢有社區(qū)宣傳欄、社區(qū)衛(wèi)生報(bào)、手機(jī)微信、電話隨訪、科普文章的推送等多種形式。通過(guò)以上宣傳媒介定時(shí)發(fā)送飲食方案、用藥注意事項(xiàng)。定時(shí)電話隨訪并告督促患者服藥,按時(shí)入院檢查。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)比兩組患者護(hù)理后的血壓水平改善效果以及護(hù)理后的滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果。
血壓水平:分別對(duì)比護(hù)理前后兩組患者的收縮壓及舒張壓。血壓參考值:收縮壓≥140mmHg,舒張壓≥90mmHg。護(hù)理后血壓逐漸下降至參考值范圍以內(nèi),說(shuō)明護(hù)理效果越顯著。
(2)護(hù)理滿意度:結(jié)合本社區(qū)自擬護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)表,以問(wèn)卷調(diào)查的形式發(fā)放至每位患者,問(wèn)卷以電子版呈現(xiàn)[2],其中涉及內(nèi)容(護(hù)理態(tài)度、護(hù)理技能、護(hù)理質(zhì)量、護(hù)士應(yīng)急能力、護(hù)理結(jié)果等)五項(xiàng)主要內(nèi)容展開(kāi)評(píng)估、每項(xiàng)20分,總分100分,根據(jù)最終的得分情況將護(hù)理滿意度劃分為三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)(滿意、一般、不滿意),總結(jié)表示滿意和一般的病例總和,將組內(nèi)總?cè)藬?shù)作為被除數(shù)進(jìn)行計(jì)算,滿意度越高說(shuō)明護(hù)理模式的被認(rèn)可度越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究使用SPSS26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算器,將“”作為計(jì)量資料,差異用“t”表示,將“n[%]”代表計(jì)數(shù)資料,差異用“x2”表示,P<0.05時(shí)差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的血壓水平
護(hù)理前兩組患者的血壓水平并無(wú)明顯差異(P>0.05),護(hù)理后研究組中患者的收縮壓及舒張壓控制效果較對(duì)照組好,P<0.05。如表1.
2.2 對(duì)比兩組患者的護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)結(jié)果
研究組中患者護(hù)理滿意度為(88.2%),高于對(duì)照組(78.4%),P<0.05。如表2.
3 討論
高血壓主要表現(xiàn)為全身小動(dòng)脈張力增加以及心排量增加,在這種病理表現(xiàn)的影響下血壓持續(xù)升高,導(dǎo)致血管損害[3]。高血壓逐漸加深,出現(xiàn)平滑肌細(xì)胞異常增殖,血管腔變窄,最終引起動(dòng)脈血液流速減慢,對(duì)心、腦、肝、腎等靶向器官造成長(zhǎng)期慢性損害[4]。發(fā)展至后期血壓未能得到控制,則會(huì)增加心腦血管意外的發(fā)生。高血壓無(wú)法治愈,當(dāng)前有較高的發(fā)病趨勢(shì),其癥狀表現(xiàn)主要是收縮壓和舒張壓的異常升高,患者因此出現(xiàn)心悸、昏厥、疲憊等癥狀。高血壓的危險(xiǎn)性較高,自高血壓疾病被明確至今該疾病沒(méi)有治愈病例,一直圍繞控制血壓水平維持病情,減少血壓過(guò)高造成的血管損害。醫(yī)學(xué)的進(jìn)步為目前高血壓疾病的治療提供了新的線索,由于長(zhǎng)期的治療需要耗費(fèi)較多的醫(yī)療費(fèi)用,對(duì)普通家庭而言有較大的經(jīng)濟(jì)壓力[5]。社區(qū)護(hù)理的介入能夠確?;颊卟蛔≡旱那闆r下穩(wěn)定血壓,過(guò)程中結(jié)合健康宣教可以提高服藥質(zhì)量和依從性。該護(hù)理模式應(yīng)用于高血壓疾病優(yōu)勢(shì)較多,為證明,本文結(jié)合本社區(qū)102例原發(fā)性高血壓患者展開(kāi)研究,結(jié)果顯示:護(hù)理前兩組患者的血壓水平并無(wú)明顯差異(P>0.05),護(hù)理后研究組中患者的收縮壓及舒張壓控制效果較對(duì)照組好,P<0.05。研究組中患者護(hù)理滿意度為(88.2%),高于對(duì)照組(78.4%),P<0.05。
綜上所述,對(duì)原發(fā)性高血壓患者應(yīng)用社區(qū)護(hù)理以及健康教育能夠有效提高護(hù)理滿意度,同時(shí)能夠糾正血壓水平,臨床應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn)
周曉艷,文素英,文麗歡.4P醫(yī)學(xué)模式在老年高血壓患者社區(qū)護(hù)理中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2019,25(23):88-90.
孫輝,杭洪霞.協(xié)同護(hù)理模式在社區(qū)老年高血壓管理中的應(yīng)用[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,40(11):826-830.
陳慧,劉偉,王兆艷,等.中醫(yī)護(hù)理在社區(qū)老年高血壓病中的發(fā)展及應(yīng)用現(xiàn)狀[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2019,16(32):34-37.
林利華.社區(qū)訪視護(hù)理在依那普利治療高血壓患者中的應(yīng)用[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(05):410-412.
尚偉.臨床與社區(qū)醫(yī)師聯(lián)合對(duì)社區(qū)高血壓病人系統(tǒng)化管理及護(hù)理干預(yù)的效果分析[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,40(09):711-713.