回應“歷史學者王笛談微觀市井社會”
2020年8月20日《南方周末》關注版
城市的生命力在于形形色色的人群聚集所自發(fā)形成的大眾文化,不經(jīng)意間的碰撞與交融塑造出城市形象、文化認同、情感共鳴以及兼容并包、兼收并蓄的精神特質。主動的、自上而下的“陽春白雪”式灌輸,初衷固然是好,但未免帶上了些浪漫文人和激進政客的理想與天真。
大眾在歷史變遷中形成的傳統(tǒng)文化,在時代變革下創(chuàng)造出的新興文化,起到了傳承歷史記憶,彰顯城市特色,豐富市民精神生活的作用。而這些對于引來人,留住人,增添城市活力方面又起到不可替代的功效。這些自發(fā)形成的文化或許沒那么雅,那么“現(xiàn)代”,那么秩序井然,但往往孕育著生機與活力,體現(xiàn)出市井百姓的想象力和創(chuàng)造力。且其強大的自我調適能力又總能使其在發(fā)展過程中不斷進化,不斷完善。城市的規(guī)劃者、文化的指引者們在對待這些大眾文化時不妨多點“無為”的耐心,少點“有所為”的功利心,多點包容審慎的原則性,少點一刀切、一把抓的任性。城市化終究是人的城市化,文化的參差多態(tài)不僅是城市生命力的象征,更是人幸福的本源。
新疆?高偉?法院工作人員