國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)管理模式比較

摘要：對(duì)國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、管理模式進(jìn)行對(duì)比與探析，對(duì)成功經(jīng)驗(yàn)、成果等進(jìn)行吸收與借鑒，針對(duì)中國(guó)社會(huì)主義文化事業(yè)、產(chǎn)業(yè)管理模式的發(fā)展，提供一些必要性的幫助，文中闡釋國(guó)內(nèi)外具有代表性、借鑒作用的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、管理模式，為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供一些借鑒。

關(guān)鍵詞：國(guó)內(nèi)外;文化產(chǎn)業(yè);管理模式;比較;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

同發(fā)展中國(guó)家比較，東亞的教育、培訓(xùn)體制更為良好，其奠定了人力資本的累積基礎(chǔ)。良好教育工作的開(kāi)展，能夠提升勞動(dòng)力的綜合素養(yǎng)，其在高收益活動(dòng)中被有效應(yīng)用，強(qiáng)化提升其勞動(dòng)生產(chǎn)率，強(qiáng)化提升其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量以及在國(guó)際市場(chǎng)中的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

一、典型的國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)管理模式

（一）美國(guó)的市場(chǎng)調(diào)節(jié)型管理模式

美國(guó)的當(dāng)前文化產(chǎn)業(yè)極為發(fā)達(dá)的一個(gè)國(guó)家，其具有世界上最為龐大、活躍和繁榮的文化產(chǎn)業(yè)。其對(duì)于美國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化等也會(huì)產(chǎn)生巨大影響。同時(shí)在文化產(chǎn)業(yè)的管理、運(yùn)行等諸多方面累積了很多經(jīng)驗(yàn)。美國(guó)并未設(shè)置文化部以及對(duì)應(yīng)的文化政策部門(mén)，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)理念就是自由市場(chǎng)相關(guān)原則。美國(guó)政府并未對(duì)文化產(chǎn)業(yè)、單位進(jìn)行直接干預(yù)、管控，政府并未設(shè)置文化管理專門(mén)機(jī)構(gòu)，地方政府通常也沒(méi)有。美國(guó)所有文藝團(tuán)體都是民間形式的，切實(shí)相互獨(dú)立的，政府鼓勵(lì)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)部門(mén)進(jìn)行自主創(chuàng)收與自負(fù)盈虧。政府基于時(shí)常調(diào)節(jié)政策進(jìn)行管理，就是為了對(duì)言論、產(chǎn)業(yè)自由進(jìn)行有效保護(hù)，基于時(shí)常訴求對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行引導(dǎo)，為文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展提供了更為自由、寬廣的空間。美國(guó)基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與商業(yè)運(yùn)作，讓文化產(chǎn)品融合在市場(chǎng)當(dāng)中，被社會(huì)認(rèn)可與接收，對(duì)民眾進(jìn)行有效影響。其將文化當(dāng)成是產(chǎn)業(yè)，同時(shí)引導(dǎo)文化企業(yè)基于市場(chǎng)對(duì)自身價(jià)值進(jìn)行證明，這也是美國(guó)非常明確的產(chǎn)業(yè)管理工作模式。美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的管理者、經(jīng)營(yíng)者非常了解市場(chǎng)的重要作用，其遵照時(shí)常規(guī)律進(jìn)行管理，基于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)構(gòu)建全球化的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，對(duì)促銷進(jìn)行宣導(dǎo)，也會(huì)使用捆綁銷售等多種不同形式的手段，讓經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)最大化[1]。

（二）日、韓政府主導(dǎo)型的管理模式

日本一直都采取對(duì)本國(guó)文化進(jìn)行保護(hù)的政策，全面推動(dòng)、支持文化產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展，其是日本文化產(chǎn)業(yè)管理的顯著特征。日本文化產(chǎn)業(yè)在世界范圍內(nèi)也是較為先進(jìn)的，其僅次于美國(guó)。日本市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為成熟，主要基于市場(chǎng)機(jī)制對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行發(fā)展，有明顯的政府主導(dǎo)特征，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行大力支持與發(fā)展，同時(shí)為文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展奠定了基礎(chǔ)，制定了有效的鼓勵(lì)政策，這是其文化產(chǎn)業(yè)獲得快速發(fā)展的主要原因。

韓國(guó)非常重視文化產(chǎn)業(yè)，也重視其實(shí)際發(fā)展，特別是在金融風(fēng)暴影響之后，更認(rèn)知到文化產(chǎn)業(yè)的重要性，同時(shí)將其當(dāng)成是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略中的支柱產(chǎn)業(yè)。韓國(guó)不光出臺(tái)了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)內(nèi)容，同時(shí)推出很多重大舉措，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行有效推動(dòng)。政府更及時(shí)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展重心進(jìn)行改變，把IT產(chǎn)業(yè)與娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)成是全新形式的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，不僅在政策層面上進(jìn)行有效支持，還投入了更多成本。

基于日韓兩國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言，政府主導(dǎo)型展現(xiàn)出政府移動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極作用，政府一定要大力扶持，同時(shí)制定多種不同形式的扶持措施，為文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展奠定基礎(chǔ)?；诖诵纬蓜e具一格的產(chǎn)業(yè)政策與投資體系，基于相關(guān)經(jīng)驗(yàn)為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)管理模式的創(chuàng)新發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

二、國(guó)內(nèi)典型的文化產(chǎn)業(yè)管理模式

（一）首都模式

背景是我國(guó)首都，同時(shí)其也是經(jīng)濟(jì)、政治以及文化的中心，其在資源、市場(chǎng)、環(huán)境方面具有極為突出的優(yōu)勢(shì)。所以，北京文化產(chǎn)業(yè)管理工作中也有自身獨(dú)特的方式，特征是：政府管理與導(dǎo)向，基于行業(yè)的示范運(yùn)營(yíng)，文化產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出多元主體的形式。北京對(duì)各類資源進(jìn)行有效整合，將不同行業(yè)領(lǐng)域當(dāng)中的文化企業(yè)、文化資源都納入到文化服務(wù)、管理工作系統(tǒng)當(dāng)中，對(duì)具備競(jìng)爭(zhēng)能力的品牌企業(yè)進(jìn)行積極培養(yǎng)，將北京轉(zhuǎn)變成為國(guó)家文藝演出、影視作品制作與交易、出版發(fā)行、動(dòng)漫與網(wǎng)絡(luò)游戲制作、版權(quán)貿(mào)易、古玩藝術(shù)品交易、文化會(huì)展等方面的中心。奧運(yùn)會(huì)成功舉辦，將北京文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)充分彰顯出來(lái)。基于規(guī)模最大的世界性文化交流，將北京文化品牌推向國(guó)際。人文奧運(yùn)戰(zhàn)略的落實(shí)執(zhí)行，讓北京把文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)際讀詩(shī)構(gòu)建關(guān)聯(lián)起來(lái)，強(qiáng)化提升文化產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)、文化構(gòu)建方面的積極作用[2]。

（二）上海模式

一直以來(lái)，上海在文化產(chǎn)業(yè)構(gòu)建方面投入了很多心血，同時(shí)也向整個(gè)世界彰顯出其風(fēng)采和魅力。上海的文化宣傳系統(tǒng)構(gòu)建了永樂(lè)、上影、文新聯(lián)合報(bào)業(yè)、解放日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)、世紀(jì)出版、文化等集團(tuán)。并且投入了大量的成本資金建設(shè)了科技館、博物館、電視塔等很多文化設(shè)施，并且也成功舉辦了很多國(guó)際性質(zhì)的旅游節(jié)、藝術(shù)節(jié)等，上演了世界聞名的歌劇。在同世界文化的交流、對(duì)話與接觸當(dāng)中，上海展示出敏銳的國(guó)際文化藝術(shù)反應(yīng)，以及其包羅萬(wàn)象的能力和胸懷，讓人們感受到其文化藝術(shù)方面的不斷發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，在我國(guó)，不管是何種管理模式，都一定要先進(jìn)文化的發(fā)展訴求進(jìn)行貫徹落實(shí)，堅(jiān)持將社會(huì)效益置于首位，盡量讓社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，堅(jiān)持中國(guó)特色的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展道路，對(duì)世界先進(jìn)文化進(jìn)行借鑒，促進(jìn)中華民族文化的繁榮發(fā)展，依據(jù)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律與市場(chǎng)化原則，以及分類指導(dǎo)的原則，堅(jiān)持人本理念、內(nèi)外并舉，對(duì)國(guó)內(nèi)外文化時(shí)常進(jìn)行積極拓展，強(qiáng)化中國(guó)文化在世界上的影響作用、范圍，讓我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)能夠獲得更為良好的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐文.分析中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)創(chuàng)新模式及其發(fā)展策略[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2019（16）：171，173.DOI：10.3969/j.issn.1673-4734.2019.16.107.

[2]劉澤照.新時(shí)代文化產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)汲取與發(fā)展路徑[J].成都行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（4）：62-67.DOI：10.3969/j.issn.1008-5947.2019.04.013.

作者簡(jiǎn)介：黃露露（1996-），女，漢族，安徽安慶人，學(xué)歷：本科，單位：池州學(xué)院，研究方向：文化產(chǎn)業(yè)管理。