喬向琴
【摘要】目的:研究腹部聯(lián)合陰道超聲對婦產(chǎn)科急腹癥的診斷價值。方法:選擇我院接診的80例急腹癥患者作為研究對象,樣本抽取時間為自2018年1月到2020年6月間,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法,將其分為對照組(n=40)和實驗組(n=40),對照組患者采用腹部超聲檢查,實驗組則在此之上采用陰道超聲檢查方式,對比分析兩組患者檢查結(jié)果。結(jié)果:實驗組急腹癥檢出率高于對照組(P<0.05),組間差異明顯且均具備統(tǒng)計學(xué)意義;實驗組漏診率較低,對照組相比較高,組間對比發(fā)現(xiàn)(P<0.05),差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。實驗組40例患者診斷滿意率為92.50%(37/40),對照組診斷滿意率為72.50%(29/40),實驗組與對照組相比較高(P<0.05),差異具備統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:急腹癥患者應(yīng)用腹部聯(lián)合陰道超聲檢查方式,可以提高急腹癥檢出率并降低漏診率,患者滿意度較高,具有推廣和使用價值。
【關(guān)鍵詞】腹部超聲;陰道超聲;婦產(chǎn)科;急腹癥;診斷價值
[中圖分類號]R445.1;R71 ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A ? [文章編號]2096-5249(2020)15-0-02
婦產(chǎn)科急腹癥具備發(fā)病快速、病情變化較快等特征,如果在診斷過程中,出現(xiàn)漏診及誤診情況,易致使患者病情增重,出現(xiàn)生命危險,臨床多使用超聲進(jìn)行診斷,主要以腹部超聲檢查和陰道超聲檢查為主,兩種方式各有利弊,如果單一選用一種檢查方式,則易出現(xiàn)漏診及誤診情況,因此可使用兩種方式進(jìn)行診斷,進(jìn)而提升診斷價值,為臨床治療提供參照[1]。此次研究,筆者特選取在我院接受治療的80例急腹癥患者例作為樣本,80例患者分別接受了腹部超聲檢查及在此之上的陰道超聲檢查,旨在分析腹部聯(lián)合陰道超聲對婦產(chǎn)科急腹癥的診斷價值,現(xiàn)筆者闡述如下。
1 資料與方法
1.1基礎(chǔ)資料 隨機(jī)抽取2018年1月~2020年6月兩年半期間在我院就診的急腹癥患者80例作為研究樣本,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表方式,將患者分為兩組,每組患者數(shù)量為40例。對照組患者最大年齡是57歲,最小年齡是21歲,平均年齡是(36.98±2.42)歲;實驗組患者最大年齡是58歲,最小年齡是22歲,平均年齡是(37.14±2.51)歲。這些患者均符合臨床對急腹癥的診斷要求;這些患者入院后,均進(jìn)行各項基礎(chǔ)檢查,沒有影響研究反常的指標(biāo);這些患者對本次研究均知悉且簽署知情確認(rèn)書;排除伴有梅毒、艾滋病等傳染性疾病的患者;排除患有精神類疾病及意識障礙的患者;排除伴有嚴(yán)重心腦血管疾病的患者;排除不能配合醫(yī)護(hù)人員完成檢查工作的患者。經(jīng)過對80例患者基礎(chǔ)資料進(jìn)行分析統(tǒng)計,結(jié)果顯示(P>0.05),說明能夠開展此次調(diào)研。
1.2方法 兩組患者均采用腹部超聲檢查,檢查之前,叮囑患者充盈膀胱,選取仰臥位,于患者下腹部處,采用扇形探頭進(jìn)行掃描,對患者的卵巢、子宮、盆腔等進(jìn)行觀察,并進(jìn)行記錄,還應(yīng)觀察有無孕囊,還應(yīng)重點觀察子宮內(nèi)膜及子宮肌壁回聲狀況。實驗組則在此之上采用陰道超聲,引導(dǎo)患者將膀胱排空,選取膀胱截石位,于陰道探頭之上套入避孕套2個,適宜增加耦合劑,之后將陰道探頭慢慢放入陰道內(nèi),探查患者子宮、盆腔及卵巢等,并進(jìn)行記錄,還應(yīng)觀察有無孕囊,還應(yīng)重點觀察子宮內(nèi)膜及子宮肌壁回聲狀況。
1.3指標(biāo)觀察 (1)觀察對照組和實驗組急腹癥檢出率及漏診率。(2)觀察兩組患者對診斷的滿意度。使用我院自制的診斷滿意率調(diào)查問卷進(jìn)行測評,評分采用百分制,得分在89分及以上者為非常滿意者;得分在75分到88分者為基本滿意者;得分在65分到74分者為一般滿意者;得分在64分及以下者為不滿意者;總滿意率為基本滿意率與非常滿意率之和。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 以SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)方式對實驗組和對照組急腹癥患者的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,急腹癥檢出率、漏診率均以n(%)表示,差異檢驗為χ2,若計算結(jié)果呈現(xiàn)P<0.05,說明數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1比較對照組和實驗組檢出率 實驗組檢出率遠(yuǎn)高于對照組,且其漏診率遠(yuǎn)低于對照組,組間差異明顯且都具有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),具體情況詳見表1。
2.2比較兩組患者對診斷的滿意率 實驗組與對照組相比滿意率較高,差異明顯且具備統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),具體情況見表2。
3 討論
婦產(chǎn)科急腹癥是婦產(chǎn)科臨床上比較多見的一種病癥,發(fā)病率較高,致病因素比較繁雜,病情進(jìn)展較快,主要表現(xiàn)有陰道出血、腹痛等,臨床表現(xiàn)難以精準(zhǔn)鑒別疾病種類。且該類疾病嚴(yán)重威脅患者的身體健康及生命安全。如果診斷與治療不及時,則會延長患者痛苦時間,乃至死亡[2]。而有效的診斷能夠顯著減少醫(yī)療糾紛事件發(fā)生。臨床多采用腹部、陰道超聲進(jìn)行檢查,腹部超聲檢查掃描范圍較廣,穿透力較強(qiáng),能夠?qū)颊吒箖?nèi)情況進(jìn)行良好展現(xiàn),可操作性強(qiáng)。但由于檢查頻率不高,難以清晰顯示盆腔狀況,無法良好展現(xiàn)病變組織細(xì)微結(jié)構(gòu),此種檢查要求患者膀胱充盈,不但增重患者不適感,還會延長救治時間,干擾檢查效果,致使漏診及誤診出現(xiàn)。而經(jīng)陰道超聲檢查患者的膀胱無需充盈,檢查快速,不受患者體型干擾,便可將圖像清晰展示出來,但此種方式檢查范圍較小。故而聯(lián)合使用,可在檢查范圍、患者體型及體位、圖像清晰度等各方面進(jìn)行互相補(bǔ)充,能夠有效確保檢出患者病變細(xì)小結(jié)構(gòu),繼而能夠有效提升檢出率[3]。本次研究中也發(fā)現(xiàn),實驗組檢出率及漏診率均優(yōu)于對照組,其滿意率高于對照組,由此說明,腹部聯(lián)合陰道超聲對婦產(chǎn)科急腹癥的可靠性及有效性。
綜上,在婦產(chǎn)科急腹癥診斷中,使用腹部聯(lián)合陰道超聲進(jìn)行檢查,可明顯提升疾病檢出率,滿意程度較高,完全值得使用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 李少儒, 趙淑珍, 張全華, 等. 經(jīng)腹部及陰道超聲聯(lián)合應(yīng)用在婦產(chǎn)科急腹癥中的診斷價值[J]. 現(xiàn)代醫(yī)用影像學(xué), 2018, 27(05): 1471-1473.
[2] 李曉剛. 經(jīng)腹部(TAS)和經(jīng)陰道超聲檢查(TVS)聯(lián)合應(yīng)用在婦產(chǎn)科急腹癥中的應(yīng)用價值分析[J]. 中國醫(yī)藥指南, 2018, 16(08): 25-26.
[3] 王春霞, 蔣荷娟, 劉海濤, 等. 超聲影像學(xué)檢查技術(shù)在婦產(chǎn)科急腹癥臨床診斷中的應(yīng)用探究[J]. 中國醫(yī)療器械信息, 2019, 25(08): 158-159.