賈偉超 孫繼新

(延邊大學(xué) 體育學(xué)院，吉林 延吉 133000)

中國(guó)男子職業(yè)籃球聯(lián)賽(以下簡(jiǎn)稱“CBA”)作為國(guó)內(nèi)競(jìng)技水平最高、觀賞性最強(qiáng)、影響力最大的籃球賽事，[1]經(jīng)過(guò)不斷的改革取得了顯著性的進(jìn)步，已成為國(guó)內(nèi)電視直播、商家贊助、球迷談?wù)摰淖钪饕愂轮?。[2]2018-2019賽季是CBA首次將常規(guī)賽38輪增加至46輪，季后賽球隊(duì)從10支球隊(duì)增加至12支球隊(duì)，所有球隊(duì)末節(jié)都只能使用一名外援。[3]新的賽制為聯(lián)賽注入新的活力，讓更多的季后賽邊緣球隊(duì)看到了晉級(jí)的希望,提升球隊(duì)間競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)為我國(guó)本土球員的發(fā)展提供了良好契機(jī)。[4]通過(guò)對(duì)已有研究文獻(xiàn)的歸類發(fā)現(xiàn)：關(guān)于CBA聯(lián)賽的相關(guān)研究主要包括管理體制、運(yùn)營(yíng)機(jī)制、發(fā)展歷程、賽場(chǎng)文化、賽事制度、裁判員職業(yè)化、外援制度、攻防實(shí)力對(duì)比，技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)分析等方面，為聯(lián)賽的改革發(fā)展提供了很多意見(jiàn)。[2，5，6]目前國(guó)內(nèi)關(guān)于籃球攻防技術(shù)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)方法缺少對(duì)籃球比賽多因素的綜合評(píng)價(jià)，學(xué)者多采用 Q 型聚類、秩和比法等綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)籃球的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行研究并取得了一定的成果。[7]

TOPSIS法作為決策分析的一種優(yōu)選方法，對(duì)于樣本無(wú)特殊要求，既適用小樣本資料，又適用多單元、多指標(biāo)的大樣本資料，靈活性強(qiáng)，對(duì)原始數(shù)據(jù)的利用比較充分，信息損失少，已經(jīng)越來(lái)越多地被應(yīng)用到各類機(jī)構(gòu)整體評(píng)價(jià)。[8-9]目前在醫(yī)學(xué)、農(nóng)學(xué)領(lǐng)域運(yùn)用廣泛，在高水平籃球比賽中也有一定的運(yùn)用。[10]李恒(2014)在研究中指出TOPSIS法可以用于CBA聯(lián)賽。[11]因此本研究試圖采用TOPSIS分析法對(duì)本賽季各球隊(duì)的攻防能力進(jìn)行量化分析，探究我國(guó)職業(yè)籃球的發(fā)展趨勢(shì)，分析各隊(duì)攻防能力的優(yōu)勢(shì)和不足，以更清楚地了解CBA聯(lián)賽的發(fā)展特征和技術(shù)運(yùn)用的特點(diǎn)，為 CBA各支球隊(duì)成績(jī)的提升和聯(lián)賽的發(fā)展提供理論參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2018-2019賽季CBA聯(lián)賽參賽球隊(duì)攻防技術(shù)指標(biāo)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過(guò)查閱中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方等數(shù)據(jù)庫(kù)，以“TOPSIS”、“籃球”、“CBA聯(lián)賽”等為關(guān)鍵詞，檢索得到有關(guān)籃球攻防能力和與TOPSIS分析的相關(guān)文獻(xiàn)，并進(jìn)行深入分析。登錄中國(guó)籃球協(xié)會(huì)官方網(wǎng)站、新浪體育競(jìng)技風(fēng)暴網(wǎng)站和騰訊體育網(wǎng)站對(duì)2018-2019賽季的所有場(chǎng)次比賽的技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，為本研究提供理論支撐。[12]

1.2.2 錄像觀察法

通過(guò)CCTV5頻道電視直播、騰訊視頻直播和錄像回放觀看2018-2019賽季CBA聯(lián)賽常規(guī)賽每支球隊(duì)的20場(chǎng)比賽和所有季后賽比賽，并觀察和總結(jié)各球隊(duì)的攻、防技術(shù)的風(fēng)格和特點(diǎn)，為后續(xù)的研究提供參考。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

針對(duì)研究中各隊(duì)伍的進(jìn)攻和防守能力的技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)，運(yùn)用IBM SPSS Statistics25.0和Excel軟件中的函數(shù)和相關(guān)分析等方法對(duì)其進(jìn)行整理和分析，為文章的深入分析提供有力的數(shù)據(jù)支撐。

1.2.4 TOPSIS分析法

TOPSIS法(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)，是由 C.L.Hwang 和K.Yoon[13]于1981 年首次提出，是基于歸一化后的原始數(shù)據(jù)矩陣，找出有限方案中的最優(yōu)方案和最劣方案，然后分別計(jì)算諸評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)方案和最劣方案的距離，獲得各評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)方案的相對(duì)接近程度，以此作為評(píng)價(jià)優(yōu)劣的依據(jù)，最后確定最優(yōu)方案。[14-15]它能對(duì)多個(gè)研究對(duì)象按多指標(biāo)進(jìn)行定量排序，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)研究對(duì)象的綜合評(píng)價(jià)。目前該方法在體育領(lǐng)域中的應(yīng)用廣泛。同時(shí)選取5級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立各參賽球隊(duì)攻防能力評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。[14-16]見(jiàn)(表1)。

表1 TOPSIS評(píng)價(jià)等級(jí)一覽

2 各球隊(duì)攻防指標(biāo)的TOPSIS分析

2.1 指標(biāo)的選擇與處理

運(yùn)用TOPSIS 綜合評(píng)價(jià)法的前提是將計(jì)算中的所有指標(biāo)必須同趨化，也就是指標(biāo)的方向一致。在專家咨詢和文獻(xiàn)資料查閱的基礎(chǔ)上結(jié)合論文研究選用2 分球投籃數(shù)、2分球命中數(shù)、2分球命中率、3分球投籃數(shù)、3分球命中數(shù)、3分球命中率、罰球投籃數(shù)、罰球命中數(shù)、罰球命中率、前場(chǎng)籃板球、助攻、失誤、得分共計(jì)13項(xiàng)指標(biāo)作為進(jìn)攻評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中失誤為低優(yōu)指標(biāo)；選取失分、防守籃板球、犯規(guī)、蓋帽、搶斷共計(jì)5項(xiàng)為防守評(píng)價(jià)指標(biāo)，其中失分、犯規(guī)是低優(yōu)指標(biāo)，共計(jì)18項(xiàng)指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)球隊(duì)的攻防能力。為使各項(xiàng)指標(biāo)同趨勢(shì)化，以符合TOPSIS 綜合評(píng)價(jià)法的運(yùn)用條件，研究將失誤、犯規(guī)、失分3項(xiàng)指標(biāo)通過(guò)倒數(shù)法，轉(zhuǎn)化高優(yōu)指標(biāo)使指標(biāo)方向統(tǒng)一。[15-17]

2.2 數(shù)據(jù)歸一化運(yùn)用

TOPSIS綜合評(píng)價(jià)法除了要求數(shù)據(jù)同趨化外，還要求所有數(shù)據(jù)必須消除量綱，以便在同一量綱體系下進(jìn)行多指標(biāo)評(píng)價(jià)，這就要求必須對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理，并建立相應(yīng)的矩陣

(1),

其中Xij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象在第j個(gè)指標(biāo)上的取值，2018-2019賽季CBA聯(lián)賽各球隊(duì)進(jìn)攻與防守技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)歸一化處理如下。[18]見(jiàn)(表2、3)。

表2 各球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)歸一化表

表3 各球隊(duì)防守指標(biāo)歸一化表

2.3 求有限方案中的最優(yōu)方案A+和最劣方案A-

最優(yōu)方案為:A+=(Zi+1,Zi+2，…,Zi+m )

(2)

最劣方案為:A-=(Zi-1,Zi-2，…,Zi-m )

(3)

其中，i = 1，2，…，n; j = 1，2，…m。Zij+與Zij-分別表示現(xiàn)有評(píng)價(jià)對(duì)象在第 j 個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)上的最大值與最小值。由公式(2、3)得到：

A+進(jìn)攻:(0.2745，0.2527，0.2429，0.2731，0.2667,0.2480,0.2683,0.2628,0.2389,0.2620, 0.2741,0.2569,0.2521)

A-進(jìn)攻:(0.1936，0.2007，0.1912，0.1707，0.1863,0.1957,0.1860,0.1849,0.2086,0.1742,0.1735,0.1949,0.1951)

A+防守:(0.2465,0.3005,0.2764,0.2580,0.2497)

A-防守:(0.2052,0.1677,0.1183,0.1955,0.2030)

2.4 計(jì)算各評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)方案及最劣方案的距離 Di+與Di-

根據(jù)公式[18](4、5)得到Di+和Di-：

(4)

(5)

可以計(jì)算出諸評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)方案距離Di+值及最劣方案的距離Di-值(見(jiàn)表 4)其中Zij表示某個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象在第 j 個(gè)指標(biāo)的取值。

2.5 求解諸評(píng)價(jià)對(duì)象與最優(yōu)方案的接近程度Ci值

(6)

可分別計(jì)算出諸多評(píng)價(jià)對(duì)象于最優(yōu)方案之間的接近程度(見(jiàn)表4)。其中，0

表4 各球隊(duì)攻防能力TOPSIS評(píng)價(jià)一覽表

3 結(jié)果與分析

3.1 各球隊(duì)攻防能力TOPSIS綜合評(píng)價(jià)分析

中國(guó)男子籃球職業(yè)賽自1995年成立至今已有25年的歷史，在不斷分發(fā)展和進(jìn)步歷程中，聯(lián)賽的水平持續(xù)提升，成為國(guó)內(nèi)最高等級(jí)的籃球職業(yè)聯(lián)賽，在賽事職業(yè)化、品牌影響力、球迷關(guān)注度、競(jìng)賽激烈性、制度規(guī)范化等方面已經(jīng)有很大提升。[2]比賽中各支球隊(duì)攻防能力不斷地向世界更高水平的籃球賽事進(jìn)步，比賽的激烈程度逐漸提高。但聯(lián)賽的水平依舊和世界的高水平籃球賽事存在一定差距，各支球隊(duì)的攻防能力也存在不足，恰逢2018-2019賽季實(shí)行新賽制，新的變化為聯(lián)賽的發(fā)展和球員的成長(zhǎng)提供了新的契機(jī)，因此通過(guò)對(duì)本賽季各球隊(duì)的攻防能力的分析和討論為聯(lián)賽發(fā)展提供建議。

3.1.1 各球隊(duì)進(jìn)攻能力TOPSIS評(píng)價(jià)分析

進(jìn)攻是籃球攻防體系中的重要部分，進(jìn)攻能力的強(qiáng)弱與比賽的勝負(fù)有很強(qiáng)的正向關(guān)系，是觀眾評(píng)價(jià)比賽觀賞度的最直接的體現(xiàn)。[23]從表4可知，進(jìn)攻方面沒(méi)有一只球隊(duì)的進(jìn)攻能力達(dá)到A等級(jí)，只有廣東隊(duì)和廣廈隊(duì)的進(jìn)攻能力在B等級(jí)，分別為0.6267和0.6231，說(shuō)明這兩只球隊(duì)的進(jìn)攻能力是20支球隊(duì)中最突出的球隊(duì)。達(dá)到C等級(jí)共有14支球隊(duì)，說(shuō)明它們的進(jìn)攻能力一般。排名在最后位置的四川隊(duì)、八一隊(duì)、同曦隊(duì)3支球隊(duì)的進(jìn)攻能力全都集中在D等級(jí)，是20支球隊(duì)中進(jìn)攻能力相對(duì)較弱的球隊(duì)。綜上所述，雖然沒(méi)有球隊(duì)達(dá)到A等級(jí)，但集中在B、C等級(jí)的球隊(duì)居多，我們通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)達(dá)到C等級(jí)中的14支球隊(duì)的進(jìn)攻能力值都很接近，而且在季后賽第一輪進(jìn)行淘汰賽的球隊(duì)的進(jìn)攻C值差距很小。

楊斌(2020)等人在研究中指出，2018-2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)進(jìn)攻能力同樣沒(méi)有達(dá)到A等級(jí)水平球隊(duì)，達(dá)到B級(jí)水平的球隊(duì)有7支，達(dá)到C級(jí)水平的球隊(duì)有10支。[19]楊志軍(2017)指出2016-2017賽季CBA聯(lián)賽，進(jìn)攻方面有：2支球隊(duì)能力達(dá)到A級(jí)，6支球隊(duì)為B級(jí)、5支球隊(duì)為C級(jí)，5支球隊(duì)為D級(jí)。[20]陳洪武(2018)在研究中指出，2017-2018賽季CBA聯(lián)賽進(jìn)攻能力方面有6支球隊(duì)為B級(jí)水平，9支球隊(duì)為C級(jí)水平，5支球隊(duì)為D級(jí)水平。[4]因此綜合研究成果：CBA聯(lián)賽在2016-2018的3個(gè)賽季的進(jìn)攻能力有由不均衡逐漸向相接近發(fā)展的趨勢(shì)，反映出各參賽球隊(duì)在進(jìn)攻端比賽的競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，聯(lián)賽的發(fā)展呈現(xiàn)出積極的態(tài)勢(shì)，是近幾年球隊(duì)觀賞程度提升、收視率提高的重要原因。

3.1.2 各球隊(duì)防守能力TOPSIS評(píng)價(jià)分析

世界籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展中，防守一直受到籃球界學(xué)者和專家的重視?！昂每纯窟M(jìn)攻，贏球靠防守”，防守對(duì)于籃球比賽至關(guān)重要，現(xiàn)今許多世界強(qiáng)隊(duì)都把提升防守能力作為戰(zhàn)勝對(duì)手的重要手段。本賽季中有很多場(chǎng)比賽是靠關(guān)鍵的防守能力戰(zhàn)勝對(duì)手的比賽，從表4可以看出，防守方面，有7支球隊(duì)的防守能力達(dá)到B等級(jí)，其中廣東隊(duì)和廣廈隊(duì)為0.70以上，廣東隊(duì)是本賽季防守最優(yōu)秀的隊(duì)伍，在總決賽對(duì)陣新疆的比賽中，廣東隊(duì)防守籃板、蓋帽和失分場(chǎng)均分別為31個(gè)、4.5次、109分，而新疆這3項(xiàng)指標(biāo)分別是26個(gè)、3次、122分，全部低于廣東，而且有很明顯的差距。廣東隊(duì)之所以可以4：0戰(zhàn)勝新疆隊(duì)取得冠軍，與優(yōu)秀的防守能力密切相關(guān)。防守能力處于C等級(jí)的有10支球隊(duì)，兩支球隊(duì)為D級(jí)，一支球隊(duì)為E級(jí)，排名最后的北控隊(duì)最低，為C值，是防守最弱的球隊(duì)?？傮w來(lái)看，各球隊(duì)防守能力不均衡，防守能力普遍偏低。

已有研究表明，2018-2019賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)防守能力只有遼寧隊(duì)達(dá)到A級(jí)水平、5支球隊(duì)為B級(jí)、10支球隊(duì)為C級(jí)、三支球隊(duì)為D級(jí)、北控隊(duì)為E級(jí)。而季后賽階段遼寧隊(duì)由于比賽中核心球員韓德君受傷無(wú)法繼續(xù)征戰(zhàn)，外援哈德森由于年齡偏大及傷病，本賽季表現(xiàn)不突出，3 分球命中率較低，導(dǎo)致在季后賽防守能力下滑。[19-20]綜上研究成果和本研究結(jié)果具有一致之處，印證了本研究的結(jié)果。

3.1.3 各球隊(duì)攻防能力TOPSIS評(píng)價(jià)分析

球隊(duì)的綜合競(jìng)技實(shí)力由多種因素組成，攻防能力是體現(xiàn)球隊(duì)競(jìng)技實(shí)力的最為重要的一個(gè)因素，攻防能力越強(qiáng)，球隊(duì)的綜合競(jìng)技實(shí)力越強(qiáng)。從表4可以看出，本賽季各支球隊(duì)的攻防方面，有4支球隊(duì)的攻防能力達(dá)到B等級(jí)，分別為廣東隊(duì)、新疆隊(duì)、廣廈隊(duì)和浙江隊(duì)，其余的球隊(duì)都達(dá)到了C等級(jí)，沒(méi)有一支球隊(duì)處于D、E等級(jí)，說(shuō)明球隊(duì)間的攻防能力相近，反映出比賽的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈?？v觀表4中20支球隊(duì)的攻防C值，可以看出處于進(jìn)攻、防守和攻防C值較好的球隊(duì)在聯(lián)賽中的排名靠前，反映出這些球隊(duì)的攻守能力較強(qiáng)而且攻守平衡。結(jié)合表4分析得知，北京隊(duì)的進(jìn)攻C值排名不高，但防守能力相對(duì)較強(qiáng)，而且北京隊(duì)投籃命中率中的2分球、3分球、和罰籃的秩次分別為第2名、第5名、第9名，出色的投籃能力使整體的攻守能力和比賽的排名得到提升。廣廈隊(duì)和浙江隊(duì)的C值均較高，但是最終的排名卻不理想，在分析兩隊(duì)的整個(gè)賽季的攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)：如表4、6所示，兩隊(duì)攻防技術(shù)的秩次排名與TOPSIS分析中的C值排名存在很大差異，尤其是投籃命中率，其中廣廈隊(duì)的2分球、3分球和罰籃的秩次分別為第8、第11、第13名。浙江隊(duì)的投籃命中率中的2分球、3分球和罰籃的秩次分別為第17名、第16名、第7名，可以看出廣廈隊(duì)和浙江隊(duì)的總體投籃命中的秩次均低于TOPSIS分析中兩隊(duì)的C值的排名，所以認(rèn)為投籃的命中率是影響球隊(duì)賽季排名的重要因素。結(jié)合已有研究成果， 近幾個(gè)賽季中各球隊(duì)間依舊存在攻守不均衡現(xiàn)象，而且2018-2019賽季，攻強(qiáng)守弱型的球隊(duì)居多，攻守失衡情況嚴(yán)重。其中楊斌(2020)等人在研究中指出2018-2019 賽季CBA常規(guī)賽參賽球隊(duì)中攻守平衡的球隊(duì)有9支，攻強(qiáng)守弱的球隊(duì)6支，攻弱守強(qiáng)的球隊(duì)有5支，[19]與本研究所得結(jié)果相互印證。曹中旺(2016)在研究中指出，攻守平衡是現(xiàn)代籃球競(jìng)技技術(shù)發(fā)展中所追求的理念，是獲勝的“法寶”，攻強(qiáng)守弱或者攻弱守強(qiáng)都有可能在比賽中失利。[21]因此，建議各球隊(duì)攻擊和防守能力協(xié)調(diào)發(fā)展，注重攻守平衡，目前世界籃球新的發(fā)展趨勢(shì)是“共抓攻守、側(cè)重進(jìn)攻”，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)籃球發(fā)展方向和世界籃球發(fā)展趨勢(shì)是不相符的，[19]所以為了提高 CBA 聯(lián)賽水平和我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)水平，我們應(yīng)該及時(shí)更新籃球運(yùn)動(dòng)理念，結(jié)合我國(guó)實(shí)際制定發(fā)展計(jì)劃。

3.1.4 各球隊(duì)TOPSIS綜合評(píng)價(jià)排名與比賽排名相關(guān)性分析

2018-2019賽季CBA聯(lián)賽各參賽隊(duì)伍TOPSIS分析進(jìn)攻排名、防守排名和攻防排名和最終比賽排名的相關(guān)性分析見(jiàn)表5，相關(guān)系數(shù)r分別為0.626、0.651、0.844，P<0.001(雙側(cè)檢驗(yàn))。由此可見(jiàn)，各隊(duì)伍在進(jìn)攻、防守和攻防能力排名與最終的比賽排名之間存在非常顯著性相關(guān)。因此，2018-2019賽季CBA聯(lián)賽的各隊(duì)伍的攻防能力可以運(yùn)用TOPSIS分析方法作出量化評(píng)價(jià)，從而直觀有效地反映出各隊(duì)伍的攻防能力。

表5 TOPSIS綜合評(píng)價(jià)排名與比賽排名相關(guān)性

3.2 各球隊(duì)攻防指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)分析

2018-2019賽季CBA聯(lián)賽的參賽隊(duì)伍仍存在進(jìn)攻和防守不均衡、攻強(qiáng)守弱和攻弱守強(qiáng)的的現(xiàn)象，通過(guò)TOPSIS法對(duì)各球隊(duì)攻防能力的分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，賽季排名靠前和攻防能力值高的球隊(duì)均是攻守兩端平衡的球隊(duì)，而攻強(qiáng)守弱和攻弱守強(qiáng)的球隊(duì)的賽季排名與進(jìn)攻能力和防守能力的排名均存在差異，說(shuō)明進(jìn)攻與防守不平衡的情況會(huì)是影響球隊(duì)取得勝利的重要原因。籃球比賽是攻防技術(shù)協(xié)同運(yùn)用的活動(dòng)，要了解各球隊(duì)的技術(shù)實(shí)力，應(yīng)進(jìn)行綜合分析。[22]因此，通過(guò)對(duì)各支球隊(duì)的具體攻防指標(biāo)進(jìn)行分析加以論證，為今后球隊(duì)的攻防能力的提升提供理論參考。

3.2.1 各球隊(duì)進(jìn)攻指標(biāo)評(píng)價(jià)分析

本研究選取2分命中率、3分命中率、罰球命中率、進(jìn)攻籃板球、助攻、失誤、得分共7項(xiàng)指標(biāo)對(duì)各球隊(duì)的進(jìn)攻指標(biāo)進(jìn)行分析。[22]

由于現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)對(duì)投籃能力的要求不斷提高，且投籃水平可以代表一個(gè)球隊(duì)進(jìn)攻能力的強(qiáng)弱。其中2分球的強(qiáng)弱是體現(xiàn)球隊(duì)進(jìn)攻能力的重要參數(shù)，因籃球場(chǎng)地空間有限，3分球在比賽中可以擴(kuò)大進(jìn)攻空間，增加比賽觀賞性，罰球能夠反映一個(gè)球隊(duì)球員在進(jìn)攻上的侵略性和球員的心理素質(zhì)。投籃水平的高低無(wú)疑是進(jìn)攻能力強(qiáng)弱的重要體現(xiàn)。通過(guò)對(duì)各隊(duì)伍攻防指標(biāo)的分析并結(jié)合錄像觀察發(fā)現(xiàn)(見(jiàn)表6)，在投籃方面排名靠前的球隊(duì)2分球的命中率相對(duì)較高，但對(duì)于3分球的使用和命中率偏低，在關(guān)鍵時(shí)刻大部分球隊(duì)更注重使用2分球的得分技術(shù)來(lái)進(jìn)行得分，排名第9-12名的球隊(duì)2分球的命中率整體偏低，而且3分球的命中率也不理想。廣東隊(duì)和深圳隊(duì)是賽季的第1名和第4名，但罰球秩次排名依次為18和19名，兩隊(duì)?wèi)?yīng)更注重罰球的訓(xùn)練，提升罰球命中率，加強(qiáng)罰球得分的能力，進(jìn)一步提升兩隊(duì)的進(jìn)攻能力。福建隊(duì)、上海隊(duì)、廣州隊(duì)和四川隊(duì)的3分球的命中率排名全部高于2分球的排名，這些球隊(duì)?wèi)?yīng)該更加重視投籃的技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，發(fā)揮3分球得分技術(shù)的優(yōu)勢(shì)的同時(shí)提升球隊(duì)對(duì)于2分球的成功率，做到內(nèi)外結(jié)合。吳彰忠(2019)在研究中指出投籃次數(shù)和投籃命中率與比賽之間存在高度正線性相關(guān)關(guān)系。[23]投籃技術(shù)作為進(jìn)攻技術(shù)中是最基本、最簡(jiǎn)單的得分技術(shù)。因此，建議各隊(duì)伍重視投籃練習(xí)，改進(jìn)投籃的專項(xiàng)訓(xùn)練，技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)與籃球?qū)ｍ?xiàng)體能訓(xùn)練相結(jié)合，提升投籃的穩(wěn)定性。

籃板球是籃球比賽的必爭(zhēng)之地，關(guān)鍵時(shí)刻的籃板球往往可以左右比賽的勝負(fù)，尤其是進(jìn)攻籃板球能夠?yàn)榍蜿?duì)爭(zhēng)取進(jìn)攻機(jī)會(huì)，從而影響比賽的結(jié)果。進(jìn)攻籃板球方面，深圳隊(duì)和北京隊(duì)的秩次分別為17、20名，與兩隊(duì)的賽季排名不相符。浙江隊(duì)和青島隊(duì)的前場(chǎng)籃板球能力是最突出的，但由于投籃能力偏弱，導(dǎo)致整體的進(jìn)攻能力下降。通過(guò)錄像觀察發(fā)現(xiàn)，進(jìn)攻籃板球能力相對(duì)偏低的球隊(duì)的球員的耐力和速度以及對(duì)于籃板球爭(zhēng)搶的意識(shí)較差，在今后的訓(xùn)練中應(yīng)重視體能訓(xùn)練對(duì)于比賽的影響，加強(qiáng)爭(zhēng)搶籃板球的意識(shí)。

表6 各去球隊(duì)進(jìn)攻能力一覽表

籃球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)集群性運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，注重整體性和團(tuán)隊(duì)配合，籃球的助攻次數(shù)的多少可以直觀地反應(yīng)球隊(duì)的整體性和球隊(duì)的融合程度。本賽季在助攻方面，賽季排名前列的球隊(duì)的助攻次數(shù)普遍偏高，進(jìn)攻中更加流暢，說(shuō)明助攻能力強(qiáng)對(duì)于球隊(duì)成績(jī)有積極影響 ，更能體現(xiàn)球隊(duì)的整體性，充分發(fā)揮場(chǎng)上隊(duì)員的能力。

隨著籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和歐美籃球的影響，籃球比賽中的身體對(duì)抗強(qiáng)度逐漸增高，隨著球員的運(yùn)動(dòng)能力、防守能力的重視和提高，都會(huì)迫使進(jìn)攻球隊(duì)出現(xiàn)更多失誤，為自己球隊(duì)爭(zhēng)取勝利的條件，有時(shí)一個(gè)失誤，可能會(huì)改變比賽的方向。在失誤方面，廣東隊(duì)和新疆隊(duì)以及深圳隊(duì)的失誤次數(shù)場(chǎng)均高達(dá)12.86次、13.66次、13.05次， 秩次為12、19、14名，作為前四強(qiáng)球隊(duì)?wèi)?yīng)減少事物的發(fā)生，增加訓(xùn)練難度，總結(jié)比賽經(jīng)驗(yàn)，鍛煉球員的實(shí)戰(zhàn)能力，為今后的比賽做準(zhǔn)備。

3.2.2 各球隊(duì)防守指標(biāo)評(píng)價(jià)分析

本研究選取失分、防守籃板、蓋帽、搶斷和犯規(guī)共計(jì)5項(xiàng)指標(biāo)對(duì)各球隊(duì)的防守指標(biāo)進(jìn)行分析。[24]

本賽季的各支隊(duì)伍的攻防能力依舊存在進(jìn)攻和防守不平衡的現(xiàn)象，但排名靠前的球隊(duì)進(jìn)攻和防守的整體能力更平衡。防守籃板球作為防守爭(zhēng)取進(jìn)攻球員最普遍的方式，對(duì)于比賽的重要不言而喻。如表7所示，防守籃板球方面，排名第5、6名的北京隊(duì)和廣廈隊(duì)防守籃板球次數(shù)僅排在16名和12名，與賽季的成績(jī)不相符，兩隊(duì)?wèi)?yīng)重視防守籃板球的保護(hù)，提升整體防守實(shí)力。通過(guò)錄像觀察并總結(jié)，防守籃板球能力弱的球隊(duì)對(duì)于籃板球的判斷和保護(hù)籃板球的反應(yīng)速度應(yīng)通過(guò)針對(duì)性的訓(xùn)練進(jìn)一步加強(qiáng)。

搶斷球方面，廣廈隊(duì)整個(gè)賽季的搶斷能力最強(qiáng)，一定程度上保證了球隊(duì)的整體防守能力高居第二名,其中常規(guī)賽期間廣廈隊(duì)的攻防能力排在第一位，也得益于助攻和搶斷的突出表現(xiàn)。[19]福建隊(duì)的搶斷秩次為19名，明顯低于其他防守指標(biāo)，而且對(duì)于籃框的保護(hù)能力相對(duì)較弱，致使球隊(duì)的整體防守能力下滑，導(dǎo)致攻守兩端不平衡。

表7 各球隊(duì)防守能力一覽表

蓋帽是反映球隊(duì)防守能力的重要指標(biāo)。[24]蓋帽方面，上海隊(duì)和廣東隊(duì)位居前兩名，優(yōu)秀的籃筐保護(hù)能力，降低對(duì)手對(duì)于籃框的沖擊能力的同時(shí)廣東隊(duì)也有很多犯規(guī)的現(xiàn)象發(fā)生，但上海隊(duì)的犯規(guī)次數(shù)偏少，優(yōu)秀的蓋帽能力和對(duì)于犯規(guī)的控制提升了上海隊(duì)的整體的防守能力，從而提升了比賽的整體能力。吉林隊(duì)、福建隊(duì)、廣州隊(duì)和北控隊(duì)的防守各項(xiàng)指標(biāo)相對(duì)與進(jìn)攻略顯不足，是具有明顯的進(jìn)攻能力較強(qiáng)、防守能力相對(duì)較弱的球隊(duì)，應(yīng)著重發(fā)展防守能力。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1)2018-2019賽季CBA聯(lián)賽中，進(jìn)攻能力達(dá)到B等級(jí)的球隊(duì)僅有廣東隊(duì)和福建隊(duì)兩支球隊(duì)，處在C等級(jí)有14支球隊(duì)；防守能力達(dá)到B等級(jí)的有7支球隊(duì)，廣東隊(duì)和廣廈隊(duì)的防守能力達(dá)到0.70以上，處在C等級(jí)的球隊(duì)有10支；攻防能力達(dá)到B等級(jí)的有四支球隊(duì)，其余球隊(duì)全部是C等級(jí)，雖然沒(méi)有球隊(duì)的攻防能力達(dá)到A等級(jí)，但大多集中在B、C等級(jí)，說(shuō)明球隊(duì)攻防水平相近，比賽的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，比賽的質(zhì)量提升。

2)2018-2019賽季CBA聯(lián)賽仍存在攻守不平衡的現(xiàn)象，排名靠前的幾支球隊(duì)的攻守能力更趨于平衡，北京隊(duì)、上海隊(duì)、同曦隊(duì)是典型的攻弱守強(qiáng)隊(duì)伍；福建隊(duì)、吉林隊(duì)、廣州隊(duì)、北控隊(duì)是明顯的攻強(qiáng)守弱，山西隊(duì)、青島隊(duì)、天津隊(duì)也呈現(xiàn)出攻強(qiáng)守弱的趨勢(shì)。

3)2018-2019賽季CBA聯(lián)賽各隊(duì)伍攻防指標(biāo)分析中，在投籃方面傾向于兩分球的使用，廣東隊(duì)和深圳隊(duì)的罰球命中率偏低，廣廈隊(duì)和浙江隊(duì)投籃命中率偏低，季后賽9-12名的投籃水平非常接近，前四強(qiáng)球隊(duì)的失誤次數(shù)偏高，賽季成績(jī)好的球隊(duì)助攻次數(shù)偏高，北京隊(duì)和廣廈隊(duì)的防守籃板球偏低，冠亞軍的犯規(guī)次數(shù)偏高。

4.2 建議

1)2018-2019賽季CBA聯(lián)賽中排名靠前的球隊(duì)的攻守能力更平衡，其中攻強(qiáng)守弱型的球隊(duì)居多，攻守失衡情況嚴(yán)重。因此，在今后的訓(xùn)練和備戰(zhàn)中，應(yīng)及時(shí)更新籃球理念，順應(yīng)世界籃球‘共抓攻守’的趨勢(shì)，要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)攻守平衡，提升攻守的整體能力，注重防守，認(rèn)清球隊(duì)進(jìn)攻和防守技術(shù)的薄弱環(huán)節(jié)，制定有針對(duì)性的訓(xùn)練計(jì)劃，以促進(jìn)攻守平衡。

2)從TOPSIS綜合評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，聯(lián)賽中成績(jī)居中的球隊(duì)攻防水平非常接近，意味著比賽愈加激烈，對(duì)于裁判員工作的考驗(yàn)和難度隨之加大。因此CBA聯(lián)賽應(yīng)注重裁判隊(duì)伍的培養(yǎng)，提高裁判員的執(zhí)裁水平，加速裁判職業(yè)化的速度，營(yíng)造公平、公正的競(jìng)賽環(huán)境，為聯(lián)賽的發(fā)展和質(zhì)量保駕護(hù)航。

3)冠軍廣東隊(duì)?wèi)?yīng)重點(diǎn)提升罰球、減少失誤和犯規(guī)次數(shù)，四強(qiáng)隊(duì)伍應(yīng)重點(diǎn)減少失誤的發(fā)生，廣廈隊(duì)和浙江隊(duì)投籃水平有待提升，排名集中在季后賽邊緣的球隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)投籃技術(shù)訓(xùn)練，增加高強(qiáng)度防守和對(duì)抗性的投籃訓(xùn)練，提升投籃的穩(wěn)定性。