我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況分析

杜艷姍

內(nèi)容摘要 近幾年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，審計(jì)市場(chǎng)也得到一定的完善。但是，就目前審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，其在實(shí)際的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中還存在一些問(wèn)題需要解決。基于此，文章就審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況以及審計(jì)市場(chǎng)的優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展措施進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析，希望對(duì)優(yōu)化審計(jì)市場(chǎng)有所啟示。

關(guān)鍵詞 審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) 狀況分析 優(yōu)化措施

1 引言

審計(jì)行業(yè)本身具有一定的特殊性，其在發(fā)展的過(guò)程中，比較有代表性的就是會(huì)計(jì)師事務(wù)所。而且，審計(jì)數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)、審計(jì)報(bào)告的提出等各個(gè)方面都與會(huì)計(jì)師密不可分，因此審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的影響也較大。

2 審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況分析

2.1 存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的狀況

當(dāng)前，審計(jì)市場(chǎng)在發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，存在的最主要的問(wèn)題就是過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的問(wèn)題，在一定程度上也影響著審計(jì)市場(chǎng)的良性發(fā)展。具體表現(xiàn)為：第一，就目前審計(jì)市場(chǎng)的基本競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀來(lái)看，還存在著不良競(jìng)爭(zhēng)事件，使審計(jì)市場(chǎng)的整體發(fā)展趨勢(shì)受到影響。部分審計(jì)公司在日常的經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中，為了獲取更多的市場(chǎng)資源，進(jìn)行不合理的操作，在很大程度上也影響了審計(jì)工作的獨(dú)立性和權(quán)威性，降低了審計(jì)工作的整體質(zhì)量，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)影響投資者的整體利益。第二，由于審計(jì)市場(chǎng)存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的報(bào)價(jià)管理工作也會(huì)相應(yīng)地受到一定的干擾，最終導(dǎo)致審計(jì)工作的報(bào)價(jià)存在混亂性，以及各個(gè)公司之間相互壓價(jià)的不良情況，無(wú)形中也增加了政府和相關(guān)部門進(jìn)行審計(jì)收費(fèi)管理工作的難度，縮小會(huì)計(jì)師事務(wù)所的盈利空間，阻礙審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展進(jìn)步。第三，審計(jì)市場(chǎng)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)還會(huì)造成審計(jì)工作的秩序混亂性，且審計(jì)資源的配置效率也會(huì)相應(yīng)的受到影響，難以實(shí)現(xiàn)審計(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展[1]。

2.2 存在競(jìng)爭(zhēng)不足的狀況

與過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)相反，審計(jì)市場(chǎng)在發(fā)展完善的過(guò)程中，還存在競(jìng)爭(zhēng)不足的狀況，也會(huì)對(duì)審計(jì)工作的秩序造成不良的影響。當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)不足的現(xiàn)象出現(xiàn)以后，審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿蜁?huì)被限制，使審計(jì)市場(chǎng)的資源無(wú)法實(shí)現(xiàn)充分的調(diào)配，進(jìn)而影響審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展空間結(jié)構(gòu)。另外，站在從業(yè)者道德業(yè)務(wù)能力角度進(jìn)行分析，其對(duì)于市場(chǎng)集中的判斷不足或者存在錯(cuò)誤，也會(huì)導(dǎo)致審計(jì)市場(chǎng)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)不足的現(xiàn)狀。除此之外，審計(jì)市場(chǎng)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)不足以后，注冊(cè)會(huì)計(jì)師之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力也會(huì)相對(duì)地有所降低，使人力資源的整體水平下降。

總而言之，審計(jì)市場(chǎng)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)不足都會(huì)對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展和良性競(jìng)爭(zhēng)造成較大的影響，使審計(jì)資源得不到充分的利用和有效的配置。對(duì)此，相關(guān)單位必須引起重視，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的分析和判斷，盡量避免出現(xiàn)以上兩種情況，保證審計(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展。

2.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所在發(fā)展管理方面的問(wèn)題

現(xiàn)階段，隨著會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展速度越來(lái)越快，基本上也已經(jīng)呈現(xiàn)出了良好的發(fā)展趨勢(shì)，但與此同時(shí)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)管理水平也相較從前有所降低，在一定意義上也影響著審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展完善。具體表現(xiàn)為：第一，一般情況下，審計(jì)市場(chǎng)的審計(jì)報(bào)告都是由會(huì)計(jì)師事務(wù)所提供的，事務(wù)所在實(shí)際的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，為了獲取相關(guān)的業(yè)務(wù)，會(huì)計(jì)師則會(huì)在收費(fèi)上做出一定的讓步，進(jìn)而對(duì)審計(jì)收費(fèi)造成不良的影響。第二，傳統(tǒng)的審計(jì)報(bào)告在實(shí)際的編制過(guò)程中需要投入大量的人力、物力和財(cái)務(wù)，在調(diào)低價(jià)格以后，會(huì)計(jì)師事務(wù)所就會(huì)相應(yīng)地減少審計(jì)報(bào)告所需要的資金費(fèi)用，如此便會(huì)降低審計(jì)報(bào)告的整體質(zhì)量和真實(shí)性。而且審計(jì)報(bào)告的編制和使用也是環(huán)環(huán)相扣的，由于審計(jì)報(bào)告的質(zhì)量還有所提高，那么在審計(jì)報(bào)告的使用方面其效果也就差強(qiáng)人意，降低了審計(jì)市場(chǎng)評(píng)估工作的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，無(wú)形中也限制了審計(jì)工作發(fā)展管理工作的效益，如果此現(xiàn)象得不到有效整改，則會(huì)形成惡性循環(huán)，嚴(yán)重影響審計(jì)市場(chǎng)的良性發(fā)展。第三，與西方等發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家在審計(jì)事業(yè)方面起步較晚，會(huì)計(jì)師事務(wù)所與國(guó)際上的會(huì)計(jì)師事務(wù)所相比較還存在著一定的差距，審計(jì)市場(chǎng)的管理水平還有待提高。

2.4 影響審計(jì)市場(chǎng)發(fā)展的其他因素

我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展存在著較多的局限性，使會(huì)計(jì)師事務(wù)所的發(fā)展也受到了影響。具體表現(xiàn)為：第一，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的建設(shè)規(guī)模較小及過(guò)度集中，使其發(fā)展水平受限;第二，當(dāng)前國(guó)際四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的影響較大，使我國(guó)的一些水平較高的會(huì)計(jì)師事務(wù)所難以在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出;第三，部分會(huì)計(jì)師事務(wù)所在人才的引進(jìn)方面存在問(wèn)題，使事務(wù)所在日常的經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中，內(nèi)部人才隊(duì)伍還需要繼續(xù)完善，最終限制了審計(jì)市場(chǎng)的整體發(fā)展。

3 審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展措施

3.1 不斷提高會(huì)計(jì)師的專業(yè)能力

會(huì)計(jì)師事務(wù)所在日常的經(jīng)營(yíng)發(fā)展過(guò)程中，要不斷完善事務(wù)所會(huì)計(jì)師人才隊(duì)伍建設(shè)，不斷提高會(huì)計(jì)師的專業(yè)能力。第一，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要適當(dāng)?shù)靥岣邥?huì)計(jì)師的招聘門檻，避免能力不足的人員進(jìn)入審計(jì)市場(chǎng)，降低審計(jì)市場(chǎng)的人才整體水平;第二，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要加強(qiáng)對(duì)在職的會(huì)計(jì)師的專業(yè)培訓(xùn)，幫助會(huì)計(jì)師樹(shù)立終身學(xué)習(xí)的觀念，不斷提高會(huì)計(jì)師的專業(yè)水平，使其滿足審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)要求;第三，會(huì)計(jì)師事務(wù)所還需要建立相關(guān)的獎(jiǎng)懲制度，促使會(huì)計(jì)師積極的進(jìn)行自我完善，及時(shí)了解并掌握最新的審計(jì)制度和相關(guān)的政策措施等，提高審計(jì)工作的有效性。

3.2 注意完善審計(jì)市場(chǎng)的環(huán)境，推動(dòng)審計(jì)市場(chǎng)建設(shè)

政府和相關(guān)部門需要完善審計(jì)市場(chǎng)的環(huán)境，不斷推動(dòng)審計(jì)市場(chǎng)的建設(shè)。第一，相關(guān)單位需要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前的審計(jì)市場(chǎng)的分析，明確造成審計(jì)市場(chǎng)混亂的因素，從而有針對(duì)性地完善相關(guān)的審計(jì)政策，為審計(jì)市場(chǎng)的良性發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)提供規(guī)章制度支持;第二，相關(guān)單位需要不斷完善審計(jì)收費(fèi)制度，以此來(lái)提高會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)工作的質(zhì)量，在收費(fèi)方面需要推行獨(dú)立第三方的收費(fèi)方式，禁止會(huì)計(jì)師事務(wù)所直接向企業(yè)收取相關(guān)費(fèi)用，保證審計(jì)市場(chǎng)的公正性，最終避免出現(xiàn)審計(jì)合謀的現(xiàn)象，肅清審計(jì)市場(chǎng);第三，不斷提高審計(jì)市場(chǎng)的集中度，相關(guān)單位需要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)企業(yè)的數(shù)量的控制，這也是避免審計(jì)市場(chǎng)出現(xiàn)審計(jì)合謀的關(guān)鍵操作，為此，相關(guān)單位需要采取有效的措施對(duì)審計(jì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)，如在規(guī)定審計(jì)市場(chǎng)容量?jī)?nèi)，對(duì)審計(jì)企業(yè)的進(jìn)入成本進(jìn)行控制，并建立有效的監(jiān)督管理機(jī)制，嚴(yán)格控制審計(jì)市場(chǎng)的容量，調(diào)整市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。

3.3 注意引進(jìn)先進(jìn)的管理理念和管理經(jīng)驗(yàn)

相關(guān)單位還需要引進(jìn)先進(jìn)的管理理念和管理經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的管理。另外，審計(jì)行業(yè)和其他行業(yè)相比較，本身就具有一定的特殊性，因此，相關(guān)單位不能采取傳統(tǒng)的行業(yè)管理措施對(duì)其進(jìn)行管理，需要按照一定的規(guī)律進(jìn)行審計(jì)市場(chǎng)的監(jiān)督，具體可以從以下兩方面入手：

第一，需求方需要加強(qiáng)對(duì)內(nèi)部的治理。一旦出現(xiàn)企業(yè)的大股東、董事會(huì)和管理層審計(jì)合謀的情況，必然會(huì)損害其他利益相關(guān)者的利益，損害公平正義的原則。因此，公司必須明確大股東、董事會(huì)和管理層的權(quán)責(zé)界限，建立完善的管理制度，從制度上杜絕三者利益共同體的形成，從而防范三者和會(huì)計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行違規(guī)合作。另外，公司還需要建立有效的監(jiān)督機(jī)制，制定合理的薪酬制度等，以此來(lái)避免信息不對(duì)等，杜絕審計(jì)合謀等不良事件的出現(xiàn)。

第二，會(huì)計(jì)師事務(wù)所還需要從制度上進(jìn)行審計(jì)業(yè)務(wù)及非審計(jì)業(yè)務(wù)的分離，以此來(lái)保證審計(jì)工作的效率和質(zhì)量。首先，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要樹(shù)立全新的審計(jì)管理觀念，雖然我國(guó)沒(méi)有強(qiáng)制要求進(jìn)行審計(jì)業(yè)務(wù)和非審計(jì)業(yè)務(wù)的分離，但是會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要意識(shí)到保證審計(jì)工作獨(dú)立性的重要意義，從而進(jìn)行有效的事務(wù)分離;其次，會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要注意不能同時(shí)負(fù)責(zé)一家公司的審計(jì)業(yè)務(wù)和咨詢業(yè)務(wù)，避免出現(xiàn)利益合謀的現(xiàn)象;最后，還需要制定會(huì)計(jì)師事務(wù)所的間隔年限，避免出現(xiàn)事務(wù)所和公司的跨周期審計(jì)合謀現(xiàn)象[2]。

4 結(jié)語(yǔ)

審計(jì)市場(chǎng)的發(fā)展和完善是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。但是，就目前審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況來(lái)分析，還存在較多的問(wèn)題。因此，相關(guān)審計(jì)單位需要加強(qiáng)對(duì)審計(jì)工作的重視，提高審計(jì)水平，最終實(shí)現(xiàn)審計(jì)市場(chǎng)的良性發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉暢，李佳鈺.我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況分析[J].商，2015（46）：161-162.

[2]溫天賜.我國(guó)獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)現(xiàn)狀及發(fā)展研究[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2018（1）：146.