傅松健
有位老師在引導(dǎo)學(xué)生研究《最后一課》的小弗郎士這個人物之后,又提問學(xué)生:“韓麥爾先生這個人怎么樣呢?”結(jié)果出現(xiàn)了“意外”。學(xué)生的回答出現(xiàn)了三種情況:肯定、否定和無法評論,課堂上三方爭論不休,老師無意阻撓,進而使討論的焦點升級為如何評判人性的優(yōu)劣。課堂因這個“意外”熱鬧非凡。
有人認為這不就是課堂的生成嗎?現(xiàn)場有資源,學(xué)生有創(chuàng)見,過程有突破。不可否認,這是課堂生成,但可惜的是,它是一個假生成,因為這是偏離語文軌道的活動、脫離文本內(nèi)容的討論,已與教學(xué)目標(biāo)漸行漸遠。
“假生成”的出現(xiàn),究其原因是教師在預(yù)設(shè)“感受韓麥爾先生的愛國情懷”這一環(huán)節(jié)時出現(xiàn)了失誤:“韓麥爾先生這個人怎么樣呢?”此問的思維導(dǎo)向不清晰。如果老師改問“韓麥爾先生的哪些言行深深地影響了小弗郎士的愛國情感?”則既與前面講解小弗郎士這個教學(xué)內(nèi)容相銜接,又為下面講解韓麥爾先生做了過渡,同時,也為學(xué)生指明了理解的重點。可見,搞好預(yù)設(shè)是課堂成功的基本保證,是促進生成的前提,反之,搞不好就真的成“意外”了。
“意外”是生成教學(xué)的特征,可它的誕生又有其必然性。它要求教師在課前對教學(xué)文本解讀、學(xué)生學(xué)情狀況、方案預(yù)設(shè),以及教學(xué)心理等諸方面做認真分析,當(dāng)這幾者都處于和諧適度的狀態(tài)時,基于“學(xué)生學(xué)情”,以“文本”為載體,以“語文課程”為目標(biāo),依照一定的“教學(xué)推進策略”進行的教學(xué)活動,才有可能出現(xiàn)“意外”,進而促進生成。這就要求教師要具備預(yù)設(shè)教學(xué)的良好素質(zhì),否則機會來了,也未必能夠及時發(fā)現(xiàn)和把握。
寧鴻彬老師《皇帝的新裝》的教學(xué),就是生成的典范。下面就拿這節(jié)課的教學(xué)實錄的分析來供老師們借鑒和學(xué)習(xí)。
《皇帝的新裝》人物眾多,頭緒較雜,學(xué)生不易抓住要點,因而寧鴻彬老師在教學(xué)過程中設(shè)計了四個環(huán)節(jié):①給文章添加副標(biāo)題;②用一個字概括故事情節(jié);③研究各種人物圍繞“騙”進行的活動;④分析人們受騙的原因。環(huán)節(jié)雖少卻簡明通俗地解說了課文,幫助學(xué)生從整體上提綱挈領(lǐng)地把握住了課文要點。
四個環(huán)節(jié),環(huán)環(huán)相扣,步步不離學(xué)生的活動。參與活動的學(xué)生(舉手回答的)竟達74人次,僅“分析人們受騙的原因”這個環(huán)節(jié),就有37人次,且學(xué)生應(yīng)答的形式多樣:翻書思考、踴躍搶答、齊答、舉手回答、自覺記錄。在課堂時間有限的情況下,“給文章添加副標(biāo)題”,學(xué)生擬了8個,“用一個字概括故事情節(jié)”,學(xué)生竟也擬出8個。
從這些精彩的場面中,我們可以看到,有著啟發(fā)性和點撥性的問題設(shè)計,讓學(xué)生的創(chuàng)造潛能在活動中得到了很大程度的釋放,學(xué)生的這些活動不是一種形式上的熱鬧,而是他們的思想火花被點燃的一種呈現(xiàn)。這樣的預(yù)設(shè)為學(xué)生提供了“言語場”,這種預(yù)設(shè)的“場”,是開放的,充滿了各種流動的場景,它讓生成具有了可能性。
在“用一個字概括故事情節(jié)”這個環(huán)節(jié)上,學(xué)生一下子竟擬出了8個,出乎意料!
如何處理?恰當(dāng)與否?就得看老師的教學(xué)功底了。
寧鴻彬老師是這樣做的:
師:大家發(fā)表了不同的見解。你們分別用蠢、騙、偽、假、傻、裝、新、心八個字概括這篇課文。那么,這八個字哪個是正確的呢?
(眾生紛紛舉手要求發(fā)言)
師:很好!大家的積極性很高。不過,如果請你們現(xiàn)在就發(fā)表意見,恐怕還是各抒己見,一時很難統(tǒng)一。那么,怎樣才能比較迅速地把正確答案篩選出來呢?下面我就教給你們幾種辦法。
(眾生活躍)
師:首先,大家使用“排除法”,把不切題的答案排除掉。我們先回憶一下,剛才我是怎么提出問題的。剛才我說的是:誰能用一個字概括這篇童話的故事情節(jié)?(“故事情節(jié)”四字語氣加重)
生1:既然題目的要求是用一個字概括故事情節(jié),那么“蠢、偽、假、傻”這四個字是不對的,因為這四個字說的是皇帝這個人物,是不切題的。
(眾生紛紛點頭,表示贊同)
師:完全正確。咱們就把這四個字排除掉?,F(xiàn)在還剩下“騙、裝、新、心”四個字,咱們使用“檢驗法”進一步解決。什么是“檢驗法”呢?就是把這四個字,一個一個地試用,進行檢驗,能夠適合于文中所有人物的就留下,不能適合于文中所有人物的就去掉。
生2:“新、裝”這兩個字都不能單獨地用在課文中所有人物身上。因為一單獨用就說不清是什么意思啦。所以,這兩個字是經(jīng)不住檢驗的,應(yīng)該去掉。
生3:“騙”和“心”這兩個字都可以。我試了一下,這兩個字用在哪個人物身上都說得通。
師:現(xiàn)在還剩下兩個字了,咱們使用“比較法”來解決,作最后的篩選。怎樣比較呢?就是把這兩個字分別用于每個人物,比比看,看哪個字更準(zhǔn)確,哪個字更能表現(xiàn)出這個故事的特點。
生4:我認為“心”字不如“騙”字好。在這個故事中,所有的人物都和“騙”字有關(guān)系,有騙人的,有被騙的,還有不被騙的??傊?,一個“騙”字說出了這篇課文的特色。
生5:我也認為“心”字不如“騙”字。“心”指的是心理活動,就是思想。這個故事中的人物都有他自己的思想。這樣一想,用“心”字概括很好??墒窃僖幌?,哪一篇課文中的人物都是有思想的。這樣一來,這個“心”字,用它概括這課可以,用它概括別的課文也可以。所以,用“心”字概括這一課,不能說出這一課的特色。
師:還有不同意見沒有?
(眾生搖頭)
師:大家的看法是對的,本文是圍繞一個“騙”字展開的。
以上教學(xué)實錄,讓我們看到寧老師沒有任由學(xué)生“自由”地各抒己見,這種做法似乎有悖于生成的理念,可我們不要忘記:生成教學(xué)是以“文本”為載體的,是要指向文本的教學(xué)目標(biāo)、學(xué)習(xí)目標(biāo)的。學(xué)生擬出的字多達8個,這表明學(xué)生此時的思維發(fā)散性很強,覆蓋范圍很廣,但豐富之余不免雜亂,在這種情況下,教師能否引導(dǎo)得當(dāng)就成了能否把“意外”變成生成的關(guān)鍵。
寧老師并不急于指明哪個字是正確的,也沒有放手讓學(xué)生自由討論,而是首先肯定了學(xué)生的創(chuàng)見,然后就這個問題的解決進行了點撥——“怎樣才能比較迅速地把正確答案篩選出來呢?下面我就教給你們幾種辦法”。“首先,大家使用‘排除法,把不切題的答案排除掉。誰能用一個字概括這篇童話的故事情節(jié)?”(“故事情節(jié)”四字語氣加重),此問一經(jīng)拋出,學(xué)生豁然開朗,所呈現(xiàn)出的紛雜思緒一下子指向了教學(xué)目標(biāo),集中到了問題的關(guān)鍵點上。
這個引導(dǎo)可謂是一種智慧,因為任由學(xué)生無目標(biāo)地討論,極有可能把這個環(huán)節(jié)的教學(xué)目標(biāo)(從整體上概括情節(jié))擱置一邊,進而出現(xiàn)“跑題”現(xiàn)象,將這個“意外”變成無效的生成,徒有形式而無內(nèi)涵。寧老師的做法讓“意外”具有了教學(xué)價值。
隨后,他又指導(dǎo)學(xué)生依次運用“排除法、檢驗法、比較法”進行分析、討論,結(jié)論逐漸凸顯出來。在這個過程中,有效生成就這樣被巧妙地促成了。
學(xué)生樂于思考、急于思考,思維活躍:分析、求同、求異、聯(lián)想,多項思維不斷得到訓(xùn)練。教師啟發(fā)有方:導(dǎo)向、追問、排除、檢驗、比較,多種形式的引導(dǎo)運用靈活,又使得學(xué)生便于思考。學(xué)生思維的深刻性、創(chuàng)造性就這樣在這個求索的過程中得到了培養(yǎng)。整個課堂就是一場言語對話與智慧啟迪的思想盛宴。這恰是生成教學(xué)的最高境界——教師著力于學(xué)生語文核心素養(yǎng)的培養(yǎng),著手于對話互動的有效,教學(xué)活動自始至終在回歸著“學(xué)生的生命成長”。
在這個“排除—檢驗—比較”的過程中,我們看到的是寧老師的隨意點撥,似乎看不到他的預(yù)設(shè),其實這“隨意點撥”就是預(yù)設(shè),不過是高級形式的預(yù)設(shè)——潛在的預(yù)設(shè)。這是一個教師長期為教學(xué)所做的專業(yè)準(zhǔn)備,它們早已儲存在了他的大腦里,進入課堂隨時可以調(diào)出來加以呈現(xiàn)。
寧老師的這節(jié)課是生成教學(xué)的典范,更是預(yù)設(shè)教學(xué)的精品。深厚的預(yù)設(shè)教學(xué)素養(yǎng)讓老師在課上沉穩(wěn)地捕捉到了有價值的意外,成功地創(chuàng)造了激活生成的教學(xué)情景,留住了思想的飛絮,激發(fā)了學(xué)生的參與熱情,最終綻開了“生成”這朵絢麗的花。
生成,這個看是“意外”的精彩,其實是成功預(yù)設(shè)的附加值。
[作者通聯(lián):江蘇連云港市海慶中學(xué)]