李征浩
摘? 要:新課程理念下的數(shù)學(xué)課堂教學(xué)必須有教師的有效性引導(dǎo)。文章認(rèn)為,教師的啟導(dǎo)宜“順”而非“偏”;教師的引導(dǎo)宜“深”與“淺”相適度;教師的引導(dǎo)宜層層推進,直指目的。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);引導(dǎo);主導(dǎo)地位;實踐
新課程理念下,教師與學(xué)生的地位發(fā)生了翻天覆地的變化,教師不再是“傳授者”,而學(xué)生也不再是“接受者”。為了真正落實學(xué)生的主體地位,提升教學(xué)效率,教師需認(rèn)真解讀《課標(biāo)》的要求,轉(zhuǎn)變自身的教學(xué)理念,探究出恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法,并在課堂中真正扮演好學(xué)習(xí)引導(dǎo)者的角色,以達到調(diào)控教學(xué)、啟迪思維和提升課堂效率的目的。對于一節(jié)數(shù)學(xué)課而言,教學(xué)過程中的“導(dǎo)”是教學(xué)境界的透射,是教學(xué)成敗的依托,是值得每個數(shù)學(xué)教師思考和探究的話題。本文主要通過優(yōu)化教師課堂行為的角度,最終指向素養(yǎng)提升的教學(xué)探究,具體從以下三大可操作層面闡述筆者的主張與思考。
一、啟導(dǎo)宜“順”而非“偏”
教師在課堂教學(xué)中的引導(dǎo)需以學(xué)為中心,“導(dǎo)”得及時且適時,從而更好地為學(xué)生的“學(xué)”服務(wù)。眾所周知,小學(xué)生易思維定向,思考問題的角度往往單一,僅能順著教師的啟導(dǎo)進行思維,若教師的啟導(dǎo)略有偏頗或是不夠恰當(dāng),都會導(dǎo)致不良的教學(xué)效果。那么,如何進行順向引導(dǎo)是教師所需深思的問題。
案例1? “用數(shù)對確定位置”教學(xué)片段
師:請第三列的同學(xué)依次報一下自己的數(shù)對。(學(xué)生很快依次進行匯報,并回答準(zhǔn)確,同時教師利用多媒體顯示數(shù)對(3,1),(3,2),(3,3),(3,4),(3,5)。)
師:那么,經(jīng)過觀察你們認(rèn)為這些數(shù)對都有何特點?
生1:我知道,它們雖然同列卻不同行。
師:非常好!下面再請第二行的同學(xué)依次匯報自身的數(shù)對。(第2行學(xué)生不甘示弱,回答準(zhǔn)確,教師再一次借助多媒體顯示數(shù)對(1,2),(2,2),(3,2),(4,2),(5,2),(6,2)。)
師:這里的數(shù)對又有何特征?
生2:這個簡單,他們同行不同列。
師:很好。那繼續(xù)觀察以下這組數(shù)對(1,1),(2,2),(3,3),(4,4),(5,5),并請對應(yīng)數(shù)對的同學(xué)起立,哪位同學(xué)能看出它們有何特征?
生3:這組數(shù)對表示斜行。
師:(5,y)代表的是誰的位置呢?
生4:是第五列中的其中一位同學(xué)的位置。
師:事實上,它表示的是第五列中所有同學(xué)的位置。那下面誰可以用一個數(shù)對來表示第三行所有同學(xué)的位置呢?
生5:(y,3)。
師:很好。那哪位同學(xué)可以用一個數(shù)對來表示全班所有同學(xué)的位置呢?
生6:我知道,是(y,y)。
師:有沒有其他答案?(見沒有學(xué)生發(fā)言,教師繼續(xù)引導(dǎo))
師:再思考一下,是否還有不同看法?(教師顯然有些著急了,而學(xué)生面面相覷,都認(rèn)定生6的答案。)
師:那之前探究的諸如(1,1),(2,2),(3,3),(4,4),(5,5)這樣的數(shù)對該如何表示呢?
生7:(y,y)。
師:那若要表示全班所有同學(xué)的位置需以什么字母來表示呢?
生8:(x,y)。
師:很好,這里需借助任意的兩個不同字母表示。
……
顯然,在以上教學(xué)片段中由于教師“導(dǎo)”的偏差,從而造成學(xué)生思維的誤差,從而致使教學(xué)過程多走了彎路,因此,以上的教學(xué)活動是低效的。若教師在出示(3,1),(3,2),(3,3),(3,4),(3,5)這一組數(shù)對后,立刻拋出第三列學(xué)生的位置關(guān)系;接著,再請第二行學(xué)生自行寫出自己代表的數(shù)對(y,2);然后,請表示斜行的學(xué)生總結(jié)出自己的數(shù)對(y,y);最后提出問題,學(xué)生自然可以想到用兩個不同字母(x,y)來表示全班學(xué)生的數(shù)對。這樣的引導(dǎo)才符合學(xué)生的思維習(xí)慣,才真正發(fā)揮了啟導(dǎo)的價值,而以上的錯誤認(rèn)知自然不會形成。由此可見,教師的啟導(dǎo)宜“順”而非“偏”,需做到適時、順向,讓學(xué)生在思維的過程中少走彎路,使問題的發(fā)現(xiàn)與提出水到渠成。
二、引導(dǎo)宜“深”與“淺”相適度
數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師的引導(dǎo)需切合學(xué)生的學(xué)習(xí)時機,做到難易適中,“深”與“淺”相適度。教師不能僅僅局限于“對不對”“是不是”這樣的毫無意義的引導(dǎo)詞,而需深度挖掘教材內(nèi)容,提出促進學(xué)生理解知識、激活學(xué)生數(shù)學(xué)思維的問題,從而提高學(xué)生解決問題的能力,有效提升學(xué)生的數(shù)學(xué)思維水平。
案例2? 分?jǐn)?shù)的意義和性質(zhì)
問題呈現(xiàn):如圖1,按要求分一分,涂一涂。
圖1
學(xué)生經(jīng)過思考,很快得出圖2所示的三種分法:
(1)? ? ? ? (2)? ? ? ? (3)
圖2
師:這三種分法都正確嗎?
生1:第(3)種分法并沒有平均分,它是錯誤的。
師:有不同看法嗎?(學(xué)生無法發(fā)言。)
師(引導(dǎo)):在這里,平均分的結(jié)果是什么呢?
生2:大小相等。
師:什么大小相等?
生3:所分的每個圖形的面積大小相等。
師:很好,那第(3)種分法中的四個三角形的面積相等嗎?(學(xué)生各執(zhí)一詞,有的認(rèn)為相等,有的認(rèn)為不相等。)
師:那我們來自行驗證一下自己的猜想。(學(xué)生開始思考、畫圖、討論,進入自主探究狀態(tài)。)
生4:我們可以將其分為8個小三角形,而他們的面積完全相等,而一個大三角形由兩個小三角形所組成,因此4個大三角形的面積均相等。所以第(3)種分法是正確的。
生5:我與生4的方法不同。圖中鈍角三角形的面積為: ×寬×長÷2;銳角三角形的面積為: ×長×寬÷2,因此很顯然,鈍角三角形與銳角三角形的面積相等,由此看來第(3)種分法是正確的。
師:生4和生5的方法都非常棒,你們真厲害??磥?,在學(xué)習(xí)的過程中,每一個答案的獲得都須經(jīng)歷深入思考和反復(fù)驗證……
在以上的教學(xué)片段中,教師的引導(dǎo)有深有淺,簡單的問題可不導(dǎo)或簡單地導(dǎo),而遇到學(xué)生認(rèn)知沖突時,須進行深入引導(dǎo),給予適時的點撥和誘導(dǎo),使學(xué)生生成深刻的感悟與體會,促進思維經(jīng)驗的生長。
三、引導(dǎo)宜層層推進,直指目的
不少學(xué)生覺得數(shù)學(xué)難學(xué),抗拒學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),根本原因在于他們想要一步解決問題,卻常常無法實現(xiàn)一步到位,出現(xiàn)思維卡殼,從而陷入困境。要解決這一問題,需要教師在引導(dǎo)時具有較強的目的性,層層推進地引導(dǎo)學(xué)生進行思維拓展。
案例3? “有余數(shù)的除法”教學(xué)片段
問題呈現(xiàn):今年的5月1日是星期________,并由此推算今年的六一兒童節(jié)是星期_______。
以上問題是筆者布置的一道家庭作業(yè),第一空只需按照日歷上的時間進行填寫即可,而第二問需要推算才能得出答案,不少學(xué)生也是翻看日歷給出的答案。筆者在課堂中進行了如下引導(dǎo)。
師:這道題不少同學(xué)是通過翻看日歷而得出的答案,這是不好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,有沒有哪位同學(xué)是推算而得到答案的?
生1:我是根據(jù)5月31日是星期日進一步推算得出6月1日是星期一。
師:這也是根據(jù)日歷而得出的結(jié)論,有沒有更好的方法?
生2:可以從5月1日開始向后數(shù),從而得出6月1日是星期一。
師:這種方法也不是不可行,就是比較煩瑣。是否還有更簡單一點的方法呢?
生3:可以一周一周去數(shù)。
師:能具體和大家說一說嗎?
生3:從5月1日是星期五可以推導(dǎo)出5月8日也是星期五,進而得出5月15日是星期五,再得出5月22日是星期五,進一步得出5月29日也是星期五,再向后推數(shù)三天即可得出6月1日是星期一。(教師板書)
師:生3的方法簡單了許多,那還有更簡單的方法嗎?(學(xué)生陷入沉思)
師(拾級而上):大家看,根據(jù)生3的闡述,這里一共有五個星期五,還余了3天。
生4:老師,我知道了,可以用31÷7=4……3。
師:推算的過程呢?
生4:從5月1日到6月1日里有4個星期余3天,而5月1日是星期五,再往后推數(shù)三天,就是星期一,所以6月1日是星期一。
……
這樣,教師通過層層推進,有目的地進行引導(dǎo),使學(xué)生的思維始終處于逐步上升的階段,并在教師的點撥下,穩(wěn)步向前推進,最終實現(xiàn)問題的解決。正是有了教師層次性的引導(dǎo),學(xué)生對具體情境的感受越發(fā)深刻,問題本質(zhì)一步步由模糊變得清晰,思維得到遞進式發(fā)展,創(chuàng)造性地完成了教學(xué)任務(wù)。
綜上所述,只有準(zhǔn)確地把握教學(xué)中的“導(dǎo)”,科學(xué)合理地進行教學(xué)設(shè)計,才能有效發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng),打造充滿生機與智慧、師生共同進步的數(shù)學(xué)課堂。