李香玲
(長沙市第一醫(yī)院,湖南 長沙 410000)
護(hù)理病歷是護(hù)理人員對患者實施護(hù)理程序并為患者解決問題的過程和結(jié)果的憑證,是醫(yī)院病案資料的組成部分,可以反映出患者的病情發(fā)展、治療和護(hù)理的整個過程,可以作為醫(yī)務(wù)人員調(diào)整治療方案的參考依據(jù)。同時,護(hù)理病歷質(zhì)量的優(yōu)劣可以反映出醫(yī)務(wù)人員的素質(zhì)和臨床診治是否科學(xué)。規(guī)范的護(hù)理病歷可以一定程度反映出醫(yī)院的管理水平,也可以為醫(yī)療糾紛和事故提供法律依據(jù)。因此,對護(hù)理病歷加強(qiáng)質(zhì)量管理顯得尤為重要[1]。集束化管理最先是由美國健康促進(jìn)研究所提出的,集合了眾多具有循證基礎(chǔ)的治療和護(hù)理措施,主要目的是為了幫助醫(yī)務(wù)人員為患者提供優(yōu)化的醫(yī)療護(hù)理服務(wù),現(xiàn)也已應(yīng)用于護(hù)理病歷質(zhì)量管理方面?;诖?,文章分析研究了集束化管理策略在終末護(hù)理病歷質(zhì)量管理中的作用,現(xiàn)報道如下。
隨機(jī)選取2017年和2018年各240份終末護(hù)理病歷,其中2017年終末護(hù)理病歷采用常規(guī)方法進(jìn)行質(zhì)量管理,作為對照組;2018年終末護(hù)理病歷采用集束化管理策略進(jìn)行質(zhì)量管理,作為研究組。納入完整的病歷,除去有殘缺、字跡不清楚的病歷。
1.2.1 對照組
對照組采用常規(guī)質(zhì)量管理,流程主要為:①安排1名具有中高級職稱的護(hù)理人員負(fù)責(zé)終末護(hù)理病歷的質(zhì)量管理,按照醫(yī)院病歷借閱管理制度,質(zhì)控科定期到病案時借取終末病歷,并與質(zhì)量管理人員交接登記。②質(zhì)量管理人員每周要將已質(zhì)控的終末護(hù)理病歷和質(zhì)控記錄交還質(zhì)控科,由質(zhì)控科將病歷交還病案室并辦理相關(guān)手續(xù)。③質(zhì)控科在月末要將本月所有質(zhì)控記錄錄入電腦并進(jìn)行統(tǒng)計,然后反饋給臨床科室。
1.2.2 研究組
研究組采用集束化管理策略進(jìn)行質(zhì)量管理,內(nèi)容包括:①充分有效利用醫(yī)院病案數(shù)字化信息系統(tǒng)。由病案室將歸檔的病例錄入數(shù)字化信息系統(tǒng),然后由質(zhì)量管理人員在系統(tǒng)中完成終末護(hù)理病歷的質(zhì)控。每月月末將各科室病歷質(zhì)控記錄和數(shù)據(jù)從系統(tǒng)中導(dǎo)出,并反饋到臨床科室。②成立終末護(hù)理病歷質(zhì)量管理專家?guī)?。專家?guī)斐蓡T均要具有中級以上職稱,然后由管理委員會對所有專家的資質(zhì)和能力進(jìn)行評估、審核,審核通過后質(zhì)控科組織對專家成員進(jìn)行培訓(xùn)和考核,考核結(jié)果合格者納入專家?guī)?。③對專家?guī)斐蓡T進(jìn)行及時管理和考核,質(zhì)控科定期抽查專家質(zhì)控的終末護(hù)理病歷,發(fā)現(xiàn)存在重大缺陷者要嚴(yán)格扣分,分為3個等級:1級(優(yōu),評審結(jié)果≥90分)、2級(良,評審結(jié)果≥80分且<90分)、3級(差,評審結(jié)果<80分)。對評審為2級和3級終末護(hù)理病歷采取相應(yīng)處罰,涉及護(hù)士長、責(zé)任護(hù)士和辦公護(hù)士。對終末護(hù)理病歷質(zhì)控具有異議的臨床科室可以進(jìn)行申訴,質(zhì)控科要及時將申訴的病歷反饋給質(zhì)量管理專家進(jìn)行研討并及時反饋結(jié)果。
比較分析兩組終末護(hù)理病歷質(zhì)量等級,使用自制的調(diào)查表并將最終得分納入績效考核。其中,終末護(hù)理病歷質(zhì)量各項指標(biāo)分為7個內(nèi)容,每個內(nèi)容含兩個選項(良、差)。內(nèi)容包括:醫(yī)囑單、體溫單、護(hù)理評估單、護(hù)理記錄單、健康教育計劃表、出院病歷排序、書寫規(guī)范,滿分100分。
研究涉及數(shù)據(jù)資料均選用SPSS 18.0系統(tǒng)軟件分析;(±s)表示計量資料,并用t檢驗;用(n,%)表示計數(shù)資料,并用x2檢驗;P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
終末護(hù)理病歷質(zhì)量各項指標(biāo)情況比較。結(jié)果見表1。
表1 終末護(hù)理病歷質(zhì)量各項指標(biāo)比較[n(%)]
目前護(hù)理病歷整體質(zhì)量不高,其主要原因有:部分護(hù)理人員從思想上不重視護(hù)理病歷的質(zhì)量,同時主觀能動性和法律意識均較差,她們狹隘地認(rèn)為書寫病歷是在搞形式主義和浪費時間;其次,有的護(hù)理人員知識水平較低,書寫護(hù)理病歷時未使用醫(yī)學(xué)用語、病歷內(nèi)容前后不連貫,還有的患者病情發(fā)生變化后有醫(yī)囑但無處理記錄,最終導(dǎo)致護(hù)理病歷質(zhì)量較低[2]。為此,醫(yī)院護(hù)理部要定期組織護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn),通過研討等方式學(xué)習(xí)如何規(guī)范書寫護(hù)理病歷,強(qiáng)化護(hù)理人員對護(hù)理病歷重要性的認(rèn)識。護(hù)理部還要根據(jù)護(hù)理人員的不同層次和實際工作的需要,制定和完善護(hù)理病歷書寫的相關(guān)規(guī)范文件,將書寫的內(nèi)容盡量簡化,詳細(xì)制定出標(biāo)準(zhǔn)并發(fā)至醫(yī)院的內(nèi)網(wǎng),便于護(hù)理人員在實際工作中隨時對照執(zhí)行[3]。終末護(hù)理病歷質(zhì)量采用集束化管理策略,可以通過加強(qiáng)對質(zhì)量管理人員的考核并制定管理辦法,有效提升各科室對護(hù)理文件書寫規(guī)范的重視,同時護(hù)理人員可以及時與質(zhì)量管理專家進(jìn)行交流并及時反饋申訴結(jié)果,這也可改進(jìn)護(hù)理文件的書寫質(zhì)量[4]。眾多學(xué)者和專家對集束化管理策略的應(yīng)用進(jìn)行了分析和研究,研究結(jié)果均一致表明,集束化管理有效提高了護(hù)理文書書寫的質(zhì)量,還可以培養(yǎng)護(hù)理人員的慎獨精神,樹立嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng),增強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任感[5-6]。因此,要以目前護(hù)理病歷存在的問題為導(dǎo)向,及時發(fā)現(xiàn)并糾正問題,提高護(hù)理病歷的質(zhì)量。
本研究結(jié)果表明,研究組終末護(hù)理病歷質(zhì)量指標(biāo)得分和等級評分均顯著優(yōu)于對照組。但是本研究發(fā)現(xiàn),兩組終末護(hù)理病歷質(zhì)量的指標(biāo)中書寫規(guī)范和健康教育實施計劃表的得分差異不顯著,分析原因可能是科室對這兩項的內(nèi)容掌握很好,只有少數(shù)科室需要加強(qiáng)管理和改進(jìn);此外,兩組體溫單和護(hù)理記錄單的得分差異也不顯著,這從一定程度上可以說明大部分護(hù)理人員的年資較低,對??评碚摵图寄苷莆詹皇炀殻瑫r還要不斷加強(qiáng)醫(yī)護(hù)人員之間的溝通協(xié)作性,重視對出院病歷排序的管理,確保病歷的規(guī)范性。
綜上所述,集束化管理策略應(yīng)用于終末護(hù)理病歷質(zhì)量管理中可有效優(yōu)化流程,提高終末護(hù)理病歷質(zhì)量。