孫雪飛

【摘 要】目的：探討和對比常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值，為糖尿病的診療提供有效參考依據(jù)。方法：選取我院2019年1月到2019年10月期間在我院接受治療的100例糖尿病患者為對象展開研究;將患者隨機分入各50例患者的參考組和研究組，兩組患者分別接受常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗，以口服葡萄糖耐量試驗結(jié)果為金標準，對比兩組患者檢驗結(jié)果的有效率。結(jié)果：接受生化檢驗的研究組患者，檢驗結(jié)果的有效率96.0%顯著高于接受常規(guī)尿液檢驗的參考組患者的78.0%，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。結(jié)論：在糖尿病診斷過程中，生化檢驗相比與常規(guī)尿液檢驗，其診斷的有效性明顯更高，具有更高的臨床應用價值。

【關(guān)鍵詞】 糖尿病;生化檢驗;常規(guī)尿液檢驗;診斷價值

【中圖分類號】R2 ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）09-0083-01

引 言

當前，我國糖尿病患者的數(shù)量有不斷增加的趨勢，這在一定程度上與生活水平的改善息息相關(guān)?；颊哂捎谝葝u素分泌異常，所以使得體內(nèi)糖代謝功能受到損壞，進而表現(xiàn)出高血糖。研究界對于糖尿病的發(fā)病根源尚無確切的結(jié)論。早期患者往往不會表現(xiàn)出顯著癥狀，但是隨著疾病的不斷發(fā)展，就會逐漸出現(xiàn)疲乏、消瘦等表現(xiàn)，當發(fā)展到晚期，會造成諸多嚴重并發(fā)癥，對患者身體造成非常嚴重的危害，致殘率和致死率都處于較高水平。對于糖尿病，當前并沒有治愈的方法，僅僅只是以藥物控制血糖。所以如果患者能夠盡早確診，并通過飲食、運動等方面實施積極治療，具有非常重要的現(xiàn)實意義。這就要求針對糖尿病患者要提高早期診斷的準確率。當前，對于糖尿病的診斷，常規(guī)尿液檢查與生化檢驗都是較為常用的方法。為了進一步就上述兩種診斷方法的有效性展開深入了解，本院展開此次研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年1月到2019年10月期間在我院接受治療的100例糖尿病患者為對象展開研究;所有患者均經(jīng)過相關(guān)檢查確診為糖尿病，且無嚴重臟器功能障礙。將患者隨機分入各50例患者的參考組和研究組;兩種患者的男女比分別為28：22和27：23。參考組患者從43歲到72歲，平均（43.2±2.8）歲，病程1到10年不等，平均（4.3±1.4）年。研究組患者從45歲到70歲，平均（42.6±2.4）歲，病程1到8年不等，平均（3.7±1.2）年。兩種患者各項一般資料，無顯著差異，P>0.05。

1.2 方法

參考組患者接受常規(guī)尿液檢驗，使用的檢驗儀器為尿液分析儀（生產(chǎn)廠商：長春迪瑞醫(yī)療科技;型號：DiRuiH-100），從患者的尿液樣本中取5ml中段樣本，運用取化學法葡萄糖氧化酶檢驗法實施檢驗。

研究組患者接受生化檢驗，患者采血前一天，不得使用任何降糖藥物同時不得飲酒;在患者清晨空腹狀態(tài)實施采血，取3-5ml靜脈血實施檢驗。使用的檢驗儀器為全自動生化分析儀（生產(chǎn)廠商：深圳普康;型號：PF-300），對患者的血液樣本實施空腹血糖、餐后兩小時血糖檢測分析。

1.3 觀察指標

兩組患者均經(jīng)過口服葡萄糖耐量試驗檢測，全部患者均確診為糖尿病，以此為金標準，對比兩組患者的檢驗結(jié)果。兩組患者檢驗結(jié)果為陽性，則為有效;否則為無效。對比兩組患者接受不同方式檢查的有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法

使用SPSS20.0對研究中兩組患者的相關(guān)指標展開統(tǒng)計分析，計量數(shù)據(jù)運用t檢驗，計數(shù)數(shù)據(jù)運用χ2檢驗，以P<0.05作為差異具有統(tǒng)計學意義的判斷標準。

2 結(jié)果

如下表1中數(shù)據(jù)所示，接受生化檢驗的研究組患者，檢驗結(jié)果的有效率96.0%顯著高于接受常規(guī)尿液檢驗的參考組患者的78.0%，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。

3 討論

當前，糖尿病對于人類健康的影響受到人們的高度關(guān)注，作為一種慢性內(nèi)分泌疾病，糖尿病屬于終身性疾病，當前針對糖尿病的治療并沒有確切的治愈方案，所以患者必須要通過藥物服用，以控制血糖水平。研究表明，對于糖尿病的控制干預越早，后續(xù)的預后狀況越好，并發(fā)癥的發(fā)生概率也越小[1]。所以，對于糖尿病患者來說早診斷早發(fā)現(xiàn)至關(guān)重要。

尿檢法是診斷糖尿病的傳統(tǒng)方法，雖然這種方法有著廣泛應用，但是究其檢出效果來說并不理想，不僅操作比較復雜，而且存在著較大的漏診可能性，特別是對早期患者。這也使得部分患者錯過了早期介入的機會。生化檢驗是近年來逐漸得到廣泛應用的一種糖尿病診斷方法，并且逐漸受到了人們的重視;尤其是隨著全自動生化分析儀的廣泛應用，使得檢驗工作的復雜程度大大降低，這對于其應用性是極大的提升;生化檢驗是基于測定空腹血糖、糖化血紅蛋白等指標來診斷糖尿病的，在全自動生化分析儀的幫助下，不但檢測結(jié)果能夠很快得出，而且工作量也相對較小，也有利于基層醫(yī)院的使用。而且相比于尿液檢驗來說，生化檢驗的準確性大幅提升。尿液檢驗準確性不高的原因在于腎糖閥的存在，所以尿糖事實上與真實血糖水平存在著一定的差距，所以會導致漏診、誤診的情況[2]。而生化檢驗，是通過對患者的空腹靜脈血實施檢驗，這樣得出的結(jié)果更加準確，更重要的是糖化血紅蛋白水平是其中的關(guān)鍵檢驗指標，糖化血紅蛋白是一種相對穩(wěn)定的物質(zhì)，所以通過其作為檢測依據(jù)，可靠性更有保障。

本次研究結(jié)果表明，接受生化檢驗的研究組患者，檢驗結(jié)果的有效率96.0%顯著高于接受常規(guī)尿液檢驗的參考組患者的78.0%，差異有統(tǒng)計學意義，P<0.05。由此可見，在糖尿病診斷過程中，生化檢驗相比與常規(guī)尿液檢驗，其診斷的有效性明顯更高，具有更高的臨床應用價值。

參考文獻

[1] 李奇.常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值對比[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（97）：164-165.

[2] 張凡，牛震丙.常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值對比[J].中外女性健康研究，2016（14）：194-195.