李月苗
【摘 要】目的:探究檢驗科微生物檢驗應(yīng)用于醫(yī)院感染控制中的效果。方法:將2019年1月至2019年12月作為研究對象,在該時段納入220例接受治療的患者作為研究對象,按照隨機(jī)均分法記名為對照組與實(shí)驗組;對照組、實(shí)驗組中各納入110例患者。對照組患者不對其進(jìn)行檢驗科微生物檢驗,實(shí)驗組患者則應(yīng)用檢驗科微生物檢驗對其進(jìn)行抗感染處理。對所有患者的感染狀況進(jìn)行記錄,分析組間差異。結(jié)果:本次研究中兩組患者均有不同程度的感染狀況,而實(shí)驗組患者的感染事件發(fā)生率相較于對照組來說明顯更低,數(shù)據(jù)對比差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:在進(jìn)行醫(yī)院感染控制時,將檢驗科微生物檢驗應(yīng)用于患者的病情控制中,能夠有效強(qiáng)化醫(yī)院感染事件的發(fā)生率,有助于提高患者的醫(yī)療質(zhì)量,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】檢驗科微生物檢驗;醫(yī)院感染控制;價值分析;管理方案
【中圖分類號】R197.323 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714(2020)09-0119-01
醫(yī)院感染又被稱為院內(nèi)感染,醫(yī)院中包含較多的患者,人員流動量較大,而醫(yī)院環(huán)境又十分容易遭到病原微生物的污染,在醫(yī)院的環(huán)境內(nèi)為疾病的傳播提供了外部條件,這就會導(dǎo)致醫(yī)院感染事件的發(fā)生[1]。醫(yī)院感染無論是對于患者本身還是醫(yī)院整體都會造成嚴(yán)重的損害,所以在臨床上進(jìn)行感染控制時,通常都需要采用檢驗科微生物檢驗的方式對其進(jìn)行管理,探究檢驗科微生物檢驗應(yīng)用于醫(yī)院感染控制中的效果,實(shí)驗結(jié)果呈現(xiàn)如下。
1 一般資料與方法
1.1一般資料
將2019年1月至2019年12月作為研究對象,在該時段納入110例接受治療的患者作為研究對象,按照隨機(jī)均分法記名為對照組與實(shí)驗組;對照組、實(shí)驗組中各納入55例患者。
對照組中患者的男女性別比包括(46:64),患者年齡區(qū)間值為20-65(45.14±3.52)歲;實(shí)驗組患者的男女性別比為(52:58),患者年齡區(qū)間值為21-64(46.32±4.13)歲.
患者基本資料由數(shù)據(jù)人員錄入Excel表格,確認(rèn)患者知情后進(jìn)行資料統(tǒng)計,患者資料具有可比性(P>0.05)。實(shí)驗操作在醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過下進(jìn)行,患者或患者家屬對實(shí)驗知情且自愿簽署同意書。
1.2方法
對照組中患者單純應(yīng)用常規(guī)治療和醫(yī)護(hù)處理不對其進(jìn)行檢驗科微生物檢驗。
實(shí)驗組患者在治療時進(jìn)行檢驗科微生物檢驗,首先對患者的尿液進(jìn)行采集,隨后在采集的尿液中分離大腸埃希菌來獲取菌種,對細(xì)菌類型進(jìn)行鑒定,提取菌種類型后選擇相應(yīng)的專業(yè)檢驗試紙進(jìn)行鑒定。在進(jìn)行細(xì)菌藥敏實(shí)驗時,采用全自動微生物分析儀以及相關(guān)的配套試紙進(jìn)行檢驗,同時做好患者的菌株篩查,進(jìn)一步采用稀釋法對其進(jìn)行藥敏實(shí)驗測定,最后觀察患者的檢驗科微生物檢驗結(jié)果,根據(jù)患者的病情狀況合理采用相應(yīng)的藥物治療。
1.3評價標(biāo)準(zhǔn)
對所有患者的感染事件發(fā)生率進(jìn)行記錄。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法
本次實(shí)驗中統(tǒng)計數(shù)據(jù)由醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行記錄,將其錄入統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.00ForWindows后進(jìn)行整理分析,數(shù)據(jù)選擇X2、T進(jìn)行分析,確認(rèn),計算結(jié)果p值與0.05關(guān)系,若P<0.05則說明本次研究結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義,反之則統(tǒng)計學(xué)意義不存在。
2 結(jié)果
本次研究中兩組患者均有不同程度的感染狀況,而實(shí)驗組患者的感染事件發(fā)生率相較于對照組來說明顯更低,數(shù)據(jù)對比差異顯著(P<0.05)。詳情見表1。
3 討論
醫(yī)院內(nèi)部往往具有不同疾病的患者,同時醫(yī)院內(nèi)的人流量較大,患者在發(fā)生疾病后本身防御功能就存在不同程度的損害和缺陷。而在患者住院期間,由于接受治療和診斷,例如化療、插管、內(nèi)窺鏡等操作會進(jìn)一步提高患者的應(yīng)激反應(yīng)水平,降低了患者的免疫功能[2]。除此之外,醫(yī)院內(nèi)部的人員密集,有各種感染疾病的患者,隨時有可能將病原體通過多種方式排入到醫(yī)院的環(huán)境中。一方面來說醫(yī)院內(nèi)的空氣受到嚴(yán)重污染,進(jìn)而成為微生物聚集場所,另一方面細(xì)菌和其他微生物在多種物品的表面均可存在,所以抵抗力較低的患者如果在微生物集中的環(huán)境中長時間生存,就有可能導(dǎo)致醫(yī)院感染風(fēng)險的發(fā)生[3]。
檢驗科微生物檢驗是現(xiàn)代臨床上一種有效控制醫(yī)院感染事件的方案,在目前臨床上得到了較為廣泛的應(yīng)用,這種檢驗方式主要對病原菌進(jìn)行檢測,通過分析和確認(rèn)的方式,根據(jù)患者感染結(jié)果給予相應(yīng)的控制措施[4]。一方面來說能夠明確患者的病原菌感染風(fēng)險,另一方面還能在鑒定過程中發(fā)現(xiàn)不同類型的耐藥菌,通過分子分型判斷出這種病源均流行的范圍和可行性,通過這種方式進(jìn)行檢驗,能夠有助于查明感染原因,大大提高了醫(yī)院的感染控制率。而對于醫(yī)院內(nèi)部感染發(fā)生率較大的區(qū)域,可以采用微生物檢測進(jìn)行檢驗,這樣能夠明確感染源,通過這種方式能夠有效切斷傳染途徑,降低感染事件的發(fā)生率[5]。
而值得注意的是,檢驗科微生物檢驗在臨床應(yīng)用中操作較為復(fù)雜,想要對所有的區(qū)域和患者進(jìn)行檢驗科微生物檢驗,基本不可能,所以醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)重視高危患者和高危區(qū)域的預(yù)防,明確分析不同患者在醫(yī)院內(nèi)的感染風(fēng)險,通過合理的分型能夠有助于提高醫(yī)院感染的管理質(zhì)量,降低感染事件的發(fā)生率。而在進(jìn)行患者以及護(hù)理人員的管理時,可選擇分區(qū)域管理,根據(jù)患者病情的不同類型和發(fā)病程度,規(guī)定護(hù)理人員的主要職責(zé),在不同職責(zé)的護(hù)理人員中開展對應(yīng)的崗位培訓(xùn),盡可能規(guī)范抗感染處理技術(shù)和理論。
綜上所述,在進(jìn)行現(xiàn)代醫(yī)院感染控制時,將檢驗科微生物檢驗應(yīng)用于患者的病情控制中,能夠有效強(qiáng)化醫(yī)院感染事件的發(fā)生率,有助于提高患者的醫(yī)療質(zhì)量,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王玲莉.檢驗科微生物室生物安全與醫(yī)院感染隱患及預(yù)防控制對策[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2019,16(24):162-163.
[2] 范永興.檢驗科微生物室的醫(yī)院感染隱患及防護(hù)對策分析[J].臨床檢驗雜志(電子版),2018,7(02):288-289.
[3] 許慧.檢驗科微生物醫(yī)院感染存在的隱患及解決對策[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2018,18(37):188+165.
[4] 張燦強(qiáng),何繼宏,張芳娣,郭劼琳.檢驗科微生物室的醫(yī)院感染隱患和防護(hù)措施[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,27(15):193-194.
[5] 韋志福,郭世輝,梁宏潔.醫(yī)院感染微生物學(xué)監(jiān)測的教學(xué)實(shí)踐探索[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2017,31(04):28-30.