楊彪
摘要:本文從學(xué)校、教師、學(xué)生三個(gè)方面分析了高職院思想政治教育存在的問題,并提出了對思想政治理論課的優(yōu)化建設(shè)路徑,希望對高職院校的思政教育有借鑒作用。
關(guān)鍵詞:課程思政;思政理論課;優(yōu)化建設(shè);路徑
中圖分類號:文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號:1672-9129(2020)06-0129-01
Abstract:thispaperanalyzestheexistingproblemsofideologicalandpoliticaleducationinhighervocationalcollegesfromthreeaspects:school,teacherandstudent,andputsforwardtheoptimizedconstructionpathofideologicalandpoliticaltheorycourse,hopingtohavereferenceeffectonideologicalandpoliticaleducationinhighervocationalcolleges.
Keywords:Coursepolitics;Ideologicalandpoliticaltheory;Optimizingconstruction;Path
高職院校的培養(yǎng)目標(biāo)是培養(yǎng)具有高尚職業(yè)道德和專項(xiàng)技能的高技能人才。而高尚的職業(yè)道德的培養(yǎng)離不開高職院校德育工作的開展,而德育工作的開始離不開思想政治教育,這有利于培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德和社會(huì)主義核心價(jià)值觀。但是,當(dāng)前高職院校的思想政治教育正處于一種“停擺”狀態(tài),換一種說法就是思想政治教育的模式存在不足之處,這其中有教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、授課形式等多方面的原因,這些原因的根本是沒對針對高職院校的學(xué)生特點(diǎn),導(dǎo)致學(xué)生對思想政治課程不夠重視,傳統(tǒng)的授課形式也很難引起學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)習(xí)效果不太理想。要提高思政教育水平,就要對理論課教學(xué)的各方面做出調(diào)整,做到各學(xué)科共同努力,協(xié)作互動(dòng),聯(lián)合施教。
1“課程思政”的內(nèi)涵
“課程思政”的內(nèi)涵,就是思想政治教育要與其他課程結(jié)合起來,注重“知識(shí)傳授與價(jià)值引領(lǐng)相結(jié)合”的教學(xué)目標(biāo),讓每一門課程形成合力,共同完成高職院校培養(yǎng)學(xué)生高尚的職業(yè)道德和提高思想政治教育效果的目標(biāo)。
2“思政課程”與“課程思政”的辯證關(guān)系
“思政課程”與“課程思政”都能達(dá)到立德樹人的目的,它們之間的關(guān)系是互相關(guān)聯(lián)的,思想政治為課程教學(xué)注入靈魂,課程又為思想政治教育提供了載體和保障。思想政治理論教育的課程體系指的就是“思政課程”,而“課程思政”就是在所有其他學(xué)科達(dá)成傳授知識(shí)目標(biāo)的同時(shí)擔(dān)負(fù)起思想政治教育的目標(biāo)。這兩個(gè)概念看起來相似,其含義大不相同,“思政課程”指的是在高職院校設(shè)置的思想政治理論課,它是獨(dú)立的一門課程,專為開展思想政治工作而開設(shè)。而“課程思政”指的是以馬克思主義為依據(jù),對高職院校的其他課程做出的規(guī)定,讓所有課程共同發(fā)揮教書育人的作用,將思想政治教育與各種教學(xué)活動(dòng)融合在一起,共同發(fā)揮思想政治教育的作用。在思政教育的功能上,“思政課程”是顯性的,“課程思政”是隱性的。
3高職院校思想政治教育存在的問題
3.1院校方面。當(dāng)前各高職院校一方面思政課程教材跟不上形勢的發(fā)展,且課程內(nèi)容單一,教學(xué)形式毫無新意,教學(xué)設(shè)置缺乏針對性和實(shí)效性。另一方面表現(xiàn)為院校對思想政治教育理解不正確,沒有給予足夠的重視,管理力度更是不足。更重要的是各高職院校多以學(xué)生的就業(yè)為重中之重,把為企業(yè)培養(yǎng)高技能人才當(dāng)成了首要任務(wù),過于看重專業(yè)課的教學(xué),這導(dǎo)致很多高職院校的思政課程出現(xiàn)邊緣化傾向,在對老師進(jìn)行職稱評定和教學(xué)任務(wù)安排上,存在著專業(yè)課教師優(yōu)先的現(xiàn)象。
3.2教師方面。高職院校的教師多是科班出身,最低也是大學(xué)本科畢業(yè),自己一出學(xué)校,就來到院校任教,自己理論水平尚可,但都缺乏專業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),所講授的內(nèi)容也有與行業(yè)實(shí)際脫節(jié)的現(xiàn)象。所以即使是專業(yè)教師,所講授的內(nèi)容也多已理論為主,缺乏對學(xué)生實(shí)操的訓(xùn)練。“思政課程”教師更是如此。況且如上所述,“思政課程”被邊緣化,教師的積極性也跟不上?!罢n程思政”的理念更加無法落地。
3.3學(xué)生方面。高職院校的學(xué)生,多是當(dāng)年高考的失利者,有些來自職業(yè)高中,相對于本科院校的學(xué)生而言,知識(shí)基礎(chǔ)、學(xué)習(xí)能力、心理素質(zhì)均明顯處于劣勢。學(xué)習(xí)態(tài)度也不夠積極,行為習(xí)慣也需要院?;ǜ嗟臅r(shí)間和精力去規(guī)范。再者高職院校的學(xué)生畢業(yè)后就業(yè)不容易,所以學(xué)生為了尋求更加有利的就業(yè)條件,會(huì)刻意去進(jìn)行技能方面的訓(xùn)練,有的已經(jīng)有了報(bào)考本科院校進(jìn)行專升本的打算,思政課程對他們的吸引力不大,這也給高職院校的思想政治教育工作帶來了消極影響。
4對思想政治理論課的路徑優(yōu)化措施
4.1有意識(shí)地將思政教育目標(biāo)滲透到各學(xué)科的課程中去。在制定人才培養(yǎng)方案的過程中,首先應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為出發(fā)點(diǎn),將黨的方針政策、傳統(tǒng)的國學(xué)理念和紅色的革命傳統(tǒng)教育充實(shí)到思政教育的教學(xué)資源中去,將對學(xué)生的德育教育目標(biāo)拆分到所有學(xué)科,分解到其他課程中去,真正落實(shí)到每一名教師和學(xué)生身上。同時(shí)應(yīng)聘請相關(guān)行業(yè)的一線專家充當(dāng)兼職培訓(xùn)師,讓他們主要講授實(shí)際操作技能、企業(yè)文化、行業(yè)法規(guī),從而讓思政教育在各專業(yè)課程中落地開花,推動(dòng)“課程思政”理念在高職院校的實(shí)施。
4.2潤物細(xì)無聲,在教學(xué)過程中進(jìn)行高尚的思想道德熏陶。一方面派各專業(yè)課程的教師去企業(yè)掛職鍛煉,了解行業(yè)的最新發(fā)展,掌握行業(yè)新技術(shù)、新設(shè)備、新工藝的應(yīng)用,并據(jù)此進(jìn)行教材改革,將企業(yè)文化、行業(yè)法規(guī)、行業(yè)發(fā)展歷史和發(fā)展前景融入新的教材之中,使以后的教學(xué)更有針對性,更加符合企業(yè)對具有高尚職業(yè)操守和高技能水平的人才的需要,使“課程思政”的理念在高職院校真正落地生根。另一方面,讓從企業(yè)聘請來的兼職培訓(xùn)師主進(jìn)實(shí)際操作技能、企業(yè)文化、行業(yè)法規(guī),讓學(xué)生從他們身上學(xué)習(xí)敬業(yè)愛崗的奉獻(xiàn)精神、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng),了解行業(yè)的過去與未來,理解企業(yè)文化的精華和行業(yè)法規(guī)的實(shí)質(zhì),潛移默化地在教學(xué)過程中接受高尚的思想道德熏陶,使“課程思政”的理念得到真正的落實(shí)。
結(jié)論:高職院校因所招收的學(xué)生比較特殊,教學(xué)目標(biāo)又以培養(yǎng)企業(yè)需要的具有高尚職業(yè)操守和高超技能的人才為主,思政教育自有其特殊性,而“課程思政”的理念針對性強(qiáng),對于培訓(xùn)學(xué)生的思想品德有著不可替代的作用,只要院校重視、方法得當(dāng),“課程思政”的理念一定會(huì)結(jié)出豐碩的成果。
參考文獻(xiàn):
[1]陳吉鄂.思想政治理論課教師踐行“四個(gè)統(tǒng)一”師德觀研究[D].吉林大學(xué),2018.
[2]高德毅,宗愛東.從思政課程到課程思政:從戰(zhàn)略高度構(gòu)建高校思想政治教育課程體系[J].中國高等教育,2017(01):43-46.
[3]王芳.“課程思政”建設(shè)中發(fā)揮思想政治理論課主渠道作用的探索[J].教育理論與實(shí)踐,2020,40(06):35-37.