蘇亞力夫
摘 要:作為基層檢查機(jī)關(guān),想要將民事執(zhí)行監(jiān)督職責(zé)切實(shí)的做好,相對來說還是一個難題,應(yīng)該立即進(jìn)行合理的解決。在現(xiàn)階段來看,其在民事執(zhí)行監(jiān)督工作的進(jìn)程中,有很多有益的發(fā)現(xiàn),可是,還是不能夠滿足人們的期盼,在工作中還是有很多的不足之處。因此,檢查機(jī)關(guān)應(yīng)該積極的做出改變,不斷地進(jìn)行自我升華,更好的為人民群眾辦事。
關(guān)鍵詞:基層檢察機(jī)關(guān);民事執(zhí)行監(jiān)督;實(shí)踐探索;對策建議
對于基層檢察機(jī)關(guān)來說,他們的主要工作就是檢察建議,在工作中應(yīng)該利用多樣化的監(jiān)督方法,積極的進(jìn)行實(shí)時監(jiān)督,把線索移送和違法查處有機(jī)的聯(lián)系在一起,科學(xué)合理的將支持和監(jiān)督聯(lián)系起來等。就現(xiàn)階段來看,在民事執(zhí)行檢察監(jiān)督方面有了很大的進(jìn)展,也獲得了豐富的經(jīng)驗(yàn),在這同時,我們應(yīng)該直面在實(shí)際工作中作存在的不足,并積極的尋找解決的方案。
1 基層檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行民事執(zhí)行監(jiān)督的困難
1.1 民事執(zhí)行監(jiān)督案源少,案件受理總數(shù)不多
在目前的民事執(zhí)行監(jiān)督工作里,其中一個最大的問題就是沒有充足的案源。
案源的不足從側(cè)面反映出民事執(zhí)行監(jiān)督中存在一定的問題,那就是沒有通暢的案源渠道?,F(xiàn)在來看,在案外人方面,申訴不容易;在當(dāng)事人方面,告狀也不容易進(jìn)行;在法院方面來看,執(zhí)行難。所以導(dǎo)致案源不充足的情況出現(xiàn)。還有一部分原因就是人民群眾的維權(quán)意識不好和對于相關(guān)法律不夠了解等。
1.2 民事執(zhí)行監(jiān)督方式單一,監(jiān)督手段尚未用盡
民事執(zhí)行監(jiān)督是怎樣進(jìn)行的?主要的途徑就是檢察建議,可是,對于這種方法來說,效果并不好,因?yàn)闆]有很強(qiáng)的制約性,導(dǎo)致沒有很好的監(jiān)督質(zhì)量。對于檢察機(jī)關(guān)來說,調(diào)查核實(shí)權(quán)是法律賦予它們的,在一定程度上說,他們沒有真正的把握好這一權(quán)力,在被執(zhí)行人員的各種不法行為上,不能夠及時的發(fā)現(xiàn)和進(jìn)行查處。在民事執(zhí)行監(jiān)督中,還是不可以很好的處理一些有關(guān)法院的監(jiān)督案件。
1.3 執(zhí)行監(jiān)督人員素質(zhì)和監(jiān)督能力有待提高
就現(xiàn)在來看,基層檢查機(jī)關(guān)里,很多地方都沒有充足的人手,人才的配備也不夠,沒有充足的新鮮血液注入,不能夠勝任新時代工作的要求。對于一些新手在辦案時,沒有充足的經(jīng)驗(yàn)。除此之外,有一部分工作人員在工作中未能具備創(chuàng)新意識,還是有傳統(tǒng)的辦案想法,如就案辦案等,在執(zhí)行違法行為時,有時未能認(rèn)真監(jiān)督。
1.4 民事執(zhí)行監(jiān)督規(guī)定過于原則、操作性不強(qiáng)
在民事訴訟法方面,修訂后指出,在民事執(zhí)行活動上,人民檢察院能夠進(jìn)行監(jiān)督,可是規(guī)定的并不是很細(xì)致,對民事執(zhí)行監(jiān)督而言,其效力、程序、方式、范圍、對象等這些都沒有明確的規(guī)定。在有一些地區(qū),粗放型的工作狀態(tài)還在延續(xù)。與民事執(zhí)行監(jiān)督有聯(lián)系的細(xì)致規(guī)則還未給出,致使不能夠很好的進(jìn)行監(jiān)督工作。
1.5 民事執(zhí)行監(jiān)督配套措施亟待加強(qiáng)
在一定程度上說,現(xiàn)有的執(zhí)法質(zhì)量考核有待完善,不是非常的科學(xué),有的基層不能夠認(rèn)真的對待,一味的去注重案件數(shù)量。有時還有的沒有進(jìn)行一個明確,就將建議書交給有關(guān)部門,致使沒有很強(qiáng)的權(quán)威性在檢察建議中,規(guī)范性欠缺。所以來說,在檢查機(jī)關(guān)方面,案件情況的核實(shí)和意見的給出都需要嚴(yán)格的進(jìn)行約束。
2 基層檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化民事執(zhí)行監(jiān)督的對策建議
2.1 拓寬民事執(zhí)行監(jiān)督范圍
在民事執(zhí)行監(jiān)督范圍中,應(yīng)該進(jìn)行有效的拓寬,應(yīng)該對有關(guān)民事執(zhí)行權(quán)的范圍完全的涵蓋,其中有民事執(zhí)行實(shí)施權(quán)以及裁判權(quán)?,F(xiàn)在急需解決的就是一定要把其范圍有所注明,把監(jiān)督范圍拓寬到與法院行使執(zhí)行權(quán)的違法行為相同,將不作為、實(shí)施違法、審查違法這幾種都要進(jìn)行執(zhí)行,而且,在對人監(jiān)督上,需要和對事監(jiān)督有明顯的劃分。了解不一樣的構(gòu)成要件,展開監(jiān)督的不僅有執(zhí)行違法情形,還要對執(zhí)行人員有所監(jiān)督。如果出現(xiàn)執(zhí)行困難時,如被執(zhí)行人阻礙執(zhí)行等,訴訟風(fēng)險需要案件當(dāng)事人來進(jìn)行負(fù)責(zé)。在法院方面,若執(zhí)行權(quán)用完了還沒有解決的,那么,作為基層檢查機(jī)關(guān),就應(yīng)該發(fā)揮出自己的作用,給相關(guān)部門需送線索。
2.2 規(guī)范民事執(zhí)行監(jiān)督啟動方式
在進(jìn)行監(jiān)督時,當(dāng)事人的意愿很重要,必須尊重。只有保證好當(dāng)事人的意愿,且由其自己對利弊有一個清楚的認(rèn)識,自己在判斷是不是要向有關(guān)部門遞交有關(guān)的請求。在當(dāng)事人方面,如果想要申請監(jiān)督,“程序自足性解決優(yōu)先”一定要遵守。
這樣一來,不僅尊重了民事執(zhí)行權(quán),從側(cè)面保護(hù)了他們的權(quán)益。與此同時,在檢察機(jī)關(guān)方面,一定要給其一些特權(quán),如對特殊案件特殊對待。涵蓋有相關(guān)法律賦予檢查機(jī)關(guān)進(jìn)行跟進(jìn)的;執(zhí)行人員或者審判人員自身有違法并被處置,影響了當(dāng)事人權(quán)益且其不能申訴的;兩邊當(dāng)事人進(jìn)行故意的包庇,運(yùn)用自身權(quán)力去有損公共權(quán)益的。
2.3 細(xì)化民事執(zhí)行監(jiān)督適用方式
檢察建議監(jiān)督方式必須進(jìn)行全面的健全。重點(diǎn)就是在其跟蹤反饋、報備、制發(fā)、決定這些方面所發(fā)生的問題,修訂出合理的方案,風(fēng)險評估機(jī)制也需要創(chuàng)建起來,最大程度的避免不必要的風(fēng)險。對于一些疑難案件,必須立即讓上級部門備案。檢察建議交給法院后,沒有及時做出反應(yīng)答復(fù),或者是已經(jīng)答復(fù)可是沒能處理好的,必須向上級部門說明情況,以此來將監(jiān)督的質(zhì)量有所保證。民事執(zhí)行時候,對于執(zhí)行人員而言,如果他們存在嚴(yán)重的違法行為,而且這些行為也許會導(dǎo)致嚴(yán)重后果的,以及檢察院對其口頭糾正后不管不問等阻礙監(jiān)督權(quán)使用的,就需要檢察機(jī)關(guān)立即給出通知書去糾正,并要求法院在規(guī)定的時間進(jìn)行處理。在執(zhí)行法官方面,若有不法做法的,立即要向法院提出對其進(jìn)行更換,并深究其責(zé)任。在現(xiàn)有的法律條文中,在抗訴監(jiān)督方式方面,并未有對其可用于民事執(zhí)行監(jiān)督有清晰的條文??墒?,在司法的深化改革中,細(xì)究其中的各種要求,對于此類監(jiān)督的方式來講,其擁有很好的剛性特性,可以作為最直接、最有用的監(jiān)督途徑對于民事執(zhí)行監(jiān)督方面,除此之外,對于檢察監(jiān)督告知函、檢察公函等等一些列的監(jiān)督方式,即使不是特別意義上的監(jiān)督方式,可是它的實(shí)際目的也是為了去輔助監(jiān)督,進(jìn)行有效的溝通和質(zhì)詢,能夠大力的進(jìn)行運(yùn)用。
3 結(jié)束語
綜上所述,對于民事執(zhí)行檢察監(jiān)督發(fā)展而言,其沒有給出清晰的操作規(guī)定,但是又已經(jīng)加入的基本法中,既是一個機(jī)遇也是一個很大的挑戰(zhàn)。目前,每個地區(qū)的工作情況發(fā)展的不均衡,作為基層檢察機(jī)關(guān),必須嚴(yán)格的服從上級的安排,并積極在實(shí)踐中去尋找經(jīng)驗(yàn),合理展開好自己的工作,制度設(shè)計進(jìn)一步加強(qiáng),使自身工作更加規(guī)范,能夠更好地進(jìn)行服務(wù)。
參考文獻(xiàn)
[1] 郭興蓮,曹琳.民事執(zhí)行檢察監(jiān)督的范圍、方式及相關(guān)的程 序設(shè)計[J].法學(xué)家,2018,(3):55-56.
[2] 湯唯建.民事訴訟法律監(jiān)督基本原則的新發(fā)展[N].檢察日報,2018(4):147-148.