徐志愛
【摘要】 目的:觀察乳牙根尖周炎采用Vitapex糊劑治療的療效。方法:選取的觀察對象為我院2017年10月-2019年10月收治的100例乳牙根尖周炎患兒,根據(jù)治療先后順序進(jìn)行分組治療,50例先治療的為觀察組用Vitapex糊劑治療;后治療的50例為對照組采用氧化鋅丁香油糊劑治療,將最終兩組治療效果進(jìn)行對比。結(jié)果:觀察組患兒治療后的治療有效率明顯高于對照組相應(yīng)數(shù)據(jù),且觀察組患兒治療后疼痛程度也低于對照組,組間數(shù)據(jù)對比差異較為明顯,存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:乳牙根尖周炎采用Vitapex糊劑治療的臨床有效率較高,使患兒治療后疼痛程度明顯減輕。
【關(guān)鍵詞】 Vitapex糊劑;乳牙根尖周炎;臨床療效
【中圖分類號】 R459.9?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號】1005-0019(2020)12-233-02
乳牙根尖周炎是口腔科常見疾病,若患兒口腔疾病得不到及時有效的處理,引起劇烈疼痛和牙齒松動,不但會嚴(yán)重影響牙齒咀嚼功能,而且還會影響患兒恒牙的萌出。目前臨床針對此類口腔問題常采用Vitapex糊劑和氧化鋅丁香油糊劑治療,但不同的治療方法,其治療后的效果也存在明顯差異[1]。為了更好的提高乳牙根尖周炎治療效果,本次研究中,詳細(xì)分析了上述兩種治療方法在乳牙根尖周炎治療中的應(yīng)用價值,詳情闡述如下。
1 臨床資料
1.1 一般資料
將100例我院收治的乳牙根尖周炎患兒作為本次分析病例,選取時間為2017年10月-2019年10月期間,依據(jù)治療先后順序給予分組治療,觀察組(50例,用Vitapex糊劑作為充填材料),觀察組:28例男性、22例女性,年齡4-8歲,平均年齡(6.0±1.4)歲;對照組(50例,應(yīng)用氧化鋅丁香油糊劑作為充填材料),對照組男女患兒各為27例、23例,年齡4-9歲,平均年齡(6.5±1.5)歲。兩組患兒臨床資料對比存在較小差異(P>0.05)。
1.2 方法
術(shù)前兩組患兒均采取X線片檢查,詳細(xì)了解掌握患兒根尖周炎病變程度。檢查完成后對患兒進(jìn)行根管治療。方法:所有患牙常規(guī)開髓,徹底去除髓室和根管內(nèi)壞死組織,擴根,用雙氧水、生理鹽水反復(fù)交替沖洗根管,換藥,封藥7天后行根管充填(對照組治療采用氧化鋅丁香油糊劑,將其注入后填充牙膠尖,然后反復(fù)側(cè)壓,切斷牙膠尖并壓緊牙膠;觀察組用Vitapex糊劑充填,加壓向根管內(nèi)推注Vitapex糊劑,邊注入邊逐步退出,盡可能充滿根管內(nèi)。)兩組患兒均治療一周后進(jìn)行復(fù)查。
1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn)
采用視覺模擬(VAS)疼痛評分法將兩組患兒治療前后的疼痛程度進(jìn)行評分對比,總分值為10分,得分越高則表明疼痛越嚴(yán)重。
1.4 治療有效率判定
治療后患牙未發(fā)生不良癥狀,未發(fā)現(xiàn)有滲出物流出,牙齦沒有紅腫現(xiàn)象,無疼痛感覺為顯效;治療后患兒不良癥狀明顯減輕,有少量滲出物流出,有輕微的疼痛感為有效;治療后患兒的不良癥狀改善較小或加重,滲出物較多,疼痛感較明顯為無效。治療總有效率=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)x100%。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
統(tǒng)計學(xué)軟件:SPSS19.0,計量資料描述=(x±s)、t檢驗,計數(shù)資料描述=n(%)、x2檢驗,兩組數(shù)據(jù)對比差異明顯時為P<0.05。
2 結(jié)果
2.1 對比組間患兒治療有效率
最終治療結(jié)果顯示,觀察組患兒的治療有效率與對照組數(shù)據(jù)比較明顯提高,兩組患兒上述指標(biāo)數(shù)據(jù)對比存在較大差異,統(tǒng)計學(xué)意義存在(P<0.05),見下表1。
2.2 兩組計量數(shù)據(jù)對比
治療前兩組患兒的疼痛程度評分對比無顯著差異(P>0.05);治療后觀察組患兒疼痛程度顯著減輕,其結(jié)果同對照組比較有顯著優(yōu)勢(P<0.05),見表2。
3 討論
乳牙根尖周炎在臨床口腔科中的發(fā)生率較高,該病的發(fā)生主要是由于根管受到感染或病原刺激所導(dǎo)致的慢性炎性反應(yīng)。若該口腔疾病得不到及時有效的治療,不僅會嚴(yán)重影響患兒的牙齒咀嚼功能,嚴(yán)重時甚至?xí)绊懟純旱暮阊郎L發(fā)育[2]。所以,針對乳牙根尖周炎應(yīng)及時采取有效的治療措施,盡早改善口腔炎癥問題,是減少口腔疾病對患兒恒牙生長影響的關(guān)鍵。目前針對乳牙根尖周炎主要采取根管填充治療,達(dá)到恢復(fù)乳牙正常功能的目的。但治療過程中發(fā)現(xiàn),不同的填充材料其愈后效果存在明顯差異[3]。以往采用的傳統(tǒng)氧化鋅丁香油糊劑填充材料雖然能夠在一定程度上改善根尖周病變,但由于該填充劑的生物相容性較差,而且會刺激牙根組織,因此在治療過程中會增加患兒的疼痛程度[4]。近年隨著牙科治療技術(shù)的不斷進(jìn)步,臨床針對乳牙根尖周炎采取了Vitapex糊劑治療,該填充劑主要是由碘仿和氫氧化鈣構(gòu)成,其碘仿所釋放的碘離子能夠有效破壞致病菌結(jié)構(gòu),從而達(dá)到殺菌以及抑菌的目的。而氫氧化鈣所釋放的氫氧根離子能夠生成堿性環(huán)境,從而達(dá)到抑制炎性反應(yīng)所產(chǎn)生的酸性物質(zhì),而且該藥的刺激性較小,操作簡便,易取得患兒配合,最終能夠有效改善炎性反應(yīng),促進(jìn)根尖周病變組織的重建[5]。
由上可見,采用Vitapex糊劑治療乳牙根尖周炎的臨床有效性及安全性均較高,可有效改善患兒口腔問題,使患兒的口腔咀嚼功能得到良好恢復(fù)。
參考文獻(xiàn)
[1]郭莉,陳曦,李佩,等.Vitapex糊劑在根管治療乳牙慢性根尖周炎中的效果分析.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2017,17(27):5287-5289.
[2]金煌,王淑芳,鄭瓊琪.Vitapex糊劑治療根尖周炎的療效分析.山西醫(yī)藥雜志,2017,46(18):2239-2241.
[3]梅雪芬.不同根管充填糊劑在慢性根尖周炎患者中的效果對比[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生事業(yè)管理,2017,37(12):1562-1564.
[4]張勇哲,張宇,王多誠,等.兩種不同糊劑治療慢性根尖周炎的療效對比[J].重慶醫(yī)學(xué),2018,47(06):791-793.
[5]李旭艷,蔡勇濤.Vitapex糊劑治療乳牙竇道型慢性根尖周炎的療效[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2018,5(10):32,34.