宋淑芬
【摘要】目的:研究剖宮產(chǎn)孕婦接受綜合護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法:選取2018年9月-2019年9月期間內(nèi),于我院行剖宮產(chǎn)的孕婦88例,將其中接受常規(guī)護(hù)理的44例孕婦設(shè)為A組,將別外44例接受綜合護(hù)理干預(yù)的孕婦設(shè)為B組,總結(jié)分析兩組孕婦的臨床護(hù)理結(jié)果。結(jié)果:護(hù)理后,B組孕婦術(shù)后的進(jìn)食時(shí)間、自主排尿時(shí)間、下床時(shí)間以及住院時(shí)間與A組相比均明顯更短,P<0.05;B組孕婦的焦慮與抑郁評(píng)分與A組相比明顯更低,P<0.05;且B組孕婦術(shù)后的相關(guān)發(fā)并發(fā)癥發(fā)生率與A組相比明顯更低,P<0.05。結(jié)論:綜合護(hù)理干預(yù)可以緩解剖宮產(chǎn)孕婦的焦慮、抑郁等不良情緒,減少術(shù)后各類并發(fā)癥的發(fā)生,縮短孕婦的術(shù)后恢復(fù)時(shí)間,更有利于孕婦的術(shù)后康復(fù),建議臨床推廣運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】剖宮產(chǎn);綜合護(hù)理;孕婦;并發(fā)癥
【中圖分類號(hào)】R473.71
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2020)15-178-01
近年來,隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)水平的不斷提升,產(chǎn)科臨床中的分娩方式越來越多,但剖宮產(chǎn)診依然是眾分娩方式當(dāng)中不可取代的一種方式,所有產(chǎn)婦均可選擇剖宮產(chǎn),這也使得剖宮產(chǎn)成為產(chǎn)科分娩運(yùn)用最為廣泛的應(yīng)方式[1]。但剖宮產(chǎn)始終是一種創(chuàng)傷性手術(shù),手術(shù)會(huì)對(duì)孕婦的機(jī)傷產(chǎn)生一定的損傷,這種損傷會(huì)增加術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn);此外,剖宮術(shù)后產(chǎn)婦會(huì)產(chǎn)生明顯的疼痛感,且術(shù)后恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),產(chǎn)婦非常容易產(chǎn)生抑郁、焦慮等不良情緒,這種負(fù)性情緒會(huì)對(duì)產(chǎn)婦的術(shù)后恢復(fù)造成不良影響,兩者呈現(xiàn)一種惡性循環(huán)的關(guān)系,因此,采取科學(xué)、有效的護(hù)理干預(yù)方案緩解孕婦的不良情緒,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,是促進(jìn)行產(chǎn)婦術(shù)后康復(fù)的關(guān)鍵[2-3]。基于此,本文研究了剖宮產(chǎn)孕婦接受綜合護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值,現(xiàn)將詳細(xì)的研究資料介紹如下:
1對(duì)象、方法
1.1研究對(duì)象
選取2018年9月-2019年9月期間內(nèi),于我院行剖宮產(chǎn)的孕婦88例,將其中接受常規(guī)護(hù)理的44例孕婦設(shè)為A組,將別外44例接受綜合護(hù)理干預(yù)的孕婦設(shè)為B組,A組孕婦的年齡大小介于22-36歲之間,平均年齡值為(27.16±3.08)歲,孕周時(shí)間介于37-40周之間,平均孕周時(shí)間為(38.05±1.04)周;B組孕婦年齡大小介于23-37歲之間,平均年齡值為(28.55±2.14)歲,孕周時(shí)間介于38-42周,平均孕周時(shí)間為(39.03±1.44)周,此研究經(jīng)由我院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),且統(tǒng)計(jì)比較兩組孕婦的一般信息,結(jié)果顯示P>0.05,證實(shí)對(duì)比可行。
入組標(biāo)準(zhǔn):所有孕婦存符合剖宮產(chǎn)指征;對(duì)麻醉有良好的耐受性;精神、認(rèn)知以及溝通力無障礙;孕婦及家屬均已同意本次研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前便存在明顯的抑郁癥或焦慮癥者;患有嚴(yán)重的基礎(chǔ)性疾病者;精神、認(rèn)知以及語言有明顯障礙,無法正常配合手術(shù)與護(hù)理者。
1.2方法
A組孕婦開展常規(guī)護(hù)理,即:于手術(shù)前,由護(hù)理人員向孕婦講解相關(guān)知識(shí),術(shù)后向其詳細(xì)講解恢復(fù)期間需要注意的各項(xiàng)事項(xiàng)。B組孕婦以綜合護(hù)理實(shí)施干預(yù),即:1.規(guī)范護(hù)理流程,并針對(duì)流程內(nèi)容對(duì)護(hù)理人員開展專業(yè)培訓(xùn),其通過培訓(xùn)考核后方可開展護(hù)理工作。2.心理護(hù)理。護(hù)理人員需主動(dòng)和孕婦交流,耐心聆聽其內(nèi)心真實(shí)感受,解答孕婦疑慮,并向其詳細(xì)介如剖宮產(chǎn)術(shù)的方法、流程、術(shù)后恢復(fù)注意事項(xiàng)、可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等;同時(shí)開展小組心理護(hù)理,即組織多例孕婦一起觀看相關(guān)的視頻、圖片等,讓其充分更多的健康知識(shí);心理干預(yù)護(hù)理人員必須經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn),對(duì)于心理干預(yù)的方法、目的以及溝通技巧了如指常;每周開展2次個(gè)人心理護(hù)理,1次小組心理護(hù)理,每次的干預(yù)時(shí)間為30min,持續(xù)1周3.疼痛護(hù)理。如果孕婦疼痛比較輕微,可以采用看電視、聽音樂以及聊天等轉(zhuǎn)移注意力的方式,緩解痛感,或選擇孕婦的合谷與三陰交作為主穴,太沖、內(nèi)關(guān)以及阿是穴作為次穴進(jìn)行按摩,每天進(jìn)行1次穴位按摩,每次的按摩時(shí)間為20min;也可以讓孕婦取溫水足浴進(jìn)行術(shù)后疼痛緩解,每天可以開展1次溫水足浴,每次30min。此外,護(hù)理人員要多鼓勵(lì)產(chǎn)婦,鼓勵(lì)和引導(dǎo)產(chǎn)婦在疼痛可耐受的情況下改盡選擇忍受,通過這種方式適當(dāng)提升產(chǎn)婦的疼痛閾值。4.康復(fù)護(hù)理。術(shù)后將產(chǎn)婦的宮底適當(dāng)抬高,及時(shí)為其更換會(huì)陰墊,并定時(shí)進(jìn)行會(huì)陰清洗護(hù)理;護(hù)理人員須以耐心的態(tài)度,提醒產(chǎn)婦術(shù)后早期下床活動(dòng)能夠促進(jìn)其術(shù)后恢復(fù),初期由護(hù)理人員輔助產(chǎn)婦下床慢慢行走,在產(chǎn)婦可以耐受的條件下,慢慢增加活動(dòng)的時(shí)間和活動(dòng)量,監(jiān)督產(chǎn)婦每天至少下床活動(dòng)1次,每次活動(dòng)的維持在30min上下;觀察是否存在腸粘連癥狀,及時(shí)處理。同時(shí)產(chǎn)婦制定科學(xué)、健康的術(shù)后飲食計(jì)劃,提醒產(chǎn)婦多食用高蛋白含量較高的食物,適當(dāng)增加維生素與鐵劑的補(bǔ)充量,以確保營(yíng)養(yǎng)攝入的均衡性,增加產(chǎn)婦體質(zhì),提高其機(jī)體免疫能力,以促進(jìn)產(chǎn)婦的術(shù)后恢復(fù)。
1.3指標(biāo)觀察
護(hù)理后,詳細(xì)統(tǒng)計(jì)兩組孕婦的進(jìn)食時(shí)間、自主排尿時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間以及總住院時(shí)間。
采用抑郁評(píng)分量表(SDS)與焦慮評(píng)分量表(SAS)對(duì)產(chǎn)婦護(hù)理前后的焦慮、抑郁程度進(jìn)行評(píng)定,SDS評(píng)分最高分80分,0-10分判定為無抑郁,11-30分判定為輕度抑郁,介于31-50分之間判定為中度抑郁癥,高于50分判定為嚴(yán)重抑郁癥;
SAS評(píng)分最高分為100分,低于50分者判定為無抑郁,介于50-59分判定為輕度焦慮,介于60-69分之間判定為中度焦慮,超過70分則判定為重度焦慮。
詳細(xì)統(tǒng)計(jì)兩組孕婦的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況,并進(jìn)行對(duì)比分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
將此次研究統(tǒng)計(jì)得到的全部信息與數(shù)據(jù)統(tǒng)一輸入到SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件內(nèi),開展進(jìn)一步的分析與處理,再采用%代表計(jì)數(shù)相關(guān)資料,檢驗(yàn)則采用X2實(shí)施,以(x±s)代表計(jì)量相關(guān)資料,檢驗(yàn)則以T實(shí)施,若P<0.05,則代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1護(hù)理前后焦慮、抑郁評(píng)分比較
護(hù)理前,兩組孕婦的SDS、SAS評(píng)分無顯著差異,P>0.05;但護(hù)理后,B組的SDS、SAS評(píng)分與A組相比均明顯更低,P<0.05。見表1:
2.2兩組孕婦的術(shù)后康復(fù)情況比較
護(hù)理后,B組患者孕婦的進(jìn)食時(shí)間、自主排尿時(shí)間、下床活動(dòng)時(shí)間以及住院時(shí)間與A組相比均明顯更短,P<0.05。見表2:
3討論
剖宮產(chǎn)手術(shù)的出現(xiàn)解決了許多的產(chǎn)科難題,但該手術(shù)對(duì)產(chǎn)婦機(jī)體的損傷比較大,術(shù)后疼痛感非常強(qiáng)烈,加之產(chǎn)婦對(duì)手術(shù)本身存在的擔(dān)心、恐懼等情況,極容易造成產(chǎn)婦機(jī)體的多種生理變化,比如心率過快、血壓水平升高等應(yīng)激反應(yīng),這些不良癥狀會(huì)加重產(chǎn)婦的疼痛感,并對(duì)其心理狀態(tài)與遵醫(yī)行為造成負(fù)面影響,導(dǎo)致其產(chǎn)后康復(fù)時(shí)間延長(zhǎng),因此,加強(qiáng)剖宮產(chǎn)孕婦的護(hù)理干預(yù),緩解其緊張、焦慮以及恐懼等負(fù)性情緒,對(duì)于孕婦的術(shù)后康復(fù)有著至關(guān)重要的意義[4-5]。在傳統(tǒng)的護(hù)理方案,臨床從注重的孕婦的手術(shù)配合度,對(duì)于孕婦的心理需求則未給予足夠的重視,而綜合護(hù)理則是一種更加在全面的干預(yù)方案,該護(hù)理要模式要求護(hù)理人員必須高度孕婦的生理、心理等在護(hù)理方面的需求,并通過加強(qiáng)環(huán)境、認(rèn)知、心理以及疼痛等全方位的護(hù)理干預(yù),緩解產(chǎn)婦的不良心理,同時(shí)提升其在生理上的舒適度,以此達(dá)到減輕其對(duì)手術(shù)的應(yīng)激反應(yīng)[6]。
本次研究中,護(hù)理后,B組孕婦的SDS、SAS評(píng)分均顯著低于A組,術(shù)后的各項(xiàng)康復(fù)指標(biāo)與A組相明顯更優(yōu),且B組孕婦的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率與A組相比明顯更低,這一結(jié)果充分表明,剖宮產(chǎn)孕婦接受綜合護(hù)理干預(yù)前確實(shí)可以緩解孕婦的不良情緒,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,促進(jìn)孕婦的術(shù)后康復(fù),究其原因可能是因?yàn)榫C合護(hù)理干預(yù)針對(duì)性的心理護(hù)與認(rèn)知護(hù)理,提升了孕婦對(duì)于剖宮產(chǎn)手術(shù)的認(rèn)知度,消除了孕婦的顧慮,有效的緩解了孕婦對(duì)手術(shù)的擔(dān)心與恐懼心理,進(jìn)一步降低了孕婦對(duì)手術(shù)的應(yīng)激反應(yīng);通過疼痛干預(yù),以聽音樂、看電視等轉(zhuǎn)移注意力的方式,有效的緩解的孕婦的術(shù)后疼痛感;通過康復(fù)護(hù)理,讓孕婦可以更早下床開展活動(dòng)訓(xùn)練,加上科學(xué)的飲食護(hù)理提升了孕婦的機(jī)體免疫力,進(jìn)一步降低了各類相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率,促進(jìn)了孕婦的術(shù)后康復(fù)。
綜上所述,綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)剖宮產(chǎn)孕婦焦慮、抑郁情緒有極好的緩解作用,降低術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率,促進(jìn)孕婦的術(shù)后恢復(fù),具有較高的臨床推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]顏爽.分析護(hù)理干預(yù)對(duì)妊娠合并癥孕婦妊娠結(jié)局的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019,19(A5):271+273.
[2]郭彩云,鄒余糧.綜合護(hù)理在重度妊娠高血壓綜合征孕婦硫酸鎂靜滴治療中的應(yīng)用效果[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2019,4(27):156-158.
[3]劉珊珊,林本苗,李淑梅.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠孕婦分娩方式的影響因素與護(hù)理干預(yù)對(duì)策[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2019,16(13):5-7.
[4]芮春燕.剖宮產(chǎn)術(shù)后再次妊娠分娩結(jié)局分析及護(hù)理對(duì)策[J].中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文),2019,5(03):178-180.
[5]邵慧黎.綜合護(hù)理對(duì)改善剖宮產(chǎn)患者術(shù)后康復(fù)、護(hù)理滿意度的效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(02):192.
[6]歐陽彩琴.對(duì)剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦進(jìn)行綜合護(hù)理的臨床效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(24):256-257.