陳曉君

[提要] 本文以經(jīng)濟新格局為研究背景，研究我國企業(yè)在逆全球化趨勢下受到的影響，以及我國企業(yè)面對逆全球化可以采取的措施。研究發(fā)現(xiàn)：世界經(jīng)濟在經(jīng)過20年的經(jīng)濟融合發(fā)展之后，開始出現(xiàn)逆全球化的端倪。新格局的現(xiàn)象包括世界經(jīng)濟不穩(wěn)定因素增多、全球貧富差距問題更突出、經(jīng)濟全球化的必然趨勢等。新格局產(chǎn)生的原因包括全球性經(jīng)濟金融危機的影響、新興國家和發(fā)達國家收益不平等、全球生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化等。進一步研究發(fā)現(xiàn)：我國企業(yè)所面臨的問題主要包括逆全球化將延緩中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型步伐、導(dǎo)致外資撤出中國、破壞高科技產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、阻礙技術(shù)與人員交流以及限制中國企業(yè)對外投資。面對這些問題，本文提出相應(yīng)的建議，包括加快技術(shù)創(chuàng)新、明確自身定位、聚焦國內(nèi)市場、走國際合作共贏道路等。

關(guān)鍵詞：逆全球化;技術(shù)創(chuàng)新;合作共贏

中圖分類號：F12 文獻標識碼：A

收錄日期：2020年7月11日

從21世紀初開始的20年中，經(jīng)濟全球化進程明顯加速，特別是通信技術(shù)、IT技術(shù)等新的科技在社會中得到了廣泛應(yīng)用，國際貿(mào)易與資本流動自由化程度提高，全球經(jīng)濟獲得了蓬勃發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，1998年全球貿(mào)易總額為6.5萬億美元，而2018年全球貿(mào)易總額約為39.3萬億美元，20年時間貿(mào)易總額增長了6倍。

經(jīng)濟全球化順應(yīng)了全球經(jīng)濟發(fā)展的潮流，世界各國都致力于消除生產(chǎn)要素在國際間流動的障礙，于是國際貿(mào)易、資本流動、信息技術(shù)、人員的交流變得更加便捷和頻繁。伴隨著國際分工和技術(shù)交流的不斷發(fā)展，發(fā)展中國家與發(fā)達國家實力的對比也發(fā)生了變化，我們已經(jīng)可以看到，經(jīng)濟全球化的主要推動力量發(fā)生了改變。20年前主要以西方發(fā)達國家為主，而如今新興國家在推動力量中占主導(dǎo)地位，中國被認為在這一進程中扮演了非常重要的角色。經(jīng)濟全球化發(fā)展的趨勢在不斷的變化中，因此它對中國企業(yè)的影響也在不斷變化中。如何應(yīng)對經(jīng)濟全球化發(fā)展的新格局成為了中國企業(yè)的當務(wù)之急。我們首先從經(jīng)濟全球化的發(fā)展現(xiàn)狀入手進行分析。

一、“經(jīng)濟全球化”發(fā)展現(xiàn)狀

（一）經(jīng)濟不確定性因素增多。一是由2008年次貸危機所衍生出的金融危機轉(zhuǎn)化為了全面的經(jīng)濟危機，并給世界經(jīng)濟帶來了重大和持續(xù)的破壞性影響。2008年發(fā)生的全球性金融海嘯帶來的極大消極影響到現(xiàn)在仍舊沒有消除，世界經(jīng)濟依然還處在一個復(fù)蘇的周期階段。二是各國施行保護主義戰(zhàn)略阻礙國際交流。各國為了保護本國產(chǎn)業(yè)不受國外市場的影響，通過一些政策手段進行干涉，這樣的做法使得全球經(jīng)濟復(fù)蘇更加緩慢、更加艱難。逆全球化現(xiàn)象初顯端倪，國際投資、國際技術(shù)與人員流動受到阻礙。三是各國政治風(fēng)險事件頻繁發(fā)生。由于地緣政治矛盾、局部軍事沖突頻繁發(fā)生，使得部分國家與地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展缺乏穩(wěn)定的政治和經(jīng)濟環(huán)境。四是拉動世界經(jīng)濟增長的新技術(shù)力量還未成熟，新能源、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等仍存在于初步運行階段。五是以美英為首的發(fā)達國家推動以鄰為壑的財政貨幣貿(mào)易政策，使得全球的經(jīng)濟發(fā)展更加不穩(wěn)定。各國央行推行貨幣貶值，變相實施貨幣戰(zhàn)爭。以美英政府為首的發(fā)達國家不斷推行貿(mào)易保護主義，實施加征關(guān)稅的貿(mào)易保護措施，使得其他經(jīng)濟體也開始實施反制措施。

（二）全球貧富差距問題更突出。一是經(jīng)濟全球化的不平衡發(fā)展一定程度上造成了發(fā)達國家與發(fā)展中國家的利益分化。發(fā)達國家以其充裕的資本和先進的技術(shù)在全球范圍內(nèi)的競爭中處于優(yōu)勢地位。貿(mào)易全球化和生產(chǎn)全球化的不斷發(fā)展，一批發(fā)達國家的跨國公司不斷進入新的國家和區(qū)域，使發(fā)展中國家的自有企業(yè)受到越來越大的沖擊，從而對全球產(chǎn)業(yè)鏈的依附性越來越強。產(chǎn)業(yè)規(guī)則與產(chǎn)品標準等多數(shù)是發(fā)達國家組織參與制定，發(fā)展中國家處于弱勢地位。二是發(fā)展中國家內(nèi)部的貧富差距呈不斷加大的趨勢。行業(yè)與行業(yè)之間、企業(yè)與企業(yè)之間的資本、技術(shù)、人力等資源分配不平衡，使得馬太效應(yīng)在發(fā)展中國家內(nèi)部更加明顯。分配的不平等將會造成經(jīng)濟發(fā)展的效率降低，對投資產(chǎn)出造成非常大的影響，也為經(jīng)濟危機埋下隱患。三是經(jīng)濟全球化為發(fā)展中國家?guī)淼淖畲髥栴}是政治資本化，發(fā)展中國家的主權(quán)完整和經(jīng)濟獨立容易受到國際資本的影響，從而可能對國家安全造成巨大危害。

（三）經(jīng)濟全球化發(fā)展方向并未改變。一是比較優(yōu)勢理論獲得了各國的共識，使得經(jīng)濟全球化深入人心。全球貿(mào)易活動的持續(xù)進行，可以使資源和生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)配置，國際資本趨利而行，各國之間高度融合為相互依存的有機整體。二是通訊技術(shù)和交通運輸技術(shù)的蓬勃發(fā)展，客觀上減少了各國參與國際分工的成本。各國可以充分發(fā)揮本國的比較優(yōu)勢，獲得資源配置效率的提高，在提高企業(yè)競爭力的同時，促進了各國科技人才的互相交往，加快了全球科技水平的不斷進步。

（四）國際格局發(fā)生新變化。21世紀以來，以中國為代表的新興市場國家發(fā)生群體性崛起。新興市場國家和發(fā)展中國家對世界經(jīng)濟增長的貢獻率達到80%，經(jīng)濟總量占世界的比重接近發(fā)達國家，在世界各地區(qū)涌現(xiàn)了一批發(fā)展中心，全球發(fā)展變得更加全面均衡。

二、“逆全球化”產(chǎn)生的原因

（一）全球性經(jīng)濟金融危機。我們可以看到，每一輪經(jīng)濟全球化的發(fā)展路徑都是被經(jīng)濟危機所打破的。2008年的世界金融危機對經(jīng)濟全球化同樣帶來嚴重沖擊，造成大量國際金融機構(gòu)破產(chǎn)，大多數(shù)經(jīng)濟體增速下降，伴隨需求下降、失業(yè)上升、投資下降。多數(shù)國家為了減少貿(mào)易逆差和促使資本回流，推行了大量阻礙資本流動和貿(mào)易流通的政策和壁壘。

（二）新興國家和發(fā)達國家收益不平等。經(jīng)濟全球化推進全球經(jīng)濟的更快發(fā)展的同時，全球社會積累的財富也獲得了較大提升。但是，不同國家從經(jīng)濟全球化中獲得的收益是不同的。不少國家通過經(jīng)濟全球化釋放了比較優(yōu)勢，從而確立了在全球產(chǎn)業(yè)鏈的地位;也有國家由于競爭力不足，使得國內(nèi)企業(yè)不斷向外轉(zhuǎn)移，反而出現(xiàn)經(jīng)濟增速下降的問題。

（三）全球生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化。經(jīng)濟全球化在推進經(jīng)濟不斷前行的同時，也帶來了全球性生態(tài)環(huán)境的持續(xù)惡化。大量國家在產(chǎn)業(yè)鏈中處于低端地位，因此只能接收發(fā)達國家轉(zhuǎn)移的高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟獲得發(fā)展，但生態(tài)環(huán)境在持續(xù)惡化。

三、新經(jīng)濟格局下中國企業(yè)面臨的問題

（一）逆全球化將減緩中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型步伐。中國經(jīng)濟正處于高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時期，國家為此制定了多項政策來鼓勵企業(yè)進行創(chuàng)新。中國制造2025戰(zhàn)略的出發(fā)點，就是要將中國由制造大國向制造強國轉(zhuǎn)型，其中最重要的部分就是鼓勵企業(yè)創(chuàng)新、提高產(chǎn)品技術(shù)含量?；诖?，發(fā)達國家為了維護其在研發(fā)方面的優(yōu)勢，美英等國開始推行貿(mào)易戰(zhàn)等逆全球化戰(zhàn)略，遏制中國產(chǎn)業(yè)從低端勞動密集型向高端資本密集型轉(zhuǎn)型升級，以期延緩中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位變化。

（二）逆全球化可能導(dǎo)致外資撤出中國。逆全球化將影響外資在中國的投資，促使外資企業(yè)撤出中國，可能引起大量資本流出，從而引起貨幣大幅貶值，外匯市場的大幅波動將傳導(dǎo)到金融市場中形成金融危機，對實體經(jīng)濟造成巨大影響。

（三）逆全球化破壞高科技產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈。由于我國的一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍然處于基礎(chǔ)研發(fā)階段，因此出現(xiàn)了一些卡脖子技術(shù)問題。發(fā)達國家針對我們發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)也主要針對這些高科技產(chǎn)業(yè)，對一些高科技產(chǎn)品加征關(guān)稅，而且限制了高科技產(chǎn)品的零配件進口，使得如中興通訊、華為等企業(yè)無法找到零配件供應(yīng)商替代品，從而導(dǎo)致這些行業(yè)中的企業(yè)遭受利潤損失，影響了我國高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。

（四）逆全球化阻礙技術(shù)和人員交流。中國企業(yè)在近20年的發(fā)展過程中，在技術(shù)轉(zhuǎn)移、零配件供給等方面與全球范圍內(nèi)的合作伙伴相互融合、互相支持，逆全球化將會阻礙人員交往和技術(shù)的轉(zhuǎn)移，使得現(xiàn)有技術(shù)難題難以得到解決。

（五）逆全球化同樣限制中國企業(yè)對外投資。這一次的貿(mào)易戰(zhàn)中，發(fā)達國家制定一系列措施限制中國企業(yè)對海外高科技企業(yè)的并購，這些措施客觀上阻礙資本的國際自由流動，而且影響中國企業(yè)的投資權(quán)益，不符合他們標榜的市場經(jīng)濟定位。

四、中國企業(yè)應(yīng)對“逆全球化”的措施

（一）加快技術(shù)創(chuàng)新。這一次貿(mào)易戰(zhàn)的進程中，發(fā)達國家在一些尖端科技領(lǐng)域?qū)ξ覀冞M行了限制和打壓。歸根結(jié)底是由于我國企業(yè)長期以來從事低端制造工作，在一些高端技術(shù)領(lǐng)域還存在卡脖子的現(xiàn)象，沒有核心技術(shù)就無法建立核心競爭力。因此，我國企業(yè)應(yīng)該加大研發(fā)投入，不斷進行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新和更新?lián)Q代，以此來與國外企業(yè)進行競爭。

盡管現(xiàn)階段存在貿(mào)易戰(zhàn)等逆全球化的新格局，但是經(jīng)濟全球化作為全球經(jīng)濟發(fā)展的客觀規(guī)律，它是不可逆轉(zhuǎn)的。我們可以將逆全球化看成全球化進程中的一段插曲，中國企業(yè)正好可以借機練好“內(nèi)功”，提升自身的核心競爭力，迎接全球化新格局的挑戰(zhàn)，在新形勢下發(fā)揮更加積極的作用。

（二）明確自身定位、聚焦國內(nèi)市場。中國企業(yè)要先有自身定位。我們在現(xiàn)階段全球產(chǎn)業(yè)鏈中，扮演的是什么角色？在改革開放40多年的發(fā)展進程中，中國企業(yè)由主要進行來料加工到成為最重要的生產(chǎn)基地，其扮演了越來越重要的角色，我們的優(yōu)勢是具有完備的產(chǎn)業(yè)鏈，具有門類最全的制造業(yè)體系。這一次疫情下，口罩等醫(yī)療物資的生產(chǎn)保證就很好地展現(xiàn)了我們的這一優(yōu)勢。

現(xiàn)階段除了歐美市場外，大量的發(fā)展中國家也是我們的目標市場，“一帶一路”沿線的國家需要我們的工業(yè)化經(jīng)驗和技術(shù)裝備。未來的主要市場增長點也是這些國家。我們可以與這些國家的企業(yè)展開合作，共同開發(fā)新市場實現(xiàn)合作共贏。當然，在出口市場受阻之后，企業(yè)也應(yīng)該大力聚焦國內(nèi)市場。我國居民的消費與其他發(fā)達國家相比還處于較低水平，因此國內(nèi)市場仍然存在較大的空間。我國企業(yè)應(yīng)該從消費者需求著手，生產(chǎn)大眾需要的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品質(zhì)量和性價比，立足國內(nèi)市場，優(yōu)先滿足國內(nèi)需求。

（三）走國際合作共贏道路。尖端技術(shù)的發(fā)展不是一蹴而就的，我國企業(yè)在不斷提高研發(fā)投入的同時，也要以積極包容開放的心態(tài)，與其他國家的企業(yè)進行合作，學(xué)習(xí)先進技術(shù)，走國際合作共贏的道路。由于資本的逐利性，大多數(shù)國際企業(yè)仍然重視中國市場，因此國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該借此機會與他們在技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品創(chuàng)新、人員交流等方面展開合作。與此同時，我國企業(yè)應(yīng)該做到未雨綢繆，提前設(shè)置好風(fēng)險控制措施。

新的形勢下，中國企業(yè)需要新的定位，企業(yè)管理者需要提高國際視野，帶領(lǐng)企業(yè)參與到全球化中，在技術(shù)創(chuàng)新、資本流動等多方面加強與世界各國的合作，實現(xiàn)互利共贏。

主要參考文獻：

[1]尹惠娟.“逆全球化”思潮下中國的應(yīng)對之策[J].學(xué)理論，2019（3）.

[2]張勁帆.逆全球化思潮的興起及對世界經(jīng)濟的影響[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2018（3）.

[3]羅遠旺.“逆經(jīng)濟全球化”形勢下中國企業(yè)發(fā)展策略研究——基于馬克思主義經(jīng)濟全球化理論[J].廣西質(zhì)量監(jiān)督導(dǎo)報，2019（5）.

[4]劉炎.淺談“經(jīng)濟全球化”[J].商情，2017（27）.

[5]趙輝.經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的影響及政策選擇[J].中州大學(xué)學(xué)報，2009（3）.

[6]陳文玲.世界經(jīng)濟發(fā)展的變量分析與對策[J].中國市場，2014（11）.