大。關(guān)鍵詞：逆全球化；經(jīng)濟(jì)政策的不確定性；企業(yè)投資中圖分類號(hào)：F 272 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：AEconomic Policy Uncertainty and Corporate Investmentin the Context of Anti-GlobalizationSHA Feiyun XU Xiaodong（Antai College of Economics & Management， Shanghai Jiao Tong University， S

對(duì)外輿論， 逆全球化，交流互鑒〔中圖分類號(hào)〕D820 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A 〔文章編號(hào)〕1004-4175（2023）06-0052-08習(xí)近平曾多次用“百年未有之大變局”來(lái)描述當(dāng)今世界局勢(shì)的深刻變化，這一判斷是我們進(jìn)行國(guó)內(nèi)國(guó)際決策的重要因素，也是有效應(yīng)對(duì)多維復(fù)雜態(tài)勢(shì)的必備參量。西方國(guó)家的行為取向、情感結(jié)構(gòu)都植根于全球化的框架，但目前對(duì)外輿論的新動(dòng)向，卻映現(xiàn)出“逆全球化”的特征，違背世界歷史發(fā)展的趨勢(shì)。這些新動(dòng)向所滲透出的浸染，不單純是制造了二元對(duì)立、

益與霸權(quán)而“逆全球化”操作不斷。在新冠疫情、地緣政治等因素疊加影響下，當(dāng)前全球化逆潮迭起，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期。認(rèn)清“逆全球化”成因和實(shí)質(zhì)，提出有效應(yīng)對(duì)思路與策略，具有重要理論和現(xiàn)實(shí)意義?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">逆全球化”主要表現(xiàn)在全球化過(guò)程中，一些新興國(guó)家不斷發(fā)展壯大，中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。美西方國(guó)家已然發(fā)現(xiàn)，全球化已偏離自己預(yù)設(shè)的軌道，不必然導(dǎo)向自己成為政治與經(jīng)濟(jì)利益的主要受益方，甚至使自身利益和地位受到挑戰(zhàn)。于是，美西方不斷進(jìn)行“脫鉤斷鏈”“制裁制衡”，接連掀起“逆

全球化? 逆全球化【中圖分類號(hào)】D996? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2023.12.008問題的提出：西方國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際法面臨挑戰(zhàn)西方國(guó)家主導(dǎo)的現(xiàn)行國(guó)際法體系強(qiáng)調(diào)國(guó)際合作、相互依賴、尋求共同利益。[1]20世紀(jì)90年代，在冷戰(zhàn)結(jié)束、意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)趨于緩和、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家同樣面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力的時(shí)代背景下，現(xiàn)行國(guó)際法體系倡導(dǎo)國(guó)家參加持

義頻頻抬頭，逆全球化趨勢(shì)正不斷朝著不可逆轉(zhuǎn)的方向發(fā)展。智能手機(jī)是滿足消費(fèi)者日常生活的電子設(shè)備，是人們生活的重要組成部分，智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈包括上游原材料、中游零部件設(shè)計(jì)研發(fā)與生產(chǎn)制造、下游模組/組裝環(huán)節(jié)。當(dāng)前，智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈全球化程度較高，主要形成東亞/東南亞/南亞制造+亞歐美研發(fā)+全球銷售的全球化布局。逆全球化發(fā)展趨勢(shì)下，西方發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)回流的需求與國(guó)家主義增強(qiáng)，全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)有何變化？本文從逆全球化發(fā)展及全球智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈展開敘述，分析逆全球化背景

要】本文針對(duì)逆全球化的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，提煉概括出逆全球化的內(nèi)涵，挖掘出逆全球化的主要原因是國(guó)家間發(fā)展不平等與社會(huì)分配不公平。為了進(jìn)一步分析逆全球化對(duì)收入分配不公平的影響程度，本文運(yùn)用國(guó)際貿(mào)易理論的理論框架并結(jié)合學(xué)者的實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)力異質(zhì)性也是影響收入差距不平等的因素，約15%-30%的收入差距不平等可以歸咎于全球化，但更為關(guān)鍵的因素是科技進(jìn)步。【關(guān)鍵詞】逆全球化 收入分配 國(guó)際貿(mào)易理論引言自1931年，逆全球化現(xiàn)象已初步顯現(xiàn)，例如英格蘭銀行正式

之大變局，“逆全球化”的言論也甚囂塵上。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中提出：“中國(guó)致力于推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體……堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)全球化正確方向……”。相比于以美國(guó)為首的部分國(guó)家主張的“單邊主義”改革，以中國(guó)為主要代表的國(guó)家則主張?jiān)诿\(yùn)共同體理念的引導(dǎo)下構(gòu)建以多邊主義為基石的新型經(jīng)濟(jì)全球化，使經(jīng)濟(jì)全球化向著開放、包容、普惠、共贏、繁榮的方向發(fā)展，本文試從“人類命運(yùn)共同體”理念的角度探討構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的實(shí)踐路徑與啟示。關(guān)鍵詞：人類命運(yùn)共同體；經(jīng)濟(jì)全球化；逆全球化

[提要] “逆全球化”趨勢(shì)對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際規(guī)則和體系產(chǎn)生的影響愈發(fā)顯現(xiàn)。發(fā)達(dá)國(guó)家將知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其制度作為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)工具，針對(duì)我國(guó)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。此外，國(guó)家間交易習(xí)慣、思維方式、文化交流的差異也在此基礎(chǔ)上成為了進(jìn)一步加深國(guó)家間理解與合作的障礙。在此背景下，還存在我國(guó)參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理面臨政府層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理布局能力不強(qiáng)，立法層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉外保障法律供給不足，人才層面涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才能力水平不強(qiáng)，國(guó)際層面參與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則深度不夠等問題?；诖耍?/div>

西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) 2023年2期2023-04-05

全球化思潮和逆全球化現(xiàn)象的危機(jī)也給予處在新時(shí)代的中國(guó)以新的思考，以構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和推進(jìn)全球治理體系改革的中國(guó)智慧探索新出路。關(guān)鍵詞：馬克思經(jīng)濟(jì)全球化思想；反全球化；逆全球化；人類命運(yùn)共同體；全球治理體系中圖分類號(hào)：F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.05.0011?經(jīng)濟(jì)全球化的基本內(nèi)涵20世紀(jì)80年代以來(lái)，“經(jīng)濟(jì)全球化”趨勢(shì)逐漸為人們所重視，被普遍認(rèn)可的一個(gè)觀點(diǎn)是由T·萊維于198

停擺”，使“逆全球化”呈現(xiàn)愈演愈烈之勢(shì)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">逆全球化”是歐美國(guó)家共同啟動(dòng)的，來(lái)源于資本全球逐利、利益分配格局發(fā)生了變化，全球化紅利主要偏向發(fā)展中國(guó)家；發(fā)達(dá)國(guó)家資本獲利更大，但主要集中在少數(shù)資本擁有者或精英階層，他們獲利比例越來(lái)越高，廣大勞動(dòng)階層分配比例越來(lái)越低，歐美領(lǐng)導(dǎo)人利用全球化和貧富差距的相關(guān)性，禍水外潑，轉(zhuǎn)移矛盾。這種狀況不會(huì)因?yàn)槟硞€(gè)領(lǐng)導(dǎo)人的退出而改變其趨勢(shì)[1]。一、“逆全球化”的現(xiàn)實(shí)表征“逆全球化”首先是從經(jīng)濟(jì)方面凸顯出來(lái)。2017 年，美國(guó)總統(tǒng)特

視當(dāng)今世界，逆全球化的浪潮愈演愈烈，世界格局發(fā)生了深刻的變化，先進(jìn)制造業(yè)在我國(guó)的戰(zhàn)略地位逐漸提高，2015 年國(guó)務(wù)院頒布了《中國(guó)制造2025》，這是我國(guó)制造業(yè)戰(zhàn)略強(qiáng)國(guó)的第一個(gè)十年綱領(lǐng)。在2016 年我國(guó)頒布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃》里明確提出要加快發(fā)展智能制造業(yè)，并在同年發(fā)布了《裝備制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化和質(zhì)量提升規(guī)劃》等。遼寧省作為制造業(yè)大省積極響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，提出了“遼寧省十三五先進(jìn)裝備制造產(chǎn)業(yè)科技發(fā)展規(guī)劃”，并出臺(tái)了《中國(guó)制造2025 遼寧行動(dòng)綱要

也被割裂，“逆全球化”問題再一次引起了熱議?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">逆全球化”不是一個(gè)新名詞，1999年11月，在世界貿(mào)易組織西雅圖會(huì)議期間，世界組織的反對(duì)者進(jìn)行了大規(guī)模的示威游行，參加者多是中下層勞動(dòng)人民，這個(gè)事件是反全球化的開端。反全球化示威活動(dòng)在2000年尤甚，達(dá)到了頂峰，在這之后，各大事件層出不窮，并且每一次幾乎都會(huì)演變成激烈的暴力沖突。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于全球化及反全球化的研究有很多，但是關(guān)于“逆全球化”這個(gè)較新的現(xiàn)象的研究才剛剛起步。關(guān)于“逆全球化”的定義，還有許多學(xué)者將

釋與應(yīng)對(duì)當(dāng)今逆全球化浪潮的啟示頗多。關(guān)鍵詞：《共產(chǎn)黨宣言》;世界市場(chǎng);逆全球化中圖分類號(hào)：A81? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ?文章編號(hào)：1002-2589（2022）10-0025-04在《共產(chǎn)黨宣言》中，馬克思闡述了世界市場(chǎng)形成的必然性以及形成后資本主義國(guó)家利用世界市場(chǎng)剝削其他國(guó)家和世界市場(chǎng)的未來(lái)導(dǎo)向。世界市場(chǎng)雖然改善了各民族間封閉的、閉關(guān)自守的狀態(tài)，但它不過(guò)是人與人交往活動(dòng)的場(chǎng)所，并且資本主義擴(kuò)張時(shí)期強(qiáng)大國(guó)家與弱小國(guó)家的交往具有不平等性。因此，《共產(chǎn)黨宣言

盾;全球化;逆全球化;多邊主體建設(shè)摘要：全球化進(jìn)程中的多邊主義立場(chǎng)與單邊主義或霸權(quán)主義立場(chǎng)的矛盾是當(dāng)代主要矛盾。只有把握這一主要矛盾，才能科學(xué)說(shuō)明當(dāng)代全球化的本質(zhì)內(nèi)涵、“逆全球化”的引發(fā)主因，以及正確加以應(yīng)對(duì)等的問題。當(dāng)今全球化的本質(zhì)內(nèi)涵是世界各國(guó)政府和民眾作為多邊主體實(shí)現(xiàn)自身聯(lián)系和利益日漸全球緊密化的過(guò)程?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">逆全球化”則是一些國(guó)家的政府、政黨和民眾囿于該國(guó)的單邊主義或霸權(quán)主義立場(chǎng)，把全球化當(dāng)作“出氣筒”“替罪羊”和“假想敵”的一種社會(huì)浪潮。這種浪潮在客觀

鍵詞：黨媒 逆全球化 國(guó)際話語(yǔ)權(quán)近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度持續(xù)減緩，逆全球化情緒在各國(guó)不斷蔓延。許多“黑天鵝”事件的出現(xiàn)，加速了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的格局變化。美國(guó)強(qiáng)硬的貿(mào)易保護(hù)主義政策極大地影響了全球的貿(mào)易環(huán)境和經(jīng)濟(jì)體系，打破了世界經(jīng)濟(jì)平衡的格局。在此背景下，中國(guó)應(yīng)積極展現(xiàn)自己的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，捍衛(wèi)世界和平與發(fā)展，推進(jìn)構(gòu)建公平、公正的全球貿(mào)易體系。人民日?qǐng)?bào)海外版是黨媒對(duì)外宣傳的重要窗口，肩負(fù)著提升國(guó)家的國(guó)際影響力、爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的重要使命。習(xí)近平總書記曾對(duì)人民日

與解決。在這逆全球化的潮涌中，英國(guó)脫歐處于風(fēng)口浪尖。英國(guó)脫歐生成的問題之一便是本國(guó)保留（cabotage）法律是否變更及如何應(yīng)對(duì)的問題。英國(guó)作為歐洲主要的經(jīng)濟(jì)大國(guó)，擁有眾多聯(lián)通世界的良港，是貨物或旅客的重要入口。英國(guó)脫歐之前，適用歐盟cabotage法律，歐盟內(nèi)部成員國(guó)之間的人流、物流、運(yùn)輸流是完全開放、自由移動(dòng)的;然而英國(guó)脫歐之后，如果英國(guó)和歐盟之間沒有針對(duì)cabotage的協(xié)議安排，則意味著英國(guó)與其他歐盟成員國(guó)之間自由流動(dòng)的中斷。分析英國(guó)和歐盟cabo

向，既為剖析逆全球化趨勢(shì)下的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，也為觀察全球公司治理圖景提供了新切入點(diǎn)，有望為中國(guó)的相應(yīng)實(shí)踐提供殷鑒。關(guān)鍵詞 倫敦證券交易所;國(guó)際競(jìng)爭(zhēng);逆全球化;科技創(chuàng)新：雙重股權(quán)上市一、雙重股權(quán)上市的全球趨勢(shì)回顧在全球范圍內(nèi)，雙重股權(quán)上市實(shí)踐及規(guī)制歷史超過(guò)百年，北美及北歐兩區(qū)域的雙重股權(quán)上市歷史可追溯到20世紀(jì)初。法德等傳統(tǒng)西歐國(guó)家曾在20世紀(jì)初允許商事主體使用上述結(jié)構(gòu)，但在二戰(zhàn)前已基本禁止該結(jié)構(gòu)。在20世紀(jì)20年代，在美國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)（SEC）成立之前，以

手。關(guān)鍵詞：逆全球化;分配驅(qū)動(dòng);均衡共享美歐發(fā)達(dá)地區(qū)在近年來(lái)掀起了一股聲勢(shì)浩大的反全球化逆流，英國(guó)“脫歐”公投、特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)、法國(guó)黃馬甲運(yùn)動(dòng)以及數(shù)個(gè)歐洲民粹政黨先后上臺(tái)執(zhí)政等事件都是這股逆流持續(xù)泛濫的直接體現(xiàn)。借助民粹力量獲得執(zhí)政地位的政治精英為回應(yīng)這股“民意”而出臺(tái)了一系列逆全球化舉措。全球化進(jìn)程并非總是一帆風(fēng)順，自世界市場(chǎng)形成以來(lái)，人類社會(huì)先后經(jīng)歷了三波全球化，國(guó)際社會(huì)缺乏領(lǐng)導(dǎo)、國(guó)家之間以鄰為壑和各自為戰(zhàn)的歷史曾多次上演。曾經(jīng)的全球化推動(dòng)者卻演變

為導(dǎo)向，分析逆全球化背景下中國(guó)汽車制造業(yè)的現(xiàn)狀和運(yùn)行機(jī)制，預(yù)測(cè)在逆全球化趨勢(shì)不斷加劇和新冠肺炎疫情危害波及全球的大環(huán)境之下所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并尋求改變國(guó)內(nèi)制造業(yè)在工業(yè)化過(guò)程中缺乏核心技術(shù)局面的突破口。研究建議指出：把握“一帶一路”倡議帶來(lái)的外部機(jī)遇，穩(wěn)定外貿(mào)，開拓更廣闊的市場(chǎng);掌握汽車制造業(yè)的核心技術(shù)，擴(kuò)大人才儲(chǔ)備，提高技術(shù)創(chuàng)新與自主研發(fā)能力，擺脫對(duì)進(jìn)口機(jī)器的高度依賴，逐步實(shí)現(xiàn)技術(shù)的自立自強(qiáng);完善供應(yīng)鏈體系，建立雙贏合作關(guān)系，在競(jìng)爭(zhēng)中合作，在合作中競(jìng)爭(zhēng)，

的不匹配等“逆全球化”風(fēng)險(xiǎn)，阻礙了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)，要不斷加強(qiáng)制度建設(shè)，并借此進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)實(shí)際情況與長(zhǎng)期目標(biāo)的同步。為此，可秉持“共商、共建、共享”的全球治理觀，積極倡導(dǎo)合作共贏理念，積極開展國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)對(duì)話交流，維護(hù)多邊貿(mào)易體制?！娟P(guān)鍵詞】 逆全球化 ?經(jīng)濟(jì)全球化 ?多邊貿(mào)易體制 ?全球經(jīng)濟(jì)治理【中圖分類號(hào)】 D815 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16619/j.cnki

經(jīng)濟(jì)全球化;逆全球化;數(shù)字經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)全球化符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，從整體上看符合各國(guó)利益。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，經(jīng)濟(jì)全球化是歷史潮流，是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢(shì)。但近年來(lái)，一些國(guó)家奉行保護(hù)主義、單邊主義和霸權(quán)主義，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流。中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，積極主動(dòng)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，堅(jiān)持做“逆全球化”的逆行者，用行動(dòng)表明了堅(jiān)定支持經(jīng)濟(jì)全球化的中國(guó)立場(chǎng)，為國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作發(fā)出中國(guó)倡議，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了中國(guó)力量，為全球經(jīng)濟(jì)治理貢獻(xiàn)了中國(guó)方案，有效抵消了“逆全球化”的部分影響。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程受

素，加劇了“逆全球化”思潮的涌動(dòng)。美英等大國(guó)希望借勢(shì)“逆全球化”，重構(gòu)一種符合西方國(guó)家利益的“全球化”，中國(guó)則站在全人類的角度提出了人類命運(yùn)共同體的全球化構(gòu)想。我們身處這個(gè)時(shí)代，也難獨(dú)善其身。在此大背景下，如何做好工程教育專業(yè)認(rèn)證，值得思考。本文以土木工程為例，以解決川藏鐵路復(fù)雜工程為依托，分析川藏鐵路復(fù)雜工程與專業(yè)認(rèn)證的關(guān)系，回答如何在逆全球化背景下做好工程教育專業(yè)認(rèn)證。1 專業(yè)認(rèn)證畢業(yè)要求中的復(fù)雜工程問題在我國(guó)工程教育認(rèn)證2020版中畢業(yè)要求共12條，

出現(xiàn)。一、“逆全球化”的歷史軌跡隨著世界一體化進(jìn)程的延展，關(guān)于全球化問題的討論越來(lái)越成為各個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的研究重點(diǎn)?，F(xiàn)如今，在全球化爭(zhēng)議頻現(xiàn)的背景下，對(duì)全球化的對(duì)立面進(jìn)行探究也將具備越來(lái)越重要的現(xiàn)實(shí)意義。想要理清“逆全球化”的生成軌跡，我們首先需要了解全球化的歷史發(fā)展。(一)全球化的歷史發(fā)展與多重維度進(jìn)入19世紀(jì)，國(guó)際貿(mào)易額快速增長(zhǎng)。由于運(yùn)輸、通信、政府限制及生命財(cái)產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的交易成本大幅下降，跨國(guó)流動(dòng)的資本量激增，世界上大多數(shù)國(guó)家進(jìn)入到前所未有的融合時(shí)期。大

究的要求。在逆全球化浪潮下，具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)、掌握關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)采取了技術(shù)封鎖和貿(mào)易封鎖等制裁措施，中國(guó)不僅要面臨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，還要面臨單邊主義、保護(hù)主義等多方面的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在這樣的國(guó)際環(huán)境下，對(duì)中國(guó)自主研發(fā)能力提出了加快科技創(chuàng)新等更高的要求，而基礎(chǔ)研究作為科技創(chuàng)新的源頭，必將是現(xiàn)階段科技工作者的首要任務(wù)之一。本文通過(guò)解讀習(xí)近平總書記在科學(xué)家座談會(huì)上重要講話，簡(jiǎn)要闡述加強(qiáng)基礎(chǔ)研究對(duì)中國(guó)在逆全球化背景下發(fā)展的重大意義。[關(guān)鍵詞]逆全球化? 基礎(chǔ)研究?

要：近年來(lái)逆全球化浪潮愈演愈烈，給國(guó)際貿(mào)易帶來(lái)了很多不確定性，我國(guó)紡織出口面臨著眾多的反傾銷措施、技術(shù)障礙以及綠色貿(mào)易壁壘，對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了巨大影響。我國(guó)紡織出口應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘時(shí)要積極主動(dòng)，取長(zhǎng)補(bǔ)短，充分發(fā)揮我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)集群的長(zhǎng)處，采取措施彌補(bǔ)結(jié)構(gòu)和研發(fā)的短板，緊緊抓住“一帶一路”國(guó)家戰(zhàn)略和新冠疫情供給受阻的機(jī)遇，化解挑戰(zhàn)，把逆全球化的副作用降到最低，穩(wěn)步提升我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。關(guān)鍵詞：逆全球化;紡織出口;貿(mào)易壁壘;影響工業(yè)革命時(shí)期英美等國(guó)曾利用

時(shí)，近年來(lái)“逆全球化”思潮興起，不僅打破人類社會(huì)一體化發(fā)展的原有邏輯，也展示了馬克思世界歷史理論的時(shí)代價(jià)值。馬克思世界歷史觀既是理解歷史發(fā)展進(jìn)程的理論工具，又是破解“逆全球化”思潮的思想武器。因此，以馬克思世界歷史理論的實(shí)踐、資本與價(jià)值邏輯為出發(fā)點(diǎn)，深化對(duì)“逆全球化”現(xiàn)象的特征、本質(zhì)及趨勢(shì)的理解，對(duì)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、科學(xué)處理資本主義與社會(huì)主義關(guān)系及樹立人類同命運(yùn)共呼吸價(jià)值共識(shí)都具有重要意義。一、馬克思世界歷史理論的邏輯意蘊(yùn)馬克思研究世界歷史內(nèi)蘊(yùn)了三重邏輯

0545)“逆全球化”思潮與全球化時(shí)代相伴相生?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">逆全球化”包含兩個(gè)層面的含義：一則指向純粹經(jīng)濟(jì)意義上的、生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)的停滯或倒退；二則指阻礙或禁止生產(chǎn)要素跨國(guó)流動(dòng)的政治進(jìn)程。[1]人類社會(huì)發(fā)展面臨的系列新挑戰(zhàn)尤其是突發(fā)的新冠疫情，使“逆全球化”思潮甚囂塵上，以美英為首的發(fā)達(dá)國(guó)家，不再高舉“全球化”大旗，不斷“退群”、脫歐，挑戰(zhàn)全球化時(shí)代衍生的體系和制度，導(dǎo)致全球化進(jìn)程出現(xiàn)“逆全球化”思潮，學(xué)界對(duì)“逆全球化”的研究逐漸成為熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者普遍認(rèn)為“逆

經(jīng)濟(jì)全球化;逆全球化;內(nèi)在邏輯;思維方法[中圖分類號(hào)]? F114.41[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A[文章編號(hào)] 1673-0461（2021）11-0019-08一、引 言經(jīng)濟(jì)全球化符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，各個(gè)國(guó)家由于地理位置、資源稟賦和發(fā)展階段等差異，從而各具比較優(yōu)勢(shì)。通過(guò)專業(yè)化分工，以及專業(yè)化分工中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益，各個(gè)國(guó)家都能從專業(yè)化生產(chǎn)和跨境貿(mào)易中獲益。在資本跨境流動(dòng)的帶動(dòng)下，跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成為普遍現(xiàn)象，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)投資并組織生產(chǎn)，絕大多數(shù)國(guó)家被納入國(guó)際分工網(wǎng)絡(luò)中

湛雯摘要：“逆全球化”是李克強(qiáng)總理在2017年著重提出的概念，“逆全球化”是與“全球化”背道而馳的概念，主要表現(xiàn)為貿(mào)易收縮與貿(mào)易保護(hù)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">逆全球化”是對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)說(shuō)是不利的，本文關(guān)于逆全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的圍觀效應(yīng)進(jìn)行探析，總結(jié)了逆全球化背景下，中國(guó)企業(yè)投資率下降，創(chuàng)新能力受到抑制，以及產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)湛s的現(xiàn)象。希望可以給予經(jīng)濟(jì)學(xué)者們一些參考。關(guān)鍵詞：逆全球化;貿(mào)易收縮;貿(mào)易保護(hù);產(chǎn)業(yè)鏈;創(chuàng)新能力引言歐美國(guó)家與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)制度上存在差異，在資本主義經(jīng)濟(jì)體系下，不同

，國(guó)際貿(mào)易“逆全球化”趨勢(shì)逐步顯現(xiàn);全球供應(yīng)鏈從“全球模式”向“區(qū)域模式”轉(zhuǎn)變、從“外循環(huán)”模式向“內(nèi)循環(huán)”模式轉(zhuǎn)變。為應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易“逆全球化”趨勢(shì)，我國(guó)應(yīng)加快推動(dòng)科技變革與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力，逐步構(gòu)建以中國(guó)為中心的區(qū)域供應(yīng)鏈并推動(dòng)貿(mào)易全球化。關(guān)鍵詞：國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈;逆全球化;變化趨勢(shì)特朗普以“美國(guó)優(yōu)先”的口號(hào)入住白宮以來(lái)，作為超級(jí)大國(guó)的美國(guó)可謂“逆全球化”始作俑者。為維持其貿(mào)易霸權(quán)地位，美國(guó)相繼退出各種貿(mào)易協(xié)定，對(duì)以中國(guó)為代表的主要貿(mào)易伙伴高筑關(guān)

、破局突圍？逆全球化的挑戰(zhàn)目前，國(guó)際經(jīng)濟(jì)和地緣政治環(huán)境發(fā)生重大變化，以美國(guó)為首的西方國(guó)家，全面遏制打壓中國(guó)，通過(guò)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等多種方式削弱中國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)。這種逆全球化的行徑對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、特別是制造業(yè)發(fā)展帶來(lái)了多重沖擊，造成各種不利的影響，例如貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)中國(guó)企業(yè)和美國(guó)的業(yè)務(wù)造成很大的影響，增加了對(duì)美出口成本，降低了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。在這種壓力下，中國(guó)企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行了重組，必須要把一部分輸美的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移到海外去。原先TCL在墨西哥有一個(gè)工廠，2

肺炎疫情導(dǎo)致逆全球化趨勢(shì)加劇。隨著中美之間的競(jìng)爭(zhēng)不斷升級(jí)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓從貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)、科技和金融等領(lǐng)域蔓延，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)脫鉤風(fēng)險(xiǎn)開始顯現(xiàn)。在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移難度與產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品復(fù)雜度密切相關(guān)，中國(guó)專利密集型行業(yè)的資本品和中間產(chǎn)品受中美經(jīng)貿(mào)摩擦沖擊較大，新冠肺炎疫情將進(jìn)一步刺激高產(chǎn)品復(fù)雜度行業(yè)向境外轉(zhuǎn)移。在科技領(lǐng)域，盡管中美技術(shù)脫鉤在市場(chǎng)層面存在一定的阻力，但美國(guó)政府強(qiáng)推科技脫鉤致使中美科技合作空間受到嚴(yán)重?cái)D壓?，F(xiàn)階段，金融領(lǐng)域的脫鉤風(fēng)險(xiǎn)總體可控，而新冠肺炎疫

出世界各國(guó)“逆全球化”程度，通過(guò)“就近集中權(quán)衡”理論解釋“逆全球化”程度對(duì)中國(guó)對(duì)外直接投資（OFDI）的影響機(jī)制，并使用2003～2018年我國(guó)對(duì)全球107個(gè)國(guó)家的OFDI數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)東道國(guó)“逆全球化”程度對(duì)我國(guó)OFDI的影響。研究表明：（1）依據(jù)測(cè)算的全球“逆全球化”指數(shù)，2016年以后“逆全球化”已經(jīng)打破了原有的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)。（2）東道國(guó)的“逆全球化”水平對(duì)中國(guó)OFDI造成負(fù)向沖擊。（3）東道國(guó)政治風(fēng)險(xiǎn)強(qiáng)化了 “逆全球化”對(duì)中國(guó)OFDI的負(fù)面影響，

受國(guó)際投資“逆全球化”趨勢(shì)的影響，中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn)加劇，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的進(jìn)程放緩。目前，我國(guó)正步入高水平對(duì)外開放的新時(shí)期，為應(yīng)對(duì)西方國(guó)家外資安全審查制度轉(zhuǎn)變帶來(lái)的負(fù)面影響，應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中完善外商投資以及外資安全審查制度，而在法律的制定中，要進(jìn)一步強(qiáng)化概念的澄清和規(guī)則的細(xì)化，保障立法的前瞻性和可預(yù)測(cè)性;同時(shí)要抓住《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）帶來(lái)的契機(jī)，構(gòu)建新時(shí)期符合我國(guó)國(guó)情的開放型經(jīng)濟(jì)的新體制和新發(fā)展格局。[關(guān)鍵詞] 國(guó)際投資;貿(mào)易保

命運(yùn)共同體 逆全球化 “一帶一路”【中圖分類號(hào)】A811 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是馬克思主義在21世紀(jì)的創(chuàng)新理論發(fā)展。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央強(qiáng)調(diào)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，并賦予其鮮明的時(shí)代內(nèi)涵。人類命運(yùn)共同體理念的提出既是21世紀(jì)馬克思主義在場(chǎng)性的印證，也是馬克思主義范疇內(nèi)為人類擘畫未來(lái)藍(lán)圖的新篇章。人類命運(yùn)共同體是立足于馬克思主義范疇的創(chuàng)新發(fā)展構(gòu)建人類命運(yùn)共同體是中國(guó)共產(chǎn)黨立足于百年未有之大變局的時(shí)代方位、著眼于世界歷史發(fā)展趨勢(shì)

嚴(yán)重影響。在逆全球化背景下，我國(guó)制造業(yè)內(nèi)外交困，較難在原有國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中以成本優(yōu)勢(shì)獲取制造訂單，而受制于技術(shù)創(chuàng)新，也很難獲得產(chǎn)業(yè)鏈高端位置。借助孵化理論，提出我國(guó)制造業(yè)發(fā)展對(duì)策：以中國(guó)制造2025發(fā)展戰(zhàn)略為孵化源，推進(jìn)中國(guó)制造2025先進(jìn)領(lǐng)域知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新的投入力度;以完備高效的制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新體系為孵化器，借助領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)與品牌創(chuàng)新;以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和制造業(yè)融資等各項(xiàng)指引性政策為孵化溫度，改善國(guó)內(nèi)制造業(yè)營(yíng)商環(huán)境。通過(guò)以上措施逐步嵌入全球價(jià)值鏈占優(yōu)環(huán)

護(hù)主義抬頭，逆全球化浪潮來(lái)襲，疊加新冠肺炎疫情沖擊，既有的全球產(chǎn)業(yè)鏈格局受到巨大挑戰(zhàn)，并面臨著組織架構(gòu)、地理格局等方面的重構(gòu)壓力。與此同時(shí)，各國(guó)要素成本優(yōu)勢(shì)的相對(duì)變化和新興技術(shù)的發(fā)展也推動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈不斷調(diào)整。在多方力量的相互博弈下，未來(lái)的全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)將呈現(xiàn)出四方面特征：第一，以市場(chǎng)和最終需求導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)的區(qū)域集聚;第二，以安全導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)商多元化和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)本地化;第三，以成本和技術(shù)導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)鏈梯度轉(zhuǎn)移;第四，以數(shù)字技術(shù)和人工智能驅(qū)動(dòng)的工業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變和

易保護(hù)主義;逆全球化;全球經(jīng)濟(jì)治理[作者簡(jiǎn)介]劉順：同濟(jì)大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，博士，上海市“陽(yáng)光學(xué)者”，主要研究方向?yàn)轳R克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。一 問題的提出：當(dāng)今泛起的貿(mào)易保護(hù)主義是否跳出了恩格斯的理論框架2008年國(guó)際金融危機(jī)尤其是2017年以來(lái)，貿(mào)易保護(hù)主義在世界范圍內(nèi)重新泛起。根據(jù)全球貿(mào)易預(yù)警組織（GTA）發(fā)布的《第25期全球貿(mào)易預(yù)警報(bào)告》數(shù)據(jù)，全球歧視性和干擾性貿(mào)易政策，2009年為286項(xiàng)，2017年、2018年、2019年則分別陡增至625項(xiàng)

基于此，分析逆全球化經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在邏輯、“一帶一路”建設(shè)的戰(zhàn)略選擇以及“逆全球化”和“一帶一路”兩種發(fā)展趨勢(shì)對(duì)人民幣國(guó)際化的影響。關(guān)鍵詞：逆全球化;“一帶一路”;人民幣國(guó)際化中圖分類號(hào)：F820? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2021）03-0117-03其實(shí)，“逆全球化”現(xiàn)象一直普遍存在。近年來(lái)，英國(guó)脫歐、中美貿(mào)易戰(zhàn)事件，讓很多國(guó)家開始思考經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)自己國(guó)家的負(fù)面影響，以英美為首的資本主義國(guó)家打破多邊貿(mào)易局勢(shì)，開啟單

摘?要：?受逆全球化的影響，我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)海外并購(gòu)呈現(xiàn)出交易數(shù)量少、成交金額小、國(guó)企占主導(dǎo)、投資區(qū)域集中等特征，且面臨政治風(fēng)險(xiǎn)逐步升高、國(guó)家安全審查嚴(yán)格、并購(gòu)目標(biāo)定價(jià)困難以及并購(gòu)整合效果不佳等現(xiàn)實(shí)困境與挑戰(zhàn)。促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)海外并購(gòu)的順利開展，必須提高政治風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)能力、防范國(guó)家安全審查風(fēng)險(xiǎn)、科學(xué)評(píng)估并購(gòu)標(biāo)的價(jià)值和加強(qiáng)并購(gòu)后資源整合能力建設(shè)。關(guān)鍵詞：?逆全球化?農(nóng)業(yè)企業(yè)?海外并購(gòu)近20年來(lái)全球化的快速發(fā)展使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了共贏，然而隨著逆全球化趨勢(shì)愈演愈烈，民粹主

了民粹主義與逆全球化思潮泛起，商業(yè)與貿(mào)易領(lǐng)域面臨出口受阻、經(jīng)濟(jì)增速減緩、企業(yè)面臨產(chǎn)能和經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型危機(jī)等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。為此，要堅(jiān)定地支持全球化和國(guó)際區(qū)域合作，在商業(yè)貿(mào)易領(lǐng)域團(tuán)結(jié)協(xié)作、共克難關(guān)來(lái)應(yīng)對(duì)逆全球化，避免陷入民粹主義的陷阱，防止社會(huì)思潮轉(zhuǎn)為政治思潮。關(guān)鍵詞：新冠疫情;逆全球化;商業(yè)與貿(mào)易分類號(hào)：F114.41課題項(xiàng)目：2020年江蘇理工學(xué)院大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計(jì)劃立項(xiàng)項(xiàng)目（課題與論文同名，編號(hào)：KYX20041）。指導(dǎo)教師：張曉忠，江蘇理工學(xué)院馬克思主義學(xué)院教

疫情背景下，逆全球化思潮大有重新抬頭之勢(shì)。文章立足經(jīng)濟(jì)管理視角，通過(guò)對(duì)六家跨國(guó)公司與供應(yīng)商就采購(gòu)環(huán)節(jié)過(guò)程中發(fā)生的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行案例研究，發(fā)現(xiàn)跨國(guó)企業(yè)與中國(guó)本土企業(yè)在供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的綠色訂單效應(yīng)，即本土企業(yè)為獲取訂單而主動(dòng)升級(jí)自身環(huán)境管理的行為。這種效應(yīng)能帶來(lái)中國(guó)本土企業(yè)環(huán)境治理的持續(xù)改善，對(duì)促進(jìn)中國(guó)綠色管理、環(huán)境治理均有益處。同時(shí)，文章從另一個(gè)視角為繼續(xù)堅(jiān)持對(duì)外開放的國(guó)策提供研究支撐。[關(guān)鍵詞]逆全球化;跨國(guó)公司;本土供應(yīng)商;綠色訂單一、 問題的提出2020年新

，也對(duì)理解“逆全球化”現(xiàn)象具有重要的啟示意義。在實(shí)踐維度上，馬克思通過(guò)批判黑格爾歷史哲學(xué)的抽象性，指明世界歷史是不可逆的物質(zhì)實(shí)踐過(guò)程，揭示“逆全球化”現(xiàn)象的非歷史性。在資本維度上，馬克思通過(guò)論述資本對(duì)世界歷史的辯證作用，說(shuō)明資本邏輯既是世界歷史的核心，又是世界歷史必須克服的內(nèi)容，揭示“逆全球化”的本質(zhì)是對(duì)資本全球化內(nèi)在問題的反映。在價(jià)值維度上，馬克思通過(guò)強(qiáng)調(diào)世界歷史的價(jià)值旨向是實(shí)現(xiàn)人類的自由與解放，指明世界歷史本身具備實(shí)現(xiàn)其價(jià)值旨向的基本要素，揭示“逆全球

歐等為代表的逆全球化事件，再加上新冠肺炎在全球肆意蔓延，各國(guó)“閉關(guān)鎖國(guó)”政策有回升趨勢(shì)，貿(mào)易政策不確定性呈現(xiàn)不斷上升的趨勢(shì)，貿(mào)易政策不確定性的影響研究也逐漸成為國(guó)內(nèi)外熱門話題。基于貿(mào)易政策不確定性對(duì)企業(yè)進(jìn)口和出口行為影響的角度出發(fā)，將對(duì)企業(yè)進(jìn)出口行為所受貿(mào)易政策不確定性影響的研究各細(xì)化為三個(gè)主要研究方向，對(duì)國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)行文獻(xiàn)梳理，得出以下結(jié)論：貿(mào)易政策不確定性降低有利于進(jìn)出口企業(yè)的發(fā)展；積極參與雙邊、多邊貿(mào)易協(xié)定有利于降低貿(mào)易政策不確定性，促進(jìn)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的發(fā)

，一股新的“逆全球化”思潮不斷涌現(xiàn)出來(lái)?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">逆全球化”思潮的興起，加劇了國(guó)際社會(huì)共同面臨的種種挑戰(zhàn)和威脅。而人類命運(yùn)共同體理念深刻回答了“人類社會(huì)該如何向前發(fā)展”這一時(shí)代之問，堅(jiān)持求同存異，弘揚(yáng)全人類共同價(jià)值；堅(jiān)持正確歷史觀、大局觀、角色觀，塑造人類共同未來(lái)，切實(shí)回應(yīng)了“逆全球化”，為人類社會(huì)發(fā)展指明了方向。一、“逆全球化”的發(fā)展歷程及核心特質(zhì)所謂“逆全球化”，顧名思義，就是逆轉(zhuǎn)全球化的發(fā)展，與全球化是鮮明對(duì)立、背道而馳的。有學(xué)者提出“反全球化”“去全球化”

形態(tài)偏見以及逆全球化思潮的泛起保持高度警惕，堅(jiān)持推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，與各國(guó)團(tuán)結(jié)合作，攜手應(yīng)對(duì)全球性生態(tài)危機(jī)，共同維護(hù)國(guó)際公共衛(wèi)生安全。[關(guān)鍵詞] 新冠肺炎疫情;? 人類命運(yùn)共同體;? 意識(shí)形態(tài)偏見;? 逆全球化;? 人類衛(wèi)生健康共同體[中圖分類號(hào)] D812;R184? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? ? [文章編號(hào)] 0529-1445（2021）01-0048-04近年來(lái)尤其是新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，習(xí)近平總書記在多種場(chǎng)合多次論述“人類命運(yùn)共同體

化發(fā)展和應(yīng)對(duì)逆全球化潮提供了理論武器。而馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化，作為馬克思主義哲學(xué)民族化的結(jié)果、中國(guó)現(xiàn)代化理論與實(shí)踐結(jié)合的產(chǎn)物，在繼承和發(fā)展馬克思世界歷史理論的基礎(chǔ)上，也面臨著全球化語(yǔ)境下的諸多挑戰(zhàn)，如世界化與民族化問題、教條主義、新主體問題，以及來(lái)自于國(guó)外學(xué)界對(duì)馬克思主義中國(guó)化研究的誤解，進(jìn)而是其背后的原因——缺乏中國(guó)化馬克思主義的國(guó)際話語(yǔ)。關(guān)鍵詞：世界歷史;馬克思主義哲學(xué)中國(guó)化;全球化;逆全球化;馬克思隨著全球化的不斷深入，“逆全球化”思潮也日益顯著。在

義國(guó)家實(shí)施“逆全球化”政策，給世界各國(guó)，尤其是廣大發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)不容忽視?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">逆全球化”思潮已經(jīng)襲來(lái)，中國(guó)需要重新思考和調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建新的發(fā)展格局。在“十四五”規(guī)劃中，我國(guó)明確“雙循環(huán)”的新發(fā)展格局，以國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)大循環(huán)相互促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，決勝突圍“逆全球化”帶來(lái)的挑戰(zhàn)。“國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)”是在新的時(shí)代節(jié)點(diǎn)上提出的一個(gè)夯實(shí)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，引領(lǐng)新型全球化格局的理論和實(shí)踐范式，為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供多方面的發(fā)展紅利，有助于建設(shè)開

家開始出現(xiàn)“逆全球化”傾向。尤其是近年來(lái)在民粹主義的推波助瀾下全球范圍內(nèi)“逆全球化”現(xiàn)象不斷上演，其中2016年的英國(guó)“脫歐”公投贏得超過(guò)半數(shù)民眾支持和標(biāo)榜“美國(guó)優(yōu)先”的特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)是這次“逆全球化”的標(biāo)志性事件。此后美國(guó)、英國(guó)等國(guó)以“國(guó)家安全”為名，進(jìn)一步加強(qiáng)貿(mào)易和投資保護(hù)主義措施以落實(shí)“本國(guó)高于一切”“本國(guó)利益優(yōu)先”的策略。同時(shí)，法國(guó)、意大利、德國(guó)等國(guó)極右民粹主義勢(shì)力抬頭，不斷制造事端，從而影響著這些國(guó)家的政府參與國(guó)際合作的意愿。在英美“逆全球化

關(guān)于全球化與逆全球化關(guān)系的深刻思考。時(shí)至今日，面對(duì)日益復(fù)雜激烈的全球化與逆全球化的交鋒，新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義形成了新型的全球觀，通過(guò)理論上提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體思想，實(shí)踐中積極推進(jìn)“一帶一路”倡議并深度參與全球化治理體系變革，給經(jīng)受逆全球化挑戰(zhàn)的世界各國(guó)帶來(lái)了蘊(yùn)含中國(guó)智慧的解決方案。[關(guān)鍵詞] 科學(xué)社會(huì)主義;中國(guó)特色社會(huì)主義;全球化;逆全球化[作者簡(jiǎn)介] 鄭云天，法學(xué)博士，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院世界社會(huì)主義研究所副教授。“逆全球化”又稱“去全球化”（d

建議。一、“逆全球化”背景下我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)海外投資面臨的挑戰(zhàn)2017年，世界政治經(jīng)濟(jì)的黑天鵝事件不斷出現(xiàn)。隨著英國(guó)脫歐進(jìn)程啟動(dòng)、美國(guó)特朗普總統(tǒng)上臺(tái)，多邊經(jīng)貿(mào)體系面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者多將上述進(jìn)程描述為“逆全球化”，其表現(xiàn)為國(guó)家對(duì)商品、資本和勞動(dòng)力等要素流動(dòng)設(shè)置各種顯性及隱形障礙[3]，其目的在于削弱全球相互依賴和一體化的程度[4]。從本意上來(lái)說(shuō)，“逆全球化”是對(duì)現(xiàn)有的全球化機(jī)制采取反其道而行的措施，體現(xiàn)出背離經(jīng)濟(jì)全球化和一體化的動(dòng)向。概言之，“逆全球化

的重點(diǎn)之一。逆全球化在歐洲行不通大多數(shù)歐洲人認(rèn)為，全球化趨勢(shì)短期內(nèi)會(huì)因?yàn)槿蛲[受阻，但應(yīng)當(dāng)不會(huì)有根本性的改變。這個(gè)基本判斷不無(wú)道理。全球化與其說(shuō)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)全球融合的過(guò)程，還不如說(shuō)是一個(gè)建立在全球供應(yīng)鏈基礎(chǔ)上的全球生產(chǎn)方式。這個(gè)模式的特征是當(dāng)今世界上沒有哪個(gè)企業(yè)能單獨(dú)生產(chǎn)出一個(gè)終端產(chǎn)品。資本全球逐利所形成的全球產(chǎn)業(yè)分工將仍然主導(dǎo)未來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。只要一個(gè)企業(yè)想盈利，它就得用它的產(chǎn)品加入全球化產(chǎn)業(yè)分工，除非它自愿退出市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，放棄通過(guò)市場(chǎng)銷售擴(kuò)大公司盈利，

國(guó)家掀起了“逆全球化”思潮并擴(kuò)散到了經(jīng)濟(jì)、政治、思想等領(lǐng)域，如英國(guó)脫歐、美國(guó)增加巨額貿(mào)易關(guān)稅等，成為國(guó)內(nèi)外關(guān)注的熱點(diǎn)問題?；诖耍疚膶?duì)當(dāng)前的“逆全球化”現(xiàn)象進(jìn)行了分析，探究了其表現(xiàn)及動(dòng)因，最后就中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略提出了幾點(diǎn)對(duì)策建議，希望能為國(guó)家戰(zhàn)略部署提供有益的參考和借鑒。關(guān)鍵詞：逆全球化;全球化;中國(guó)作者：郭云飛（1983-）男，漢族，籍貫：河北省石家莊市，在讀博士，專業(yè)：政治學(xué)理論。從歷史來(lái)看，人類的全球化規(guī)模一次比一次更大，程度也逐漸加深，從古代的新航

回流為特征的逆全球化在部分國(guó)家和地區(qū)成為浪潮。新冠疫情在全球范圍的蔓延加劇了逆全球化思潮。正如習(xí)近平主席所指出，全球已形成牢不可破的命運(yùn)共同體。在對(duì)疫情之下的逆全球化思潮進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、政治、人文層面剖析的基礎(chǔ)上，筆者提出我國(guó)應(yīng)進(jìn)一步提升開放力度、重塑國(guó)際政經(jīng)關(guān)系的主張。關(guān)鍵詞：全球化 逆全球化 產(chǎn)業(yè)鏈 貨幣政策 人類命運(yùn)共同體一、警惕疫情之下的逆全球化思潮（一）經(jīng)濟(jì)層面首當(dāng)其沖疫情的全球蔓延首先對(duì)全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了顯著影響，這可能誘發(fā)經(jīng)濟(jì)層面的逆全球化。1.經(jīng)濟(jì)“

程，甚至導(dǎo)致逆全球化的發(fā)生。相應(yīng)地，新一波右翼民粹主義在西方的高漲，加劇了這些國(guó)家的社會(huì)分裂和沖突，除經(jīng)濟(jì)層面的沖突外，也帶來(lái)了政治認(rèn)同的危機(jī)。新近一波民粹主義勃興實(shí)則反映了西方國(guó)家深層次的政治和社會(huì)危機(jī)?！娟P(guān)鍵詞】民粹主義 政治危機(jī) 逆全球化【中圖分類號(hào)】D50 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A民粹主義作為現(xiàn)代化和民主的伴生物，一直處于周期性的消漲之中。近年來(lái)在歐美又泛起一波民粹主義浪潮。無(wú)論是作為一種政治思潮或是政治運(yùn)動(dòng)，民粹主義早已在大西洋的兩岸廣泛地?cái)U(kuò)散開來(lái)。20

議。關(guān)鍵詞：逆全球化;安徽;中小型外貿(mào)企業(yè);發(fā)展對(duì)策中圖分類號(hào)：F121? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2020）10-0017-052020年5月國(guó)家發(fā)布了《關(guān)于新時(shí)代推進(jìn)西部大開發(fā)形成新格局的指導(dǎo)意見》，提出“以共建“一帶一路”為引領(lǐng)，加大西部開放力度”和“發(fā)展高水平開放型經(jīng)濟(jì)”的要求，指明了西部地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向。改革開放四十二年以來(lái)，西部地區(qū)對(duì)外開放的步伐不斷加快，但相對(duì)于東部沿海地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，分析研究西部地

日益盛行的“逆全球化”和單邊主義正令二戰(zhàn)之后建立的全球海洋治理體系面臨前所未有的危機(jī)，國(guó)家間、區(qū)域間開展海洋治理合作變得更為艱難和充滿變數(shù)。其挑戰(zhàn)主要是：其一，逆全球化思潮正從美國(guó)蔓延到歐洲乃至世界更多國(guó)家和地區(qū)，海洋領(lǐng)域的逆全球化趨勢(shì)抑制了全球海洋合作的意愿和動(dòng)力。二戰(zhàn)后建立的以聯(lián)合國(guó)為中心的全球治理體系，也為解決全球性和區(qū)域性海洋問題探索形成一套行之有效的規(guī)則、規(guī)范和制度。但近年來(lái)，美國(guó)等部分國(guó)家的單邊主義政策正在向海洋治理領(lǐng)域擴(kuò)散，如何在逆全球化浪潮

究我國(guó)企業(yè)在逆全球化趨勢(shì)下受到的影響，以及我國(guó)企業(yè)面對(duì)逆全球化可以采取的措施。研究發(fā)現(xiàn)：世界經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過(guò)20年的經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展之后，開始出現(xiàn)逆全球化的端倪。新格局的現(xiàn)象包括世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定因素增多、全球貧富差距問題更突出、經(jīng)濟(jì)全球化的必然趨勢(shì)等。新格局產(chǎn)生的原因包括全球性經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的影響、新興國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家收益不平等、全球生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化等。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)企業(yè)所面臨的問題主要包括逆全球化將延緩中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型步伐、導(dǎo)致外資撤出中國(guó)、破壞高科技產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈、阻礙

鑒。關(guān)鍵詞：逆全球化;安徽;中小型外貿(mào)企業(yè);發(fā)展對(duì)策中圖分類號(hào)：F721? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1005-913X（2020）09-0053-032016年中國(guó)零售業(yè)面臨重新洗牌時(shí)，馬云提出以消費(fèi)者體驗(yàn)為中心的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的泛零售型態(tài)的“新零售”，“新零售”是目前區(qū)別于傳統(tǒng)零售的一種新型零售業(yè)態(tài)的概念表達(dá)。同年國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于推動(dòng)實(shí)體零售創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的意見》從多方面對(duì)零售創(chuàng)新指明方向。由此，“新零售”引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。新零售是以消費(fèi)者體驗(yàn)為中心的數(shù)