淺談公共娛樂場所火災(zāi)特點及火災(zāi)原因調(diào)查工作

張東耀

摘 要：近年來隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的加快發(fā)展，城鎮(zhèn)人民群眾的物質(zhì)文化生活水平有了大幅度提升，作為城鎮(zhèn)人民群眾文化娛樂和休閑消費的公共娛樂場所，極大地豐富了人們的精神文化生活，但是各類問題也隨之暴露出來，消防安全管理嚴(yán)重滯后，許多場所存在火災(zāi)隱患，安全通道設(shè)置存在缺陷，人員疏散困難，易造成群死群傷火災(zāi)事故。為此，本文結(jié)合工作實際，旨在進(jìn)一步探討和研究公共娛樂場所火災(zāi)特點及火災(zāi)原因調(diào)查工作。

關(guān)鍵詞：公共娛樂場所;火災(zāi)原因;火災(zāi)調(diào)查;工作探討

中圖分類號：D631.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2064（2020）12-0214-02

0引言

近年來隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的加快發(fā)展，城鎮(zhèn)人民群眾的生活水平得到了明顯提升，由此也大大地促進(jìn)了全國各地公共娛樂場所行業(yè)的經(jīng)濟(jì)繁榮。但是近幾年來，由于公共娛樂場所消防安全管理出現(xiàn)不少漏洞，也成了火災(zāi)事故頻發(fā)的場所，嚴(yán)重威脅著人民群眾的生命和財產(chǎn)安全。例如2007年9月25日22時，江西撫州市本色精英酒吧引發(fā)火災(zāi)，共造成12人死亡、6人受傷，過火面積170m2?；馂?zāi)中燒毀音響、沙發(fā)、桌椅等物品，火災(zāi)直接財產(chǎn)損失29.6萬元。火災(zāi)原因系酒吧員工在吧臺西側(cè)臺面處燃放煙花，噴射出的火焰引燃天花板聚氨酯泡沫裝飾材料所致。2009年1月31日23時，福建長樂市拉丁酒吧發(fā)生火災(zāi)，過火面積僅僅約30m2，卻造成15人死亡、22人受傷的重大火災(zāi)事故?；馂?zāi)原因是違規(guī)燃放煙花，引燃頂棚聚氨酯泡沫材料所致。為此，本文結(jié)合工作實際，針對公共娛樂場所發(fā)生的火災(zāi)特點及發(fā)生火災(zāi)的火災(zāi)原因進(jìn)行了詳細(xì)分析，并對公共娛樂場所火災(zāi)調(diào)查工作進(jìn)行深入探討。

1公共娛樂場所發(fā)生的火災(zāi)特點分析

1.1火勢蔓延快，易形成大面積燃燒火災(zāi)

公共娛樂場所建筑使用特點：一是大廳跨度大、空間大、空氣流通快;二是內(nèi)部裝飾裝修豪華，大量采用纖維制品、木質(zhì)板等可燃材料，如大廳頂棚處的吸音棉（軟質(zhì)聚氨酯泡沫塑料），這些材料如若遇到火源，極易引發(fā)火災(zāi)。若如火勢初期得不到有效撲救，火勢會向四周迅速蔓延，易形成大面積燃燒火災(zāi)。

1.2安全疏散困難，易造成重大人員傷亡

公共娛樂場所內(nèi)部通常包間多、安全疏散通道狹長，人員較為集中且密度較大。一旦發(fā)生火災(zāi)，大量高溫濃煙和有毒煙氣會瞬間彌漫整個空間，嚴(yán)重威脅著顧客的生命安全，極易造成顧客因吸入有毒煙氣而中毒窒息身亡。如果再加上疏散通道不暢，顧客驚慌失措，場面秩序會嚴(yán)重混亂，相互擁擠踐踏，極易造成惡性重大傷亡事故。

1.3火災(zāi)撲救難度大

公共娛樂場所發(fā)生火災(zāi)，首先，在場員工及經(jīng)營者發(fā)現(xiàn)火災(zāi)災(zāi)情遲緩，拖延報警，容易延誤最佳滅火救援時間;其次，公共娛樂場所一般地處城市繁華地帶，人員圍觀較多，交通堵塞現(xiàn)象突出，影響消防員滅火救援進(jìn)程;再次，場所內(nèi)可燃易燃物較多，用電設(shè)備較多，被困人員較多，火災(zāi)撲救難度大。

2公共娛樂場所火災(zāi)原因調(diào)查工作

2.1因電氣線路、電器設(shè)備故障的火災(zāi)原因調(diào)查工作

火災(zāi)原因認(rèn)定是對火災(zāi)現(xiàn)場勘驗、調(diào)查詢問以及物證鑒定等環(huán)節(jié)獲得的證據(jù)進(jìn)行綜合分析，并最終得出結(jié)論的過程。因此，必須依法收集證據(jù)，客觀審查判斷。據(jù)統(tǒng)計，從起火原因看，電氣線路、電器設(shè)備故障引發(fā)的火災(zāi)占總量的30.4%。在大量電氣類火災(zāi)案件中，對確定電氣線路故障為起火原因的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)同時具備以下四種情形：（1）在起火前的有效時間內(nèi)或者起火時，電氣線路處于帶電或者通電狀態(tài);（2）電氣線路存在接觸不良、過載、漏電、短路等故障或者發(fā)熱痕跡;（3）發(fā)熱點或者故障點存在能夠被引燃的可燃物;（4）可以排除其他起火原因。上述四種情形，缺一不可，并且必須有證據(jù)證實。其中，現(xiàn)場提取的痕跡物證和相應(yīng)的鑒定結(jié)論是最重要的證據(jù)之一。火災(zāi)原因認(rèn)定是技術(shù)性很強的執(zhí)法工作，沒有充分證據(jù)，單憑主觀推斷，是不能作出電氣線路故障引發(fā)火災(zāi)結(jié)論的。[1]

2.2因吸煙引起火災(zāi)的火災(zāi)原因調(diào)查工作

在諸多公共娛樂場所火災(zāi)事故中，因吸煙引起火災(zāi)的火災(zāi)原因調(diào)查工作難度很大，因為現(xiàn)場很難提取到有價值的物證。為此，火災(zāi)調(diào)查人員應(yīng)采取走訪詢問和現(xiàn)場勘查相結(jié)合的方式來加大有價值證據(jù)的搜集工作。一般來講，因吸煙引發(fā)的火災(zāi)中，由于煙頭等直接證據(jù)已經(jīng)被燒毀，因此認(rèn)定吸煙引起火災(zāi)的難度較大。而吸煙引發(fā)的火災(zāi)屬于陰燃起火，從香煙的基本特性入手，可以總結(jié)幾種常見因吸煙引起火災(zāi)的主要原因，提出調(diào)查吸煙火災(zāi)現(xiàn)場詢問和現(xiàn)場勘驗的主要內(nèi)容，并歸納出吸煙火災(zāi)的認(rèn)定條件有：現(xiàn)場具備遺留煙頭的可能;現(xiàn)場確實有人吸煙;所認(rèn)定的起火點位置有能被煙頭引燃的物品;起火時間符合煙頭引燃可燃物的時間;現(xiàn)場的燃燒特征符合陰燃的現(xiàn)場特征;排除了其他起火原因。例如1994年11月27日，遼寧省阜新市藝苑歌舞廳因顧客玩火用報紙點煙后，將燃著的報紙塞進(jìn)沙發(fā)縫隙里而點燃沙發(fā)引起火災(zāi)，造成233人死亡、20人受傷，直接財產(chǎn)損失30萬元。

2.3因違章用火發(fā)生火災(zāi)的火災(zāi)原因調(diào)查工作

例如2009年1月31日23時，福建長樂市拉丁酒吧發(fā)生火災(zāi)，過火面積僅僅約30m2，卻造成15人死亡、22人受傷的重大火災(zāi)事故。其火災(zāi)原因調(diào)查過程為：（1）開展調(diào)查詢問并做好詢問筆錄;（2）開展現(xiàn)場勘驗、提取痕跡物證;（3）委托火災(zāi)物證鑒定和刑事技術(shù)鑒定;（4）得出死亡人員法醫(yī)鑒定及調(diào)查試驗結(jié)果。經(jīng)過火災(zāi)調(diào)查確認(rèn)，認(rèn)定起火時間為：2009年1月31日23時56分11秒，即有顧客發(fā)現(xiàn)酒吧頂棚處有火花蔓延算起。認(rèn)定起火直接原因：是顧客在酒吧內(nèi)違規(guī)燃放煙花，引燃頂棚處聚氨酯泡沫材料引發(fā)火災(zāi)所致。火災(zāi)成因分析：造成重大傷亡的主要原因：（1）火勢燃燒蔓延速度快。火災(zāi)現(xiàn)場監(jiān)控錄像顯示，該起火災(zāi)從起火到頂棚、墻面吸音棉猛烈燃燒的時間僅64s。（2）火災(zāi)燃燒過程中產(chǎn)生大量有毒氣體。經(jīng)天津火災(zāi)物證鑒定中心鑒定：聚氨酯泡沫氧指數(shù)17、燃點212℃、水平燃燒速率為20.80mm/s，引燃后短時間內(nèi)即形成轟燃，熱解煙氣主要成分為氰化氫、一氧化碳和丙烯醛等劇毒物質(zhì)。該酒吧在頂棚和四周墻體內(nèi)敷設(shè)大量聚氨酯泡沫吸音材料，該材料不僅易燃可燃，而且燃燒后會產(chǎn)生大量有毒氣體。其中有15名人員均為毒氣窒息死亡。（3）酒吧前后設(shè)有兩個門，但是卻沒有窗戶，空間密閉，火災(zāi)產(chǎn)生的熱量和煙氣無法排出。

2.4因放火發(fā)生火災(zāi)的火災(zāi)原因調(diào)查工作

放火是指行為人為了達(dá)到某種目的，在明知自己的行為會造成火災(zāi)的情況下，希望或放任火災(zāi)的發(fā)生，而燒毀公私財物的違法行為。放火火災(zāi)現(xiàn)場勘查的主要內(nèi)容：（1）查明起火點：1）查明起火點個數(shù);2）查明起火點個數(shù)的獨特性;（2）尋找引燃物：1）在起火點附近尋找;2）在火場周圍隱蔽地點尋找;3）注意起火點處與原始狀態(tài)不符的物品;（3）查明放火時間;（4）尋找放火者的行跡：1）撬壓痕跡;2）插銷狀態(tài);3）玻璃破壞方式;4）火場外部放火者留下的痕跡。[2]例如2002年6月16日2時43分，北京市海淀區(qū)學(xué)院路20號石油大院“藍(lán)極速”網(wǎng)吧發(fā)生火災(zāi)。據(jù)公安部門調(diào)查確認(rèn)，火災(zāi)是由2名未成年人因不滿網(wǎng)吧管理故意縱火導(dǎo)致，2名縱火者拿著汽油瓶到網(wǎng)吧內(nèi)，將汽油由上至下潑到樓梯地面的地毯上，用打火機點燃導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生，火災(zāi)迅速蔓延至整個網(wǎng)吧，產(chǎn)生大量有毒煙氣，被困人員無法逃生，消防人員撲救困難，共造成25人死亡、12人受傷的火災(zāi)事故。

3結(jié)語

總之，火災(zāi)原因調(diào)查工作是還原火災(zāi)發(fā)生的真相、認(rèn)定火災(zāi)原因的法定途徑，是技術(shù)性很強的一項執(zhí)法工作，同時也是吸取火災(zāi)事故教訓(xùn)、改進(jìn)消防工作的有效手段。近年來，隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的快速推進(jìn)，人民群眾的生產(chǎn)生活方式也發(fā)生了顯著變化，相應(yīng)的火災(zāi)隱患也明顯增多，起火原因也日趨復(fù)雜，這對消防工作人員來說，火災(zāi)原因調(diào)查工作更富有挑戰(zhàn)性，切實需要增強學(xué)習(xí)教育培訓(xùn)力度。

參考文獻(xiàn)

[1] 鐘乾.公共娛樂場所的火災(zāi)原因及預(yù)防[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2017（7）：84-85.

[2] 莊森華.公共娛樂場所的火災(zāi)原因與火災(zāi)調(diào)查[J].電子世界，2014（18）：480-481.