曾旭婧
摘 要:目的:探討基于“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在高職助產(chǎn)基礎(chǔ)護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:選取高職助產(chǎn)專業(yè)三年制二年級(jí)學(xué)生共402人為研究對(duì)象,采用同期分層整群隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)的方法,對(duì)照組201人采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,實(shí)驗(yàn)組201人采用基于“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,比較其操作成績(jī)、自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力和滿意度。結(jié)果:干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組的操作成績(jī)、自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力總分及各維度得分均高于對(duì)照組(p<0.05)。93.10%的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)基于“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式持肯定態(tài)度。結(jié)論:基于“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式在高職助產(chǎn)基礎(chǔ)護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué)中值得推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:翻轉(zhuǎn)課堂;SPOC;基礎(chǔ)護(hù)理;技能綜合訓(xùn)練;自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)
作為助產(chǎn)專業(yè)核心能力綜合培養(yǎng)的必修課,助產(chǎn)專業(yè)基礎(chǔ)護(hù)理綜合技能訓(xùn)練課程是學(xué)生向臨床實(shí)習(xí)和職業(yè)生涯順利過(guò)渡的銜接課程[1]。翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)教學(xué)模式秉承“以學(xué)生為主體”的教育理念,將課堂變?yōu)閹熒?dòng)的交流場(chǎng)所[2],充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。本研究旨在高職助產(chǎn)專業(yè)綜合技能訓(xùn)練課程中的“基礎(chǔ)護(hù)理部分”技能教學(xué)中運(yùn)用基于智慧職教云課堂教學(xué)平臺(tái)[3]的“小規(guī)模限制性在線課程(Small Private Online Course,SPOC)+學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病人(Students Standardized Patient,SSP)”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式,已取得一定的教學(xué)效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
選取我校2016級(jí)、2017級(jí)全日制三年制高職助產(chǎn)專業(yè)二年級(jí)8個(gè)班學(xué)生共402人為研究對(duì)象,以班級(jí)為單位采用簡(jiǎn)單隨機(jī)分層整群抽樣方法抽取其中4個(gè)班為實(shí)驗(yàn)組(n=201)和4個(gè)班為對(duì)照組(n=201)。納入標(biāo)準(zhǔn):認(rèn)知能力正常,研究期間遵循保密協(xié)議并愿意參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):留級(jí)生、不愿意參加本研究、精神異常、認(rèn)知障礙者及因特殊愿意請(qǐng)假超過(guò)一周或終止學(xué)習(xí)者。兩組學(xué)生均為女性,年齡(19.16±0.55)歲,在年齡、性別、民族、生源、綜合成績(jī)、自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力等方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
1.2 研究工具
(1)一般資料調(diào)查表。自行設(shè)計(jì)一般資料調(diào)查表,包括學(xué)生年齡、性別、民族、生源、綜合成績(jī)等。(2)基礎(chǔ)護(hù)理技能操作考試評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。統(tǒng)一參照福建省職業(yè)教育示范校實(shí)訓(xùn)教材《護(hù)理類專業(yè)職業(yè)技能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)與訓(xùn)練指導(dǎo)》[4]的標(biāo)準(zhǔn),單項(xiàng)總分100分。(3)護(hù)理學(xué)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力量表(Self-directed Learning Instrument for Nursing Students,SDLINS)。該自評(píng)量表由鄭夙芬[5]等研制,共20個(gè)條目,采用Likert5級(jí)評(píng)分法。量表總分為全部條目得分總和,范圍為20—100分,分值越高,表明自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力越強(qiáng)。總量表的Cronbachs α系數(shù)為0.916,學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、計(jì)劃與實(shí)施、自我監(jiān)控、人際溝通4個(gè)維度的Cronbachs α系數(shù)分別為0.801、0.861、0.785、0765,具有良好的信度和效度。本研究對(duì)40名學(xué)生進(jìn)行預(yù)調(diào)查,兩周后采用同一問(wèn)卷進(jìn)行重測(cè),重測(cè)信度為0.906,Cronbachs α系數(shù)為0.896。(4)學(xué)生滿意度評(píng)價(jià)問(wèn)卷。自編學(xué)生翻轉(zhuǎn)課堂滿意度調(diào)查問(wèn)卷。
1.3 研究方法
本研究在高職助產(chǎn)基礎(chǔ)護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué)中應(yīng)用同期對(duì)照實(shí)驗(yàn),對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式,實(shí)驗(yàn)組采用基于云課堂的“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式。兩組學(xué)生在課程結(jié)束前結(jié)合案例、SSP+仿真模擬人圍繞8個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行技能考試,取其平均分。實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組除教學(xué)模式不同外,在授課教師、考核教師、教材、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)時(shí)數(shù)、操作技能考核評(píng)價(jià)方式、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等均一致。考核教師為同教研室的非任課教師和實(shí)訓(xùn)中心專職實(shí)驗(yàn)員,SSP為我校臨床醫(yī)學(xué)系同屆生。
1.4 資料收集方法
采用現(xiàn)況問(wèn)卷調(diào)查法,由研究者本人對(duì)符合研究標(biāo)準(zhǔn)的研究對(duì)象分發(fā)問(wèn)卷,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)向每名研究對(duì)象解釋說(shuō)明并征得其知情同意。問(wèn)卷由研究對(duì)象現(xiàn)場(chǎng)匿名獨(dú)立逐項(xiàng)填寫(xiě)。問(wèn)卷當(dāng)場(chǎng)回收并及時(shí)復(fù)核其完整性及有效性,有遺漏者請(qǐng)其補(bǔ)填。本研究共發(fā)放問(wèn)卷402份,回收有效問(wèn)卷402份,有效回收率為100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
由雙人用EpiData3.1錄入數(shù)據(jù)并進(jìn)行一致性檢驗(yàn),采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用描述性統(tǒng)計(jì)方法分析研究對(duì)象的基本資料和問(wèn)卷各維度得分,計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α為0.05。
2 結(jié)果
2.1 學(xué)生操作技能成績(jī)分析
實(shí)驗(yàn)組8項(xiàng)基礎(chǔ)護(hù)理操作技能平均為(90.33±5.99)分高于對(duì)照組技能均分(86.86±6.39)分,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=5.617,P<0.01)。
2.2 學(xué)生自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力分析(詳見(jiàn)下表)
2.3 學(xué)生滿意度評(píng)價(jià)
93.10%的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生認(rèn)為基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對(duì)其有吸引力,總體滿意度達(dá)86.30%,但該教學(xué)模式花費(fèi)師生大量的課外時(shí)間和精力,76.63%的學(xué)生認(rèn)為普及到所有課程存在一定難度。
3 討論
3.1 基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式有助于提高學(xué)生的技能掌握程度
翻轉(zhuǎn)課堂是利用優(yōu)勢(shì)信息技術(shù)再造教學(xué)時(shí)空,翻轉(zhuǎn)知識(shí)、技能傳授和內(nèi)化的環(huán)節(jié),形成學(xué)生課外自主學(xué)習(xí),課堂在與教師互動(dòng)溝通中吸收掌握知識(shí)和技能的新型信息化教學(xué)模式[6]。SPOC是針對(duì)小規(guī)模、特定人群,利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的大規(guī)模開(kāi)放在線課程(Massive Open Online Course,MOOC)等資源及在線評(píng)價(jià)、交流等功能來(lái)改變傳統(tǒng)課堂教學(xué)現(xiàn)狀,融合在線學(xué)習(xí)與傳統(tǒng)課堂教學(xué)的新混合學(xué)習(xí)模式[7]。標(biāo)準(zhǔn)化病人(Standardized Patients,SP)又稱模擬病人,是從事非醫(yī)技工作的正常人或病人經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化培訓(xùn)后能恒定、逼真地復(fù)制真實(shí)臨床情況,發(fā)揮扮演病人、指導(dǎo)者和評(píng)估者三種功能的專業(yè)人員[8]。近年來(lái),國(guó)內(nèi)部分院校逐步將學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)化病人(SSP)引入到護(hù)理學(xué)課程教學(xué)中[9]。隨著互聯(lián)網(wǎng)和計(jì)算機(jī)技術(shù)在教育領(lǐng)域的應(yīng)用普及,基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式變得現(xiàn)實(shí)和可行。本研究表明,實(shí)驗(yàn)組基礎(chǔ)護(hù)理操作技能成績(jī)明顯高于對(duì)照組(P<0.01),說(shuō)明該教學(xué)模式較傳統(tǒng)教學(xué)模式而言,更適合當(dāng)今實(shí)訓(xùn)教學(xué),與相關(guān)研究[10]的結(jié)果一致。分析原因可能是該模式下,學(xué)生合理利用碎片時(shí)間,課前自主學(xué)習(xí),課堂成為互動(dòng)協(xié)作場(chǎng)所,通過(guò)匯報(bào)討論、示教答疑等方式解決問(wèn)題,并結(jié)合SSP使學(xué)生身臨其境于虛擬教學(xué)環(huán)境,形成對(duì)技能的深層次理解和應(yīng)用,促進(jìn)技能的內(nèi)化和遷移。
3.2 基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式有助于提高學(xué)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力
自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)(Self-directed Learning,SDL)能力是指不論在有無(wú)外力的幫助下,學(xué)習(xí)者主動(dòng)判斷自身學(xué)習(xí)需求、形成學(xué)習(xí)目標(biāo)、評(píng)估可利用的學(xué)習(xí)資源、選擇并采用合適的學(xué)習(xí)策略并評(píng)價(jià)其學(xué)習(xí)效果的能力[11]。本研究表明,實(shí)驗(yàn)教學(xué)前,實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組在自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力總分及其各維度比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。上表可知,課程結(jié)束后,實(shí)驗(yàn)組在自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力總分及各維度的得分均顯著高于對(duì)照組(P<0.05),說(shuō)明相比傳統(tǒng)的教學(xué)模式,基于智慧職教云課堂教學(xué)平臺(tái)的“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式更有助于提高學(xué)生的自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力。分析原因如下:①SSP參與教學(xué)使得學(xué)生產(chǎn)生實(shí)境體驗(yàn)感悟,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣;②基于網(wǎng)絡(luò)的SPOC翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式使得學(xué)生的學(xué)習(xí)不再受到傳統(tǒng)教學(xué)限制,調(diào)動(dòng)學(xué)習(xí)積極性。
3.3 基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái)的“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式能提高學(xué)生滿意度
本研究顯示,93.10%的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生認(rèn)為“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式對(duì)其有吸引力,是一種非常有效且具有啟發(fā)意義的教學(xué)方式。大部分的學(xué)生對(duì)這樣的教學(xué)模式認(rèn)可度較高,總體滿意度達(dá)86.30%。但該教學(xué)模式花費(fèi)師生大量的課外時(shí)間和精力,76.63%的學(xué)生反映因此加重了學(xué)習(xí)任務(wù)而倍感壓力,認(rèn)為普及到所有課程存在一定難度。因此,如何進(jìn)一步優(yōu)化教學(xué)模式,減輕學(xué)生學(xué)習(xí)壓力也是下一步護(hù)理教育者的努力方向。
4 結(jié)語(yǔ)
綜上所述,在高職助產(chǎn)基礎(chǔ)護(hù)理綜合實(shí)訓(xùn)教學(xué)中應(yīng)用基于智慧職教云課堂教學(xué)平臺(tái)的“SPOC+SSP”的翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)模式不僅有助于學(xué)生掌握標(biāo)準(zhǔn)化的操作技能,而且?guī)椭鷮W(xué)生提升自我導(dǎo)向?qū)W習(xí)能力,是對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)模式的有益補(bǔ)充。
參考文獻(xiàn):
[1]夏雅熊,方仕婷,蘇吉兒,等.基于崗位勝任力的“護(hù)理情景模擬綜合實(shí)訓(xùn)”課程構(gòu)建與研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2016,31(11):978-980.
[2]秦桂英,朱葛俊.高職院校推行“翻轉(zhuǎn)課堂”教學(xué)模式的條件研究[J].職教通訊,2014(18):50-52.
[3]晁相蓉.依托智慧職教云課堂的醫(yī)學(xué)專科學(xué)校生物化學(xué)SPOC的構(gòu)建與應(yīng)用[J].生命的化學(xué),2018,38(6):905-909.
[4]鄭翠紅.護(hù)理類專業(yè)職業(yè)技能測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)與訓(xùn)練指導(dǎo)[M].福州:福建科學(xué)技術(shù)出版社,2016.
[5]CHENG SF,KUO CL,LIN KC,et al.Development and preliminary testing of a self-rating instrument to measure self-directed learning ability of nursing students[J].International Journal of Nursing Studies,Int J Nurs Stud,2010,47(9):1152-1158.
[6]馬秀麟,趙國(guó)慶,鄔彤.大學(xué)信息技術(shù)公共課翻轉(zhuǎn)課堂教學(xué)的實(shí)證研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2013,31(1):79-85.
[7]賀斌,曹陽(yáng).SPOC:基于MOOC的教學(xué)流程創(chuàng)新[J].中國(guó)電化教育,2015(338):22-29.
[8]王文海,繩宇,潘慧.標(biāo)準(zhǔn)化病人培訓(xùn)實(shí)用教程[M].北京:科學(xué)出版社,2017:1-3.
[9]張偉,尤學(xué)平,陳明遠(yuǎn),等.不同背景簡(jiǎn)易標(biāo)準(zhǔn)化病人應(yīng)用效果比較分析[J].齊魯護(hù)理雜志,2013,19(4):118-119.
[10]王益蘭,張雪,楊金梅,等.微課聯(lián)合翻轉(zhuǎn)課堂在手術(shù)室護(hù)生臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)雜志,2018,33(6):10-12.
[11]JERLOCK M,F(xiàn)ALK K,SEVERINSSON E.Academic nursing education guidelines:tool for bridging the gap between theory,research and practice[J].Nursing & Health Sciences,2003,5(3):219-228.