好課跟思辨是共生的關(guān)系。美英名校的教學(xué)常常都做一件事:就是引出探究與讀書的興趣。語文課堂教學(xué)過程中,什么時候需要創(chuàng)設(shè)辯題呢?又在什么時候投放辯題?要考慮到教學(xué)環(huán)節(jié)的安排需要,也要把握課堂動向,自然而然地拋出。有鋪設(shè)和情境的創(chuàng)設(shè),可以快速燃起學(xué)生思維火花,激發(fā)學(xué)生探討文本細讀的熱情。
比如魯迅先生的小說《社戲》,整篇文章圍繞“社戲”展開,作者想要借助一場戲寄托什么情感呢?作者在文末,一再強調(diào)這是他看過的最好看的戲了,初讀課文,單說這場戲,似乎并不好看,那為何要說好看呢?這不,矛盾來了。沒有矛盾就沒有發(fā)展,沒有思辨,就沒有頓悟。“平橋村這一晚上的戲好看還是不好看?”開始辯論!課堂形式變一變,新鮮感、競爭性使孩子的興趣一下子被調(diào)動了起來。
在教授《老王》的時候,緊緊抓住“不知為什么,每想起老王,總覺得心上不安”一句,設(shè)置話題:就楊絳對老王的態(tài)度行為,她該不該心安?通過細讀文本,同學(xué)們最終發(fā)現(xiàn)當(dāng)時楊絳夫婦和老王一樣都是“不幸”的人,激烈爭辯的結(jié)果就是楊絳那善良高貴的品質(zhì)一下子被凸顯了出來。
余黨緒老師曾說,人的思維品質(zhì)的提升需要依靠矛盾——在不斷努力解決矛盾的過程中,人的認知水平和表達能力將得到螺旋式的提高。利用矛盾,巧設(shè)爭辯,能讓學(xué)生在緊張的思考和激烈的論辯中逐步深入文本,從而加深對課文內(nèi)涵準(zhǔn)確而深刻的理解。
語文核心素養(yǎng)的形成與發(fā)展有四個核心詞:語言、思維、審美和文化。非典型性辯論,就是側(cè)重于“審美鑒賞與創(chuàng)造能力”的培養(yǎng)。它并非是常規(guī)意義上的正反雙方觀點對立型的針鋒相對,而是比較式閱讀和分析之后,你更傾向于哪一方,暗含更多的個人情感因素。
比如,學(xué)完人教版九上語文課本第三單元的《岳陽樓記》和《醉翁亭記》,不妨讓學(xué)生辯一辯,你更喜歡哪一篇?《岳陽樓記》和《醉翁亭記》同寫于北宋慶歷六年,都是千古名篇,都有寫景抒情,境界情懷都可謂高遠,但寫法和文風(fēng)大不相同,作者的氣質(zhì)和寫作目的也不同。如何才能更有效地對比閱讀,達到更好的鑒賞目的?形式上采取辯論的形式很合適。課堂氣氛很熱烈:
甲:大儒范仲淹《岳陽樓記》的境界更高遠!浩然正氣填溢心間,心憂天下的情懷更高一籌!
乙:歐陽修更有人間煙火氣,塑造一個醉翁的形象,醉的是百姓的和樂,“與民同樂”難道不是“不以物喜,不以己悲”的境界嗎?
丙:《岳陽樓記》的寫景,或簡潔凝練,短短二十字,岳陽樓的大觀境界全出;或洋洋灑灑駢散結(jié)合,情景交融,把遷客騷人的心理描摹得惟妙惟肖。
丁:《醉翁亭記》著意于悠然閑適的生活呈現(xiàn),其中的寫景,多用虛詞,語言表達舒緩親切,醉心山水的意境全出。
這樣的辯論,哪在乎什么輸贏,各自喜歡,各抒己見而已,享受的是過程。過程中,多角度地看問題,多緯度的闡述觀點才是“比較閱讀”的真正追求。
冊書閱讀,是指大部頭整本書的閱讀。教師如果將辯論會作為較常見的語文課堂呈現(xiàn)形式,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí),那么學(xué)生為了能夠在辯論會中力戰(zhàn)群舌,一定會自發(fā)地翻閱整本書,以便收集論據(jù)。那么學(xué)生就能夠在梳理文本的同時,主動進行篩選、概括、語言等各方訓(xùn)練,這對學(xué)生提升語文素養(yǎng)是很有幫助的。
比如,閱讀《平凡的世界》作品第一部,學(xué)生和我交流,說他很喜歡孫少平,但又不知道喜歡他什么。那么,對孫少平這一人物該如何評價呢?人物形象的塑造往往通過經(jīng)典情節(jié),于是我就開始篩選經(jīng)典段落,找準(zhǔn)矛盾點,看看能否設(shè)置辯題。果真,“郝紅梅偷手帕”章節(jié)中最能看出少平身上那人性的光輝。
再比如,閱讀《三國演義》“三顧茅廬”相應(yīng)回目,我們辯一辯:如果曹操三顧茅廬,諸葛亮?xí)粫錾剑?/p>
可見,語文課堂上,處處皆有辯。
《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:“語文課程豐富的人文內(nèi)涵對學(xué)生精神世界的影響是廣泛而深刻的,學(xué)生對語文材料的感受和理解又往往是多元的。語文課程應(yīng)該是開放而富有創(chuàng)新活力的?!闭Z文課堂教學(xué)的藝術(shù)性不僅在于傳授知識的技巧,更在于對發(fā)現(xiàn)意識、探究意識、創(chuàng)新思維以及人生智慧的引發(fā)。