呂丹 龔啟涵
(江南大學人文學院,江蘇 無錫 214028)
語文學科是工具性與人文性的高度統(tǒng)一,也是文化自信的重要載體。國際高中(普通高中國際班)是中國教育體制中獨特的一類,有意向留學的學生在此進行集中的國際課程教育;這類學校(班級)的語文教學呈現(xiàn)出二重性,一方面落實《普通高中語文課程教學標準》的要求,通過“會考”獲得高中畢業(yè)證書;另一面是與國際文憑課程中的文學、文化部分接軌。研究該問題既可為普高語文教育提供借鑒,亦可探索建立文化自信的新手段、新模式。截至2020 年6 月5 日,在中國知網(wǎng)、萬方和維普等學術(shù)網(wǎng)站上,有關(guān)國際高中(國際班)課程建設(shè)和語文教育的期刊論文約6 篇,專業(yè)碩士論文6 篇。
關(guān)于國際高中語文課程建設(shè)方面的文獻研究,研究者們主要就課程方案的設(shè)置、教材的編寫等方面進行了闡述。
嚴妍在碩士論文中指出,現(xiàn)階段國際部語文教學存在對語文教學重視程度不夠、教材選擇方面單一等問題。肖輝同樣發(fā)現(xiàn)國際班學生重視英語,輕視中方的課程,主要原因是課時量受到擠壓,考試要求較低。對此,部分單篇論文也有相關(guān)論述。馮伯君提出,基于文化認同的重要性和語文學科在國際部的尷尬處境,必須建立立體的國際高中語文課程結(jié)構(gòu),從基礎(chǔ)課程、拓展課程、自主課程三部分培養(yǎng)學生的文化認同。其中,基礎(chǔ)課程重在夯實基礎(chǔ);拓展課程重在滲透、交融,實施專題活動;而自主課程則主要以社團、興趣小組的形式開展。
邢永利通過對國際班學生的問卷調(diào)查,以確定教材編寫目標、擇取教材選文、設(shè)計配套練習為核心,要求語文校本教材應(yīng)突出對中華傳統(tǒng)文化思想精粹的學習;突出對國際文化內(nèi)涵的理解和西方思維方式的學習;打破統(tǒng)編教材設(shè)計練習的常規(guī),將辯論、演講、微電影拍攝等活動納入教材配套練習。同樣探究教材處理的邵艷紅和高華也指出了這幾點。
在國際高中的語文教學領(lǐng)域,研究者們則從教學內(nèi)容、教學模式、教學策略和教學評價等方面探究了改進方法。
王秀娟側(cè)重國際學校的中文教學模式:海量閱讀教學模式、國學誦讀學習模式、合作學習模式、創(chuàng)作表演模式。
吳建國則詳盡地討論了培養(yǎng)學生的國際視野和人文素養(yǎng)所需的教學策略:對教材的內(nèi)容和考核進行取舍,取中華經(jīng)典名篇、人生勵志名篇、愛國愛鄉(xiāng)名篇、歐美文學名篇,舍文言知識、重點段落、文本研習和文章語言知識。同時利用講座、社會調(diào)研補充課堂內(nèi)容。
肖輝認為在語文課堂上可以適當運用英漢教學法。其建議選取能代表中國文化精華的習語和詩歌作為對譯的主要內(nèi)容,以多樣化的多媒體課件為輔助手段,采用自主合作的學習方式,并設(shè)置多種語文活動,對中西方進行搭橋式溝通。
華靜運用質(zhì)性研究的方法,結(jié)合量化測試的研究手段,通過理論分析法、課堂教學觀察法等進行研究,總結(jié)了設(shè)置“學分制”教育管理制度、建立語文達標測評的等級標準、強化“形成性”教學評價機制、鼓勵教師創(chuàng)造多樣的評價方式、正確把握教學評價的開放性的高中海外部語文教學評價實踐方案。
張俐介紹了華南師范大學中山附屬中學的校本課程。該校以課內(nèi)課本、文化常識為依托發(fā)掘傳統(tǒng)尚禮文化,整合校本教材,延伸課外活動,旨在培養(yǎng)有中國情懷和國際視野的跨文化國際人才,進而實現(xiàn)文化自信和民族復(fù)興。
胡金鳳以北京師范大學第二附屬中學開設(shè)的PGA 課程為例,指出培養(yǎng)跨文化的國際人才須做好六個方面:學習民族文化、建設(shè)民族風格的校園環(huán)境、開展民族文化社會實踐活動、感受西方文化、校園引入西方元素、開展國際交流活動。這些措施體現(xiàn)出“以我為主,為我所用”的意識。馮伯君則提出:國際部的學生面臨與國際接軌的機會,需要增強其文化認同感。教師應(yīng)以語文課為載體,落實和構(gòu)建高效語文課堂,幫助學生形成文化認同、堅定文化自信。上海市教委的指導(dǎo)性文件中明確指出普通高中開設(shè)國際課程班必須設(shè)置語文、思想政治、歷史、地理等本土課程。
從事國際高中語文教育研究的大多是一線教師和專業(yè)碩士等,高校及科研機構(gòu)的學者、博士和學術(shù)碩士在該問題上幾乎沒有涉及。因此相關(guān)研究結(jié)果大多發(fā)表在普通期刊上,內(nèi)容以平實的描述和樸素的建議為主,很少涉及問題分析、理論運用和方案設(shè)計與驗證。重點多在課程方法和形式等表層問題上,對國際高中(普通高中國際班)學生的學習心理、思想動態(tài)、課程接受等方面,以及對課程建設(shè)的縱深研究與方案設(shè)計關(guān)注不夠。且大部分研究僅停留在現(xiàn)象的層面,未能發(fā)掘國際高中語文教育同文化自信的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和相關(guān)課程同樹立對中國文化自信自覺這一更深刻的價值與作用。