宗羽 羅明珠 羅秋杰 李雪蓮
摘要:為了研究老年人抑郁、自我效能感和老化態(tài)度的相互關(guān)系,本研究采用抑郁量表、一般自我效能感量表、老化態(tài)度量表對54名老年人被試進(jìn)行問卷調(diào)查。研究結(jié)果顯示:(1)老年人自我效能感與老化態(tài)度呈顯著正相關(guān);(2)老年人老化態(tài)度在其抑郁與自我效能感之間起完全中介作用。
關(guān)鍵詞:老年人;抑郁;自我效能感;老化態(tài)度;中介作用
1.引言
隨著社會的發(fā)展、人民生活水平的提高和人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型,人口老齡化已成為世界各個國家發(fā)展的趨勢之一。所謂人口老齡化是指一個國家或地區(qū)的老年人在總?cè)丝谥兴急壤黾拥倪^程。國際上通常將 60 歲以上人口占總?cè)丝诒戎剡_(dá)到 10%或 65歲以上人口占人口總數(shù)的 7%作為一個國家或地區(qū)進(jìn)入老齡型社會的標(biāo)準(zhǔn)。盡管中國的人口老齡化出現(xiàn)的比較晚,但進(jìn)程卻十分迅速。2000 年,中國 60 歲以上人口達(dá)到了人口總數(shù)的 10.46%,中國正式進(jìn)入了老齡社會。隨著人口老齡化趨勢不斷嚴(yán)峻,老年人的心理健康狀況也越來越受到國家和社會各界的關(guān)注。
抑郁是指一種持久低落的狀態(tài),表現(xiàn)為情緒的悲傷與苦悶,是衡量老年人心理健康水平的重要指標(biāo)。老年人由于經(jīng)歷了更多艱難的時刻,如親密關(guān)系喪失、身體機(jī)能衰退等,并且往往與老伴兒居住或獨(dú)居,因此許多老年人都存在著抑郁、焦慮、老年癡呆等諸多問題。2017年WPA(World Psychiatric Association)的一項(xiàng)報告指出,抑郁癥已成為居住在養(yǎng)老院的老年群體中的普遍的心理疾病。從前人研究看來,行為抑制系統(tǒng)、自我效能、自尊水平、家庭支持、日?;顒幽芰Α⑿睦韽椥约笆桦x感等都是抑郁的影響因素[1-5]。
根據(jù)不同劃分標(biāo)準(zhǔn),老化態(tài)度有不同分類,內(nèi)容上有積極老化態(tài)度和消極老化態(tài)度,評價上有一般老化態(tài)度和自我老化態(tài)度,本研究為自我老化態(tài)度,即老年人自己對老化過程的總體體驗(yàn)與評價[7]。由于老年群體心理、生理等方面的特殊性,國內(nèi)對老年人老化態(tài)度的研究還相對較少,主要集中在其影響因素上,包括社會支持、受教育程度、主觀幸福感、親子關(guān)系、認(rèn)知老化等方面[10-13]。有結(jié)果顯示,自我效能感和自我老化態(tài)度是老年人心理健康(包括抑郁)的預(yù)測變量[14, 15],即積極的自我老化態(tài)度和較高的自我效能感能夠預(yù)測老年人更高的心理健康水平。其中,抑郁和自我效能感呈顯著負(fù)相關(guān)[4]。而老化態(tài)度與自我效能感的關(guān)系則有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,自我效能感高的個體和擁有積極老化態(tài)度的個體能夠體驗(yàn)到較少的抑郁情緒,而老年人的老化態(tài)度與自我效能感之間是否存在相關(guān),抑郁對自我效能感的影響是否受到老化態(tài)度的影響則是本研究希望探尋的問題。
2 研究方法
2.1 研究對象
本研究采用方便抽樣的方法,隨機(jī)對四川省內(nèi)的老年人進(jìn)行問卷調(diào)查,共發(fā)放紙質(zhì)問卷60份,收回有效問卷54份,回收有效率為90%。其中男性30人,女性24人,60-70歲20人,70-80歲28人,80歲以上6人。
2.2 研究工具
2.2.1 抑郁自評問卷(SDS)
采用W.K.Zung編制,王征宇修訂的抑郁自評量表[19]。此量表共有20個項(xiàng)目,采用四點(diǎn)評分,其中10個為正向評分,10個為反向評分。按照中國常模結(jié)果,SDS標(biāo)準(zhǔn)分的分界值為53分,其中53-62分為輕度抑郁,63-72分為中度抑郁,73分以上為重度抑郁。該量表的α系數(shù)為0.824。
2.2.2 老化態(tài)度問卷(AAQ)
采用Laidalw,Power & Schmidt編制,黃一帆、王大華等人修訂的老化態(tài)度問卷(Attitudes to Aging Questionnaire,AAQ)[20]。該量表共24個項(xiàng)目,分為心理社會喪失、生理變化、心理獲得三個維度,主要用來測量老年人對待老化的態(tài)度。本研究中該量表的α系數(shù)為0.619,心理社會喪失、身體變化和心理獲得三個維度的α系數(shù)分別為0.685、0.730和0.690。
2.2.3 一般自我效能感問卷(GSES)
采用中文版一般自我效能感問卷(General Self-Efficacy Scale,GSES),由申繼亮、唐丹在中國老年人中驗(yàn)證其適用性[21]。該量表為單維量表,共10個項(xiàng)目,采用4點(diǎn)計分,從完全不正確(1分)到完全正確(4分),分?jǐn)?shù)越高說明自信心越高。本研究中該量表的α系數(shù)為0.904。
3 結(jié)果
3.1 共同方法偏差檢驗(yàn)
由于本研究是對同一被試進(jìn)行自陳量表調(diào)查,因此可能存在共同方法偏差。采用Harman單因子檢驗(yàn)法(Harmans One-Factor Test),對老年人抑郁、老化態(tài)度和一般自我效能感三個問卷的項(xiàng)目進(jìn)行共同方法偏差檢驗(yàn)。結(jié)果表明,特征根大于1的因子共15個,且最大因子方差解釋率為16.95%(小于臨界值40%),故本研究不存在明顯的共同方法偏差。
3.2 各變量描述統(tǒng)計及相關(guān)關(guān)系
對抑郁、老化態(tài)度和自我效能感三個變量進(jìn)行描述統(tǒng)計及Pearson相關(guān)分析,得到各變量的均值和標(biāo)準(zhǔn)差及相關(guān)系數(shù)(表)。結(jié)果表明,自我效能感和老化態(tài)度之間呈顯著正相關(guān)(p<0.01),抑郁與老化態(tài)度、自我效能感之間為負(fù)相關(guān)。
3.3 老化態(tài)度在抑郁和自我效能感間的中介效應(yīng)檢驗(yàn)
為進(jìn)一步探討三個變量的關(guān)系,驗(yàn)證之前提出的中介假設(shè)模型,采用Hayes編制的宏程序PROCESS中的Model4,在控制年齡、性別的情況下對老化態(tài)度在抑郁與自我效能感之間的中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)[22]。
結(jié)果如表所示,抑郁通過老化態(tài)度對自我效能感產(chǎn)生影響的中介效應(yīng)為-0.29×0.59=-0.17,抑郁對自我效能感產(chǎn)生的直接效應(yīng)為0.19。由于抑郁到老化態(tài)度,以及老化態(tài)度到自我效能感這兩條路徑的回歸系數(shù)都顯著,因此中介效應(yīng)顯著。而抑郁到自我效能感這條路徑的回歸系數(shù)不顯著,因此老化態(tài)度在抑郁與自我效能感中起完全中介效應(yīng)(中介效應(yīng)檢驗(yàn)?zāi)P蛨D如圖1)。
4.討論
4.1老年人老化態(tài)度和自我效能感之間的關(guān)系
本研究結(jié)果顯示老年人老化態(tài)度和自我效能感之間呈顯著正相關(guān)。驗(yàn)證了我們的研究假設(shè)。具有積極老化態(tài)度的老年人擁有更高的自我效能感。根據(jù)前人研究可知,自我效能感能正向預(yù)測主觀幸福感[16]。進(jìn)一步提示我們,可以通過培養(yǎng)老年人積極的老化態(tài)度提高其自我效能感,進(jìn)而增強(qiáng)他們的主觀幸福感,幫助他們克服抑郁等消極情緒。
4.2老年人抑郁與自我效能的關(guān)系:老化態(tài)度的完全中介作用
研究結(jié)果顯示,老化態(tài)度在老年人抑郁和自我效能感之間具有完全中介作用,部分驗(yàn)證了我們的研究假設(shè)。陳苔蕓在2018年的研究中指出自我效能感在老化態(tài)度和抑郁之間具有部分中介作用;另外,黃樂萍和方貽儒等在研究社區(qū)老年人的抑郁狀況時發(fā)現(xiàn)抑郁和自我效能感顯著負(fù)相關(guān)[4]。這都和本文得出的結(jié)論有所差異。這可能與我們選擇的被試不同有關(guān),前面提到的學(xué)者們大多研究的是摸個特定的老年人群體,而我們研究的老年人群體則比較廣泛,包括福利院老人、社區(qū)老人、農(nóng)村老人、城市老人等。
5.結(jié)論
1.老年人老化態(tài)度和自我效能感之間呈顯著正相關(guān)
2.老化態(tài)度在老年人抑郁和自我效能感之間具有完全中介作用
參考文獻(xiàn)
[1]蔡茜與向華麗, 我國農(nóng)村老齡化現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢分析——基于第六次人口普查數(shù)據(jù)分析. 湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報, 2013.
[2]李成志等, 社區(qū)老年人抑郁情緒及其影響因素分析. 中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志, 2019.
[3]王雅琦等, 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人抑郁情緒發(fā)展軌跡及預(yù)測因素分析. 護(hù)理學(xué)雜志, 2019(18).
[4]黃樂萍等, 社區(qū)獨(dú)居老人的抑郁狀況與社會支持、應(yīng)對方式和自我效能的相關(guān)性分析. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志, 2015. 000(2): 第73-77頁.
[5]熊梅等, 社區(qū)老年人抑郁的預(yù)測因素研究. 社區(qū)心理學(xué)研究, 2017(1).
[6]唐丹, 燕磊與王大華, 老年人老化態(tài)度對心理健康的影響. 中國臨床心理學(xué)雜志, 2014. 22(001): 第159-162頁.
[7]冀云與李進(jìn)偉, 中國老年人社會支持與老化態(tài)度的關(guān)系研究. 中國全科醫(yī)學(xué), 2017(7).
[8]Tuckman, J. and I. Lorge, Attitudes Toward Old People. Journal of Social Psychology, 1953. 37(2): p. 249-260.
[9]Lawton and P. M., The Philadelphia Geriatric Center Morale Scale: a revision. Journal of Gerontology, 1975. 30(1): p. 85.
[10]廖敏等, 老年大學(xué)老年人老化態(tài)度現(xiàn)狀及其影響因素分析. 長沙醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2019(3).
[11]李川云與吳振云, 改變老化態(tài)度對老年人記憶作業(yè)影響的研究. 中國老年學(xué), 2001. 21(1): 第3-6頁.
[12]孫金明, 子女代際支持行為對老年人自我老化態(tài)度的影響——基于2014年中國老年社會追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的分析. 人口與發(fā)展, 2017(4).
[13]柏雅穎, 老年人參與學(xué)習(xí)活動與主觀幸福感的關(guān)系:老化態(tài)度的中介作用, 2017, 山西師范大學(xué).
[14]余樂, 低齡老年人一般自我效能感與心理健康:家庭支持的中介作用, 2017, 上海師范大學(xué).
[15]Levy, et al., TO BE OR NOT TO BE: THE EFFECTS OF AGING STEREOTYPES ON THE WILL TO LIVE. Omega Journal of Death & Dying, 2000.
[16]方必基等, 一般自我效能感對老年人主觀幸福感的影響研究. 黑龍江科學(xué), 2014. 000(11): 第146-146頁.
[17]吳芳與郭艷, 有獨(dú)生子女的城市老年人親子支持和一般自我效能感與主觀幸福感的關(guān)系. 中國心理衛(wèi)生雜志, 2016. 30(011): 第823-828頁.
[18]Francis, L., et al., Benefits of Physical Exercise Training on Cognition and Quality of Life in Frail Older Adults. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci, 2013(3): p. 400-404.
[19]王征宇與遲玉芬, 抑郁自評量表(SDS). 上海精神醫(yī)學(xué), 1984(2).
[20]黃一帆等, 老化態(tài)度問卷(AAQ)中文版的初步試用. 中國臨床心理學(xué)雜志, 2010(4): 第49-52頁.
[21]申繼亮與唐丹, 一般自我效能感量表(GSES)在老年人中的使用%Use of General Self-Efficacy Scale(GSES) in Chinese Aged People. 中國臨床心理學(xué)雜志, 2004. 012(004): 第342-344頁.
[22]方杰與張敏強(qiáng), 中介效應(yīng)的點(diǎn)估計和區(qū)間估計:乘積分布法、非參數(shù)Bootstrap和MCMC法. 心理學(xué)報, 2012(10): 第1408-1420頁.
作者簡介:宗羽(1988—),女,漢,上海,講師,碩士,研究方向:發(fā)展心理學(xué)。
項(xiàng)目基金:成都師范學(xué)院校級課題:高齡老人自我和諧與抑郁情緒的關(guān)系研究( CS18SB01),國家級雙創(chuàng)項(xiàng)目:老人老化態(tài)度與自我效能感關(guān)系探究(201814389037)