48 h的重型顱腦損傷患者,分析重型顱腦損傷患者術(shù)后發(fā)生VAP的影響因素,包括患者年齡、性別、術(shù)前格拉斯哥量表(GCS)評(píng)分、機(jī)械通氣方式、術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、手術(shù)次數(shù)、吸煙史、誤吸等。結(jié)果年齡≥60歲患者VAP發(fā)生率87.18%高于年齡1次患者VAP發(fā)生率88.l0%高于手術(shù)次數(shù)為1次的40.91%,有誤吸患者VAP發(fā)生率83.33%高于無(wú)誤吸的57."/>
鄧彬
【摘要】目的研究重型顱腦損傷患者術(shù)后發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)的危險(xiǎn)因素,并對(duì)其進(jìn)行分析,提出針對(duì)性的干預(yù)措施。方法64例使用呼吸機(jī)時(shí)間>48 h的重型顱腦損傷患者,分析重型顱腦損傷患者術(shù)后發(fā)生VAP的影響因素,包括患者年齡、性別、術(shù)前格拉斯哥量表(GCS)評(píng)分、機(jī)械通氣方式、術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、手術(shù)次數(shù)、吸煙史、誤吸等。結(jié)果年齡≥60歲患者VAP發(fā)生率87.18%高于年齡<60歲的48.00%,術(shù)前GCS評(píng)分≥5分患者VAP發(fā)生率83.78%高于術(shù)前GCS評(píng)分<5分的55.56%,氣管切開(kāi)患者VAP發(fā)生率85.29%高于氣管插管的56.67%,術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間≥14d患者VAP發(fā)生率89.47%高于術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間<14d的46.15%,手術(shù)次數(shù)>1次患者VAP發(fā)生率88.l0%高于手術(shù)次數(shù)為1次的40.91%,有誤吸患者VAP發(fā)生率83.33%高于無(wú)誤吸的57.14%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);年齡、術(shù)前GCS評(píng)分、機(jī)械通氣方式、術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、手術(shù)次數(shù)、誤吸均為發(fā)生VAP的影響因素(<0.05)。結(jié)論重型顱腦損傷患者術(shù)后VAP發(fā)生率較高,其影響因素包括年齡、術(shù)前GCS評(píng)分、機(jī)械通氣方式、術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、手術(shù)次數(shù)、誤吸等。
【關(guān)鍵詞】重型腦顱損傷;呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎;危險(xiǎn)因素
DOI: 10.14163/j.cnki.ll-5547/r.2020.19.019
顱腦損傷是因?yàn)楸┝υ蛑苯踊蜷g接作用于頭部而引起的顱腦組織的損傷[1]。目前國(guó)內(nèi)較為公認(rèn)的重型顱腦損傷的診斷標(biāo)準(zhǔn)為:①傷后昏迷時(shí)間>12h,意識(shí)障礙逐漸加重或者再次昏迷者;②有明顯神經(jīng)系統(tǒng)陽(yáng)性體征;③體溫、呼吸、血壓、脈搏有明顯改變。包括廣泛顱骨骨折、廣泛腦挫裂傷及腦干損傷或顱內(nèi)血腫[2]。重型腦顱損傷的患者有很高的死亡率和病殘率,是臨床上常見(jiàn)的危急重癥之一,相當(dāng)一部分患者需要使用機(jī)械通氣。呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(ventilatorassociated pneumonia,VAP)是實(shí)施機(jī)械通氣時(shí)常見(jiàn)而又非常嚴(yán)重的并發(fā)癥。VAP是一種肺實(shí)質(zhì)感染性炎癥反應(yīng),一般在患者在機(jī)械通氣48 h后,或者停用機(jī)械通氣拔出人工氣道48 h內(nèi)發(fā)生[3]。VAP的臨床表現(xiàn)是患者會(huì)出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,有很多膿性分泌物,一旦發(fā)生VAP,患者可能會(huì)出現(xiàn)脫機(jī)困難,甚至出現(xiàn)呼吸衰竭,嚴(yán)重威脅患者的生命安全。有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,VAP的發(fā)生率高達(dá)55.8%,致死率一般為33.0%_69.00[4]。因此如何降低VAP的發(fā)生率一直是臨床上的重大問(wèn)題。本研究通過(guò)回顧性分析臨床資料,對(duì)重型顱腦損傷患者術(shù)后發(fā)生VAP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素進(jìn)行探討,希望可以依據(jù)現(xiàn)有臨床經(jīng)驗(yàn)提出一些有針對(duì)性的干預(yù)措施,最大程度上減少VAP的發(fā)生。
1資料與方法
1.1一般資料選擇2017年5月-2019年5月本院收治的64例使用呼吸機(jī)時(shí)間>48 h的重型顱腦損傷患者,其中男38例,女26例;年齡35-78歲,平均年齡(59.5±8.2)歲;術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間為48.0-720.0 h,平均術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間(480.5±144.2)h。納入標(biāo)準(zhǔn)[5]:①患者受傷后昏迷時(shí)間>12h,出現(xiàn)意識(shí)障礙或者再次出現(xiàn)再次昏迷;②GCSs評(píng)分≤8分;③神經(jīng)系統(tǒng)的陽(yáng)性體征明顯。另外VAP的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]:①患者機(jī)械通氣時(shí)間>48h;②患者出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,體溫>37.7℃;③呼吸道中發(fā)現(xiàn)大量膿性分泌物;④X線胸片出現(xiàn)新的或者進(jìn)展性的病灶。排除標(biāo)準(zhǔn):①機(jī)械通氣時(shí)間≤48 h;②先期已經(jīng)診斷為VAP。64例患者中,術(shù)后出現(xiàn)VAP 46例,發(fā)生率為71.9%。
1.2方法分析重型顱腦損傷患者發(fā)生術(shù)后VAP的影響因素,包括年齡、性別、術(shù)前GCS評(píng)分、機(jī)械通氣方式、術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、手術(shù)次數(shù)、吸煙史、誤吸等。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用X2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
年齡≥60歲患者VAP發(fā)生率87.18%高于年齡<60歲的48.OO%,術(shù)前GCS評(píng)分≥5分患者VAP發(fā)生率83.78%高于術(shù)前GCS評(píng)分<5分的55.56%,氣管切開(kāi)患者VAP發(fā)生率85.29%高于氣管插管的56.67%,術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間≥14d患者VAP發(fā)生率89.47%高于術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間<14d的46.15%,手術(shù)次數(shù)>1次患者VAP發(fā)生率88.lO%高于手術(shù)次數(shù)為1次的40.91%,有誤吸患者VAP發(fā)生率83.330高于無(wú)誤吸的57.14%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);年齡、術(shù)前GCS評(píng)分、機(jī)械通氣方式、術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、手術(shù)次數(shù)、誤吸均為重癥顱腦損傷患者術(shù)后發(fā)生VAP的影響因素(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3討論
術(shù)前GCS評(píng)分的高低不同,VAP的發(fā)生率也明顯不同,這可能與患者術(shù)前的身體狀態(tài)有關(guān);氣管切開(kāi)和氣管插管的VAP發(fā)生率有明顯不同,可能是由于氣管切開(kāi)之后,對(duì)患者的某些生理機(jī)能產(chǎn)生影響,改變了正常的生理結(jié)構(gòu),使VAP的發(fā)生率明顯升高[7]。術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間越長(zhǎng),VAP的發(fā)生率明顯升高,手術(shù)次數(shù)的不同,VAP的發(fā)生率也不同。此外當(dāng)患者出現(xiàn)誤吸時(shí),會(huì)有一些酸性物質(zhì)或者帶有消化道的定植菌的分泌物進(jìn)入肺內(nèi),導(dǎo)致VAP的發(fā)生率明顯升高[8]。
本研究結(jié)果顯示,年齡≥60歲患者VAP發(fā)生率87.18%高于年齡<60歲的48.00%,術(shù)前GCS評(píng)分≥5分患者VAP發(fā)生率83.78%高于術(shù)前GCS評(píng)分<5分的55.56%,氣管切開(kāi)患者VAP發(fā)生率85 .2g%高于氣管插管的56.67%,術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間≥14d患者VAP發(fā)生率89.47%高于術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間<14 d的46. 15%,手術(shù)次數(shù)>1次患者VAP發(fā)生率88.10%高于手術(shù)次數(shù)為1次的40.91%,有誤吸患者VAP發(fā)生率83.33%高于無(wú)誤吸的57.14%,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。年齡、術(shù)前GCS評(píng)分、機(jī)械通氣方式、術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、手術(shù)次數(shù)、誤吸均為重癥顱腦損傷患者術(shù)后發(fā)生VAP的影響因素(P<0.05)。
因此在對(duì)重型顱腦損傷患者術(shù)后發(fā)生VAP的危險(xiǎn)因素分析之后,可以在臨床上采取一些有針對(duì)性的措施,注意某些環(huán)節(jié)和過(guò)程,最大程度上減少VAP的發(fā)生。比如要樹(shù)立無(wú)菌觀念,護(hù)理人員及醫(yī)生一定要嚴(yán)格按照醫(yī)院相關(guān)的操作規(guī)范完成操作。對(duì)于使用機(jī)械通氣的患者,還需要特別注意患者的氣道管理,要注意患者的口腔衛(wèi)生、及時(shí)吸痰,關(guān)注患者痰液的粘稠度并及時(shí)正確處理[9]。再者還要注意對(duì)機(jī)械通氣設(shè)備的管理,要按期檢查呼吸機(jī)的工作情況、管路連接情況,并要及時(shí)消毒,如有臟污需要及時(shí)清理。最后還要注意防止誤吸的發(fā)生,正確擺放患者的體位等[10]。
綜上所述,重型顱腦損傷患者術(shù)后VAP的發(fā)生率較高,其影響因素包括年齡、術(shù)前GCS評(píng)分、機(jī)械通氣方式、術(shù)后機(jī)械通氣時(shí)間、手術(shù)次數(shù)、誤吸等。在臨床實(shí)際操作時(shí),加強(qiáng)臨床觀察,完善操作,盡最大努力降低VAP的發(fā)生,給患者的治療效果帶來(lái)保障。
參考文獻(xiàn)
[1]鄭川燕,李霞,馬靜,等.重型顱腦損傷患者術(shù)后發(fā)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響因素分析.中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2017, 33(3):183-187
[2]南瓊,高玉松,上風(fēng)仙,等.重型顱腦損傷早期氣管切開(kāi)術(shù)后發(fā)生肺部感染相關(guān)因素分析.中國(guó)臨床神經(jīng)外科雜志,2018,23(7):490-491.
[3]王龍梅,俞興群呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎病原菌分布及危險(xiǎn)因素分析.安徽醫(yī)學(xué),2017,38(3):301-303.
[4]瞿介明,施毅中同成人醫(yī)院獲得性肺炎與呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎診斷和治療指南(2018年版)的更新與解讀.中華結(jié)核和呼吸雜志,2018,41(4):244-246
[5]劉佰運(yùn),張皓顱腦損傷單元的探索與實(shí)踐中華神經(jīng)外科雜志,2017,33(3):230-233.
[6]樓滟,王曉寧,張鵬,等.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者感染病原菌分布及炎癥反應(yīng)指標(biāo)評(píng)價(jià)中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2019. 29(7):1003-1006
[7]梁英健,李志亮,上亮,等早發(fā)和晚發(fā)呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎危險(xiǎn)因素及病原菌分析中華內(nèi)科雜志,2017,56(10):743-746
[8]毛文杰,李曉卿,郭狄娜,等。呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者炎性因子表達(dá)及病原學(xué)特點(diǎn)分析中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2019,29(5):673-675.
[9]胡志成,周樹(shù)生呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的危險(xiǎn)因素及病原學(xué)分析:縣級(jí)醫(yī)院ICU的3年病例分析.中華危重病急救醫(yī)學(xué).2018,30(10):933-938
[10]劉又寧.機(jī)械通氣相關(guān)性肺炎能否與醫(yī)院獲得性肺炎完全分離.中華結(jié)核和呼吸雜志,2018,41(7):513
[收稿日期:2020-02-19]
作者單位:524100徐聞縣人民醫(yī)院