(西安交通大學體育中心 陜西西安 710049)

1 研究對象與方法

該文以北京、上海、廣東等10個地區(qū)的10所民辦高校的學生、體育教育工作者及管理者作為研究對象。采用問卷調(diào)查法，共發(fā)放學生調(diào)查問卷1000份，剔除無效問卷44份，獲取有效問卷956份，有效回收率為96%。專家問卷的調(diào)查對象為10所高校的從事體育教育的專家和管理者。共發(fā)放50份，10所高校每校發(fā)放了5份，回收50份，均為有效問卷。

2 結果與分析

2.1 全國民辦高校體育傷害事故現(xiàn)狀調(diào)查分析

此次對我國民辦高校體育傷害事故現(xiàn)狀調(diào)查結果：被調(diào)查的956名在校學生中，有393名學生表示在校期間發(fā)生過體育傷害事故，占所調(diào)查對象的41.1%。其中，有176名學生發(fā)生過一次體育傷害事故，占所調(diào)查對象的18.4%。有93名學生發(fā)生過兩次體育傷害事故，占調(diào)查人數(shù)的9.7%，有124名學生發(fā)生過3次或3次以上體育傷害事故，占調(diào)查人數(shù)的13.0%。

通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有248名民辦高校大學生在學校組織的體育活動（運動會或體育比賽）中發(fā)生體育傷害事故，是3種體育活動形式中發(fā)生體育傷害事故頻率最高的一種，占總受傷學生人數(shù)的63.1%；有237名民辦高校大學生在個人進行的課外體育活動發(fā)生體育傷害事故，占總受傷學生人數(shù)的60.3%；有138名民辦高校大學生在體育課受傷，占總受傷學生人數(shù)的35.1%，是3種體育活動形式中發(fā)生體育傷害事故頻率最低的一種。學校組織的體育活動（運動會或體育比賽）和個人進行的課外活動是學校體育傷害事故發(fā)生的主要活動形式。主要原因可能是在課外體育活動或?qū)W校組織的體育活動（運動會或體育比賽）中，多數(shù)學生參與的體育運動類型是團體或?qū)诡愴椖?。同時這兩種活動形式都在課外，缺乏老師的監(jiān)管，也容易使學生忽略運動前的準備活動及運動后的拉伸，從而出現(xiàn)體育傷害事故。

2.2 全國民辦高校體育傷害事故原因調(diào)查分析

2.2.1 體育課體育傷害事故原因調(diào)查分析

從表1可以看出，84.8%的學生在體育課中受到體育傷害事故的主要原因是自我保護意識不強；39.9%的學生在體育課中受傷原因為學校場地、器材老化，存在著安全隱患；16.7%的學生在體育課中受傷原因為教師在課中沒有對其進行有效的保護；13.8%的學生在體育課中受傷原因為學生本身存在先天的潛在疾病。

2.2.2 學校組織的體育比賽或運動會傷害事故原因調(diào)查分析

從表2可以看出，79.4%的學生在學校組織的體育比賽或運動會上發(fā)生體育傷害事故的原因是體育比賽過于激烈，學生間的正常沖撞，位列第一；其次是學生在比賽中不遵守比賽規(guī)則，約占38.0%；第三位是學校場地器材老化，存在著安全隱患，約占29.8%；排在最后的是學校疏于管理，沒有做好完善的安全措施，約占25.9%。

2.2.3 學生個人課外活動傷害事故原因調(diào)查分析

通過對學生在個人課外體育活動傷害事故原因的調(diào)查中，有162名學生（68.4%）在課外體育活動中受傷的原因是準備活動沒有做充分；有129名學生（54.4%）在課外體育活動中受傷的原因是體育運動競爭激烈，合理的正常碰撞；有117名學生（49.4%）在課外體育活動中受傷的原因是技術動作不規(guī)范；有44名學生（18.6%）在課外體育活動中受傷的原因是學校的體育場地器材存在安全隱患。

2.3 全國民辦高校體育風險防控現(xiàn)狀分析

2.3.1 全國民辦高校學校領導方面體育風險防控調(diào)查分析

在對學校是否建立了完善的體育運動風險防控機制的調(diào)查中，我國10所民辦高校中，超過半數(shù)的學校都沒有在校內(nèi)建立完善的體育運動風險防控機制，也有小部分學校還未開始著手建立。

2.3.2 全國民辦高校學校場地器材管理方面體育風險防控調(diào)查分析

我國多數(shù)民辦高校對于校內(nèi)體育器材的選購都符合國家的標準，然而仍有兩所學校校內(nèi)體育器材的采購不符合國家標準。

2.3.3 我國民辦高校學校購買體育風險保險情況調(diào)查分析

在學校是否健全了學生體育運動意外傷害保險機制，以及是否購買了校方責任險的問卷調(diào)查中得知，我國10所民辦高校中，7成的學校都為學校本身購買了校方責任險，保險的購買率較高。

表1 學生在體育課傷害事故原因調(diào)查表（n=138）

表2 學生在學校組織的體育比賽或運動會傷害事故原因調(diào)查表（n=248）

3 結論與建議

3.1 結論

（1）調(diào)查結果顯示，我國民辦高校發(fā)生過體育傷害事故的學生比例較高，反映出體育傷害事故在我國民辦高校學生中普遍存在。（2）學校組織的體育比賽、鍛煉和運動會發(fā)生體育傷害事故的概率最高。排在第二位的是大學生單獨進行的課外體育活動時，體育課為體育傷害事故的發(fā)生率最低的體育形式。（3）我國民辦高校體育運動風險防控機制建立不夠完善。只有1所民辦高校建立了校內(nèi)體育運動風險防控機制，剩余的9所民辦高校均還未建立完善的體育運動風險防控機制。

3.2 建議

（1）加快構建完善的全國民辦高校體育風險防控體系是提高學校體育風險防控的重要依據(jù)。完善風險識別、預防和應對的整個過程。加強對校內(nèi)風險主體對風險意識的培訓，對不同風險類型進行歸納分類，并制定相對應的應對措施。（2）提升校內(nèi)安全教育工作的宣傳頻率，在開學教育、校園網(wǎng)絡、體育課等多方位宣傳，提高大學生的風險防控意識。